0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бойцы с пулеметом РП-46. Подборка фото-2

Ротный пулемет обр.1946 г. (РП-46)

Ротный пулемет обр.1946 г. (РП-46)

Хотя этот пулемет представляет собой, скорее, «переходный период» от традиционного станкового пулемета к единому, в силу происхождения (на основе пулемета ДПМ) и особенностей применения (огонь только с сошки) его стоит рассмотреть в этом разделе.

Громоздкость и большой мертвый вес дискового магазина пулемета ДП вызывали неоднократные попытки заменить его ленточным питанием как до начала Великой Отечественной войны, так и в ходе ее. К тому же ленточное питание при сменном стволе позволяло достичь большей интенсивности огня в короткие промежутки времени и тем самым заполнить разрыв между возможностями много и станкового пулеметов. Работы продолжались и в ходе войны. В мае 1944 г. прошли испытания пулемета ДП и еще не принятого на вооружение модернизированного ДПМ, которые снабдили приемником, разработанным А.А. Дубыниным и П.П. Поляковым под руководством конструктора А.И. Шилина и с участием слесаря-отладчика В.Д. Лобанова. И 24 мая 1946 г. на вооружение был принят «7,62-мм ротный пулемет обр. 1946 г. (РП-46)» с этим вариантом приемника.

7,62-мм ротный пулемет РП-46 с металлической патронной лентой

Детали и сборки пулемета РП-46: 1 — приклад, 2 — спусковой крючок, 3 — предохранитель, 4 — шептало, 5 — спусковая рама с затыльником, 6 — боевые упоры, 7 — затвор, 8 — пламегаситель, 9 и 10 — газовый регулятор и камера, 11 — ствол, 12 — мушка с основанием, 13 — ручка пулемета, 14, 16 и 17 — крышка, корпус и основание приемника, 15 — фиксирующие пальцы, 18 — крышка, 19 — упор, 20 и 22 — движок и ползун подачи, 21 — подающий палец, 23 — прицел, 24 — ствольная коробка, 25 — направляющая трубка, 26 — затворная рама, 27 и 31 — замыкатель и кожух ствола, 28 — рукоятка перезаряжания, 29 — возвратно-боевая пружина, 30 — ударник, 32 — передняя антабка

Пулемет РП-46 состоял из следующих основных частей: ствол с газовой камерой и пламегасителем; ствольная коробка с кожухом ствола и сошкой; затворная рама с газовым поршнем; затвор; спусковая рама с прикладом, пистолетной рукояткой управления; спусковой механизм; возвратно-боевая пружина с трубкой; механизм подачи; прицельные приспособления. Для возможности ведения огня длинными очередями ствол был утяжелен. На дульной части ствола имелись резьба для крепления пламегасителя и срезы для ключа-отвертки, в ствольной коробке ствол крепился секторными выступами на казенной части и фиксировался замыкателем, головка которого входила в выемку на поверхности ствола. Новый ствол, необходимость привода в действие механизма подачи ленты, а также усилия для подачи патрона из ленты потребовали изменить конструкцию газоотводного узла. Расположенная под стволом газовая камера с патрубком имела поперечное отверстие, в которое вставлялся регулятор. Регулятор имел три канавки, различные по ширине. Совмещая с газоотводным отверстием ту или другую канавку, можно было менять подачу отводимых из канала ствола пороховых газов на поршень. При этом зуб фиксатора регулятора указывал размер канавки, на которой ведется стрельба. Нормально стрельба производилась на делении регулятора «1», при сильном загрязнении и неполном отходе подвижной системы — на делении «2», при затрудненных условиях (низкие температуры, сильное запыление) — на делении «3». Причем для перестановки с деления «2» или «3» на «1» нужно было выбить фиксатор из газовой камеры влево и вставить обратно с правой стороны. Газовый поршень не надвигался на патрубок газовой камеры, как в ДПМ, а входил в него, при этом для лучшей обтюрации поршень снабжался кольцевыми выточками. В остальном конструкция, компоновка и органы управления пулемета были аналогичны базовому ДПМ. Соответственно были аналогичны работа автоматики, узла запирания, спускового и ударного механизмов пулемета. Длина «пути сведения боевых упоров» — длина отхода затворной рамы назад до сведения боевых упоров и отпирания канала ствола — составляла 10–15 мм. Спусковой механизм снабжался флажковым неавтоматическим предохранителем, блокировавшим спусковой рычаг при затворной раме на боевом взводе, переднее положение флажка соответствовало положению «предохранитель», заднее — «огонь».

Для передвижения ленты с патронами и подачи патронов в процессе стрельбы служил механизм подачи (приемник), состоявший из корпуса с рукояткой для переноски, основания приемника, движка подачи, горловины с лотком, ползуна с подавателем, подающего и фиксирующего пальцев подачи, крышки приемника и оси крышки с пружиной. Детали приемника изготавливались методом холодной штамповки, а это, в сочетании с использованием отработанной системы пулемета Дегтярева, удешевляло производство ротного пулемета. Механизм подачи ленты приводился в движение от рукоятки перезаряжания (рукоятки затворной рамы) при ее движении — подобный принцип был использован и в приемнике Шпагина, но теперь движение рукоятки передавалось приемнику не через качающийся рычаг, а через специальную подвижную деталь (движок), сцеплявшуюся своей вилкой с рукояткой затворной рамы. Непосредственно передвижение ленты производил ползун, смещавшийся в поперечном направлении и снабженный подпружиненным подавателем и роликом. Лента — металлическая звеньевая, с замкнутым звеном, звенья соединялись с помощью соединительных пружин, а к концам ленты крепились наконечники. Направление подачи — справа, для направления ленты служил специальный лоток. Защелка крышки приемника располагалась аналогично защелке магазина на ДП и ДПМ.

Для заряжания пулемета нужно было: рукоятку для переноски пулемета повернуть влево, оттянуть защелку приемника и открыть его крышку; вложить снаряженную ленту в горловину приемника так, чтобы первый патрон закраиной гильзы зашел за зацепы извлекателя движка; закрыть крышку приемника; отвести за рукоятку перезаряжания затворную раму назад до отказа, поставив ее на боевой взвод. При этом рукоятка затворной рамы отводила назад движок, тот своими зацепами извлекал патрон из ленты назад, после чего патрон под действием гребня подачи и рычага подачи опускался в пустотелый выступ основания приемника, оказываясь на линии досылания. Одновременно криволинейный паз движка, взаимодействуя с роликом ползуна, смещал ползун влево, и подаватель ползуна перемещал патронную ленту на одно звено влево, устанавливая очередной патрон в приемном окне в положение для захвата его зацепами движка. При нажатии пулеметчиком на спусковой крючок шептало спускового рычага выходило из-под боевого взвода затворной рамы, затворная рама вместе с затвором под действием возвратно-боевой пружины шла вперед. При этом досылатель затвора выталкивал патрон из пустотелого выступа основания приемника и досылал его в патронник. Рукоятка затворной рамы продвигала вперед движок, который своим криволинейным пазом давил на ролик ползуна, заставляя ползун перемещаться вправо, и подаватель ползуна заскакивал за следующее звено ленты. Зацепы движка при приходе в крайнее переднее положение заскакивали за закраину гильзы очередного патрона в ленте. При стрельбе работа системы питания (извлечение очередного патрона из звена ленты, его снижение на линию досылания, продвижение ленты на одно звено влево, досылание патрона в патронник ствола) повторяла описанную последовательность. По израсходовании всех патронов в ленте и нажатом спусковом крючке затворная рама с затвором оставались в крайнем переднем положении.

Огонь из пулемета рекомендовалось вести короткими (до 5 выстрелов) и длинными (до 15 выстрелов) очередями. Скорострельность достигала 200–250 выстр./мин, что было сопоставимо со станковым пулеметом и втрое превосходило боевую скорострельность ДПМ. Ведение напряженного огня без замены или охлаждения ствола допускалось до 500 выстрелов. Планка секторного прицела была насечена от 100 до 1500 м через 100 м. Мушка ввинчивалась в предохранитель и могла смещаться вправо или влево при приведении пулемета к нормальному бою.

В комплект пулемета входили патронные коробки с лентами на 200 и на 250 патронов, а также принадлежность, ремень, чехол и запасной ствол.

Кроме стрелковых (мотострелковых) подразделений РП-46 в качестве вспомогательного оружия самообороны включался и в комплекс вооружения легких бронемашин — например, авиадесантной АСУ-57. Отрабатывалось его крепление на коляске мотоцикла М-72 (позже появилась мотоциклетная установка пулемета РПД).

Сочетание уже отработанной в производстве системы с приемником, собиравшимся из холодноштампованных деталей, позволило быстро поставить производство нового пулемета. Введение ленточного питания снизило общий вес переносимого расчетом боекомплекта — если без патронов РП-46 весил на 2,5 кг больше ДП, то его общий вес с боезапасом 500 патронов был на 10 кг меньше, чем у ДП с таким же запасом патронов. Пулемет получил складную плечевую опору, рукоятку для переноски. Однако отдельная патронная коробка с лентой вызывала сложности в боевых условиях, поскольку смена позиции РП-46 часто требовала снимать ленту и вновь заряжать на новой позиции.

РП-46 остаться на вооружении в течение 15 лет и был заменен вместе со станковым СГМ единым пулеметом ПК. Кроме СССР он состоял на вооружении в Албании, Алжире, Анголе, Бенине, Болгарии, Кампучии, КНР, Конго, на Кубе, в Ливии, Нигерии, Танзании, Того. В Китае выпускалась копия РП-46 под обозначением «Тип 58», в КНДР копия именовалась «Тип 64». Хотя по объемам выпуска РП-46 много уступил своему «родителю», он и до сих пор встречается в разных концах света — это и «родные» РП-46, и их китайские копии.

Читать еще:  Детальные фото пулемета "Печенег". Фотоподборка-1

Порядок неполной разборки РП-46

Отстегнуть пружинную защелку сошки, раздвинуть ноги сошки и поставить на нее пулемет.

Снять механизм подачи, для чего: повернуть рукоятку пулемета влево до отказа, оттянуть защелку крышки приемника и, отводя рукоятку перезаряжания до выреза в движке, приподнять за крышку весь механизм.

Отделить ствол, для чего: отвести назад затворную раму до постановки на боевой взвод и установить ее на предохранитель, оттянуть защелку замыкателя ствола, надавить на нее и, слегка поворачивая ствол, отделить его от пулемета.

Снять затворную раму с предохранителя и с боевого взвода.

Утопить защелку трубки возвратно-боевой пружины и, повернув ее вверх на 90°, отделить трубку.

Извлечь возвратно-боевую пружину.

Вывернуть (за флажок) соединительный винт и отделить спусковую раму от ствольной коробки, поворачивая ее вниз (затворная рама должна находиться в переднем положении).

Извлечь из ствольной коробки затворную раму вместе с затвором, сдвигая ее назад за рукоятку перезаряжания.

Отделить от рамы затвор.

Сборку производить в обратном порядке.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РП-46

Патрон — 7,62?54R (7,62-мм обр. 1908 г.).

Масса пулемета — 13 кг.

Длина пулемета — 1272 мм (с пламегасителем).

Длина ствола — 605 мм.

Длина нарезной части ствола — 550 мм.

Число нарезов — 4.

Тип нарезов — правосторонние, прямоугольные.

Длина хода нарезов — 240 мм.

Начальная скорость пули — 820 м/с (тяжелая, со стальным сердечником).

Прицельная дальность — 1500 м.

Эффективная дальность стрельбы — 800 м.

Дальность прямого выстрела по грудной фигуре (50 см) — 420 м.

Дальность убойного действия пули — 3800 м.

Длина прицельной линии — 615 мм.

Темп стрельбы — 600 выстр./мин.

Боевая скорострельность — до 250 выстр./мин.

Питание — металлическая лента на 100, 200 и 250 патронов.

Масса коробки со снаряженной лентой — 8,33 (200 патронов) и 9,63 кг (250 патронов).

Мороз по коже. Павшая штурмовая группа (20 фото)

В ночь с 22 на 23 июля 1943г, штурмовая группа 11 Отдельного Штурмового Инженерно-Саперного батальона Волховского фронта, при поддержке пехотных рот 378 стрелковой дивизии, получили задачу сделать проходы в минно-проволочных заграждениях и захватить передовые немецкие траншеи в районе Вороново-Поречье Ленинградской области. Подобравшись вплотную к немецким позициям штурмовая группа попала под сильнейший огонь немцев. Пехотные роты были отсечены огнем пулеметов и отступили. Саперы оставшись без пехотной поддержки засели в воронках на скатах высоты. Бой был скоротечный. Имея подавляющее огневое преимущество немцы минометным огнем накрыли бойцов. Раненых добивали в воронках и на скатах высоты. Спустя более 70 лет поисковому отряду удалось обнаружить место последнего боя саперов.

02. Бойцы имели специальные варианты автоматов ППШ с саперным крюком для подъема колючей проволоки и ножи сапера образца 37 года.
На фото: ППШ41 с саперным крюком для подъема колючей проволоки и ножны от ножа разведчика завод ТРУДВАЧА

03. Памятка инструкция к ППШ

04. Один из павших бойцов. А за пазухой калатуха гансовая была. трофей. ногу взрывом порвало.

05. В ногах автомат, остатки ножа,стрелянные гильзы. Боец вел бой до последнего. пока не накрыло его взрывом.

06. Знак Отличный пулеметчик, найденный у останков

07. Бой был короткий и страшный. Плотность огня можно судить по предметам найденным у саперов, многие посечены осколками. Как этот портсигар

08. Монета, пробитая осколком

09. У каждого бойца было по несколько гранат. Некоторые бойцы лежали всего в нескольких метрах от немецких траншей. На фото немецкая карта, той местности где шли бои

10. Многие бойцы были с наградами.

11. По ордену удалось определить имя и фамилию сапера

12. Символичное фото. Нагрудный знак «Гвардия», орден Красной Звезды и нательный крестик.

13. Гвардии старший сержант КЛИМЕНКОВ ПЁТР ИЛЬИЧ. Родился в 1916 году в деревне Усадьба Торопецкого уезда Псковской губернии (теперь — Западнодвинский район Тверской области). У Петра было четыре брата и четыре сестры.

14. Родственники вспоминают, что Пётр Ильич хорошо пел, плясал, был очень грамотным и имел организаторские способности. Вероятно, поэтому его избрали председателем колхоза в д.Коковкино. Затем он работал директором сырзавода в поселке Улин.
В 1940 году Петр Ильич женился на девушке Наталье. 22 июня 1941 года у них родился сын Сергей… А 16 июля Петра Клименкова призвали н
а фронт. Через два года, 23 июля 1943 г.
он погиб.

15. Наградной лист Петра Ильича

16. Старший сержант АНТОН ИВАНОВИЧ ГОЛОВАТЫХ, 1909 г.р.

17. У одного из них был знак «Отличный пулеметчик» и медаль «За Отвагу» №236773, по которой и удалось установить личность солдата:
Старший сержант 1258 стрелкового полка 378 стрелковой дивизии Головатых Антон Иванович, 1909 г.р. Призван Ирбейским райвоенкоматом 11 октября 1941 года. С 1943 г. считался пропавшим без вести.

18. Выписка из Приказа о награждении от 6 июня 1943 года: «От имени Верхового Совета Союза ССР наградить медалью за «ОТВАГУ» заместителя командира отделения полковой пулеметной роты ефрейтора Головатых Антона Ивановича «…» В районе Карбусель Мгинского района 20.03.43г. при попытке противника пойти в контратаку в бою расчет станкового пулемета был противником выведен из строя. Тов.Головатых один перенес пулемет на новую позицию и повел шквальный огонь по врагу, чем нанес урон противнику, контратака была отбита, противник на месте атаки оставил 10 трупов. 21.03.43г. при взятии складов в районе Карбусель был тяжело ранен ст.сержант тов.Чирнов, ему грозила опасность фашистского плена. Головатых под огнем противника вынес ст.сержанта Чирнова и доставил его в батальонный пункт медпомощи. Кроме того, Головатых участвовал в боевых операциях в районе Подмостье, где был ранен 15.03.42 года, в ноябре месяце 42 года участвовал в боевых операциях у Званки Чудовского района».

19. В городе Заозёрном Красноярского края удалось найти единственную дожившую до наших дней дочь солдата – старшую, Нину Антоновну. Она со своими детьми приняла решение похоронить Антона Ивановича рядом с его женой в деревне Гмирянка

20. Награды бойцов, которые удалось обнаружить. Впоследствии переданы родственникам. Вечная память Вам солдаты!

Ротный пулемёт РП46

Большой мертвый вес и громоздкость дискового магазина пулемета Дегтярева вызывали неоднократные попытки его замены на ленточное питание как до начала ВОВ, так во время ее. Кроме того ленточное питание давало возможность в короткие промежутки времени увеличить мощность огня и заполнить тем самым разрыв между возможностями станкового и ручного пулеметов. Война выявила стремление повысить плотность противопехотного огня на самых важных направлениях – если в 42 году в обороне плотность ружейно-пулеметного огня на погонный метр фронта составляла от 3 до 5 пуль, то летом 1943 года во время Курской битвы данный показатель составлял уже 13-14 пуль.

Всего для пулемета пехотных пулеметов Дегтярева (включая модернизированный) было разработано 7 вариантов приемника под ленту. Слесари-отладчики П.П. Поляков и А.А. Дубинин в 1942 году к ручному пулемету ДП разработали очередной вариант приемника под металлическую или холщовую ленту. В июне того же года пулеметы с данным приемником (детали выполнялись штамповкой) прошли испытания на полигоне ГАУ однако их вернули на доработку. Два варианта приемника под ленту в 1943 году представил Дегтярев (в одном из вариантов использовался барабанный приемник схемы Шпагина). Но большой вес пулемета, достигавший 11 килограмм, неудобства пользования системой питания, а также загруженность ковровского завода №2 более насущными заказами стали причиной перерыва данной работы.

Однако полностью работы в данном направлении не прекратили. Удачная разработка ленточного питания в пулемете РПД явилась основой для возобновления работы по введению аналогичного питания для ДПМ под винтовочные патроны. В мае 1944 года испытывались стандартный ДП и еще не принятый на вооружение модернизированный ДПМ, снабженные приемником разработки П.П. Полякова и А.А. Дубинина – постоянных участников работ по модернизации «Дегтярева пехотного» — под руководством конструктора Шилина, с участием слесаря-отладчика Лобанова. В итоге, был принят этот вариант приемника.

Механизм подачи звеньевой металлической ленты приводился движением рукоятки затворной рамы во время ее движения – подобный принцип использовали в 12,7-миллиметровом пулемете ДШК, однако теперь движение рукоятки приемнику передавались через специальную скользящую скобу, а не через качающийся рычаг. Лента — звеньевая металлическая, с замкнутым звеном. Подача — справа. Специальный лоток служил для направления ленты. Защелка крышки приемника размещалась аналогично защелке магазинов на ДП (ДПМ). Ствол утяжелили для возможности ведения огня длинными очередями. Новый ствол, необходимость привода подачи ленты и усилия для подачи патронов из ленты потребовали внести изменения в конструкцию газоотводного узла. Конструкция, органы управления и компоновка пулемета в остальном были такие же, как и у базового ДПМ. Скорострельность достигала 250 выстрелов в минуту, что втрое превосходило скорострельность ДПМ и было сопоставимо со станковыми пулеметами. По эффективности огня на дальностях до 1000 метров он приближался к единым и станковым пулеметам, хотя отсутствие станка не давало той же управляемости и кучности.

Читать еще:  Фото: ОРСИС-Т5000. Подборка-1

24 мая 1946 года модернизированный таким образом пулемет приняли на вооружение постановлением Совета министров СССР под обозначением «7,62-миллиметровый ротный пулемет образца 1946 года (РП-46)». РП-46 был последним отпрыском унифицированного «семейства ДП» (РПД, хотя и был развитием той же схемы, стал принципиально новым оружием). Наименование «ротный пулемет» указывает на стремление заполнить нишу автоматического оружия поддержки ротного уровня – станковые пулеметы являлись средством командира батальона, ручные – находились в взводах и отделениях. По своим характеристикам станковые пулеметы не соответствовали возросшей мобильности пехоты, могли действовать только на флангах или во второй линии, редко оказывали своевременную и достаточную поддержку передовым линиям пехоты в условиях возросшей скоротечности и маневренности боя – особенно на пересеченной местности, населенных пунктах и горах. В тоже время ручной пулемет того же калибра не развивал огня необходимой мощности. По сути, речь велась о временной замене «единого» пулемета, который пока отсутствовал в системе вооружения, или – об очередном шаге к созданию отечественного единого пулемета. Пулемет РП-46, который был в 3 раза легче СГМ, значительно превосходил данный штатный пулемет по маневренности. Кроме того РП-46 включался в комплекс вооружения легких бронемашин (авиадесантной АСУ-57) в качестве вспомогательного оружия самообороны.

Сочетание отработанной в производстве системы и приемника, собиравшегося из деталей холодной штамповки, позволило быстро наладить производство нового пулемета. Ленточное питание снизило вес боекомплекта переносимого расчетом – если РП-46 без патронов весил больше ДП на 2,5 кг, то общий вес РП-46 с боезапасом на 500 патронов был на 10 килограмм меньше, чем у ДП имевшего такой же запас патронов. Пулемет оснащался складной плечевой опорой и рукояткой для переноски. Но отдельная патронная коробка вызывала сложности в бою, так как смена позиции РП-46 в большинстве случаев требовала снимать ленту и заряжать ее на новой позиции.

РП-46 на протяжении 15 лет находился на вооружении. Его и станковый СГМ заменил единый пулемет ПК. Кроме СССР, РП-46 состоял на вооружении в Алжире, Албании, Анголе, Болгарии, Бенине, Кампучии, Конго, КНР, на Кубе, в Ливии, Нигерии, Того, Танзании. В Китае копия РП-46 выпускали под обозначением «Тип 58», а в КНДР — «Тип 64». Хотя по объему выпуска РП-46 значительно уступил своему «родителю», он и сегодня пор встречается в некоторых странах.

Технические характеристики пулемета РП-46:
Патрон – 7,62-мм образца1908/30 годов (7,62×53);
Масса – 13 кг (со снаряженной лентой);
Длина пулемета с пламегасителем – 1272 мм;
Длина ствола – 605 мм;
Длина нарезной части ствола – 550 мм;
Нарезы – 4 прямоугольных, правосторонних;
Длина хода нарезов – 240 мм;
Начальная скорость пули (тяжелой) – 825 м/с;
Прицельная дальность – 1500 м;
Дальность прямого выстрела – 500 м;
Дальность убойного действия пули – 3800 м;
Длина прицельной линии – 615 мм;
Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту;
Боевая скорострельность – до 250 выстрелов в минуту;
Питание – металлическая лента на 200/250 патронов;
Масса снаряженной ленты – 8,33/9,63 кг;
Расчет – 2 человека.

Фотосессия — пулемет РПД (ГРАУ 56-Р-327)

Пулемет РПД (ГРАУ 56-Р-327)

Ручной пулемет Дегтярева был создан в 1944 году.

Пулемет РПД поступал в армию под индексом ГРАУ 56-Р-327.

РПД стал первым оружием использующий новый промежуточный патрон 7,62х39 мм, разработанный в 1943 году.

Пулемет стал основным пулеметом пехотных отделений с начала 1950-ых годов до середины 1960-ых годов, когда на смену РПД пришел ручной пулемет Калашникова. Новый пулемет стал основным оружием поддержки пехоты, который заменил пулемет ДП-27 и был удобней в обращение по сравнение с ротным пулемет РП-46, так как мог обслуживаться в бою одним солдатом и был более мобильным.

— Боевая скорострельность 150 выстрелов в минуту;

— Прицельная дальность 1000 метров;

— Количество выстрелов 100 в ленте;

— Начальная скорость вылета 735 м/с;

— Вес 7,4 кг с пустым коробом +2,4 кг 100 патронов.

Аппарат оставил крайне приятные впечатления, фреза, дерево, тепло и лампово, ну если вы поняли о чем я )

Снято по технологии Lightpaint.

Снимал серию для создания оружейного календаря 2018 г.

Один из красивейших советских стволов. Как говорится, «красивый самолет и летает хорошо» — лично я думаю, что на оружие это тоже распространяется.

Только не в данном случае. Очень ненадежный. У знакомого в роте было таких два. Таскали в чехле всегда: боялся пыли и грязи. Чуть недосмазал — клинит. Чуть больше смазки: собирает в нее пыль и клинит от этой кашицы. Очень ломкий. Часто ломается досылатель извлеченного из ленты патрона. РПК по сравнению с ним просто эталон надежности. Очень тяжелый. Весит как пулемет под полноценный винтовочный патрон при том, что стреляет промежуточным. Опять же РПК кроет его по массе. Массивность ствола. Как не странно, у РПК ствол массивнее. Эффективность в бою. Кончились ленты, берешь такой магазины у автоматчика, выщелкиваешь патроны по одному и набиваешь ленту. Или кричишь: «Второй номер, аууу . «. А что делает пулеметчик с РПК? Правильно: берет у автоматчика уже набитые магазины и продолжает огонь. И второй номер не нужен ему.

С исторической точки зрение роль свою он выполнил, заполнив нишу пулемета под промежуточный патрон сразу после войны и до появления РПК чуть больше. чем на 10 лет. Но с появление РПК стал неактуален. А когда он появился в огражданенном виде за вменяемые деньги.. Как то не было на него эрекции. В Войне не участвовал, в других конфликтах как-то тоже не особо.

Вроде как во Вьетнам их послали много вместе с другим военным и послевоенным оружием.

Я такой в руках держал однажды, почему-то 10 лет назад ещё встречался. Жуткая вещь. Очень тяжёлый.

Есть такая поговорка, что внешний вид промышленных изделий определяют технологии, существующие на момент его производства. Когда создавался РПД, промежуточный патрон образца 1943 года уже существовал, но иных технологий, кроме как фрезеровка не было, что создало перетяжеленный пулемет под слабенький патрон. Даже чуть позже запущенный в производство АК тип 1 со штамповано-клепаной коробкой оставался неудачен, коробка показала низкий ресурс и в 1951-м снова перешли на фрезеровку. В то время, как в 1942-1945 немцы вполне умели делать такие вещи. Но вывезти по репарациям станки, прессы и оснастку из Германии было недостаточно, не было подходящего проката для этих целей. Лишь в 1959 году после поднятия металлургии стала возможной штамповка ствольной коробки из тонкого листа с подштамповками для жесткости и при этом обладающую большим ресурсом. Ну а до 1959 года, до появления АКМ/РПК, эту нишу временно занял РПД. Называть его сейчас супероружием, это как сейчас доказывать, что ДП-27 лучше ПКМ/Печенега.

Чот я не понял посыла. Всё написанное и ежу понятно, что тогда прецизионного литья и кучи сплавов/композитных материалов не было.

Просто описал впечатления от ознакомления с этой карамультуковидной шайтан-трубой.

В Войне не участвовал, в других конфликтах как-то тоже не особо.
Вот те раз. Кто вам такую чушь сказал. Насчёт ВОВ не скажу, но вот после пулемёт очень даже использовали в локальных войнах и конфликтах.

Пулемет охотно использовали отдельные отряды специального назначения США, ЮАР, Израиля и Родезии. Элитный засекреченный отряд американского спецназа MACV-SOG использовал РПД и его модернизированные версии собственного изготовления.

В Африке РПД широко использовали все стороны конфликтов. Его по достоинству оценили спецназовцы ЮАР и легендарный спецназ Родезии. В Израиле РПД стоял на вооружении контрпартизанского спецподразделения «Эгоз». Последний раз РПД был отмечен на фотографиях Армии Обороны Израиля уже в 2000-х.
https://zbroya.info/ru/mobile/blog/283_rpd-novaia-stranitsa-.

В ВОВ он никак не мог участвовать, поскольку в серию пошел уже по ее окончании. В том и дело, что в больших конфликтах он не участвовал. А в мелких.. Китайские хунхузы тоже нападали с фитильными ружьями, когда уже существовали магазинные винтовки под унитарный патрон. Но это не говорит о том, что фитильное ружье лучше казнозарядной магазинки. Просто что есть, из того и стреляют. Полагаю, что СССР массово сплавил РПД в Африку, уже имея парк РПК, унифицированный на 70% с АКМ. В Донецке и Луганске ополчение так же воюет с РПД, поскольку так же выгребли со складов некоторое их количество. Говоря о том, что ими воюет спецназ, нужно всегда упоминать сколько раз применялся РПД и для каких именно целей. Немцы в WWII, например, изготавливали английские СТЭНы, крайне неудачный пистолет пулемет, с английскими же клеймами для ряда диверсионный спецопераций, что никак не говорит о том, что СТЭН лучше MP38/40 или ППШ или Томпсона М1.

Читать еще:  Не совсем «токарев». Травматический пистолет ТТК

Нет, ну нравится вам эта 7-килограммовая стрелядла под слабый патрон, дрочите на неё, я не против. Я же доверюсь мнению человека, который с ней служил и разложил все недостатки по пунктикам. Ну а свою пулеметную коллекцию пополнил огражданенным РПК потому что он удачный и огражданенным ДП, потому что это оружие Победы. Огражданенный РПД и сейчас продается по цене ДП-О, но нах он нужен ?

В том и дело, что в больших конфликтах он не участвовал. А в мелких.
Вот те на. Ну назовите мне большие, по вашему мнению, конфликты после ВМВ. Оружие было задействовано и применялось в реальных боевых действиях в различных регионах и климатических условиях. Это факт. И это все что я хотел сказать. Не надо дальше выдавать свои фантазии про кто и на что там дрочит и что кому нравится и придумывать того, чего нет.

» Говоря о том, что ими воюет спецназ, нужно всегда упоминать сколько раз применялся РПД и для каких именно целей.»
РПД применялся не только спецназом.
К римеру, один из ветеранов американского спецназа ответил на вопрос таким образом:
Modern Forces: Did you have a weapon choice or preference?
Ed Wolcoff: RPD. I had serious malfunctions occur with the CAR-15 on two occasions in the field; moreover the 5.56mm had lousy stopping power.

Афган для вас недостаточно большой конфликт ? Я не знаю, что там пишет неизвестный мне человек на неизвестном мне сайте, а лучше доверюсь мнению знакомого мне человека, который таскал РПД на себе, завернутый в тряпку, боясь, чтобы на него попала пыль и грязь, в котором постоянно ломалась мелочевка и с удовольствием затем поменявший его на РПК-74, имеющий перед 7-килограммовой дурой массу преимуществ. Хотя ваше представление об оружии, подчерпнутое из ютубовских роликов и интернет статеек, сидя на диване, безусловно, объективнее.

А вот тут поподробнее: РПД еще был в частях в 1980-е? Если не секрет: ваш знакомый кем служил, мотострелком? И до какого года он с РПД бегал? Я-то думал, что в СА их уже в 70-х было не встретить, поэтому рад пообщаться со знающим человеком.

Это был Ближний восток, середина нулевых. Два РПД они возили в багажнике в брезентовых чехлах, не дай Бог пыль в него попадет. Ненадежность у них была жуткая. Чуть недосмазал — его клинит. Смазал избыточно — смазка набирает сажу из пороховых газов и клинит на 100-150 выстреле. А устранение задержек в поле это совсем не то же, что и на столе на стрельбище. Жутко ломкие были, поскольку в конструкции много мелких сильнонагруженных деталей. Причем ломались они непредсказуемо: может на 300-м выстреле, а может и 1500 пройти. Вы хотите в бою в такую лотерею играть ? Причем эти детальки в ЗИПах у них кончились, снимали с других РПД. По этому упоротым РПД дрочерам, изучающим характеристики и условия эксплуатации оружия по интернету и роликам на ютубе сидя на диване, советую потаскать его денек, а потом потаскать РПК. Он пушинкой покажется и эталоном надежности.

Спасибо, очень интересно. Насколько я понял, из пулеметов только ПК нареканий ни у кого не вызывал — тяжелый, но убойный)

Для пулемета под винтовочный патрон ПК/ПКМ сложно назвать тяжелым. Даже Печенег, чуть более тяжелый, чем ПКМ, имеет адекватную массу для оружия своего класса. Весит как РПД, но эффективная дальность гораздо больше. Иначе бы он не состоял на вооружении почти 60 лет и не был бы базой для единого пулемета. Чего нельзя сказать о РПД. Жаль, что огражданенного ПКМ не будет 🙁

А может, все же будет? Ну Максим же огражданили, почему бы и ПКМ-О не выпустить. а там и о ДШКМ-О можно помечтать)

Максим не состоит на вооружении, а ПКМ состоит 🙂 Даже ДШК реальнее увидеть охотничьм, чем ПКМ 🙂

Афган для вас недостаточно большой конфликт ?
Вообще-то я вам уже изначально говорил, что пулемёт очень даже использовали в локальных войнах и конфликтах.
Это вы заявляли, что в других конфликтах как-то тоже не особо.
Хотя по факту, после ВМВ, начиная пожалуй с Вьетнама, рпд использовался в локальных войнах и конфликтах Азии и Африке Ближнем и Среднем Востоке.

Я не знаю, что там пишет неизвестный мне человек на неизвестном мне сайте, а лучше доверюсь мнению знакомого мне человека, который таскал РПД на себе, завернутый в тряпку, боясь, чтобы на него попала пыль и грязь
Ваше право. Вам просто было предложено к чтению интервью американского спецназовца, который воевал во Вьетнаме и использовал РПД в ходе проведения тех или иных операций. Но речь идёт не сколько об особенностях эксплуатации, а о географии участия РПД в локальных войнах и конфликтах.
Хотя ваше представление об оружии, подчерпнутое из ютубовских роликов и интернет статеек, сидя на диване, безусловно, объективнее.
Вы опять какую-то дичь пишите. Перестаньте бредить.

Это вот вы все к чему говорите? Что РПД такой надежный был ? Он потому и использовался в мелких конфликтах в Азии, потому что СССР сбагрил РПД вьетнамцам, фактически отказавшись от него в пользу РПК. Да, коммандос использовали его в ходе диверсионных операций, но использовали по ряду причин:

1. На тот момент это был единственный доступный пулемет под промежуточный патрон, поскольку специфика диверсионных операций состоит в том, что высокая дальность не нужна, а боекомплект легче при том же количестве патронов. Тот те М249 появился несколько позже.

2. Использовался он в диверсионных операциях в тылах противника, а значит предпочтителен был бы для этих целей боеприпас противника, для быстрого его пополнения за счет трофеев при длительном отрыве от снабжения.

3. Огневые конфликты в диверсионных операциях, как правило, скоротечны и нет необходимости, например, чистить патронник в разгар боя, в котором быстро засираются канавки Ревелли, что влечет задержки, трудноустранимые в бою.

Все это делает РПК пригодным ТОЛЬКО для решения ОГРАНИЧЕННОГО круга задач и малопригодным для масштабных войсковых операций. А «надежность» его просто феноменальная. Мой знакомый, эксплуатировавший РПД некоторое время и с радостью поменявший на РПК-74 отмечал следующие поломки, которые произошли лично у него:

— Оба рычага подачи, малый и большой, а так же подаватель. Маленькие и при этом высоконагруженные детали. Ломались непредсказуемо от 300 до 1500 выстрелов. Когда кончились из ЗИПа, переставили с других пулеметов.

— Отлом боевого упора затвора. Это произошло один раз и с ходу поменять его не получилось, ибо боевые упоры индивидуально пригоняются к затвору, как и многое другое в этом пулемете.

— Быстрое загрязнение канавок Ревелли, о которых я уже упоминал, примерно на 500-х выстрелах. Если не почистить, либо зуб выбрасывателя с гильзы срывается, либо поперечный её обрыв. На РПД это штатная ситуация и в комплекте с пулеметом есть извлекатель. Извлекать трубку гильзы из патронника редкостное «удовольствие» под огнем противника. Это если ещё раньше отказ не произойдет от запыления и пр. Вообще, считал и считаю применение канавок Ревелли кривым решением, костылями, без которых никак не получается добиться нормального и стабильного извлечения гильзы.

— По предыдущей причине быстрый разгар патронника и все, гильзу дует. А ствол несъемный.

— Очень чувствительный к загрязнению, качеству и КОЛИЧЕСТВУ смазки. Недостаточно смазал — клинит. Чрезмерно смазал — тоже клинит даже в незапыленных условиях, от того. что смазка набирает в себя углерод. твердые частицы из пороховых газов и превращается в кашицу.

Это изначально кривая конструкция, поскольку является попыткой адаптировать конструкцию под слабый промежуточный патрон, изначально рассчитанную под мощный винтовочный. Которую даже на войсковые испытания брать не хотели из-за ненадежности и которую провели мимо конкурса, в обход тогда еще первого РПК, введя в конструкцию канавки Ревелли, чтобы гильза хоть как-то извлекалась.

Те же китайцы скопировали его, чтобы быстро заткнуть нишу пулемета под промежуточный патрон и пошли затем по пути СССР: заменили на тип 74, свою вариацию на тему РПК, чтобы не мучиться дальше с этим уёбищем.

Вот одну вещь заметил: как весна или поздняя осень, то изо всех щелей вылезают два типа утырков. Первые с пеной у рта доказывают, что АК скопировал с Стг-44, вторые что РПД самый надежный пулемет под промежуточный патрон. И те и другие на обоснованные аргументы внимания не обращают, продолжая ссылаться на одни им ведомые источники, даже не анализируя их. Так что вас, уважаемый, к здравому смыслу я не призываю. Поставьте себе на монитор заставку с РПК и продолжайте фапать на нее. Ибо в живую вы его не видели, не таскали его и не стреляли из него.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector