0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Переноска дисков ДП. Диски для ДП. Устройство Баркова

Годы выпуска железных переносок для ДП-27

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.

о есть такая,даж выставлял как то на продажу!
с ув

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.


Товарищ , это нужно смотреть по заводам , где их выпускали . Это Вам никто тут сказать точно не сможет . Может это был один завод , может их было десять . Вам даже не назовут эти заводы . Этого просто никто не знает .
Ну и , кроме того , на этом форуме существует некая «клановость» . Тут тусуется несколько групп знакомых , которые общаются только между собой . Для них ответить «чужому» — это , что называется , «западло» . Но , справедливости ради , они и не знают толком ничего . В России НЕТ вообще специалистов по истории оружия , понимаете ?

Я историк . Кое-что знаю по берданкам . Всегда отвечу на любые вопросы , касающиеся винтовок бердан-2 , в пределах того , что знаю . Сергей под ником Lisasever тоже много чего знает и охотно ответит в пределах своей компетенции . А остальные Вам не ответят . Вы не из их «круга» . Да и не знают они толком ничего . Много раз проверено . Пустое дело . Но книжки пишут . Деньги зарабатывают . 😊

RomanStudebaker
Товарищ , это нужно смотреть по заводам , где их выпускали .
О боже..какая ахинея

jeka09
Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
А производство,судя по старым фотографиям — началось вместе с производством ДП .
К сожалению точнее ничего сказать не могу- документы на эту тему не попадались,а специально не смотрел.

Михал Михалыч
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
Мне интересно , зачем ты это пишешь . Предположил он . Какая ценность в твоём предположении , если ты не знаешь даже элементарного — а именно , заводов -изготовителей этих коробок ?

RomanStudebaker
Мне интересно , зачем ты это пишешь . Предположил он . Какая ценность в твоём предположении , если ты не знаешь даже элементарного — а именно , заводов -изготовителей этих коробок ?
Сегеза,ты дурачок что ли?
Зачем мне знать заводы-изготовители,если всё (принятие на снабжение,производство,снятие с производства) проходит через ГАУ?
Вот скажи- нахер мне эти знания,что на Семижопинском заводе металлоизделий эти коробки начали производить в 1936,а прекратили в 1940?
А артель «красный пахарь» начала производство в 1941 году и сгорела,когда вошли немецкие танки?
Ты почитай внимательно вопрос топикстартера и больше не умничай не по делу.

Михал Михалыч
Зачем мне знать заводы-изготовители,если всё (принятие на снабжение,производство,снятие с производства) проходит через ГАУ?

Ну , тут ещё большой вопрос , какие документы легче обнаружить — ГАУ или внутризаводские . Так что сам не умничай .

Михал Михалыч
,алёша
А почему он алеша? Задавая мне в личке вопросы по винтовке Мосина, он называет себя «Roman».

Михал Михалыч
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
Пробежался по своим запискам из РГАСПИ по постановлениям ГКО, выяснилось, что в заказе на 2 кв. 1942 г коробок для ДП нет, а вот ремни для ручного пулемета — есть. Как и патронные сумки для ППД и пр. У меня записки рукописные (было время фотить не разрешали, только переписывать), не могу исключить что что то пропустил. Но, думаю, что так и есть: металлические коробки могли выпускаться максимум до конца 1 кв 42 г, но скорее всего их не выпускали уже с конца 1941 г. — не до того было.

БудемЖить
А почему он алеша? Задавая мне в личке вопросы по винтовке Мосина, он называет себя «Roman». Это про наивного и недалекого паренька
«Эх,алёша. «

RomanStudebaker
Я историк . Кое-что знаю по берданкам . Всегда отвечу на любые вопросы , касающиеся винтовок бердан-2 , в пределах того , что знаю . Сергей под ником Lisasever тоже много чего знает и охотно ответит в пределах своей компетенции . А остальные Вам не ответят . Вы не из их «круга» . Да и не знают они толком ничего . Много раз проверено . Пустое дело . Но книжки пишут . Деньги зарабатывают .

с какого момента этот алеша стало историком?

Форумчанинам «Михаилу Михайловичу» и «Будем жить» большое спасибо за высказанные мнения по сути заданного вопроса.

Форумчанину RomanStudebaker пожелание подобрее относится к людям. Здесь на форуме никто никому ничего не обязан. Если Вы не оплачивали предоставление информационной услуги, то Вы не имеете права требовать информации от кого либо. Если человек желает, он сам поделится собранными сведениями, на то его добрая воля, и за это ему большое спасибо. А если нет, то как говорится «на нет, и суда нет». Большое спасибо тем, кто пишет книжки. Покупая один экземпляр необходимой нам книги, покупатель тратит во много раз меньше за приобретенную информацию, чем потратил автор этой книги времени на сбор информации, подготовку к печати, да и тех же денег на поездки в архивы и т.д. Ну и никто никому не запрещает сделать свой научный труд лучше, выпустить его из печати и обогатить человечество новыми историческими знаниями. С большим уважением ко Всем Евгений.

jeka09
да и тех же денег на поездки в архивы и т.д.

надо алешу ради интереса в архив отправить

jeka09
Форумчанинам «Михаилу Михайловичу» и «Будем жить» большое спасибо за высказанные мнения по сути заданного вопроса.

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

RomanStudebaker
Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Читать еще:  Пулеметный станок Саможенкова: описание, фото, характеристики

Ты как баба неудовлетворенная)

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Пора тебе снова на свежий воздух.

Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

А-А-А. Грабь, режь. ну, и гусей того.

Михал Михалыч! Ну найдите Вы ему сканчик какой-нибудь, ведь мучается же человек, как баба неудовлетворенная

А то ведь я не выдержу, сам притащу, только я не такой интеллектуал, как Вы, я только демотиваторами козырей выхаживать умею))))

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Вот уж кому, а не вам умничать по поводу того, каким должен быть историк. От вас порой полная ахинея прёт. Я вот тоже не согласен местами например с Широкорадом и некоторыми др. историками, только я не ору на каждом шагу что он какой-то не такой. Вот Шпаковский — это реально трэшъ и угаръ, бредни типичного резунообразного антисоветчика.
Может вы скажете, как надо изучать историю по отрывочным сведениям? Только вам тогда делать в оружейке нечего, скукотища. Надо вам к палеонтологам, рассказывать, как выглядел тот или иной доисторический урод. «Иш чё, сделали гиниальный вывад, шо диназавр с пЁрьями был».

Оружейный полузнаток
Я вот тоже не согласен местами например с Широкорадом и некоторыми др. историками,

А как можно быть несогласным с историком ? Если историк высказывается профессионально — т.е. с приведением источника по каждому утверждению , то с ним можно не согласиться только в том случае , если по приведённой ссылке на источник никакой информации по обсуждаемому вопросу нет .

Другое дело , когда какой-то участник форума в ответ на совершенно чёткий вопрос по поводу совершенно определённой даты окончания производства коробок к ДП пишет : я думаю , в конце 42-го . А другой пишет : нет , скорее всего , летом 42-го — я видел документ , заказов в июле не было .
Но это уровень скамейки во дворе в пятницу вечером . Эту дискуссию можно переводить в раздел «флуд» .

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВЕСОВЫЕ И ЛИНЕЙНЫЕ СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ ПО РУЧНОМУ ПУЛЕМЁТУ ДП

Общий вес (с сошкой и пламегасителем) 8,4 кг

Вес сошки 0,7 кг

Вес пламегасителя 0,2 кг

Вес ствола 2,0 кг

Вес наполненного магазина 2,8 кг

Вес пустого магазина 1,6 кг

Общая длина пулемета (с прикладом и пламегасителем) 126,6 см

Длина пламегасителя 12,5 см

Калибр ствола 7,62 мм

Длина канала ствола с патронником 60,5 см

Длина нарезной части канала ствола 53,2 см

Число нарезов 4

Длина хода нарезов 24 см

Длина прицельной линии:

а) наибольшая (с прицелом 1) 61,6 см

б) наименьшая (с прицелом 15) 61,0 см

Нормальная высота мушки над осью канала ствола около 50 мм(±0,12)

Начальная скорость пули обр. 1908 г. (v) 840 м/сек

ТАБЛИЦА ПРЕВЫШЕНИЯ ТРАЕКТОРИИ НАД ЛИНИЕЙ ПРИЦЕЛИВАНИЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ПУЛЕЙ обр. 1908 г.

Превышения в сантиметрах.

* Прицел в делениях.

Превышения в метрах.

* Прицел в делениях.

Примечание. Цифры со знаком минус показывают понижение траектории относительно линии прицеливания.

ТАБЛИЦА УГЛОВ ПРИЦЕЛИВАНИЯ, ДЕРИВАЦИИ И ВРЕМЕНИ ПОЛЁТА ПУЛИ обр. 1908 г.

СНАРЯЖЕНИЕ МАГАЗИНА ПРИБОРОМ БАРКОВА

Прибор Баркова служит для облегчения и ускорения снаряжения патронами магазинов ручного пулемёта ДП.

Основные части прибора показаны на рис. 60.

Рис. 60.

Устройство прибора Баркова

1. Перед постановкой прибора на магазин нужно закрепить рычаг подачи, для чего, сближая правой рукой рукоятки прибора, левой рукой опустить подаватель вниз; при этом нижний зуб подавателя упирается в кромку основания.

2. Взять магазин в левую руку, а прибор в правую (рис. 61) и, направляя приёмник магазина в вырез верхней планки, насадить прибор на магазин так, чтобы головка винта и шайба оси магазина попали в круглое отверстие на козырьке основания.

3. Сжать рукоятки, освободить показатель от сцепления с кромкой основания.

Рис. 61.

Постановка прибора на магазин

Для снаряжения магазина нужно:

а) упереть его вилкой в поясной ремень;

б) правой рукой свести рукоятки прибора и освободить их; при этом против окна приёмника магазина станет очередное патронное гнездо магазина;

в) левой рукой ввести через приёмник магазина очередной патрон; затем снова свести рукоятки прибора, освободить их и ввести следующий очередной патрон; так поступать до полного наполнения магазина.

Если при первом сведении рукояток будет чувствоваться значительное сопротивление, то необходимо задержку пружины магазина утопить пальцем левой руки, слегка покачивая рукоятки прибора.

Для отделения прибора от магазина необходимо:

а) отжимая подаватель вниз, освободить верхний зуб его от сцепления с гнездом верхнего диска магазина;

б) закрепить подаватель (см. п. 1);

в) оттянуть передний конец основания прибора от верхнего диска магазина настолько, чтобы головка винта оси магазина вышла из отверстия на козырьке основания;

г) снять прибор с магазина.

Для переноски прибора на поясном ремне на торце переднего конца основания имеются два отверстия, в которые заправляется плотная тесьма или сыромятный ремень. Концы ремня связываются петлёй по ширине поясного ремня.

Протянутый через отверстия ремень (тесьма) должен проходить так, чтобы не препятствовать правильной постановке прибора на магазин.

РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ ДПМ

Начиная с 1945 г. на вооружение пехоты Красной Армии поступает ручной пулемёт ДПМ (Дегтярева — пехотный, модернизированный).

Ручной пулемет ДПМ (рис. 62) имеет ряд конструктивных усовершенствований, которые делают его, сравнительно с пулемётом ДП, более надёжным и безотказным в действии, более удобным в обращении, более устойчивым при стрельбе и, следовательно, повышают его боевые качества. Существенные изменения в конструкции ручного пулемета ДПМ состоят в следующем:

1. Возвратно-боевая пружина помещается не в направляющей грубые кожуха, а позади затвора в ствольной коробке; задний конец пружины помещается в затылке спусковой рамы.

Затылок закрепляется на стойке спусковой рамы с помощью защёлки с пружиной и служит упором для заднего конца возвратно-боевой пружины, заменяя таким образом соединительную муфту пулемета ДП.

Рис. 62.

Общий вид ручного пулемета ДПМ

2. Ударник упрочнён и имеет сзади хвостовик, который служит для направления переднего конца возвратно-боевой пружины.

3. Затвор упрочнён. Выбрасыватель имеет более надёжную конструкцию; пластинчатая пружина выбрасывателя заменена спиральной.

4. Отражатель и соединительный винт приклада упрочнены и имеют несколько изменённую конструкцию.

5. Сошка упрочнена и сделана неотъёмной; она укреплена непосредственно на кожухе пулемета (без хомута) и обеспечивает плавный поворот пулемета вокруг оси канала ствола (для выравнивания пулемёта при установке его на неровной площадке).

6. Спусковая рама имеет пистолетную рукоятку, за которую (вместо шейки приклада) наводчик удерживает пулемёт при стрельбе правой рукой; это облегчает и улучшает условия ведения прицельного огня.

7. Спусковой механизм усовершенствован и упрочнён в целях устранения случаев непроизвольной стрельбы.

Читать еще:  Патрон ПЗ / ПЗА / ПЗАМ / "Змея"-Обзор, фото, видео, характеристики.

8. Предохранитель имеет измененную конструкцию, не связанную со спусковым крючком; он приводится в действие перестановкой флажка: постановка флажка предохранителя в переднее положение застопоривает спусковой рычаг, постановка флажка в заднее положение освобождает спусковой рычаг.

В связи с перемещением возвратно-боевой пружины из направляющей трубки кожуха в ствольную коробку и закреплением ее вместо соединительной муфты затылком спусковой рамы и порядок разборки пулемёта вносится следующее изменение.

После отделения ствола, перед дальнейшей разборкой необходимо отделить затылок с возвратно-боевой пружиной. Для этого, отжав защелку затылка назад пальцем одной руки, другой рукой повернуть затылок защёлкой вверх; затем, постепенно ослабляя давление пружины, отнять затылок и возвратно-боевую пружину.

В остальном правила обращения с ручным пулемётом ДПМ, а также приёмы и правила стрельбы из него те же, что изложены в настоящем Наставлении для пулемёта ДП.

Форум Военно-Исторических Реконструкторов

зарядная машинка для дисков ДП-27

тычка 03 фев 2015

Цена 7000 руб. Пересыл мой.

Изделие работоспособно и проверено.

тычка 04 фев 2015

Вещь редкая и интересная.Были бы лишние дензнаки, взял бы не думая.

Должен пояснить. Это не подлинник с тех времен. А копия выполненая по копанному оригиналу. Ни в коей мере не претендую на антикварное происхождение данного приспособления!

Этот товар не для коллекционеров, а для реконструкторов- владельцев ДП. Ибо снаряжение дисков в ручном режиме дело унылое и не быстрое.

тычка 13 фев 2015

Ватиант доработанный в плане копийности.

Сергей Гордиенко 13 фев 2015

а для реконструкторов- владельцев ДП. Ибо снаряжение дисков в ручном режиме дело унылое и не быстрое.

в тенденции снижения предостовления расходников от организаторов, весчь бесполезная. тратить 7000 чтобы зарядить десяток гвоздей.? А свои я и так спокойно заряжу-ИМХО.

GEOLOG 13 фев 2015

тычка 13 фев 2015

в тенденции снижения предостовления расходников от организаторов, весчь бесполезная. тратить 7000 чтобы зарядить десяток гвоздей.? А свои я и так спокойно заряжу

К чему этот спич? Я эту приспособу лично вам навязываю? Хотитте набивать вручную, набивайте вручную. От этого точно не помрете. И я набивал и тоже не помер. Только с этой хреновиной раза в 2 быстрее и намного легче получается. Тут каждому свое.

Можете вовсе по фотографиям копию сделать и ни рубля не платить. Я же по фото и схемам из вовсе не секретных архивов сделал.

Сообщение отредактировал тычка: 13 Февраль 2015 — 22:52

инквизитор 13 фев 2015

Однажды набивал диск в лютый холод, отмерзающими пальцами. Как я мечтал о такой приблуде!

тычка 27 фев 2015

Andrew88 28 фев 2015

А как машинка с холостяком работает? Понятно, что рассчитана она на длинный патрон, как короткий холостой снаряжает?

тычка 28 фев 2015

Ей все равно. Она верхний диск крутит, а патрон опускается в окно рукой. Это в Раковке есть разница, ибо, холостой патрон в воронке ведет себя как ему хочется, а не так, как надо.

Я набивал этой (Баркова машинка) полный диск холостыми и кроме сожаления о том, что не сделал ее лет хотя-бы пять назад, ничего не испытал.

Andrew88 28 фев 2015

Про «Раковая» я знаю.. Там за счёт тяжести пули, патрон клюёт вниз. Холостяки она не берёт, ну разве что рукой подавать под толкатель..

А как действо происходит? Один держит диск с приспособой (жмёт при этом на рукоятки), второй номер вкладывает патрон? Или достаточно одного заряжающего?

тычка 28 фев 2015

В начале темы я выложил инструкцию. Автор не я, к сожалению, но от этого она хуже не стала.

Очень толково описано и понятно.

Работает один человек.

тычка 18 апр 2015

Enduric 22 апр 2015

тычка 11 авг 2015

Их будет есть столько, сколько людям будет нужно.

отписал в личку

тычка 06 апр 2016

Митька 10 апр 2016

а классная вещь!
прошу прощения, что не совсем в тему, но всеже.
если есть желание, в качестве улучшения продаваемых изделий, готов для вас подготовить макет для печати инструкций. просто на мой взгляд, каждый приобретающий подобный девайс будет рад получить стилизованную инструкцию по пользованию прибором. мне нужны только иллюстрации в хорошем (насколько это возможно) качестве, ну — или более читаемая картинка.
если интересно -напишите в личку, обменяемся контактами.

п.с. а еще было б здорово, если бы вы сняли видео, как работает машинка, и залили его — ну на youtube, например.
опять же, имхо, но я не очень понял как работает прибор исходя из инструкции, да и потом — видео как-то проще.[/quote]
а классная вещь!
прошу прощения, что не совсем в тему, но всеже.
если есть желание, в качестве улучшения продаваемых изделий, готов для вас подготовить макет для печати инструкций. просто на мой взгляд, каждый приобретающий подобный девайс будет рад получить стилизованную инструкцию по пользованию прибором. мне нужны только иллюстрации в хорошем (насколько это возможно) качестве, ну — или более читаемая картинка.
если интересно -напишите в личку, обменяемся контактами.

п.с. а еще было б здорово, если бы вы сняли видео, как работает машинка, и залили его — ну на youtube, например. опять же, имхо, но я не очень понял как работает прибор исходя из инструкции, да и потом — видео как-то проще.
Сообщение отредактировал Митька: 10 Апрель 2016 — 05:51

Годы выпуска железных переносок для ДП-27

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.

о есть такая,даж выставлял как то на продажу!
с ув

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.


Товарищ , это нужно смотреть по заводам , где их выпускали . Это Вам никто тут сказать точно не сможет . Может это был один завод , может их было десять . Вам даже не назовут эти заводы . Этого просто никто не знает .
Ну и , кроме того , на этом форуме существует некая «клановость» . Тут тусуется несколько групп знакомых , которые общаются только между собой . Для них ответить «чужому» — это , что называется , «западло» . Но , справедливости ради , они и не знают толком ничего . В России НЕТ вообще специалистов по истории оружия , понимаете ?

Я историк . Кое-что знаю по берданкам . Всегда отвечу на любые вопросы , касающиеся винтовок бердан-2 , в пределах того , что знаю . Сергей под ником Lisasever тоже много чего знает и охотно ответит в пределах своей компетенции . А остальные Вам не ответят . Вы не из их «круга» . Да и не знают они толком ничего . Много раз проверено . Пустое дело . Но книжки пишут . Деньги зарабатывают .

RomanStudebaker
Товарищ , это нужно смотреть по заводам , где их выпускали .
О боже..какая ахинея

jeka09
Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, с какого по какой год выпускались железные переноски на три диска для ДП-27 и особенно в каком году прекратили выпуск железных переносок.
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
А производство,судя по старым фотографиям — началось вместе с производством ДП .
К сожалению точнее ничего сказать не могу- документы на эту тему не попадались,а специально не смотрел.

Читать еще:  Тренога Колесникова образца 1915 года: фото,характеристики.

Михал Михалыч
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
Мне интересно , зачем ты это пишешь . Предположил он . Какая ценность в твоём предположении , если ты не знаешь даже элементарного — а именно , заводов -изготовителей этих коробок ?

RomanStudebaker
Мне интересно , зачем ты это пишешь . Предположил он . Какая ценность в твоём предположении , если ты не знаешь даже элементарного — а именно , заводов -изготовителей этих коробок ?
Сегеза,ты дурачок что ли?
Зачем мне знать заводы-изготовители,если всё (принятие на снабжение,производство,снятие с производства) проходит через ГАУ?
Вот скажи- нахер мне эти знания,что на Семижопинском заводе металлоизделий эти коробки начали производить в 1936,а прекратили в 1940?
А артель «красный пахарь» начала производство в 1941 году и сгорела,когда вошли немецкие танки?
Ты почитай внимательно вопрос топикстартера и больше не умничай не по делу.

Михал Михалыч
Зачем мне знать заводы-изготовители,если всё (принятие на снабжение,производство,снятие с производства) проходит через ГАУ?

Ну , тут ещё большой вопрос , какие документы легче обнаружить — ГАУ или внутризаводские . Так что сам не умничай .

Михал Михалыч
,алёша
А почему он алеша? Задавая мне в личке вопросы по винтовке Мосина, он называет себя «Roman».

Михал Михалыч
По некоторым косвенным признакам предположу что сняли с производства в 1942.
Пробежался по своим запискам из РГАСПИ по постановлениям ГКО, выяснилось, что в заказе на 2 кв. 1942 г коробок для ДП нет, а вот ремни для ручного пулемета — есть. Как и патронные сумки для ППД и пр. У меня записки рукописные (было время фотить не разрешали, только переписывать), не могу исключить что что то пропустил. Но, думаю, что так и есть: металлические коробки могли выпускаться максимум до конца 1 кв 42 г, но скорее всего их не выпускали уже с конца 1941 г. — не до того было.

БудемЖить
А почему он алеша? Задавая мне в личке вопросы по винтовке Мосина, он называет себя «Roman». Это про наивного и недалекого паренька
«Эх,алёша. «

RomanStudebaker
Я историк . Кое-что знаю по берданкам . Всегда отвечу на любые вопросы , касающиеся винтовок бердан-2 , в пределах того , что знаю . Сергей под ником Lisasever тоже много чего знает и охотно ответит в пределах своей компетенции . А остальные Вам не ответят . Вы не из их «круга» . Да и не знают они толком ничего . Много раз проверено . Пустое дело . Но книжки пишут . Деньги зарабатывают .

с какого момента этот алеша стало историком?

Форумчанинам «Михаилу Михайловичу» и «Будем жить» большое спасибо за высказанные мнения по сути заданного вопроса.

Форумчанину RomanStudebaker пожелание подобрее относится к людям. Здесь на форуме никто никому ничего не обязан. Если Вы не оплачивали предоставление информационной услуги, то Вы не имеете права требовать информации от кого либо. Если человек желает, он сам поделится собранными сведениями, на то его добрая воля, и за это ему большое спасибо. А если нет, то как говорится «на нет, и суда нет». Большое спасибо тем, кто пишет книжки. Покупая один экземпляр необходимой нам книги, покупатель тратит во много раз меньше за приобретенную информацию, чем потратил автор этой книги времени на сбор информации, подготовку к печати, да и тех же денег на поездки в архивы и т.д. Ну и никто никому не запрещает сделать свой научный труд лучше, выпустить его из печати и обогатить человечество новыми историческими знаниями. С большим уважением ко Всем Евгений.

jeka09
да и тех же денег на поездки в архивы и т.д.

надо алешу ради интереса в архив отправить

jeka09
Форумчанинам «Михаилу Михайловичу» и «Будем жить» большое спасибо за высказанные мнения по сути заданного вопроса.

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

RomanStudebaker
Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Ты как баба неудовлетворенная)

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Пора тебе снова на свежий воздух.

Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

А-А-А. Грабь, режь. ну, и гусей того.

Михал Михалыч! Ну найдите Вы ему сканчик какой-нибудь, ведь мучается же человек, как баба неудовлетворенная

А то ведь я не выдержу, сам притащу, только я не такой интеллектуал, как Вы, я только демотиваторами козырей выхаживать умею))))

Вот , как раз , по сути -то они ничего и не сообщили . Один ник ( кто это ? сантехник дядя Вася ? ) сказал «я думаю . » . Второй — тоже «историк» — на основании того , что во втором квартале 42-го заказов на коробки не было , делает , как обычно, «гениальный» вывод , что на этом их производство и завершилось .
Не , ну чо — обычная «научная» дискуссия на ганзе .

Вот уж кому, а не вам умничать по поводу того, каким должен быть историк. От вас порой полная ахинея прёт. Я вот тоже не согласен местами например с Широкорадом и некоторыми др. историками, только я не ору на каждом шагу что он какой-то не такой. Вот Шпаковский — это реально трэшъ и угаръ, бредни типичного резунообразного антисоветчика.
Может вы скажете, как надо изучать историю по отрывочным сведениям? Только вам тогда делать в оружейке нечего, скукотища. Надо вам к палеонтологам, рассказывать, как выглядел тот или иной доисторический урод. «Иш чё, сделали гиниальный вывад, шо диназавр с пЁрьями был».

Оружейный полузнаток
Я вот тоже не согласен местами например с Широкорадом и некоторыми др. историками,

А как можно быть несогласным с историком ? Если историк высказывается профессионально — т.е. с приведением источника по каждому утверждению , то с ним можно не согласиться только в том случае , если по приведённой ссылке на источник никакой информации по обсуждаемому вопросу нет .

Другое дело , когда какой-то участник форума в ответ на совершенно чёткий вопрос по поводу совершенно определённой даты окончания производства коробок к ДП пишет : я думаю , в конце 42-го . А другой пишет : нет , скорее всего , летом 42-го — я видел документ , заказов в июле не было .
Но это уровень скамейки во дворе в пятницу вечером . Эту дискуссию можно переводить в раздел «флуд» .

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector