0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ручной пулемет Максима-Токарева / Максим-Колесников. Обзорная статья, фото, характеристики.

Содержание

Пулемёт Максима-Токарева

Пулемёт Максима-Токарева — советский ручной пулемёт конструкции Ф. В. Токарева, созданный в 1924 году на основе пулемёта Максима обр. 1910 года.

История создания и производства

После окончания гражданской войны было принято решение о создании ручного пулемёта на базе конструкции станкового пулемёта Максима обр.1910 года, которые должны были стать основным оружием стрелковых отделений Красной Армии. При этом, «переделочный» пулемёт с воздушным охлаждением ствола рассматривался как временное явление, поскольку он обладал значительной массой и не полностью соответствовал требованиям, предъявляемым к ручному пулемёту. Поэтому одновременно с созданием «переделочного» пулемёта шли работы по созданию ручного пулемёта новой конструкции.

Проектирование ручного пулемёта на базе конструкции станкового «Максима» началось в 1923 году, когда Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления РККА выдал задание на изготовление образца ручного пулемёта полигону курсов «Выстрел». В 1923 году был изготовлен опытный образец пулемёта Максима-Колесникова (конструктор И. Н. Колесников), в 1924 году — опытный образец пулемёта Максима-Токарева (конструктор Ф. В. Токарев, также в разработке пулемёта принимали участие П. П. Третьяков, И. А. Пастухов и Н. Ф. Васильев).

В 1924 году комиссия во главе с С. М. Будённым провела предварительные испытания опытных образцов пулемётов Максима-Колесникова и Максима-Токарева, после завершения которых 8 сентября 1924 года были уточнены тактико-технические характеристики пулемёта и дано указание изготовить по 10 пулемётов обеих конструкций для дополнительных испытаний в войсках.

Полигонные и войсковые испытания выявили преимущества пулемёта Максима-Токарева. В ноябре 1925 года началось серийное производство МТ.

В 1926-1927 годах на Тульском оружейном заводе было выпущено 2450 шт. пулемётов МТ.

В 1926 году, с учётом опыта эксплуатации пулемётов МТ в войсках, был разработан второй вариант пулемёта МТ, однако предложение о возможности его производства было отклонено в связи с разработкой перспективного пулемёта ДП.

Обслуживание пулемёта Максима-Токарева

После сравнительных испытаний пулемёта МТ и пулемёта ДП летом 1927 года было принято решение о замене пулемёта МТ пулемётом ДП и прекращении производства МТ, хотя официальное решение о прекращении производства МТ было утверждено в конце 1928 года.

Конструкция и принцип действия

Автоматика МТ, как и в случае с базовым «Максимом», использует отдачу ствола при коротком ходе. Запирания ствола перед выстрелом осуществляется при помощи пары рычагов, связанных с затвором.

Уменьшая массу пулемета, тульские оружейники переработали конструкцию ствольной коробки. Вместо прежней коробки прямоугольной формы была использована конструкция с несколькими выемками. Экономия веса достигалась за счет трех выемок в передней и задней частях ствольной коробки. Кроме того, новая конструкция ударно-спускового механизма со спусковым крючком позволила уменьшить длину ствольной коробки.

Пулемёт МТ имеет ствол с креплениями для быстрой замены, в съёмном вентилируемом кожухе, складные трубчатые сошки и деревянный приклад винтовочного образца.

Питание патронами осуществляется с использованием холщовой пулемётной ленты на 100 патронов, уложенной в металлический короб. Пулемётная лента была стандартизована с пулемётной лентой от станкового пулемёта «Максим» обр. 1910 года, поэтому при необходимости в МТ могла быть заряжена стандартная матерчатая лента от станкового пулемёта на 250 патронов.

После выстрела стреляная гильза вытягивется из патронника и выбрасывается через окно в нижней части ствольной коробки. Специальная трубка для выброса гильз, как на базовом «Максиме», не предусмотрена.

Прицельные приспособления состоят из открытой мушки, установленной на передней части кожуха ствола и секторного прицела.

Ручной «Максим» для красноармейца

Ручной «Максим» для красноармейца

Содержание:

В ходе Первой мировой войны России так и не удалось наладить выпуск собственного ручного пулемёта. Строительство в Коврове завода для производства датских «ручников» системы Мадсена началось только в 1916 году, и наладить выпуск до революционного 1917 года на заводе не успели. С отбытием на родину датских специалистов, которые занимали должности не только инженеров, но и старших мастеров, перспектива самостоятельно наладить производство достаточно сложного технологически «Мадсена» стала выглядеть довольно сомнительно. Между тем потребность в ручном пулемёте у новой Рабоче-крестьянской Красной армии была ничуть не меньше, чем у Российской императорской — а скорее и больше. Проблему предстояло решать, и чем скорее, тем лучше.

Пулемёт, который негде взять

Пулемёт «Максим» был хорош в роли станкового, но его манёвренность на поле боя оставляла желать лучшего даже по сравнению с зарубежными аналогами. Принятый на вооружение в 1910 году станок Соколова вроде бы и позволял перекатывать пулемёт даже силами одного человека, но на практике часто получалось, что перенести силами расчёта более лёгкий треножный станок и отдельно тело пулемёта получалось проще и быстрее, чем тащить 65 килограммов на не самых больших колёсах через кусты или по пашне.

Вполне удачный «Мадсен» не был освоен в производстве в России, и в отличие от «Максима» не стал одним из самых «русских» образцов стрелкового оружия

Неудивительно, что и на фронтах Гражданской, и в ходе последующих действий против антоновцев, басмачей и других вооружённых формирований ручные пулемёты системы Льюиса были крайне популярны по обе стороны фронта. Увы, если белые ещё могли рассчитывать на зарубежные поставки, то красным новые пулемёты доставались только в качестве трофеев. К началу 20-х большинство имевшихся у РККА «ручников» были порядком изношены.

Вот как описывает эту проблему бывший генерал-майор царской армии, а впоследствии генерал-лейтенант армии советской, В. Г. Фёдоров в своей книге «Оружейное дело на грани двух эпох (Работы оружейника 1900–1935 гг.)»:

«Стоял перед нами наиболее важный, наиболее актуальный по нашему времени вопрос о ручном пулемёте, как о коллективном оружии наступления, который представлял единственный тип этого оружия, разрешавший коренной вопрос атаки: двигаться вперёд, вместе со стрелковыми цепями, не ослабляя огня (лозунг конструкции ручного пулемёта — «атака есть наступающий огонь»)».

Слова у Фёдорова с делом не расходились — помимо работы по налаживанию в Коврове производства автоматических винтовок (автоматов) своей конструкции, он совместно с В.А. Дегтярёвым разработал несколько вариантов ручных пулемётов. В основном это были проекты на основе всё того же автомата, под 6,5-мм японский патрон — тем более, что из-за поставок японских «Арисак» во время Первой мировой войны этот боеприпас стал в России вторым по распространённости и даже производился на Петербургском патронном заводе. Но разработками Фёдорова и Дегтярёва варианты первых советских «ручников» не исчерпывались.

По немецкому пути

Как известно, в Германии и Австро-Венгрии «эрзац-ручники» были получены облегчением станковых пулемётов. В начала 20-х в Советской России прорабатывались два проекта схожего направления. Один из них вёлся на оружейном полигоне школы «Выстрел» под руководством И.Н. Колесникова, второй — Ф.В. Токаревым на Тульском оружейном заводе.

Оба проекта появились, как принято говорить, «по инициативе снизу». Что касается военных, то их требования были сформулированы только в 1924 году, когда вопросами вооружения армии занялась специальная комиссия Реввоенсовета под председательством С.М. Будённого. Требования к «переделочному ручнику» были следующие: ствол требовалось укоротить и сделать сменным, кожух ствола — съёмный. Пулемёт должен был иметь складные сошки и приклад винтовочного типа. Судя по всему, за основу взяли хорошо известный немецкий MG 08/19.

Пулемёт Максима-Колесникова имел хорошо узнаваемый из-за оригинального приклада внешний вид

Оба проекта — Токарева и Колесникова — предусматривали как можно более широкое использование узлов и деталей уже освоенного в производстве «Максима». Самым заметным изменением было исчезновение характерного кожуха водяного охлаждения. Вместо него оба варианта пулемёта получили трубчатый кожух с отверстиями для лучшего охлаждения. В соответствии с требованиями военных замена ствола была возможна даже без снятия кожуха.

Конструкторы сохранили принцип работы «Максима» — автоматику с работой при коротком ходе ствола, запирание двумя рычагами. Для подачи боеприпасов использовалась стандартная холщовая пулемётная лента, заходившая в окно на левой стороне ствольной коробки. От специальной трубки для выброса гильз оба конструктора отказались, те должны были просто выпадать через отверстие в нижней части.

Токарев для своего пулемёта взял деревянный приклад по типу винтовочного. У Колесникова схожие функции выполняла изогнутая деревянная рукоятка довольно необычного вида. Возможно, предполагалось, что с её помощью при стрельбе можно будет опираться на поверхность — но испытания показали, что стрелкам намного удобнее использовать токаревский приклад.

Читать еще:  Пулемет ДС - 39 (Дегтярев Станковый обр. 1939 года)

Известное фото известного оружейника: Ф.В. Токарев с сыном, 1925 год. Всё свободное пространство в кадре занимают пулемёты МТ и их детали и узлы

Для удобства передвижения лента могла укладываться в металлический короб на 100 патронов, с возможностью его крепления к ствольной коробке.

Общий вес пулемёта Колесников смог снизить до 13 килограмм против 20,3 кг у «тела» оригинального «Максима». Почти таким же получился результат и у Токарева — 12,9 кг в не снаряжённом варианте.

Короткая служба и спорная отставка

Испытания обоих вариантов прошли в апреле 1925 года. Помимо комиссии Будённого, в них принимали участие также представители командования РККА, сухопутных войск, ВВС и даже флота. В итоге подавляющее большинство голосов (57 против 8) было отдано за образец Токарева. Первоначально комиссия решила провести ещё и войсковые испытания, передав имеющиеся образцы Колесникова и Токарева в войска Московского, Западного и Украинского округов. Но «ручник» был нужен настолько срочно, что уже 26 мая, не дожидаясь результатов войсковых испытаний, пулемёт МТ («Максима-Токарева») был официально принят на вооружение РККА.

Красноармейцы на учениях с пулемётами Максима-Токарева

Впрочем, «принять» и «произвести» в условиях СССР 20-х годов прошлого века было очень разными вещами. За первый год производства, с июня 1925 по июнь 1926 года, тульский завод выпустил всего 50 пулемётов МТ. Кроме проблем с освоением хоть и базирующегося на уже известном «Максиме», но всё же частично нового по конструкции пулемёта из войск как грибы после дождя полезли замечания о проблемах и требования их устранения.

Поспешность принятия МТ на вооружение, без прохождения полноценных полигонных испытаний, не говоря уж о получении результатов войсковых, теперь аукнулась в полном объёме — необходимые изменения приходилось вносить прямо в ходе производства. Это, как и следовало ждать, далеко не лучшим образом сказывалось на его темпах и качестве выпускаемой продукции. Полученный опыт был весьма болезненным и нашёл своё отражение в соответствующих документах:

«Полигонное и заводское испытания недостаточны для того, чтобы в полной мере выявить различные дефекты в оружии, могущие обнаружиться в условиях его служебного применения. Наглядным подтверждением может служить поспешное введение на вооружение ручных пулемётов Максима-Токарева и автоматов Фёдорова».

Гражданская война в Испании: республиканцы с пулемётом МТ в ходе уличных боёв

Однако главной угрозой для МТ стали не проблемы, которые постепенно устранялись, а конкуренты. Поскольку вес в 13 килограммов обоснованно считался слишком большим для ручника, было решено продолжить работы над новым ручным пулемётом, проектируемым Дегтяревым «с чистого листа», без какой-либо связи с «Максимом». Мнение о необходимости снижения веса «ручника» высказывал, в частности, А.А. Благонравов:

«Разнообразие обстановки, в которой имеет место применение ручного пулемёта, и задачи, на него возлагаемые, приводят к необходимости усиленного внимания к манёвренным качествам пулемёта: подвижности, возможности ведения огня в любом положении стрелка и пулемёта (на ходу, с высоких местных предметов, при любых углах возвышения), возможности внезапного открытия огня и ведения его короткими, но мощными вспышками… вследствие этого ручной пулемёт должен весить не более, чем наиболее лёгкие из осуществлённых уже систем в 7 кг».

Токарев же в процессе доработки МТ оказался вынужден запрягать в одну телегу «коня и трепетную лань». Представленная им в 1926 году «модель №2» хотя и была заметно лучше первого варианта, имела при этом ещё меньше общего с исходным «Максимом» — то есть для производства требовались значительные изменения в оснастке. С другой стороны, сохранившаяся «максимовская» система запирания ствола и связанная с ней часть конструкции всё равно вели к тому, что пулемёт получался сложным и тяжёлым. В итоге после успешного прохождения испытаний образцом Дегтярёва — будущим ручным пулемётом ДП — производство МТ было прекращено.

Испанские реконструкторы, изображающие республиканских пулемётчиков, 2014 год

Общее число выпущенных составило примерно 2500 экземпляров. По мере получения ДП эти пулемёты изымались из войск и отправлялись на склады, но лежать там им пришлось недолго. В 1938 году пулемёт Максима-Токарева в числе прочего вооружения начали отправлять в Испанскую республику. Некоторое количество МТ в конце 30-х досталось и Китаю в рамках «советского ленд-лиза» — то ли коммунистам, то ли гоминьдану.

В оружейной литературе пулемёт Максима-Токарева, как правило, принято оценивать не очень высоко — дескать, был, производился, оказался слишком тяжёлым и ненадёжным, потому и проиграл ДП. По поводу второй претензии спорить достаточно сложно — точных данных об этой «ненадёжности», как правило, не приводится, не удалось их пока найти и автору. Можно также заметить, что и ДП на первых испытаниях тоже не продемонстрировал 100% надёжности, да и впоследствии, особенно во время Великой Отечественной войны, к нему выдвигался ряд претензий.

Пулемёт Максима-Токарева из коллекции Музея отечественной военной истории в Падиково

Что же касается тяжести, то уже в следующем десятилетии на вооружение «одной крупной европейской страны» был принят пулемёт с ленточным питанием, в ручном варианте весивший больше 12 килограммов. Это ничуть не помешало MG 34 стать одним из лучших пулемётов Второй мировой и родоначальником класса единых пулемётов.

Интересно, что лёгкий станок планировалось разработать и для Максима-Токарева, при условии сохранения его на вооружении в штате пулемётных взводов. Вполне возможно, не будь решение о судьбе этого пулемёта настолько радикальным, уже к началу 30-х СССР мог бы получить свой собственный прототип единого пулемёта. Но — не сложилось.

Рассказ автора об истории пулемета МТ, опубликованный на канале TacticMedia

В России сохранилось совсем немного экземпляров пулемёта Максима-Токарева. Он имеется в петербургском Артиллерийском музее, а также, например, в Музее отечественной военной истории в подмосковном Падиково. В Испании и Китае пулемёт Максима-Токарева, судя по всему, сохранился в больших количествах — время от времени его можно встретить как в кино, так и в репортажах с мероприятий реконструкторов.

Ручной «Максим» для красноармейца

В ходе Первой мировой войны России так и не удалось наладить выпуск собственного ручного пулемёта. Строительство в Коврове завода для производства датских «ручников» системы Мадсена началось только в 1916 году, и наладить выпуск до революционного 1917 года на заводе не успели. С отбытием на родину датских специалистов, которые занимали должности не только инженеров, но и старших мастеров, перспектива самостоятельно наладить производство достаточно сложного технологически «Мадсена» стала выглядеть довольно сомнительно. Между тем потребность в ручном пулемёте у новой Рабоче-крестьянской Красной армии была ничуть не меньше, чем у Российской императорской — а скорее и больше. Проблему предстояло решать, и чем скорее, тем лучше.

Пулемёт, который негде взять

Пулемёт «Максим» был хорош в роли станкового, но его манёвренность на поле боя оставляла желать лучшего даже по сравнению с зарубежными аналогами. Принятый на вооружение в 1910 году станок Соколова вроде бы и позволял перекатывать пулемёт даже силами одного человека, но на практике часто получалось, что перенести силами расчёта более лёгкий треножный станок и отдельно тело пулемёта получалось проще и быстрее, чем тащить 65 килограммов на не самых больших колёсах через кусты или по пашне.

Неудивительно, что и на фронтах Гражданской, и в ходе последующих действий против антоновцев, басмачей и других вооружённых формирований ручные пулемёты системы Льюиса были крайне популярны по обе стороны фронта. Увы, если белые ещё могли рассчитывать на зарубежные поставки, то красным новые пулемёты доставались только в качестве трофеев. К началу 20-х большинство имевшихся у РККА «ручников» были порядком изношены.

Вот как описывает эту проблему бывший генерал-майор царской армии, а впоследствии генерал-лейтенант армии советской, В.Г Фёдоров в своей книге «Оружейное дело на грани двух эпох (Работы оружейника 1900–1935 гг.)»:

«Стоял перед нами наиболее важный, наиболее актуальный по нашему времени вопрос о ручном пулемёте, как о коллективном оружии наступления, который представлял единствен­ный тип этого оружия, разрешавший коренной вопрос атаки: двигаться вперёд, вместе со стрелковыми цепями, не ослабляя огня (лозунг конструкции ручного пулемёта — «атака есть наступающий огонь»)».

Слова у Фёдорова с делом не расходились — помимо работы по налаживанию в Коврове производства автоматических винтовок (автоматов) своей конструкции, он совместно с В.А. Дегтярёвым разработал несколько вариантов ручных пулемётов. В основном это были проекты на основе всё того же автомата, под 6,5-мм японский патрон — тем более, что из-за поставок японских «Арисак» во время Первой мировой войны этот боеприпас стал в России вторым по распространённости и даже производился на Петербургском патронном заводе. Но разработками Фёдорова и Дегтярёва варианты первых советских «ручников» не исчерпывались.

По немецкому пути

Как известно, в Германии и Австро-Венгрии «эрзац-ручники» были получены облегчением станковых пулемётов. В начала 20-х в Советской России прорабатывались два проекта схожего направления. Один из них вёлся на оружейном полигоне школы «Выстрел» под руководством И.Н. Колесникова, второй — Ф.В. Токаревым на Тульском оружейном заводе.

Читать еще:  Пулемет Шош обр. 1915 года (C.S.R.G., Chauchat 1915)

Оба проекта появились, как принято говорить, «по инициативе снизу». Что касается военных, то их требования были сформулированы только в 1924 году, когда вопросами вооружения армии занялась специальная комиссия Реввоенсовета под председательством С.М. Будённого. Требования к «переделочному ручнику» были следующие: ствол требовалось укоротить и сделать сменным, кожух ствола — съёмный. Пулемёт должен был иметь складные сошки и приклад винтовочного типа. Судя по всему, за основу взяли хорошо известный немецкий MG 08/19.

Оба проекта — Токарева и Колесникова — предусматривали как можно более широкое использование узлов и деталей уже освоенного в производстве «Максима». Самым заметным изменением было исчезновение характерного кожуха водяного охлаждения. Вместо него оба варианта пулемёта получили трубчатый кожух с отверстиями для лучшего охлаждения. В соответствии с требованиями военных замена ствола была возможна даже без снятия кожуха.

Конструкторы сохранили принцип работы «Максима» — автоматику с работой при коротком ходе ствола, запирание двумя рычагами. Для подачи боеприпасов использовалась стандартная холщовая пулемётная лента, заходившая в окно на левой стороне ствольной коробки. От специальной трубки для выброса гильз оба конструктора отказались, те должны были просто выпадать через отверстие в нижней части.

Токарев для своего пулемёта взял деревянный приклад по типу винтовочного. У Колесникова схожие функции выполняла изогнутая деревянная рукоятка довольно необычного вида. Возможно, предполагалось, что с её помощью при стрельбе можно будет опираться на поверхность — но испытания показали, что стрелкам намного удобнее использовать токаревский приклад.

Для удобства передвижения лента могла укладываться в металлический короб на 100 патронов, с возможностью его крепления к ствольной коробке.

Общий вес пулемёта Колесников смог снизить до 13 килограмм против 20,3 кг у «тела» оригинального «Максима». Почти таким же получился результат и у Токарева — 12,9 кг в не снаряжённом варианте.

Короткая служба и спорная отставка

Испытания обоих вариантов прошли в апреле 1925 года. Помимо комиссии Будённого, в них принимали участие также представители командования РККА, сухопутных войск, ВВС и даже флота. В итоге подавляющее большинство голосов (57 против 8) было отдано за образец Токарева. Первоначально комиссия решила провести ещё и войсковые испытания, передав имеющиеся образцы Колесникова и Токарева в войска Московского, Западного и Украинского округов. Но «ручник» был нужен настолько срочно, что уже 26 мая, не дожидаясь результатов войсковых испытаний, пулемёт МТ («Максима-Токарева») был официально принят на вооружение РККА.

Впрочем, «принять» и «произвести» в условиях СССР 20-х годов прошлого века было очень разными вещами. За первый год производства, с июня 1925 по июнь 1926 года, тульский завод выпустил всего 50 пулемётов МТ. Кроме проблем с освоением хоть и базирующегося на уже известном «Максиме», но всё же частично нового по конструкции пулемёта из войск как грибы после дождя полезли замечания о проблемах и требования их устранения.

Поспешность принятия МТ на вооружение, без прохождения полноценных полигонных испытаний, не говоря уж о получении результатов войсковых, теперь аукнулась в полном объёме — необходимые изменения приходилось вносить прямо в ходе производства. Это, как и следовало ждать, далеко не лучшим образом сказывалось на его темпах и качестве выпускаемой продукции. Полученный опыт был весьма болезненным и нашёл своё отражение в соответствующих документах:

«Полигонное и заводское испытания недостаточны для того, чтобы в полной мере выявить различные дефекты в оружии, могущие обнаружиться в условиях его служебного применения. Наглядным подтверждением может служить поспешное введение на вооружение ручных пулемётов Максима-Токарева и автоматов Фёдорова».

Однако главной угрозой для МТ стали не проблемы, которые постепенно устранялись, а конкуренты. Поскольку вес в 13 килограммов обоснованно считался слишком большим для ручника, было решено продолжить работы над новым ручным пулемётом, проектируемым Дегтяревым «с чистого листа», без какой-либо связи с «Максимом». Мнение о необходимости снижения веса «ручника» высказывал, в частности, А.А. Благонравов:

«Разнообразие обстановки, в которой имеет место применение ручного пулемёта, и задачи, на него возлагаемые, приводят к необходимости усиленного внимания к манёвренным качествам пулемёта: подвижности, возможности ведения огня в любом положении стрелка и пулемёта (на ходу, с высоких местных предметов, при любых углах возвышения), возможности внезапного открытия огня и ведения его короткими, но мощными вспышками… вследствие этого ручной пулемёт должен весить не более, чем наиболее лёгкие из осуществлённых уже систем в 7 кг».

Токарев же в процессе доработки МТ оказался вынужден запрягать в одну телегу «коня и трепетную лань». Представленная им в 1926 году «модель №2» хотя и была заметно лучше первого варианта, имела при этом ещё меньше общего с исходным «Максимом» — то есть для производства требовались значительные изменения в оснастке. С другой стороны, сохранившаяся «максимовская» система запирания ствола и связанная с ней часть конструкции всё равно вели к тому, что пулемёт получался сложным и тяжёлым. В итоге после успешного прохождения испытаний образцом Дегтярёва — будущим ручным пулемётом ДП — производство МТ было прекращено.

Общее число выпущенных составило примерно 2500 экземпляров. По мере получения ДП эти пулемёты изымались из войск и отправлялись на склады, но лежать там им пришлось недолго. В 1938 году пулемёт Максима-Токарева в числе прочего вооружения начали отправлять в Испанскую республику. Некоторое количество МТ в конце 30-х досталось и Китаю в рамках «советского ленд-лиза» — то ли коммунистам, то ли гоминьдану.

В оружейной литературе пулемёт Максима-Токарева, как правило, принято оценивать не очень высоко — дескать, был, производился, оказался слишком тяжёлым и ненадёжным, потому и проиграл ДП. По поводу второй претензии спорить достаточно сложно — точных данных об этой «ненадёжности», как правило, не приводится, не удалось их пока найти и автору. Можно также заметить, что и ДП на первых испытаниях тоже не продемонстрировал 100% надёжности, да и впоследствии, особенно во время Великой Отечественной войны, к нему выдвигался ряд претензий.

Что же касается тяжести, то уже в следующем десятилетии на вооружение «одной крупной европейской страны» был принят пулемёт с ленточным питанием, в ручном варианте весивший больше 12 килограммов. Это ничуть не помешало MG 34 стать одним из лучших пулемётов Второй мировой и родоначальником класса единых пулемётов.

Интересно, что лёгкий станок планировалось разработать и для Максима-Токарева, при условии сохранения его на вооружении в штате пулемётных взводов. Вполне возможно, не будь решение о судьбе этого пулемёта настолько радикальным, уже к началу 30-х СССР мог бы получить свой собственный прототип единого пулемёта. Но — не сложилось.

В России сохранилось совсем немного экземпляров пулемёта Максима-Токарева. Он имеется в петербургском Артиллерийском музее, а также, например, в Музее отечественной военной истории в подмосковном Падиково. В Испании и Китае пулемёт Максима-Токарева, судя по всему, сохранился в больших количествах — время от времени его можно встретить как в кино, так и в репортажах с мероприятий реконструкторов.

Первое в истории автоматическое оружие – пулемет Максим

Изобретение Хайрема Стивенсона Максима обрело не только популярность в России, но и звучание на русский манер. Не удивительно, во время Октябрьской революции он стал, по сути дела, ее символом, а во Вторую Мировую – спасителем пехоты.

Некоторые эксперты утверждают, что продуктивное использование этой конструкции натолкнуло инженеров на создание танков.

История создания и начало производства

Известнейшее оружие двух веков при первой своей публичной демонстрации показалась военным бесперспективной. Существовала вероятность вообще никогда о нем не узнать, если бы в свое время предприниматель Натаниэль Ротшильд не инвестировал производство и рекламную компанию.

История создания необычна. Дело было так: американец Максим предложил изобретение на рассмотрение представителей американской армии в 1880 году. Изобретатель изобрел пулемет, сделав чертежи конструкции и получив на него патент, еще в 1873, но конструкцию довел до оптимального (на то время) рабочего состояния позже.

Дел было много, от велосипедного колеса до ингалятора от астмы.

Демонстрация произвела отрицательное впечатление на американскую, а позже английскую армию – военачальники не видели смысла в скорострельности системы, приходя в ужас от количества необходимых патронов.

Такая реакция объяснима: пока не было оружия – не разработаны и схемы использования его сильной стороны – скорострельности.

Проект требовал введения передовых технологий, что стоило немало. Однако британец, банкир Натаниэль Ротшильд, увидел возможные перспективы и спонсировал «Оружейную мастерскую Максима».

Были проведены усовершенствования самой конструкции и рекламные компании в самой Великобритании и в других странах мира. Результатом кропотливой работы стало признание пулемета. В британских войсках он появился на вооружении уже в 1899 году, правда, доработанный под калибр 7.7 мм.

Читать еще:  Пулемет КОРД / 6П50. Обзор, фото, видео, характеристики

Конструкция и принцип работы

Нельзя сказать, что пулеметов не было. Но для производства выстрелов необходимо было крутить специальную ручку, то есть привод был за счет механического воздействия,. Устройство пулемета Максим позволяло делать это автоматически.

Принцип работы автоматики – сила отдачи. Пороховые газы отбрасывали ствол в обратном направлении, что приводила в движение механизм перезарядки, вытаскивающего из ленты следующий патрон и отправляющий его в казенник. Он же производит и взведение ударник. В результате без усилий пулеметчик производит 250-300 выстрелов в боевых условиях.

На испытаниях, при бесконечной ленте показатели вдвое выше, до 600 выстрелов.

Для точности огня требовалась устойчивость конструкции. Сначала ими были лафеты, тяжелые, больших размеров. Станок на колесах Соколова для пулемета Максим сделал конструкцию транспортабельной во время боевых действий по пересеченной местности.

Для охлаждения системы использовалась вода, зимой – снег.

Названия главных частей конструкции:

  • кожух;
  • короб;
  • затвор;
  • приемник;
  • коробка возвратной пружины вместе с пружиной;
  • затыльник;
  • замок;
  • спусковой рычаг.

История лучше всего помнит версию пулемета Максима 1910 года. Описание технических характеристик указывало на длину ствола в 721 мм, общую – в 1067 мм. Начальная скорость пули 740 м/с.

Производство было дорогим, приходилось производить 2448 операций, которые производились на протяжении 700 часов квалифицированными работниками, нужно было и специальное оборудование.

Максим в России

Продвижение в России началось с 1887 года, но дело шло медленно. После показательной демонстрации с участием самого императора англичанам удалось продать в страну только 12 штук. Позже еще 3 заказали для испытаний во флотских условиях.

В период 1895-1904 годов было поставлено около 300 пулеметов системы Максим под патрон 7.62/54 мм.

В армии он оказался с 1901 года, когда вместе с колесным лафетом вес пулемета составлял 244 кг. Не удивительно, что попал он в артиллерийские войска.

С мая 1904 года началось серийное производство на Тульском оружейном заводе, что в дальнейшем привело к положительным изменениям конструкции.

Последующие модернизации

Работы проводились в нескольких направлениях:

  1. Облегчить вес. Для этого вместо латуни и бронзы стали использовать сталь. Кроме сниженного веса получилась финансовая прибыль – сталь дешевле цветных металлов.
  2. Для улучшения транспортировки создан легкий колесный станок Соколова, позволивший использование без повозок и автомобилей.
  3. Брезентовая или тканевая лента для пулемета Максим забивала грязью систему. Поэтому в дальнейшем ее заменили металлической, надежной и щадящей конструкцию.
  4. Необходимость охлаждения водой приносило проблемы. Не всегда в бою можно найти необходимый объем, да и постоянные чистки от накипи осложняли использование. Но в этом направлении продвинуться не удалось. Единственное изменение – расширение верха емкости для возможности использования снега.

Были произведены полезные доводки – герметические ящики для патронов, специальный короб для лент. Недостатки оставались, и большие. Массивный щиток закрывал обзор. Иногда его снимали, но это приводило к тяжелым последствиям. Без щитка в пулемете Максима легко пробивало короб, мог получить ранения обслуживающий персонал, даже случайными осколками. Но эффективность работы перекрывала с лихвой эти недостатки и выпуск оружия продолжался.

Основные модификации

Британцы продолжали работы. Партнер Максима, Василий Захарофф, после ухода изобретателя на пенсию, объединяется с компанией Vickers Limited. Их Vickers стал надежнее, легче, прицельность повысилась вдвое, и с 1912 года Британия приняла этот пулемет как тяжелое вооружения для оснащения самолетов.

В 1918 году изобретен Mark II, получил воздушное охлаждение, избавился от кожуха. Третья и четвертая версии выпускались до 1944 года, в том числе и для вооружения таковых частей.

Пулемет Максим российского образца 1910 года появился благодаря стараниям тульских мастеров. Они довели вес до 70 кг со станком, а скорострельность подняли до 600 выстрелов в минуту. Даже во время Октябрьской революции его выпуск не прекращался.

Со временем он стал дешевле, удобнее и просуществовал до 1930 года.

Но и позже он никуда не исчез, просто его доработали и новую модель назвали станковым пулеметом 7.62 образца 1910/30 года.

Улучшения 1930 года:

  • предохранитель смещен на спусковой крючок, что позволило вести огонь одной рукой;
  • улучшен прицел – появилась стойка, хомут с защелкой, стала длиннее шкала боковых поправок;
  • для щита приделан буфер – держатель;
  • к ударнику разработан отдельный боек;
  • упрочнен кожух ствола специальным рифлением;
  • легкая пуля сменена на тяжелую.

В 1940 внесены последние изменения со стороны русских оружейников. Расширено заливное отверстие, введено выливное с краном. Теперь не только снег, но и лед подходил для охлаждения. Учитывался опыт Советско-финской войны.

Финны для экспериментов использовали модель 1910 года. В 1932 году создан М/32-33. Конструктор Аймо Лахти увеличил темп стрельбы до 800, дальность до 2000 м., внес коррективы в другие системы, использовался другой боекомплект. Для транспортировки зимой использовались специальные лыжи вместо колес.

Практически все страны мира использовали изобретение Максима, внося изменения в зависимости от принятых на вооружение патронов, особенностей ведения боевых действий и природных условий.

Использование

Появление нового оружия на поле боя внесло коррективы в схемы ведения боевых действий. Он эффективно использовался для подавления массовых атак, прикрытия отходов, защиты стационарных точек. Пацифисты многих стран, не зная о скором появлении атомной бомбы, требовали его запрета как оружия массового поражения.

Конница прекратила существование, поскольку крупные цели и массовость живой силы в атаке стали легкой добычей железного охотника за головами. Вместо нее появились танки – укрытые толстым шаром железа автомобили, позволяющие использовать тяжелое вооружение и скрывающие солдат под своей броней.

Еще одним нововведением стали окопы и целые линии обороны вместо принятых ранее огневых точек, укрывающие от прицельного массового огня и сдерживать превосходящие силы противника.

Конструкция весила столько, что при маршах использовалась разборка на 3 части. Поскольку обслуга состояла из 6 человек, каждому приходилось нести немалый вес (включая боеприпасы и ЗИП для пулемета Максима).

ГАЗ ААА с пулеметами использовался для защиты пехотных частей, остановки массовой атаки врага. Перевозить тяжелое оружие проще, но не везде автомобиль может проехать, что усложняло его использование.

Применение оружия

Авиация и зенитные войска тоже попытались использовать пулемет, и с успехом.

На самолетах в период 1928-1940 принят на вооружение ПВ-1. ТТХ претерпели серьезные изменения. Его облегчили (до 14.5 кг из-за использования в конструкции алюминия), перевели на воздушный вид охлаждения, для этого придумали новый кожух, укоротили ствол (от чего потом отказались из-за низкой кучности стрельбы).

Он устанавливался на все виды военной авиации, стрельба иногда велась через винт. Скорострельность достигла 750 выстрелов в минуту, ленты по 200-600 патронов.

В войсках ПВО эффективность появилась после того, как устройство пулемета в 1931 году позволило выпускать 1200-2000 выстрелов, прицельная дальность составила 1400 м.

Такой стала зенитная установка М4, включившая в себя сразу 4 ствола. Для нее были выпущены даже специальные ленты.

Если в обычной ленте 250 патронов для пулемета, то для зенитной установки создали на 1000, при ее скорострельности меньшая просто неэффективна. Кроме того связки по 2 и 3 ствола использовались стационарно для защиты населенных пунктов и военных объектов от воздушных атак, устанавливались на автомобили.

Передвижные установки двигались вместе с боевыми частями, защищая их от бомбардировок.

Ручной пулемет Максим

Для пехоты оружейником Токаревым создан ручной пулемет Максим, вес которого оставался немалым, 12.5 кг. На первый взгляд разница огромна, особенно на 1924 год, но ведь в пеших маршах нести приходилось вместе с вещмешком и боеприпасами. Поэтому сравнительно со станковым пулеметом этот вариант использовался менее охотно. Он имел скорость пули при выходе 800 м/с, ленты по 100 и 250 патронов.

Ручной пулемет Максима с изменениями Токарева (МТ) продержался недолго, до 1928 года, после чего уступил позиции ДП (пулемет Дегтярёва пехотный).

Сегодня используется в модернизированном варианте, но только как пневматический, для развлекательной стрельбы.

Завершение производства

Серийно станковой пулемет системы Максим продолжал выпускаться до 1945 года. После войны необходимости в них не было, поэтому чаще всего оружие отправлялось на экспорт. Были объемные поставки в Китай и Вьетнам.

Кроме того, оружие устарело. Появились новые, более совершенные системы, в частности Горюнова, СГ-43. Однако в локальных боевых действиях он продолжал использоваться. По последним данным, используется до сих пор, на Украине в зоне боевых действий АТО, например.

Массо-габаритные макеты (ММГ) пулемета Максим популярны во всем мире. От детских игрушек до серьезных коллекционных вариантов. Такие макеты дают полное представление о внешнем виде, а лучшие из них – о внутреннем строении конструкции, и даже дадут навыки использования и ухода.

Сегодня это престижный элемент декора, любимая игрушка для взрослых.

Впрочем, есть взрослые, игравшие с пластмассовыми вариантами пулемета еще в советские времена.

Запасные части, предназначенные для замены вышедших из строя и ухода (ЗИП для пулемета Максим) также высоко ценятся коллекционерами и просто обладателями данного пулемета.

Видео

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector