0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ядерный ответ сша российским «кинжалам»

Ядерный ответ США российским «Кинжалам»

С момента окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты не выходят из состояния противоборства с Советским Союзом (а затем и с Российской Федерацией) в политической, военной и экономической сферах. К счастью, прямых военных конфликтов между Вашингтоном и Москвой к сегодняшнему дню удается избежать, в том числе благодаря наличию средств ядерного сдерживания.

Стратегический баланс периодически смещался в ту или иную сторону, однако, колебания совершались в пределах приемлемых значений без пересечения «красной черты».

Успех в соперничестве двух супердержав напрямую зависит от наличия современных средств вооруженной борьбы, которыми они обладают. Не удивительно, что когда одна из сторон создает новый тип вооружений, другая стремиться не отставать, разрабатывая свое новое оружие.

Так, на развитие американской противоракетной обороны, объекты которой уже размещены на европейском континенте, а именно в Польше и Румынии, Россия ответила новой крылатой ракетой с ядерной силовой установкой и гиперзвуковым «Кинжалом».

Как и следовало ожидать, Пентагон ответил созданием нового тактического боеприпаса – ядерной бомбы В61-12. Фактически это авиационное средство поражения может быть размещено на любом аэродроме американских союзников по Североатлантическому блоку НАТО или дружеских им странах в регионах, граничащих с Российской Федерацией.

Безусловно, это станет существенной проблемой для российских вооруженных сил, так как определить факт размещения боеприпаса на той или иной военной базе не так-то просто, учитывая, что, технически отличить ядерную В61-12 от обычной бомбы практически невозможно.

Из открытой печати известно, что авиабомба имеет суперсовременную систему наведения на наземную цель при относительно небольших габаритах, что позволяет говорить о ее малозаметности для радиолокационных станций, а также причислить к классу высокоточного оружия.

В качестве носителей будут использоваться не только бомбардировщики, но и американские истребители F-15 Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-35 Lightning II, немецкие Tornado и ряд других летательных аппаратов.

Самолет-носитель может сбрасывать бомбу на расстоянии около 50 км до назначенной цели, что в ряде случаев позволяет летчикам НАТО применять ядерный боеприпас, не заходя в наиболее опасную зону противовоздушной обороны.

Мощность в зависимости от характера наземной цели может устанавливаться в пределах от 300 тонн до 50 килотонн.

На вооружение В61-12 должна поступить в 2020 году. Оценочно, в Европе будут размещены около 200 ядерных бомб этой модификации.

Наличие такого количества ядерных средств в Европе вряд ли будет способствовать снижению напряженности в американо-российских взаимоотношениях. Да и стратегам Пентагона не стоит успокаиваться в надежде, что им удастся перенести гипотетический театр военных действий на европейский континент. Ведь они вынуждены учитывать, что для новейшего российского оружия типа нет недосягаемых целей, в том числе на территории Соединенных Штатов.

Так что пока обе стороны сохраняют паритет в наступательных средствах вооруженной борьбы.

Армия

Вооруженные силы

Кинетический перехват: чем США ответят российским «Кинжалам»‍

В США разработали перехватчик российских «Кинжалов»

США создали концепт концепт перехватчика Glide Breaker для противостояния российской гиперзвуковой авиационной ракете «Кинжал». По информации создателей, Glide Breaker — это небольшой летательный аппарат, который будет наделен способностью уничтожать гиперзвуковые ракеты противника кинетическим перехватом. Ранее Минобороны РФ сообщало, что ВКС имеют десять истребителей МиГ-31К, готовых «применить «Кинжал» в зависимости от ситуации.

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США разработало концепт перехватчика Glide Breaker, основной характеристикой которого, по заявлению Пентагона, будет возможность противостоять российской гиперзвуковой авиационный ракете «Кинжал».

О начале работы над проектом своего ответа Москве военное ведомство Соединенных Штатов объявило во время работы специализированной выставки D60.

Как пояснили создатели проекта, Glide Breaker — это небольшой летательный аппарат, который будет наделен способностью уничтожать гиперзвуковые ракеты противника так называемым кинетическим перехватом, передает ФАН.

Стоит отметить, что американские СМИ и официальные лица говорят о российском оружии не меньше, чем представители самих российских оборонно-промышленных предприятий или сотрудники Минобороны. В июле американский журнал The National Interest подверг сомнению, что Ту-22М3 сможет стать таким же успешным бомбардировщиком для нового российского оружия «Кинжал», как нынешний МиГ-31.

Читать еще:  Карабины sauer 202 и 404: отзывы, цена, технические характеристики, обзор

Москва утверждает, что новый гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» будет иметь дальность 3 тыс. км, если будет запускаться с борта сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 «Туполев», отмечалось в материале.

В случае запуска с истребителя МиГ-31К радиус действия оружия составит 2 тыс. км. Помимо этого, «Кинжал» должен быть неуязвим для существующих систем противоракетной обороны в силу своей маневренности в полете.

В сообщениях разведки США отмечалось, что оружие, которое, по мнению Вашингтона, будет принято полностью на вооружение в 2020 году, недавно было протестировано на расстоянии поражения цели в 805 км, как сообщалось в эфире CNBC.

Это имеет смысл, потому что «Кинжал» был разработан на основе баллистической ракеты малой дальности «Искандер», которая имеет дальность 500 км.

Помимо этого, США считают, что Россия проводила лишь около десяти испытаний «Кинжала». Это противоречит сообщениям РФ, которая заявляла о 250 полетах, отмечал журнал.

Неясно, сможет ли Ту-22М3 запустить «Кинжал», потому что Ту-22М3 не такой быстрый и способный бомбардировщик, как МиГ-31К, писал The National Interest. Также неясно, сможет ли Ту-22М3 ускорить оружие до правильных параметров запуска.

Несмотря на то, что Ту-22М3 способен развивать скорость около 1,8 чисел Маха, бомбардировщик не обладает абсолютным ускорением, скоростью или высотой полета, как МиГ-31.

В том же месяце Министерство обороны России в фейсбуке опубликовало видеозапись учебных пусков ракет «Кинжал». На кадрах видно, как истребитель МиГ-31 взлетает с военного аэродрома и затем производит пуск ракеты «Кинжал».

Как отмечалось, во время испытаний были проработаны вопросы совместного применения ракетных комплексов «Кинжал» и Ту-22М3.

Как указал заместитель главнокомандующего ВКС России Сергей Дронов, с декабря 2017 было проведено более 350 полетов авиационной эскадрильи, которая была оснащена комплексами «Кинжал».

По словам военного, эскадрилья заступила на опытно-боевое дежурство в ЮВО с 1 декабря 2017 года. Летный и инженерно-технический состав группы успешно осваивает новую авиатехнику и вооружение, передает НСН.

«За это время выполнено более 350 полетов, при этом 70 из них осуществлены с дозаправкой самолета топливом в воздухе. Совместно с экипажами Дальней авиации в первой декаде июля проведено летно-тактическое учение с отработкой практических действий по поражению наземных и морских целей», — заявил Дронов.

Источник же в российском оборонно-промышленном комплексе рассказывал о важнейшем преимуществе ракеты «Кинжал» в сравнении с ее сухопутным прототипом — оперативно-тактическим комплексом «Искандер».

«Гиперзвуковая ракета «Кинжал», которая ставится сегодня на истребители МиГ-31К и, по сути, является адаптацией ракеты комплекса «Искандер» под авиационный носитель, имеет дальность поражения 1,5 тыс. км», — пояснял специалист.

замминистра обороны России Юрий Борисов рассказал, что на опытно-боевом дежурстве российских Воздушно-космических сил сейчас находятся десять истребителей МиГ-31К, готовых «применить «Кинжал» в зависимости от ситуации».

В этой связи заместитель министра обороны США Майкл Гриффин в ходе слушаний в конгрессе призвал Пентагон ускорить разработку гиперзвуковых систем. Гриффин выразил мнение, что американские военные могут потерять преимущество «перед недружественными странами».

Он подчеркнул, что ракеты «Кинжала» могут за крайне короткое время ударить по любой точке планеты, а скорость полета российского оружия новейшей системы «минимум в пять раз превышает скорость звука».

Впервые широкой публике о появлении комплекса «Кинжал» сообщил президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию в марте нынешнего года, в ходе которого были показаны видеоматериалы испытания ракетного комплекса.

На кадрах видно, что функции боевой платформы (самолета-носителя) выполняет сверхзвуковой истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31. Глава государства рассказал, что ракета после сброса в заданной точке далее летит с гиперзвуковой скоростью, превышая скорость звука в 10 раз и маневрируя на всей траектории полета.

По мнению главнокомандующего ВКС Сергея Суровикина, создание Россией авиационного ракетного комплекса с высокоточной аэробаллистической ракетой стало важным прорывом в разработке гиперзвуковых систем вооружения.

Россия готова прийти на переговоры с США с «Кинжалом»

Москва предложила Вашингтону вариант «спасения» Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) – последнего из неразорванных Штатами соглашений по ракетно-ядерным вооружениям. Россия готова вести разговор о включении в договор новейшего «супероружия» – например, гиперзвукового комплекса «Кинжал». Что в ответ Москва может потребовать от американцев?

Россия готова обсуждать возможность включения гиперзвукового комплекса «Кинжал» и подводного беспилотника с ядерной установкой «Посейдон» в будущий Договор о сокращении наступательных вооружений. Об этом в пятницу заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

«По «Кинжалу», «Буревестнику» и «Посейдону» у нас открытая позиция, и мы готовы эти темы обсуждать, но в широком контексте диалога по стратегической стабильности. Это означает, что мы, со своей стороны, будем ставить перед США вопросы, которые нас интересуют», – добавил Рябков. Он отметил, что таких вопросов «немало».

Читать еще:  Карабин мр-142 к: отзывы, цена, технические характеристики, обзор

Замминистра иностранных дел также упомянул ракетный комплекс шахтного базирования «Сармат» и гиперзвуковой ракетный комплекс «Авангард». По его словам, эти новые системы по умолчанию будут включены в будущий договор в случае, если документ останется в силе в момент постановки данных систем на дежурство, сообщило НСН.

Напомним, что накануне президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова продлить СНВ-III, срок которого истекает в феврале 2021 года, без всяких условий. В конце ноября Рябков напомнил американским партнерам: Россия готова предложить Соединенным Штатам продлить действие договора СНВ-III на пять лет, или на меньший срок, если США не готовы к пятилетнему действию договора.

Но при этом, констатировал замглавы МИД, Вашингтон пока не сделал ни одного шага к обсуждению договора, хотя срок действия СНВ-III заканчивается чуть более чем через два года. СНВ-III остается единственным соглашением между США и Россией по ракетно-ядерным вооружениям после того, как Соединенные Штаты вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).

Пока же, по словам Рябкова, с американской стороны, «кроме лозунгов и попыток очернить российскую политику», в России «ничего не увидели». Позиция Вашингтона в отношении судьбы последнего ядерного соглашения с Москвой выглядит достаточно противоречиво.

Сейчас читают

Например, накануне в Пентагоне отметили, что СНВ-III в данный момент не соответствует интересам более широкого соглашения с Россией и Китаем. Президент США Дональд Трамп ранее неоднократно заявлял о том, что желает вместо СНВ-III заключить некое «крупное соглашение», касающееся контроля над вооружениями, с Москвой, Пекином «и, возможно, кем-то еще». Однако при этом замглавы Пентагона по политическим делам Джон Руд заявил, что пока преждевременно «говорить о конце» СНВ-III.

Учитывая такую невнятную позицию Вашингтона, в Москве предполагают, что СНВ-III постигнет та же участь, что и Договор РСМД. Такое мнение высказал глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Но несмотря на предостережения разведки, МИД все-таки сделал шаг навстречу США – так можно воспринять заявление Рябкова о готовности обсуждать какие-либо ограничения по «Кинжалам» и «Посейдонам».

Как предполагают эксперты, это следует понимать, как приглашение к серьезному торгу по условиям продления договора СНВ-III, принятого еще в 2010 году: Москва готова распространить действие договора на новейшие разработки – тот же «Кинжал», о котором миру стало известно лишь в прошлом году из выступления Владимира Путина. Но Россия ожидает от США встречных шагов.

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош считает, что руководство России исходит из вполне естественного желания не допускать нового витка гонки вооружений. «Именно поэтому Владимир Путин заявлял о том, что мы готовы без всяких условий продлить договор СНВ-III», – сказал Бартош газете ВЗГЛЯД.

По словам эксперта, пока неясно, будут ли включаться системы «Кинжал» и «Посейдон» в обновленный договор СНВ, но поскольку они попадают под категорию наступательных вооружений, как раз эти системы вызывают опасения у американцев.

«Со стороны Штатов есть тоже довольно широкий спектр наступательных вооружений, которые вызывают вопросы. Речь идет о системах ПВО и ПРО.

Например, крылатые ракеты для пусковых установок Мk-41, которые можно размещать в контейнерах противоракетных систем, расположенных в Польше и Румынии. Они также установлены на боевых кораблях, которые в любой момент могут подойти в зону, обеспечивающую досягаемость крылатых ракет морского базирования до многих объектов на территории России», – подчеркнул Бартош.

Возможный ответ американцев на такое предложение России сформулировал военный эксперт Павел Фельгенгауэр. «Да, в Москве считают, что американские системы ПРО могут рассматриваться как наступательное вооружение, но ведь такие системы относятся к ДРСМД, а не договору СНВ. При этом у нас, с точки зрения Вашингтона, появились новые виды вооружений, которые не подпадают ни под один договор. Например, тот же «Посейдон» можно считать стратегическим видом оружия», – сказал Фельгенгауэр газете ВЗГЛЯД.

«Что касается возможных ответных шагов со стороны американцев: все их стратегические вооружения уже упомянуты в договоре СНВ-III, ничего нового они не придумали. Но там есть некоторое противоречие: американцы говорят, что они полностью соблюдают квоты по количеству боеголовок, а наши с этим не согласны. Правда, этот вопрос касается выполнения нынешнего договора, а не его продления», – продолжил эксперт.

Американцы действительно настаивают на обсуждении включения систем «Кинжал» и «Посейдон» в новый договор, отметил Фельгенгауэр. «С нашей стороны готовность обсудить эти вопросы выглядит как уступка, но не существенная. И обещать, как говорится, не значит жениться. То есть не факт, что Москва согласится на включение этих систем в новый ДСНВ», – добавил эксперт. «Но поговорить об этом можно, особенно если такие переговоры способствуют продлению или разработке нового договора. Это дипломатический маневр», – полагает собеседник.

Читать еще:  Мощнее и легче. Новый пулемёт SIG Sauer MG 338 (видео)

Само по себе продление нынешнего договора СНВ-III – вещь формальная, считает Фельгенгауэр. «Для этого не нужна ратификация, просто продлевается договор на пять лет. Была бы воля президентов и соответствующий обмен нотами», – подчеркнул собеседник.

Но напомним, что в Вашингтоне все чаще говорят о новом соглашении с большим числом участников, условно говоря, о СНВ-IV. «А вот если речь идет о внесении изменений или вообще о новом договоре – тогда потребуется ратификация соглашения в Сенате США. Но учитывая внутриполитическую ситуацию в Штатах – это крайне проблематично, даже нереально», – пояснил Фельгенгауэр. Похожего мнения о перспективах СНВ-IV придерживается и Александр Бартош.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Военное дело

The National Interest (США): Как американские военные хотят сбивать российские и китайские гиперзвуковые ракеты

Убить пулю пулей — гиперзвуковой стиль

Учитывая беспокойство из-за возможности того, что вражеские сверхзвуковые ракеты смогут преодолеть «щит» американских систем противоракетной обороны, не удивительно, что Агентство противоракетной обороны США хочет иметь в арсенале сверхзвуковые ракеты-перехватчики. И эти ракеты должны быть быстрее числа Маха 5.

Агентство противоракетной обороны незаметно движется в этом направлении, открыв программу для разработки системы управления, которая позволит ракетам-перехватчикам выполнять маневры высокого уровня на сверхзвуковых скоростях. В ведомстве хотят, чтобы разработчики оружия представили предложения по «максимизации маневренности и минимизации потерь кинетической энергии, позволяя при этом осуществлять контролируемый полет в сверхзвуковом поле». Также ожидается, разработчики проведут вычисления возможных скоростей выше числа Маха 5 при дальности полета перехватчиков до 50 километров.

Контекст

Как Китай и США ведут битву за гиперзвук

Россия проигрывает гонку за гиперзвук

Гиперзвуковое оружие изменит расстановку сил?

Гиперзвуковое оружие России

«Решения могут касаться небольших ракет-перехватчиков длиной меньше метра, или больших ракет длиной более 5 метров», — пояснили в Агентстве противоракетной обороны США. Это может звучать довольно прямолинейно, но на самом деле это не так. Стоит подумать над поведением ракеты, которая прорывается сквозь атмосферу на скорости выше Маха 5 (на самом деле Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США разработало сверхзвуковые снаряды, которые были способны достичь Маха 20, прежде чем начинали гореть). Поразить цель на такой скорости было бы не просто.

Интересно то, что Агентство противоракетной обороны США ранее отмечало, что «правительство активно инвестирует в технологии для крестообразных систем», то есть в ракеты, которые способны совершать маневры. Однако, в это же время, ведомство не хочет, чтобы такие системы были задействованы в проекте обороны против вражеских сверхзвуковых ракет. Сверхзвуковые ракеты стали неприятным изменением для американской противоракетной обороны, которая на протяжении холодной войны и после нее была сосредоточена на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) и баллистических ракетах среднего радиуса действия.

МБР поднимаются в космическое пространство, чтобы потом направить к Земле свои боеголовки, которые будут прорываться через атмосферу к цели на скорости 23 Маха. Поэтому космос — лучшее место для их перехвата. Однако, сверхзвуковые ракеты действуют в пределах атмосферы и способны совершать маневры для уклонения от перехвата.

Поэтому на 2019 финансовый год Агентство противоракетной обороны США просит у правительства 120,4 миллиона долларов на разработку систем ПВО против сверхзвукового оружия. «Агентство противоракетной обороны открыто признало, что нынешние ракеты-перехватчики не предназначены для уничтожения способных маневрировать сверхзвуковых ракет. И поэтому оно хочет оптимизировать свое оружие для такой цели», — пояснил директор «Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир» Джеймс Актон. «Думаю, что некоторые существующие перехватчики способны двигаться быстрее звука. Но нужно повысить их способность маневрировать, чтобы они могли уничтожить цель, которая может уклоняться», — добавил он.

Возникает вопрос о том, не будет ли разработка сверхзвуковых ракет-перехватчиков нарушением международных соглашений о контроле вооружений. По мнению Актона, если они будут нацелены против нестратегических ракет, тогда их разработка будет приемлемой. «Американская система THAAD уже достаточно эффективно может справиться с баллистическими ракетами средней и малой дальности, которые движутся быстрее звука. Поэтому да, думаю, что таргетинг оборонительных систем против сверхзвуковых ракет не будет дестабилизирующим фактором», — сказал Актон, добавив, что если же эти новые перехватчики направят против МБР, ситуация будет другой.

Тем временем Агентство передовых оборонных проектов США сосредоточилось на работе над системой Glide Breaker. По мнению ведомства, она даст Америке большие возможности в обороне против сверхзвуковых «и целого класса гиперзвуковых угроз».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector