0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Война в ираке: американский «блицкриг» на ближнем востоке

Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке

После развала СССР США примерили на себя роль «всемирного полицейского». Так, по сути, во всём мире установилась американская гегемония, а для стран, находящихся в оппозиции по отношению к Соединённым штатам, наступили сложные времена. Наиболее показательной в этой связи является судьба Ирака и его лидера – Саддама Хусейна.

Предыстория конфликта в Ираке и его причины

После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Её целью было наблюдение за ликвидацией оружия массового поражения и прекращением производства химического оружия. Работа этой комиссии длилась примерно 7 лет, однако уже в 1998 году иракская сторона объявила о прекращении сотрудничества с комиссией.

Также, после поражения Ирака, в 1991 году над северной и южной частями страны были созданы зоны, появление в которых было запрещено для иракской авиации. Патрулирование здесь проводилось посредством британской и американской авиации. Однако и здесь не всё было гладко. Иракские ПВО, после ряда инцидентов в 1998 году, а также после проведённой американцами операции «Лиса пустыни», начали регулярно обстреливать в неполётных зонах иностранные военные самолёты. Таким образом, уже к концу 90-х годов XX века обстановка вокруг Ирака вновь стала ухудшаться.

С избранием в США на пост президента Джорджа Буша-младшего антииракская риторика в американском обществе усилилась. Большие усилия были затрачены на создание Ираку имиджа страны-агрессора, которая несёт угрозу для всего мира. В это же время началась и подготовка плана операции по вторжению в Ирак.

Однако события 11 сентября 2001 года заставили американское руководство вначале обратить взор на Афганистан, который к 2001 году почти полностью находился под властью талибов. Операция в Афганистане началась осенью 2001 года, и уже в следующем году движение потерпело поражение. После этого Ирак снова оказался в центре событий.

Уже в начале 2002 года США потребовали от Ирака возобновить сотрудничество с комиссией ООН по контролю над химическим оружием и оружием массового поражения. Саддам Хусейн отказался, мотивируя это тем, что такого оружия в Ираке нет. Тем не менее, этот отказ заставил США и ряд стран – членов НАТО ввести санкции против Ирака. В конце концов, в ноябре 2002 года Ирак под нарастающим давлением был вынужден пустить комиссию на территорию Ирака. При этом комиссия ООН заявила, что никаких следов оружия массового поражения не обнаружено, равно как и возобновления его производства.

Тем не менее, американское руководство уже выбрало путь войны и настойчиво шло по нему. В адрес Ирака с завидной периодичностью выдвигались объединения о связях с Аль-Каидой, производстве химического оружия и подготовке терактов на территории США. Однако ряд этих обвинений доказать так и не удалось.

Тем временем подготовка к вторжению в Ирак шла полным ходом. Была сформирована международная антииракская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Австралия, и Польша. Войска этих государств и должны были провести молниеносную операцию против Ирака, свергнуть Саддама Хусейна и установить в стране новое, «демократическое» правительство. Операция получила название «Иракская свобода».

Для вторжения в Ирак была создана мощная группировка войск коалиции, включавшая в себя 5 американских дивизий (среди них одна танковая, одна пехотная, одна воздушно-десантная и две дивизии морской пехоты) и одна танковая дивизия Великобритании. Эти войска были сконцентрированы в Кувейте, который и стал плацдармом для вторжения в Ирак.

Начало войны в Ираке (март – май 2003 г.)

На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга, а также для исключения какой-либо возможности применения Ираком оружия массового поражения (нахождение которого на территории страны, впрочем, и так подвергалось сомнению).

23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери. Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе.

С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские – на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела. Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены.

При этом стоит отметить весьма примечательный эпизод сопротивления иракских войск, имевший место 7 апреля 2003 года. В этот день ударом иракского тактического ракетного комплекса был уничтожен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США. При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны.

9 апреля 2003 года американские войска без боя овладели столицей Ирака – городом Багдад. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера. Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться.

После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт – город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца. 1 мая 2003 года Президент США Джордж Буш-младший объявил о победе в войне в Ираке.

Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии.

Партизанский этап войны в Ираке (2003 – 2010 гг.)

Война принесла в Ирак не только свержение Саддама Хусейна, но и хаос. Вакуум власти, созданный вторжением, привёл к большому разгулу мародёрства, грабежей и насилия. Ситуацию усугубляли и теракты, которые с завидной регулярностью начали осуществляться в крупных городах страны.

Читать еще:  Плавающий. Обзор вариантов устройства подвижного патронника

С целью предупреждения военных потерь и потерь среди мирного населения, войска коалиции начали формирование полиции, которая должна была состоять из иракцев. Создание таких формирований началось уже в середине апреля 2003 года, а к лету территория Ирака была разделена на три оккупационные зоны. Север страны и район вокруг Багдада находился под контролем американских войск. Юг страны вместе с городом Басра контролировался британскими войсками. Территория Ирака к югу от Багдада и к северу от Басры находилась под контролем сводной дивизии коалиции, в состав которой вошли войска из Испании, Польши, Украины и других стран.

Однако, несмотря на предпринятые меры, в Ираке вовсю развернулась партизанская война. При этом повстанцы практиковали не только взрывы автомобилей и самодельных бомб на улицах городов, но и обстрелы войск международной коалиции, причём не только из стрелкового оружия, но и даже из миномётов, минирование дорог, похищения и казни солдат коалиции. Эти действия заставили американское командование уже в июне 2003 года провести операцию «Удар по полуострову», направленную на уничтожение зародившегося в Ираке повстанческого движения.

Среди важных событий войны в Ираке, помимо многочисленных восстаний и терактов, особенное место занимает поимка низложенного президента Саддама Хусейна. Он был обнаружен в подвале деревенского дома в 15 километрах от родного города Тикрит 13 декабря 2003 года. В октябре Саддам Хусейн предстал перед судом, который приговорил его к смертной казни – наказанию, которое временно было вновь разрешено оккупационной администрацией Ирака. 30 декабря 2006 года приговор был исполнен.

Несмотря на ряд успехов коалиционных войск, операции против партизан не позволяли кардинально решить их проблему. В период с 2003 по 2010 гг. восстания в Ираке стали если не частым явлением, то точно и не редким. В 2010 году американские войска из Ирака были выведены, тем самым официально завершив эту войну для США. Однако оставшиеся в стране американские инструкторы продолжали вести боевые действия и, как следствие, американские войска продолжали нести потери.

К 2014 году потери войск международной коалиции составили, согласно американским данным, примерно 4800 человек убитыми. Потери партизан подсчитать не представляется возможным, однако можно с уверенностью сказать, что они превышают число потерь коалиции в несколько раз. Потери среди мирного населения Ирака исчисляются сотнями тысяч, если не миллионом, человек.

Итоги и последствия войны в Ираке

С 2014 года территория на западе Ирака контролировалась самопровозглашённым Исламским Государством Ирака и Леванта (так называемое ИГИЛ). При этом был захвачен один из крупнейших иракских городов Мосул. Ситуация в стране продолжает оставаться сложной, но, тем не менее, стабильной.

На сегодняшний день Ирак является союзником США в регионе и ведёт боевые действия против ИГИЛ. Так в октябре 2020 года была начата операция, целью которой является освободить Мосул и полностью очистить территорию страны от радикальных исламистов. Тем не менее, эта операция продолжается до сих пор (июль 2020 г.) и конца ей не видно.

С позиций сегодняшнего дня можно точно сказать, что вторжение сил международной коалиции в Ирак привело скорее к дестабилизации государства, чем к каким-либо позитивным изменениям. В результате множество мирных жителей погибло и было ранено, а миллионы человек лишились крова. При этом гуманитарная катастрофа, последствия которой ещё не полностью видны, продолжается и по сей день.

Также во многом следствием этой войны является и возникновение ИГИЛ. В случае, если бы Саддам Хусейн продолжил правление в Ираке, то, скорее всего, кардинальным образом он бы пресёк создание радикальных исламистских группировок на западе страны, уничтожив таким образом Исламское Государство в зародыше.

Существует множество монографий про войну в Ираке, но с уверенностью можно сказать, что вторжение войск США и их союзников в Ирак лишь открыло новую, кровавую и поистине ужасную страницу в истории Ближнего Востока, которая закроется ещё весьма нескоро. Впрочем, что будет дальше – покажет время.

Война в Ираке — блицкриг или новый Вьетнам?

Андрей НИКОЛАЕВ, глава Комитета Госдумы по обороне:

— Военный потенциал Ирака и США несопоставим. Потому иракцы начнут партизанскую войну, и повторится если не Вьетнам, то Афганистан времен СССР — точно.

Аман ТУЛЕЕВ, губернатор Кемеровской области:

— Это не то и не другое, а много хуже. Я не могу прогнозировать, сколько продлится эта операция под предельно циничным наименованием «Свобода Ирака». Не знаю, сколько мирных жителей Ирака — стариков, женщин, детей — будет превращено в кровавое месиво «высокоточным» оружием США: десятки, сотни тысяч. Плохо другое: США самолично взяли на себя роль планетарного жандарма, судьи и палача. Теперь в роли «преступника», по версии Буша, может оказаться любая страна. В том числе и наша. И мы обязаны понимать это.

Вахтанг КИКАБИДЗЕ, певец:

— Думаю, эта война закончится очень быстро. Мне почему-то кажется, что люди, живущие в Ираке, не хотят воевать и будут сдаваться направо и налево.

Дмитрий ЯЗОВ, последний министр обороны СССР:

— Не будет ни блицкрига, ни нового Вьетнама. Будет фанатичное сопротивление иракской армии, резервистов и ополченцев. Это поломает все расчеты американских генералов на быструю войну.

Аббас ХАЛАФ, посол Ирака в РФ:

— Я не исключаю, что война не будет иметь границ, так как в мире насчитывается миллиард мусульман. Это будет священным джихадом всего человечества против неверного или, как его еще назвать, Буша. Убежден: провал американского глобализма начнется с Ирака.

Кристиан КЭРИЛ, московский корреспондент журнала «Ньюсуик» (США):

— Пока прогнозировать что-либо сложно. С одной стороны, война может закончиться быстро, поскольку я не вижу особого желания со стороны иракцев защищать Хусейна. А может и затянуться, ведь в Ираке у американцев нет своего Северного альянса. Но мне хотелось бы, конечно, чтобы военная операция была успешной для США.

Валерий ГАЛЬЧЕНКО, первый заместитель председателя «Народной партии»:

— Вряд ли можно сравнивать Ирак с Вьетнамом. За 30 лет правления Хусейна вытравлено все, что хоть как-то могло объединить людей, — и идеология, и религия. Поэтому, я думаю, война будет недолгой. Для мирового сообщества это потеря нормального, сбалансированного рынка нефти и полная гегемония США.

Генерал Паттон — Американский Блицкриг / Patton 360 — American Blitzkrieg (США, History Channel) 2008 год

Генерал Паттон — Американский Блицкриг / Patton 360 — American Blitzkrieg (США, History Channel) 2008 год

Джордж Смит Паттон, младший (англ. George Smith Patton, Jr.; 11 ноября 1885(18851111) — 21 декабря 1945) — один из главных генералов американского штаба, действующего в период Второй мировой войны. Принимал самое активное участие в ходе проведения кампаний в Северной Африке, на Сицилии, во Франции и Германии с 1943 по 1945 годы. Во время Второй мировой войны был главнокомандующим нового танкового корпуса, принявшего участие в военных действиях во Франции.

После начала вторжения в Нормандию, Паттон занимает место в командовании 3-й американской армии, которая, с географической точки зрения, занимала в театре военных действий на Западе крайне правую (западную) позицию относительно расположения войск союзников.

Читать еще:  Зил -5301 «бычок», история появления, его достоинства и недостатки

Начав действия 1 августа 1944 года, он руководил этой армией во время поздних частей операции Кобра, которая, фактически, превратила затяжные жестокие бои десанта и пехоты в Нормандских лесонасаждениях и полях в блицкриг союзников во Франции. 3-я армия постоянно атаковала в направлениях к западу (Бретань), югу, востоку — ближе к Сене и северу, оказывая содействие к перекрытии немцам вариантов отступления и избежания попадания в Фалезский котел, между Фалезом и Орном.

Генерал Паттон использовал против немцев их же тактику блицкрига, преодолев за две недели расстояние в шестьсот миль, от Авранша (фр. Avranches) до Аржантана. Силы генерала Паттона были частью объединенных сил союзников, которые освобождали Францию, достигнув Парижа. Сам город был освобожден 2-й французской танковой дивизией, которая находилась под командованием генерала Леклерка, чьи солдаты сражались в самом городе, и 4-й пехотной дивизией США. Части 2-й танковой дивизии были только что переведены в подчинение из 3-й армии, и многие солдаты ещё были уверены, что являются частью 3-й армии. Такое быстрое продвижение, иллюстрацией которому может явиться этот факт, дает понимание высокой мобильности и агрессивности стиля командования Паттона войсками.

Опыт Паттона предполагал собой, что основным преимуществом сил союзников является мобильность. Это достигалось за счет огромного количества грузовиков США, достаточной надежности танков, хорошей радиосвязи и прочих мелочей, вместе дающих возможность армии двигаться и действовать в крайне сжатые сроки. Медленные атаки вели к большим жертвам среди личного состава и потерям в технике; также они давали немцам возможность подготовить многочисленные защитные позиции, а затем, часть за частью, выводить войска из зоны атаки, нанося большой урон союзническим войскам. Паттон отказался действовать таким образом.

Генерал Паттон отличался достаточной жесткостью и прежде всего жестокостью в отношении к противнику. Кровожадные речи Паттона привели к тому, что в вину ему ставилось возбуждение ненависти по национальному признаку, что привело к Бискарской резне (англ. Biscari massacre) — собирательному наименованию двух инцидентов, когда американские солдаты из 75-й дивизии убили 74 невооружённых итальянских военнопленных и двух пленных немцев (один из стрелявших пояснил, что мотивацией к действиям послужили слова генерала Паттона).

После окончания войны был основным сторонником и лоббистом использования в дальнейших боевых действиях бронетехники. Погиб в автокатастрофе 21 декабря 1945 года в Германии, недалеко от Мангейма.

Военная история: Неудачный блицкриг Саддама Хусейна в войне с Ираном

Ирано-иракская война 1980-1988 годов – важная часть новейшей истории Большого Ближнего Востока, на котором сегодня отмечены многочисленные конфликты, милитаризация, политическая и социально-экономическая дестабилизация. Еще она ярко демонстрирует, почему война не идет по намеченному плану. В первую очередь потому, что у противника есть собственный план.

В отличие от Ирана (Персии) – страны с многовековой государственностью, Ирак – это молодое государство. Данный осколок Османской империи получил независимость от Великобритании только в 1932 году. От османских времен тянутся пограничные споры на реке Шатт-эль-Араб (персидское название Арвандруд), образующейся слиянием Тигра и Евфрата. Данные 195 км в 1980 году значили очень многое. В тот период около 75% поступавших в Иран грузов шло через порт Хорремшехр, в городе Абадане находился НПЗ с годовой мощностью переработки «черного золота» в 37,5 млн тонн (в разы больше, чем делают все три казахстанские НПЗ сегодня). Для Ирака это тоже главные морские ворота страны – на Шатт-эль-Араб находится мегаполис и порт Басра. Здесь же по обе стороны границы простираются богатые нефтяные поля.

После того, как в 1968 году в Багдаде к власти пришла партия БААС (арабский социализм), иранский шах стал воспринимать Ирак в качестве угрозы №1 для своего режима. Более 60% сухопутных войск и авиации, 100% ВМС Ирана были сосредоточены в приграничных с Ираком районах. После исламской революции 1979 года в Иране уже руководство Ирака стало всерьез опасаться иранского революционного экспорта на свою территорию. Аятолла Рухолла Мусави Хомейни, новый лидер Тегерана, в свое время занимался подрывной деятельностью против шаха Мохаммеда Реза Пехлеви с территории Ирака, где установил обширные контакты с многочисленной шиитской общиной этой страны.

До исламской революции у Ирана были хорошие военные контакты с Западом в лице США, Великобритании и Израиля. Шах закупил у этих государств внушительный арсенал. Однако после антишахской революции контакты прервались, из-за чего запчасти и боеприпасы с 1979 года от вчерашних контрагентов в Иран не поступали. У Саддама Хусейна ситуация была прямо противоположная. В 1972 году между СССР и Ираком был заключен договор «О дружбе и сотрудничестве», после чего оружие из Москвы и других социалистических стран поступало в больших количествах. Например, в компьютерной игре «Война в Заливе» с иракской стороны действует такой юнит, как чехословацкий БТР SKOT/ОТ-64. После того, как Тегеран порвал с Вашингтоном, в Ирак пошли американские, французские и английские вооружения. Нефтяные монархии Аравийского полуострова щедро поддерживали Багдад финансовыми ресурсами, так как тема исламской революции их сильно пугала.

Ирано-иракская война явно вышла за рамки двусторонних отношений, но когда Саддам Хусейн ее развязывал, то будущих последствий совершенно не предполагал. Расчет строился на блицкриг продолжительностью 2-4 недели, для чего были подготовлены соответствующие военные запасы и произведено развертывание войск. Согласно демографическим оценкам того периода, население Ирака составляло 14 млн человек, тогда как Ирана – 40 млн. В таких условиях можно рассчитывать только на молниеносность, ибо война на истощение становится неподъемной. Чтобы укрепить поддержку со стороны арабских государств, лидер Ирака в августе 1980 года (то есть перед самой войной) совершил хадж в Мекку.

По развернутым Багдадом для нападения войскам разные источники приводят отличающиеся цифры, но в среднем принято считать, что в 3-х бронетанковых, 2-х мотопехотных и 3-х горнопехотных дивизиях насчитывалось 140 тыс. военнослужащих, 1300 танков, 1700 пушек, гаубиц и минометов, 760 противотанковых средств. Противостоящие иранские 2-е бронетанковые и 2-е пехотные дивизии, 1 пехотную бригаду и отряды КСИР (Корпус стражей исламской революции) иракцы превосходили по личному составу и танкам в 2 раза, по артиллерии (включая минометы) в 2,4 раза.

Здесь нужно отметить, что иранская армия вступила в войну с Ираком значительно ослабленной. Незадолго до своего падения шах ввел в стране военное положение, что после его свержения ударило бумерангом по вооруженным силам. Сама армия была сокращена с 240 до 180 тысяч человек, многие генералы и старшие офицеры уволены. Чтобы не создавать горючий материал для гражданской войны, новые исламские власти не препятствовали эмиграции недовольных установившимся режимом бизнесменов, представителей интеллигенции и военных, людей связанных с шахском двором. Многие кадровые офицеры такой возможностью воспользовались. Что касается КСИР, то он на момент начала полномасштабных военных действий находился в стадии формирования и главным его козырем являлась готовность бойцов к самопожертвованию за родину и ислам.

Гитлеровская Германия продемонстрировала, что использование доктрины блицкрига бывает как успешным (Польша, Франция, Норвегия), та и нет – СССР. Опыт Ирака при Саддаме Хусейне пополнил копилку неудачных молниеносных войн. 22 сентября 1980 года, как и нацисты 22 июня 1941 года, иракские ВВС нанесли массированные удары по иранским аэродромам и военно-воздушным базам. Однако иранское командование учло не только опыт Второй мировой войны, но и Шестидневной. Большинство самолетов было укрыто в бетонных бункерах. Уже 23 сентября в ходе операции «Каман-99» американские «Фантомы» на вооружении иранских ВВС атаковали авиабазы Эль-Кут, Эль-Рашид, Эль-Хаббания, города Мосул и Багдад.

Читать еще:  Сетецентрическая война: основные черты, особенности и принципы ведения

О потерях в ходе авианалета судить сложно, поскольку если считать самолеты по военным сводкам противоборствующих сторон, то каждый из них был сбит много раз. Однако очевидно, что в результате ответного иранского удара все иракские авиабазы, с которых можно было достичь территории Ирана, оказались на несколько недель выведенными из строя. Это позволило иранским сухопутным войскам перегруппироваться и подготовиться к отражению иракского вторжения. В ноябре 1980 года иранскими вертолетами «Кобра» с установленными на них ПТУР было уничтожено 40 иракских танков в районах Са­ри-По­ле­-З­охаб и Ги­да.

С самого начала сопротивление иранских войск, отрядов КИСР и басиджей (народные ополченцы) оказалось гораздо выше того, на что рассчитывали иракские стратеги. Все это в условиях, когда порядка 40% тяжелого штатного вооружения иранской стороны оказались небоеготовы по техническим причинам, позволило существенно компенсировать военно-технический дисбаланс.

Блицкриг Саддама Хусейна не предполагал взятие Тегерана, тем не менее специалисты относят иракское вторжение по его общему замыслу к войне с решительными военно-политическими целями. Предполагался захват провинции Хузестан (юго-запад Ирана) как экономического ядра противника, после чего должен был рухнуть правящий режим. Всего же наступление велось по трем направлениям, а общая протяженность линии фронта достигла 650 км.

Коньком немецких блицкригов являлось массирование сил и средств на направлениях главных ударов в сочетании с хорошим взаимодействием родов войск и видов вооруженных сил (особую роль в этом играла качественная радиосвязь). Иракская армия в силу исторических моментов не прошла, да и не могла пройти тот путь, который германская военная машина проделала к 1939 году. Поэтому несмотря на начало первыми, иракские ВВС господство в воздухе не захватили. Разведка противника и местности иракцами производилась слабо, что в условиях сложного и разнообразного театра военных действий – горы, пустыни, заболоченная местность, дамбы, населенные пункты и другое – оказывало сильное влияние на ход боевых действий.

Иракцы фактически не осуществляли массирование сил и средств на направлениях главного удара; практиковались одновременные наступления на разобщенных направлениях. Обход и охват иракская сторона использовала ограниченно, предпочитая фронтальные удары. При этом они старались добиться полного огневого подавления очагов сопротивления иранцев, что в итоге приводило к снижению темпа наступления и утере наступательной инициативы. Иракские артиллеристы сосредоточенный и заградительный огонь применяли, а более сложные – последовательное сосредоточение огня, подвижный заградительный огонь и огневой вал – нет. Из-за низкой подготовки артиллерийских расчетов.

Война сразу выявила превосходство советской бронетехники над использовавшимися в иранских войсках танками американского и английского производства. Против Т-72 иранцы в танковом бою вообще мало что могли предложить. В сражении под Кесре-Ширин укомплектованный танками Т-72 иракский батальон уничтожил иранский батальон на «Чифтенах» не понеся потерь. Бронебойный подкалиберный снаряд 115-мм пушки танков Т-62 тоже гарантированно пробивал лобовую броню английских «Чифтенов».

Через месяц после вторжения в Советский Союз вермахт вел бои под Смоленском, то есть достаточно близко от Москвы. Иракцы месяц брали стоящий на Арвандруде Хорремшехр. В уличных боях с часто разрозненными частями иранской армии и ополченцами иракская армия потеряла 9000 военнослужащих (что для масштаба данной войны весьма существенно). Лежащий ниже по течению Абадан войска Хусейна вообще не смогли взять – только блокировали с трех сторон. По информации из других источников иракцы осадили Абадан полностью, но к этому времени в городе уже все было подготовлено для долговременной осады. Как бы то ни было, Абадан иракская армия взять не смогла. Упорное иранское сопротивление позволило продержаться до декабря, а потом на южном – главном – участке фронта начался сезон дождей и потоки грязи поставили окончательный крест на блицкриге Саддама Хусейна.

Дальше война пошла на истощение и в 1988 году закончилась с ничейным результатом. Считается, что военное противостояние Багдада и Тегерана в течение почти восьми лет не обогатило мировое военное искусство. В принципе с этим можно согласиться, но с рядом оговорок. Учитывая общий уровень развития Ирака и Ирана вообще трудно было рассчитывать на какие-либо ноу-хау, но даже известные уже в военной истории вещи каждый адаптирует как умеет. Например, стратегия блицкрига иракскому военному командованию явно не удалась. А вот иранское прочтение заградотрядов с помощью частей КСИР оказалось очень эффективным и резко усилило военную устойчивость подразделений.

К новинкам можно отнести использование иранцами мобильных противотанковых групп на мотоциклах, которые быстро перебрасывались на направления главных ударов иракских бронетанковых частей. Вообще иранское умение бороться с танками противника росло всю войну. Людская волна, которую правящий исламский режим использовал в контратаках и наступлениях на иракские позиции – это во многом вынужденная мера. Иранская артиллерия на протяжении всех лет военного противостояния испытывала дефицит боеприпасов, а ракетных частей (в отличие от иракской армии) вообще не было. После первого года войны большинство иранских самолетов и вертолетов стали небоеготовы, главным образом из-за дефицита запчастей. Когда в стране имеется ресурс доведенных до экзальтированного состояния религиозных фанатиков, то было бы странно не использовать его для разминирования минных полей противника своими ногами.

Иракцы сказали оригинальное в военном деле слово на завершающем этапе войны, когда выдавливали иранские войска уже со своей территории. Если страны воюют год за годом – это в любом случае повышает общий уровень военного искусства на основе накопленного боевого опыта. В 1988 году, проводя контрнаступление под Басрой и на полуострове Фао, иракские БМП с пехотой после развертывания в боевой порядок на максимальной скорости неслись к переднему краю противника и высаживали десант, с ходу проскочив первую траншею. Танки в это время, продвигаясь перекатами от укрытия к укрытию, уничтожали выявленные огневые средства. Высадившаяся пехота атаковала противника в первой траншее с тыла, уничтожая в первую очередь противотанковые средства ближнего боя. Подошедшие танки довершали разгром противника и далее наступали совместно с пехотой. Разумеется, применять такую тактику ведения боя позволяла низкая насыщенность иранских боевых порядков противотанковыми средствами.

Закончившись с ничейным результатом, Ирано-иракская война в силу своих масштабов не могла не оказать влияния на дальнейший ход международных событий. Ирак, например, через два года после окончания войны напал на Кувейт, которому был должен $14 млрд еще тех, куда более «тяжелых» баксов. Ну а потом «Буря в пустыне» и масса неприятностей для Багдада. Иран в ходе войны, находясь фактически в международной изоляции (его поддерживали лишь Сирия и Ливия, да втихаря спорадически продавали оружие Израиль и США – скандал «Иран-контрас»), продемонстрировал неожиданную устойчивость. В 1987 году Тегеран оказался на грани войны с американской военно-морской группировкой в Персидском заливе, а в 1988 году до боевых действий на море все-таки дошло (США победили). В любом случае Иран поверил в свои силы и проводит самостоятельный курс на внешней арене. Ну а Ирак, ставивший на блицкриг в 1980-ом, к сегодняшнему дню фактически утратил территориальную целостность и что будет с тем же Исламским государством – не известно.

© ZONAkz, 2016г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector