0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Советский ПЗРК «Колос»

Советский ПЗРК «Колос»

Конструктивно это оружие было оформлено в виде блока стволов с зарядной камерой, поверх которых был нанесен защитный кожух из пенопласта и стеклоткани, что придало пусковой, установке цилиндрическую форму. Зарядная камера закрывалась откидным соплом-затвором. Для удержания в момент выстрела оружие снабдили двумя пистолетными рукоятками. Пуск реактивных снарядов осуществлялся с помощью механического спускового механизма куркового типа. При сгорании метательного заряда возникало давление в 120 атмосфер, силой которого все семь снарядов разгонялись в пусковой установке до скорости 110 м/с и получали вращательное движение около 100 об/с. После вылета из пусковой в 17—22 м от ее дульной части специальные пиротехнические замедлители запускали двигатели снарядов, которые через 0,3 с разгоняли «эрэсы» до 560 м/с. Для увеличения площади поражения конструкторы применили веерную разводку стволов. Поэтому к цели снаряды летели по расходящимся траекториям.

При проектировании оружия самым сложным оказался вопрос создания конструкции метательного заряда. Ведь при относительно низких уровнях давления пороховых газов двигателей необходимо было получить высокую начальную скорость снарядов и обеспечить в то же время идеальную динамическую уравновешенность системы при выстреле, т. е. исключить отдачу. Организациям, которым было поручено Миноборонпромом решение этой задачи, не удалось найти приемлемого технического решения. Полгода проекгно-изыскательских работ не принесли ощутимого результата. Реактивные снаряды, названные НРС-30, имели массу серьезных конструктивных и технологических недоработок. Рассеивание их в залпе было настолько велико и нестабильно, что говорить об эффективности создаваемой переносной зенитной реактивной установки не приходилось.

В начале 1967 г. эту задачу климовские изобретатели решили своими силами. Ими был создан блок снарядов одноразового использования, объединивший в себе семь «эрэсов», расположенных по кругу. Блок этот должен был полностью комплектоваться на заводе и поступать в войска в готовом к применению виде. Как показали в дальнейшем испытания, такое решение было правильным. Оно значительно облегчило заряжание пусковой установки и увеличило скорострельность нового оружия.

Позаботились конструкторы и об удобстве транспортировки пусковой установки и боезапаса. Учитывая условия, в которых она должна была эксплуатироваться, были разработаны два типа вьюков. Внешне они напоминали большие каркасные рюкзаки. В одном помещалось пусковое устройство и два блока орэсов», в другом — четыре блока снарядов. Каждый вьюк весил 23 кг.

К апрелю 1967 г. переносная зенитная ракетная система приобрела окончательный облик и была предъявлена на испытания. Ей было присвоено наименование «Колос». Испытания «Колоса» продолжались с июня 1967 по май 1968 г. Результаты оказались блестящими. По основным тактико-техническим параметрам (габаритам, массе и углам обстрела) оружие полностью соответствовало проектному заданию, а по вероятности поражения существенно превосходило его. Опытные стрельбы показали, что по эффективности ракеты «Колоса» равноценны 37-мм снаряду автоматической зенитной пушки. Даже 10-мм броня не являлась для них помехой. Ее пробитие отмечалось во всех случаях при встрече снарядов с бронеплитами под углами от 0 до 60°. Вероятность поражения вертолета одним залпом на высоте 300 м при дальности 500 м составляла: зависшего — 14 %, летящего — 4%.

Огневые испытания, в которых участвовали 6 человек, показали, что комплекс «Колос» безопасен в обращении, а отдача при стрельбе из него переносится даже легче, чем при выстреле из гранатомета РПГ-7.

На полигоне также были опробованы возможности «Колоса» при стрельбе по наземным целям. Выяснилось, что его можно с успехом применять на дальностях до 2 км для уничтожения скоплений техники, складов горючего и различных летательных аппаратов на аэродромах.

В отчете по итогам испытаний отмечалось, что «учитывая конструктивную простоту оружия «Колос», возможность его транспортировки и эксплуатации одним человеком и достаточно высокую вероятность поражения вертолетов на малых высотах, особенно при организации группового огня, оружие «Колос» может быть рекомендовано в качестве дополнительного вооружения пехотных подразделений для борьбы с вертолетной авиацией противника, а также для борьбы с его наземными небронированными и легкобронированными средствами».

Помимо огневой эффективности новое зенитно-ракетное оружие имело высокие технико-экономические показатели. Производство одного «Колоса» обходилось всего в 36 рублей, а блока снарядов — в 31 рубль 80 копеек.

Однако, несмотря на положительные результаты, полученные на испытаниях, «Колос» не был принят на вооружение и серийно не выпускался. Причина заключалась, видимо, в том, что проектировалось это оружие не для Советской Армии.

На память разработчикам остались лишь авторские свидетельства, выданные Комитетом по делам изобретений и открытий.

Русский «Люфтфауст». О неизвестной переносной зенитной ракете «Колос», созданной в СССР в 1960-е годы

1966 год. В джунглях Вьетнама шла кровавая и жестокая война. США, направившие сюда свои войска, активно и широко применяли новейшее оружие и военную технику. В «горячие точки» американские солдаты легко перебрасывались вертолетами, против которых стрелковое и малокалиберное артиллерийское вооружение вьетнамцев часто оказывалось малоэффективным.

В то время Советский Союз оказывал Вьетнаму материальную и военную помощь. Поэтому конструкторам «почтового ящика» в подмосковном г. Климовске (ныне ЦНИИТОЧМАШ) было поручено срочно создать «про-тивоядие» винтокрылым машинам янки.

21 июня 1966 г. министр оборонной промышленности приказом № 473 обязал инженеров спроектировать легкое безотказное оружие залпового зенитного огня, обслуживаемое расчетом из 1—2 человек. Проектирование велось в строгой секретности. Углубившись в работу, климовчане рассмотрели несколько вариантов носимой плечевой пусковой установки и подробно изучили имевшееся в их распоряжении аналогичное немецкое пусковое устройство «Люфтфауст», захваченное нашей армией в качестве трофея на заключительном этапе Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.

Какой калибр выбрать? Как запускать реактивные снаряды — залпом или очередью? Эта вопросы прежде всего вставали перед ними. Рождение нового оружия находилось в прямой зависимости от их решения. Немало пришлось потрудиться главным разработчикам нового оружия конструкторам А. Г. Новожилову и В. М. Ка-ракову. Сделанные ими расчеты показали, что наиболее оптимальным (по массе, габаритам и эффективности стрельбы) будет безоткатное оружие, стреляющее залпом от единого метательного заряда семью 30-мм неуправляемыми ракетами.

Конструктивно это оружие было оформлено в виде блока стволов с зарядной камерой, поверх которых был нанесен защитный кожух из пенопласта и стеклоткани, что придало пусковой, установке цилиндрическую форму. Зарядная камера закрывалась откидным соплом-затвором. Для удержания в момент выстрела оружие снабдили двумя пистолетными рукоятками. Пуск реактивных снарядов осуществлялся с помощью механического спускового механизма куркового типа. При сгорании метательного заряда возникало давление в 120 атмосфер, силой которого все семь снарядов разгонялись в пусковой установке до скорости ПО м/с и полуяали вращательное движение около 100 об/с. После вылета из пусковой в 17—22 м от ее дульной части специальные пиротехнические замедлители запускали двигатели снарядов, которые через 0,3 с разгоняли «эрэсы» до 560 м/с. Для увеличения площади поражения конструкторы применили веерную разводку стволов. Поэтому к цели снаряды летели по расходящимся траекториям.

Читать еще:  Советский истребитель и-16: история создания, описание, характеристики

При проектировании оружия самым сложным оказался вопрос создания конструкции метательного заряда. Ведь при относительно низких уровнях давления пороховых газов двигателей необходимо было получить высокую начальную скорость снарядов и обеспечить в то же время идеальную динамическую уравновешенность системы при выстреле, т.е. исключить отдачу. Организациям, которым было поручено Миноборон-промом решение этой задачи, не удалось найти приемлемого технического решения. Полгода проектно-изыскательских работ не принесли ощутимого результата. Реактивные снаряды, названные НРС-30, имели массу серьезных конструктивных и технологических недоработок. Рассеивание их в залпе было настолько велико и нестабильно, что говорить об эффективности создаваемой переносной зенитной реактивной установки не приходилось.

В начале 1967 г. эту задачу климовские изобретатели решили своими силами. Ими был создан блок снарядов одноразового использования, объединивший в себе семь «эрэсов», расположенных по кругу. Блок этот должен был полностью комплектоваться на заводе и поступать в войска в готовом к применению виде. Как показали в дальнейшем испытания, такое решение было правильным. Оно значительно облегчило заряжание пусковой установки и увеличило скорострельность нового оружия.

Позаботились конструкторы и об удобстве транспортировки пусковой установки и боезапаса. Учитывая условия, в которых она должна была эксплуатироваться, были разработаны два типа вьюков. Внешне они напоминали большие каркасные рюкзаки. В одном помещалось пусковое устройство и два блока «эрэсов», в другом — четыре блока снарядов. Каждый вьюк весил 23 кг.

К апрелю 1967 г. переносная зенитная ракетная система приобрела окончательный облик и была предъявлена на испытания. Ей было присвоено наименование «Колос». Испытания «Колоса» продолжались с июня 1967 по май 1968 г. Результаты оказались блестящими. По основным тактико-техническим параметрам (габаритам, массе и углам обстрела) оружие полностью соответствовало проектному заданию, а по вероятности поражения существенно превосходило его. Опытные стрельбы показали, что по эффективности ракеты «Колоса» равноценны 37-мм снаряду автоматической зенитной пушки. Даже 10-мм броня не являлась для них помехой. Ее пробитие отмечалось во всех случаях при встрече снарядов с бронеплигами под углами от 0 до 60е. Вероятность поражения вертолета одним залпом на высоте 300 м при дальности 500 м составляла: зависшего — 14 %, летящего — 4%.

Огневые испытания, в которых участвовали 6 человек, показали, что комплекс «Колос» безопасен в обращении, а отдача при стрельбе из него переносится даже легче, чем при выстреле из гранатомета РПГ-7.

На полигоне также были опробованы возможности «Колоса» при стрельбе по наземным целям. Выяснилось, что его можно с успехом применять на дальностях до 2 км для уничтожения скоплений техники, складов горючего и различных летательных аппаратов на аэродромах.В отчете по итогам испытаний отмечалось, что

«учитывая конструктивную простоту оружия «Колос», возможность его транспортировки и эксплуатации одним человеком и достаточно высокую вероятность поражения вертолетов на малых высотах, особенно при организации группового огня, оружие «Колос» может быть рекомендовано в качестве дополнительного вооружения пехотных подразделений для борьбы с вертолетной авиацией противника, а также для борьбы с его наземными небронированными и легкобронированными средствами».

Помимо огневой эффективности новое зенитно-ракетное оружие имело высокие технико-экономические показатели. Производство одного «Колоса» обходилось всего в 36 рублей, а блока снарядов — в 31 рубль 80 копеек.

Однако, несмотря на положительные результаты, полученные на испытаниях, «Колос» не был принят на вооружение и серийно не выпускался. Причина заключалась, видимо, в том, что проектировалось это оружие не для Советской Армии.

На память разработчикам остались лишь авторские свидетельства, выданные Комитетом по делам изобретений и открытий.

Советский ПЗРК «КОЛОС» — наследие «вундервафли» от «ХАСАГ»

В 1944 -45 гг. немецкой фирмой «Хуго Шнайдер А.Г.» (ХАСАГ) были разработаны и произведены зенитные гранатомёты «Люфтфауст» (Luftfaust), оснащенные неуправляемыми снарядами. Эти «вундервафли» на ход ВОВ безусловно, повлиять уже не могли и хотя сами подобные ПЗРК оказались актуальны и были достаточно необычным решением для своего времени, на какое -то время они были забыты. Однако через пару десятилетий тема ПЗРК с неуправляемыми реактивными снарядами получила продолжение в советских разработках.

В середине шестидесятых годов во Вьетнаме началась война с участием Соединенных Штатов. Американские вооруженные силы активно использовали вертолеты, призванные выполнять транспортные и ударные задачи. Гуки нуждались в простом и дешевом оружии, способном поражать вражеские вертолеты. Следует отметить, что поставлявшиеся во Вьетнам советские радиолокационные и зенитные ракетные системы с такой задачей полноценно не справлялись.

В 1966 г. Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТочмаш), расположенный в подмосковном Климовске, получил заказ министерства обороны. Требовалось создать легкий, дешевый и простой в эксплуатации переносной зенитный ракетный комплекс. Расчет новой зенитной системы должен был состоять из одного или двух человек, что определяло максимально допустимые габариты и вес. Кроме того, военные желали увидеть зенитные ракеты без сложной бортовой аппаратуры. Для компенсации отсутствия систем наведения предлагалось использовать стрельбу залпами по несколько ракет.

Проект перспективного зенитного комплекса получил условное обозначение «Колос». Главными конструкторами стали А.Г. Новожилов и В.М. Караков. Разработка системы «Колос» началась с поиска оптимального технического облика. Конструкторы из ЦНИИТочмаш внимательно изучили аналогичный немецкий проект, а также проанализировали возможности отечественной промышленности. В результате всех изысканий и расчетов были установлены основные черты ПЗРК, при которых можно было добиться наилучшего сочетания веса, габаритов и боевой эффективности.

Пусковое устройство ПЗРК «Колос» должно было иметь семь стволов-направляющих для неуправляемых ракет калибра 30 мм. Стволы предлагалось поместить внутри единого трубчатого кожуха. Для снижения веса оружия и боеприпасов предлагалось разработать для нового вооружения блок реактивных снарядов, выполняющий функции обоймы.

Семь 30-мм стволов-направляющих поместили на одной окружности. Стволы располагались с небольшим развалом относительно оси оружия. Предполагалось, что такое их размещение позволит увеличить разлет снарядов и тем самым повысить вероятность поражения цели. В казенной части стволов предусмотрели каморы для размещения ракет перед пуском, а за ними – зарядную камеру, в которой должен был располагаться сам блок ракет. Позади зарядной камеры на пусковом устройстве имелось откидное сопло, также выполнявшее функции затвора. Для защиты стрелка от горячих деталей оружия стволы были закрыты кожухом из пенопласта и стеклоткани.

Читать еще:  Карабин marlin xt-22: отзывы, цена, технические характеристики, обзор

На нижней поверхности кожуха пусковое устройство «Колос» имела две рукоятки пистолетного типа, предназначенные для удержания при стрельбе. На задней рукоятке располагался спусковой крючок, связанный с ударно-спусковым механизмом куркового типа. Для наведения на новом ПЗРК предусмотрели прицел с ракурсными кольцами. Подобные прицельные приспособления позволяли наводить оружие с точностью, приемлемой для стрельбы неуправляемыми ракетами.

Пожалуй, наибольший интерес в проекте «Колос» представляют реактивные снаряды НРС-30. Боеприпасы калибра 30 мм предлагалось устанавливать в едином блоке, облегчавшем заряжание и изготовление к бою. Предполагалось, что блок реактивных снарядов будет комплектоваться боеприпасами на заводе и поступать в войска в полностью готовым к использованию. Перед стрельбой расчету переносного зенитного ракетного комплекса нужно было открыть затвор оружия, поместить в зарядную камеру блок ракет и закрыть затвор. Никаких дополнительных манипуляций с боеприпасами не требовалось.

Согласно задумке авторов проекта, блок снарядов должен был не только удерживать ракеты, но и выбрасывать их из пускового устройства. Для этого в цилиндрической части блока должен был находиться метательный заряд с заданными характеристиками. По расчетам конструкторов, метательный заряд должен был создавать давление порядка 120 атмосфер и выбрасывать реактивные снаряды из стволов. До выхода из ствола-направляющей ракеты должны были разгоняться до скорости 110 м/с и раскручиваться до 100 оборотов в секунду. Через некоторое время после покидания ствола, в 17-22 метрах от пускового устройства, пиротехнический замедлитель ракеты должен был воспламенять заряд ее твердотопливного двигателя. Маршевую скорость ракеты НРС-30 определили на уровне 560 м/с.

Первые варианты реактивных снарядов имели массу проблем. Разработка этих боеприпасов оказалась весьма сложным делом, поскольку в одном изделии нужно было выполнить несколько специфических требований. Так, требования о минимальной отдаче сказывалось на допустимых значениях начальной скорости снарядов, а снижение последней ухудшало точность стрельбы. Именно по этой причине в результате было решено устанавливать снаряды в едином блоке с общим метательным зарядом. Окончательное решение о применении этой идеи было принято в начале 1967 года.

Благодаря простой конструкции и применению легких материалов ПЗРК получился достаточно легким для своих размеров. При общей длине 1,5 метра без боеприпасов он весил 9,2 килограмма, что позволяло использовать его в одиночку. Стрелок мог положить пусковое устройство на плечо и атаковать цель, не нуждаясь в каком-либо станке. Снаряженный блок снарядов весил 5,3 кг, ракеты – 4,5 кг. Для большего удобства расчет ПЗРК должен был использовать два специальных тюка, в которых в походном положении размещалось оружие и боеприпасы. Тюки представляли собой большие рюкзаки с жестким каркасом. В одном из них предлагалось переносить саму зенитную систему и два блока ракет для нее, во втором – четыре блока снарядов. Вес каждого из них не превышал 23 кг.

Опытный образец ПЗРК «Колос» был изготовлен в апреле 1967 года. С июня 1967 по май 1968-го продолжались его испытания. Несмотря на использование неуправляемых ракет, характеристики комплекса оказались достаточно высокими и полностью соответствовали требованиям заказчика. Габариты и углы обстрела полностью соответствовали техническому заданию, а точность и эффективность стрельбы была лучше, чем требовалось. По могуществу 30-мм реактивные снаряды сравнялись с 37-мм снарядами автоматических пушек. На расстоянии 500 метров снаряды ПЗРК пробивали до 10 мм брони при углах встречи до 60°. Это позволяло при необходимости использовать новую зенитную систему против легкой бронетехники противника на расстояниях до 2 километров.

Одновременный запуск семи неуправляемых ракет, как показали испытания, обеспечил достаточно высокую вероятность поражения цели. При атаке вертолета, зависшего на высоте 300 метров на расстоянии 500 м от стрелка, этот параметр оценивался в 14%. При стрельбе с таких же дистанций по движущемуся вертолету вероятность попадания снижалась до 4%. Такие показатели посчитали приемлемыми для практического применения. Для повышения вероятности поражения вертолета противника предлагалось одновременно стрелять из нескольких зенитных комплексов.

Имея сравнительно малые габариты и приемлемую точность огня, переносной зенитный комплекс «Колос» был выгоден с экономической точки зрения. Изготовление пускового устройства обходилось всего в 36 рублей, одного блока реактивных снарядов – в 31 рубль 80 копеек. Таким образом, производство крупных партий комплексов «Колос» обошлось бы заказчику гораздо дешевле, чем заказ других зенитных систем того времени, причем разнице в цене могла с лихвой компенсировать проигрыш в характеристиках.

Однако никакие из преимуществ зенитного комплекса «Колос» не смогли помочь ему попасть в армию Советского Союза или Вьетнама. После окончания испытаний проект «Колос» был закрыт. По-видимому, на судьбе проекта сказались нужды вооруженных сил СССР, а потребности вьетнамских войск были отодвинуты на второй план. После системы «Колос» советская оборонная промышленность не занималась тематикой ПЗРК с неуправляемыми реактивными снарядами.

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста Ваш лайк, вступайте в наше сообщество, расскажите о нас своим друзьям. Мы искренне рады новым подписчикам. Сообщество является частным собранием материалов по теме «Стрелковое оружие» и представляет собой любительский информационно-образовательный ресурс, изложенная информация не является пропагандой насилия. Вся информация получена из открытых источников и является частным мнением авторов публикаций. Администрация не претендует на авторство использованных сторонних материалов. Все права принадлежат их правообладателям. Администрация не несет ответственности за использование информации, размещенной в сообществе и не занимается продажей какого-либо оружия или боеприпасов.

Переносной зенитный ракетный комплекс «Колос»

В 1945 году Германия начала производство зенитных гранатометов Fliegerfaust. Это оружие представляло собой блок из девяти пусковых труб калибра 20 мм. Перед выстрелом в трубы помещались специальные неуправляемые ракеты. Залп из девяти ракет, по задумке разработчиков, должен был обеспечить приемлемую вероятность поражения вражеского самолета. Тем не менее, война шла к концу и первый немецкий зенитный гранатомет не смог показать себя в бою.

Бурное развитие вооружений и военной техники, начавшееся после Второй мировой войны, привело к появлению массы новых классов оружия. Однако зенитные гранатометы достаточно быстро были объявлены бесперспективными и забыты. Вряд ли кто-то из оружейников во второй половине сороковых годов мог представить, что идея реактивного зенитного гранатомета в немного измененном виде снова станет актуальной всего через полтора-два десятилетия.

В середине шестидесятых годов во Вьетнаме началась война с участием Соединенных Штатов. Американские вооруженные силы активно использовали вертолеты нескольких моделей, призванные выполнять транспортные и ударные задачи. Вьетнамские солдаты сильно нуждались в простом и дешевом оружии, способном поражать вражеские вертолеты. Следует отметить, что поставлявшиеся во Вьетнам советские радиолокационные и зенитные ракетные системы с такой задачей не справлялись.

Читать еще:  Пентагон и нло: есть контакт!

В июне 1966 года Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТочмаш), расположенный в подмосковном Климовске, получил заказ министерства обороны. Документом за подписью руководителя военного ведомства требовалось создать легкий, дешевый и простой в эксплуатации переносной зенитный ракетный комплекс. Расчет новой зенитной системы должен был состоять из одного или двух человек, что определяло максимально допустимые габариты и вес. Кроме того, военные желали увидеть зенитные ракеты без сложной бортовой аппаратуры. Для компенсации отсутствия систем наведения требовалось использовать стрельбу залпами по несколько ракет.

Проект перспективного зенитного комплекса получил условное обозначение «Колос». Главными конструкторами стали А.Г. Новожилов и В.М. Караков. Разработка системы «Колос» началась с поиска оптимального технического облика. Конструкторы из ЦНИИТочмаш внимательно изучили аналогичный немецкий проект, а также проанализировали возможности отечественной промышленности. В результате всех изысканий и расчетов были установлены основные черты ПЗРК, при которых можно было добиться наилучшего сочетания веса, габаритов и боевой эффективности.

Пусковое устройство переносного зенитного комплекса «Колос» должно было иметь семь стволов-направляющих для неуправляемых ракет калибра 30 мм. Стволы предлагалось поместить внутри единого трубчатого кожуха. Для снижения веса оружия и боеприпасов предлагалось разработать для нового вооружения блок реактивных снарядов, выполняющий функции обоймы.

Семь 30-мм стволов-направляющих поместили на одной окружности. Стволы располагались с небольшим развалом относительно оси оружия. Предполагалось, что такое их размещение позволит увеличить разлет снарядов и тем самым повысить вероятность поражения цели. В казенной части стволов предусмотрели каморы для размещения ракет перед пуском, а за ними – зарядную камеру, в которой должен был располагаться сам блок ракет. Позади зарядной камеры на пусковом устройстве имелось откидное сопло, также выполнявшее функции затвора. Для защиты стрелка от горячих деталей оружия стволы были закрыты кожухом из пенопласта и стеклоткани.

На нижней поверхности кожуха пусковое устройство «Колос» имела две рукоятки пистолетного типа, предназначенные для удержания при стрельбе. На задней рукоятке располагался спусковой крючок, связанный с ударно-спусковым механизмом куркового типа. Для наведения на новом ПЗРК предусмотрели прицел с ракурсными кольцами. Подобные прицельные приспособления позволяли наводить оружие с точностью, приемлемой для стрельбы неуправляемыми ракетами.

Пожалуй, наибольший интерес в проекте «Колос» представляют реактивные снаряды НРС-30. Боеприпасы калибра 30 мм предлагалось устанавливать в едином блоке, облегчавшем изготовление и заряжание. Предполагалось, что блок реактивных снарядов будет комплектоваться боеприпасами на заводе и поступать в войска в полностью готовом к использованию виде. Перед стрельбой расчету переносного зенитного ракетного комплекса нужно было открыть затвор оружия, поместить в зарядную камеру блок ракет и закрыть затвор. Никаких дополнительных манипуляций с боеприпасами не требовалось.

Согласно задумке авторов проекта, блок снарядов должен был не только удерживать ракеты, но и выбрасывать их из пускового устройства. Для этого в цилиндрической части блока должен был находиться метательный заряд с заданными характеристиками. По расчетам конструкторов ЦНИИТочмаш, метательный заряд должен был создавать давление порядка 120 атмосфер и выбрасывать реактивные снаряды из стволов. До выхода из ствола-направляющей ракеты должны были разгоняться до скорости 110 м/с и раскручиваться до 100 оборотов в секунду. Через некоторое время после покидания ствола, в 17-22 метрах от пускового устройства, пиротехнический замедлитель ракеты должен был воспламенять заряд ее твердотопливного двигателя. Маршевую скорость ракеты НРС-30 определили на уровне 560 м/с.

Первые варианты реактивных снарядов имели массу проблем. Разработка этих боеприпасов оказалась весьма сложным делом, поскольку в одном изделии нужно было выполнить несколько специфических требований. Так, требования о минимальной отдаче сказывалось на допустимых значениях начальной скорости снарядов, а снижение последней ухудшало точность стрельбы. Именно по этой причине в результате было решено устанавливать снаряды в едином блоке с общим метательным зарядом. Окончательное решение о применении этой идеи было принято в начале 1967 года.

Благодаря простой конструкции и применению легких материалов переносной зенитный ракетный комплекс «Колос» получился достаточно легким для своих размеров. При общей длине 1,5 метра без боеприпасов он весил 9,2 килограмма, что позволяло использовать его в одиночку. Стрелок мог положить пусковое устройство на плечо и атаковать цель, не нуждаясь в каком-либо станке. Снаряженный блок снарядов весил 5,3 кг, ракеты – 4,5 кг. Для большего удобства расчет ПЗРК должен был использовать два специальных вьюка, в которых в походном положении размещалось оружие и боеприпасы. Вьюки представляли собой большие рюкзаки с жестким каркасом. В одном из них предлагалось переносить саму зенитную систему и два блока ракет для нее, во втором – четыре блока снарядов. Вес каждого из вьюков не превышал 23 кг.

Опытный образец ПЗРК «Колос» был изготовлен в апреле 1967 года. С июня 1967 по май 1968-го продолжались его испытания. Несмотря на использование неуправляемых ракет, характеристики комплекса оказались достаточно высокими и полностью соответствовали требованиям заказчика. Габариты и углы обстрела полностью соответствовали техническому заданию, а точность и эффективность стрельбы была лучше, чем требовалось. По могуществу 30-мм реактивные снаряды сравнялись с 37-мм снарядами автоматических пушек. На расстоянии 500 метров снаряды ПЗРК «Колос» пробивали до 10 мм брони при углах встречи до 60°. Это позволяло при необходимости использовать новую зенитную систему против легкой бронетехники противника на расстояниях до 2 километров.

Одновременный запуск семи неуправляемых ракет, как показали испытания, обеспечил достаточно высокую вероятность поражения цели. При атаке вертолета, зависшего на высоте 300 метров на расстоянии 500 м от стрелка, этот параметр оценивался в 14%. При стрельбе с таких же дистанций по движущемуся вертолету вероятность попадания снижалась до 4%. Такие показатели посчитали приемлемыми для практического применения. Для повышения вероятности поражения вертолета противника предлагалось одновременно стрелять из нескольких зенитных комплексов.

Имея сравнительно малые габариты и приемлемую точность огня, переносной зенитный комплекс «Колос» был выгоден с экономической точки зрения. Изготовление пускового устройства обходилось всего в 36 рублей, одного блока реактивных снарядов – в 31 рубль 80 копеек. Таким образом, производство крупных партий комплексов «Колос» обошлось бы заказчику гораздо дешевле, чем заказ других зенитных систем того времени, причем разнице в цене могла с лихвой компенсировать проигрыш в характеристиках.

Однако никакие из преимуществ зенитного комплекса «Колос» не смогли помочь ему попасть в армию Советского Союза или Вьетнама. После окончания испытаний проект «Колос» был закрыт. По-видимому, на судьбе проекта сказались нужды вооруженных сил СССР, а потребности вьетнамских войск были отодвинуты на второй план. После системы «Колос» советская оборонная промышленность не занималась тематикой ПЗРК с неуправляемыми реактивными снарядами.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector