0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Работа над ошибками. История марки Colt

Обзор обновлённых велосипедных втулок Colt Caliber 2015 года!

В 2015 году ColtBikes выпустили обновлённую версию недорогих велосипедных втулок на промподшипниках Colt Caliber. Ранее мы уже обозревали их, но с тех пор прошло не мало времени, были выявлены недочёты, производитель проинформирован. Давайте посмотрим получилось ли ColtBikes сделать работу над ошибками.

Задняя втулка Colt Caliber

Пожалуй, главной проблемой задней втулки Colt Caliber был явный просчёт в проектировании храповика, в результате чего втулку клинило, превращало её в фиксед или ломало ось. Возникали такие ситуации далеко не у каждого, но при больших нагрузках это было неизбежно.

Производитель внял отзывам и изменил конструкцию храповика! Как теперь видно, собачки стали гораздо больше и отсутствует пресловутая пластина, в коей и таилась вся проблема. Теперь зацепляемая площадь больше примерно на 20 %, что повышает надёжность механизма. Собачек по-прежнему шесть, работают они одновременно по три, тем самым уменьшив угол свободного хода в 2 раза.

Зацепов в корпусе втулки 24 штуки. Нехитрым подсчётом получаем угол свободного хода 15 градусов, но так как собачки работают по 3 одновременно, то имеем угол свободного хода 7,5 градуса!

Разбирается втулка довольно просто. Концевики вытаскиваются руками или с помощью подручного инструмента, аккуратно покачивая их из стороны в сторону. Ось алюминиевая, подшипники стандартные 6902 RS. Втулка имеет 6-болтовое крепление тормозного диска. Отверстий для спиц 32.

Одним из главных преимуществ данной втулки является конвертация во все популярные стандарты. Поддерживаемые стандарты: 135х5, 135х10, 135х12, 142х12. Заменяются только концевики.

Барабан всё также стальной, вес не изменился и составляет

Общий вес втулки

Как мы видим, конструкция храповика изменилась и обрела черты классической проверенной схемы, давно испытанной временем. Больше никаких изменений не замечено, кроме, разве что, косметических.

Передняя втулка Colt Caliber

Передняя втулка Colt Caliber не претерпела каких-либо глобальных изменений. Это всё также недорогая втулка на промах, легко конвертируемая в распространённые стандарты. Корпус фрезерованный из алюминия, количество отверстий под спицы 32. Крепление тормозного диска 6 болтов.

Разбирается она также, как и задняя. Концевики здесь прижимает шайба с резиновым уплотнением.

Подшипники используются стандартные 6804-2RS, поэтому проблем с их поиском не возникнет.

Поддерживаемые стандарты: QR 5 мм, ThruBolt 9 mm, ThruAxle 15mm и Axle 20 мм. Изначально Colt Caliber идёт под ось 20 мм, но все конвертеры есть в наличии и легко заменяются.

Наглядная схема, поясняющая как менять адаптеры на передней втулке.

Вес передней втулки Colt Caliber

Цветовые решения

Цветовое решение у втулок Colt Caliber разнообразное. Они бывают белыми, красными, синими, чёрными и цвета металлик.

Общий Итог

Можно смело сказать, что работа над ошибками выполнена. Предварительные испытания не выявили каких-либо дефектов. Втулки Colt Caliber имеют отличный функционал, не имеющий аналогов за свои деньги.

Достоинства Colt Caliber:

  • Низкая цена — комплект втулок Colt Caliber сейчас обойдётся Вам в 7200 рублей
  • Легко конвертируются во все распространённые стандарты
  • Ремонтопригодность и доступность всех расходников
  • Стальной барабан, позволяющий использовать кассеты без паука

Если сравнить с втулками Xenium/Novatec — то последние стоят чуть дешевле, но и при этом весят больше и не конвертируются так легко во все стандарты.

Если сравнить с втулками Hope — то Hope, конечно, стоит намного дороже, практически в два раза, а по набору свойств втулки схожи.

Велосипедные втулки на промышленных подшипниках Colt Caliber можно купить в нашем каталоге. Также в наличии все расходники — переходники, эксцентрики, оси, барабаны.

Полковник Кольт сделал всех людей равными. В том числе и перед кредиторами.

Как сообщает газета «The Wall Street Journal» и другие ведущие американские СМИ, американская оружейная компания Colt Defense оказалась на гране банкротства. В настоящее время решается вопрос о реструктуризации долга компании. Если проблема не будет решена в ближайшее время, что маловероятно, активы компании будут выставлены на аукцион. Процедура банкротства может стать концом затянувшейся агонии фирмы со 160-летней историей.

Компанию Colt’s Patent Fire Arms Manufacturing Company, Сэмюэл Кольт создал в 1855 году. К тому времени имя Кольта и его оружие было уже хорошо известно и в Америке, и за ее пределами. В 1836 Кольт запатентовал «revolving gun» — оружие с вращающейся казённой частью, в сочетании с ударно-спусковым механизмом и капсюльным воспламенением. Идея многозарядного револьвера не была нова во времена Кольта (по одной из популярных версий, сам Кольт узнал о револьверной схеме во время своего путешествия в Англию, где уже выпускались револьверы другого изобретателя Илайши Коллиера). Однако Кольт стал первым, кто совместил револьверную схему с изобретенным незадолго до этого капсюлем (скажем, у револьверов Коллиера была сложная схема с курком с кремнём и огнивом на кожухе барабана). Кольт смог найти кредиторов для начала производства своего револьвера и в 1836 году в Патерсоне, штат Нью-Джерси, было начато производство револьверов, получивших имя по названию населенного пункта — Colt Paterson.

Впрочем, первый блин Кольта вышел комом – револьвер страдал недоведенностью конструкции, а уровень технической оснащенности первой фабрики не позволял добиться надлежащего качества обработки деталей. В результате револьвер был не надежным и большой популярности не снискал. В 1843 году первая фабрика по производству Кольтов закрылась, а ее оборудование было продано с аукциона. На некоторое время Кольт оставил идею оружейного бизнеса и переключился на новую моду того времени – производство и продажу телеграфного кабеля.

Однако здесь вмешался случай. Некоторое количество револьверов Кольта успели закупить на пробу Техасские рейнджеры, которые в этот период занимались очисткой жизненного пространства для американской нации. В одной из многочисленных стычек отряд из 15 рейнджеров, вооруженных, среди прочего, револьверами Кольта, перестрелял 70 команчей.

Впечатленный возможностями нового оружия командир этого отряда рейнджеров Сэмюэл Уокер, отправился через всю страну в Нью-Йорк (тогда это было нетривиальное путешествие, дело было еще до эпохи трансконтинентальных железных дорог), чтобы убедить изобретателя “кольтов” продолжить выпуск револьверов. Уокер подкинул изобретателю денег, плюс тот занял немного у банков под рекомендации Уокера. Это позволило восстановить производство револьверов в мастерской. Конструкция револьверов Кольта была доработана – появился шестой патрон в барабане, укороченные каморы для патрона с меньшем зарядом (меньше заряд – меньше износ деталей и отдача), более длинный ствол. Револьверы Кольта успели сыграть значительную роль в начавшейся Американо-мексиканской войне. По результатам этой войны жизненное пространство для американской нации расширилось на территорию нескольких современных штатов — Калифорнии, Нью-Мексико, Аризоны, Невады, Юты, части Колорадо и Вайоминга. Завоевания стояли жизни многим известным сынам американского народа, среди которых оказался и давший Кольту путевку в большой бизнес капитан Сэмюэл Уокер.

Дела же у самого Кольта быстро пошли в гору. Объемы производства постоянно росли, к рейнджерам добавилась американская армия и флот. Револьверы Кольта добрались до Европы, где успели принять участие в Крымской войне, причем с обеих сторон. Мощностей старой мастерской перестало хватать на все заказы. В 1855 году Кольт открывает новый завод Colt Armory в Хартфорде и основывает компанию Colt’s Patent Fire Arms Manufacturing Company. Именно с этой даты принято вести историю оружейной империи Кольта.

Читать еще:  Электрошокер zeus (зевс): модели, принцип работы, цена, отзывы

В чем причины успеха Кольта и его револьверов? Помимо новаторской конструкции, организаторских способностей Кольта и случая в лице капитана Уокера, необходимо отметить отличную маркетинговую компанию. Кольт, будучи талантливым изобретателем, безусловно, был настоящим гением рекламы, маркетинга, продакт плэйсмента и, порой, откровенного впаривания. Фирменным трюком Кольта было преподнести свой револьвер в качестве подарка какому-нибудь нужному или важному для продвижения продукции человеку. Сначала это были редактора газет – печатная пресса тогда была, по сути, единственным СМИ и настоящей четвертой властью. В награду газеты не скупились на похвалы в духе “револьверы Кольта – надежное средство против медведей, индейцев, мексиканцев и прочих”. Считается, что сама фраза “God Made Man, Colt Made Them Equal” была придумана либо самим Кольтом, либо одним из одаренных им редакторов газет. По мере развития бизнеса эффективный PR был подкреплен мощным GR. Кольт презентовал свое детище президентам, королям, генералам. В 1854 году в Петербурге Кольт был принят Императором Николаем I и подарил ему несколько своих револьверов.

Среди получивших свой “Кольт” с дарственной надписью «From the Inventor» были не только коронованные особы, но и те, кто с ними постоянно боролся, вроде профессиональных революционеров Джузеппе Гарибальди или Лайоша Кошута. Кто знает, может подобных маркетинговых ходов – вроде внезапного появления на вооружении стрелковцев или мотороловцев, скажем, ORSISов или А-545 – не хватает нашим оружейникам для продвижения своей продукции на рынке? Не этично, говорите, делать пиар на поставках оружия для участников гражданской войны? Ну так сам Кольт этого ни разу не гнушался – самой коммерчески успешной войной при его жизни была тоже гражданская война, причем в его собственной стране — Гражданская война в США 1861-1865 годов.

Впрочем, вернемся к истории компании Кольта. После смерти великого изобретателя и маркетолога руководство его оружейной империи взяли в свои руки его вдова Элизабет Кольт и брат Джарвис. Созданного Сэмюэлом репутационного и технологического задела хватило до конца XIX века. Менялись калибры, патроны, добавлялись детали, но револьверы Кольта продолжали быть узнаваемыми старыми добрыми “кольтами”. Однако наступил век XX и развитие стрелкового оружия подошло к новой революции – переходу на полуавтоматические и автоматические схемы. Работавший в тот период на компанию Colt изобретатель Джон Мозес Браунинг разработал самозарядный пистолет с магазинным питанием, определивший развитие личного стрелкового оружия уже более чем на сто лет. Запущенный в производство Colt M1900 и его развитие M1911 стали одним из наиболее известных пистолетов и важной частью американской культуры, под стать своему предшественнику.

Следующей известной продукцией заводов Кольта стали пистолеты-пулеметы Джона Томпсона. Собственной компании Томпсона Auto-Ordnance поначалу не хватало мощностей и поэтому первые массовые “томми-ганы” были выпущены под названием Colt-Thompson Model 1921. Ими, как известно, сперва вооружались всякие бандиты с большой дороги.

В годы второй мировой войны заводы Кольта выпускали пистолеты, пистолеты пулеметы и пулеметы M1917 Browning – основной станковый пулемет американской армии в ту войну и в корейскую.


.
Следующий масштабный коммерческий успех Colt’s Patent Firearms Manufacturing Company пришел в годы Войны во Вьетнаме. Конструкторы компании Armalite Юджин Стоунер и Джеймс Салливан разработали вот такую конструкцию

В 1959 году компания Armalite продаёт права на производство этой винтовки компании Colt, которая начинает её коммерческое производство. В 1961 году пробную партию этих винтовок закупает армия США. В 1964 году винтовка под обозначением M16 официально принимается на вооружение. Ну, подробно рассказывать про M16 не будем.

Отметим другое, — после смерти Кольта благополучие компании держалось уже не на собственных разработках, а на купленных лицензиях. Браунинг, Томпсон, Стоунер… Нет, конечно доводка купленных образцов, той же M16, требовала большого труда инженеров и производственников, но все же некий нарастающий кризис креатива Colt’s Company в XX веке был очевиден. Об этом недвусмысленно намекнула Colt’s американская армия, выбрав на конкурсе 1985 года в качестве основного личного оружия пистолет Beretta 92F разработки итальянской компании Beretta. Впервые за многие годы на вооружение американской армии поступило стрелковое оружие, разработанное и выпускающиеся не американской фирмой. За армией потянулась полиция, все активнее менявшая свои американские пистолеты и револьверы на те же Beretta и австрийские Glock 17. С момента окончания Холодной войны к творческому кризису добавился еще один – кризис перепроизводства. На оружейный рынок были выброшены огромные запасы стрелкового оружия, накопленного всеми сторонами за годы противостояния. Зачем покупать новую M16 за 1600 долларов, если можно купить такую же с армейских складов за 600, а автомат Калашникова – за 300. Продажи на рынке оружия США для гражданских лиц стали падать вслед за падением армейских заказов.

Впервые компания Colt столкнулась с угрозой банкротства в 1992 году. Она была приобретена финансовой группой Zilkha & Co, которая смогла провести тогда реструктуризацию. Помог и Корпус морской пехоты, выдав заказ на производство карабинов M4 – укороченную версию M16. С началом американской кампании на Ближнем Востоке последовали новые заказы на M4 – в условиях плотной иракской городской застройки и афганских кишлаков они казались выгоднее длинной и избыточно мощной M16. Все это выиграло компании два лишних десятилетия жизни. Однако опыт эксплуатации карабинов в Ираке и Афганистане вызвал массу нареканий к ним от военных. В 2007 году Минобороны США провели серию испытаний, в результате которых число сбоев Colt’s M4 оказалось выше суммарного количества отказов у других образцов оружия, участвовавших в испытаниях – немецких HK XM8, HK 416 и бельгийской FN SCAR-L.

Еще одним фактором, подкосившим Colt, стала предвыборная кампания Обамы и его победа на выборах президента. Среди предложений его команды числились присоединение США к Международному договору о торговле оружием и ужесточение правил владения стрелковым оружием частными лицами. На защиту второй поправки были мобилизованы все — “Национальная стрелковая организация”,

“Сестры второй поправки”

и “Евреи за сохранение права на владение оружием”.

В итоге атаку на Вторую поправку республиканцам и любителям пострелять удалось отбить, но испуганные продавцы оружия устроили в преддверии ожидаемых ужесточений массовые распродажи оружия, обвалив цены и еще раз подкосив позиции производителей. Ну и финальным гвоздем в гроб Colt стал проигранный 2013 конкурс на поставку армии США 120 000 автоматов бельгийской F.N. Herstal.

Впрочем, говорить о смерти торговой марки Colt безусловно преждевременно. Согласно 11-й статье американского Кодекса о банкротстве, компания будет выставлена на аукцион, где вполне, вероятно, может быть выкуплена новыми владельцами. Напомним, что в 1992 году был предпринят аналогичный шаг, в результате чего в 1994-м компанию купил нынешний владелец, финансовая группа Zilkha. Так что равнять людей продукция Кольта еще какое-то время будет.

Работа над ошибками

«. и от жалости плАчу». Ну, вы помните этот анекдот. Вот и я сейчас нахожусь в таких же растрепанных чувствах. Мой оппонент повторно занимает позицию «мальчика для битья». Причем битья легкого (для меня) и жестокого. Пользоваться такой ситуацией мне как-то неловко, не по-пацански. С другой стороны, моя мама (проработавшая всю жизнь учителем) говорила мне: «Нельзя оставлять слово с ошибкой на классной доске, ошибка впечатывается в сознание школьников, всякую ошибку надо исправить». Маму надо слушаться. Итак:

Читать еще:  Consolidated b-24 liberator: история создания, боевое применение, лётно-технические характеристики, ттх

1. «Он (т.е. Марк Солонин) даже не понял, что я сказал. А я (т.е. Алексей Венедиктов) сказал следующее. Нет ни одного документа, который свидетельствует о подготовке нападения Советского Союза на гитлеровскую Германию в июне 41-го года и вообще летом 41-го года».
Ну зачем же ТАК подставляться, Алексей Алексеевич? Это интернет. Это не наскальная надпись, которую можно легко уничтожить, взорвав скалу. Интернет помнит всё. Вы забыли? ОК, я не ленивый, цитирую Ваши слова второй раз:
«Нет ни одной бумаги, свидетельствующей о разработке оперативного плана о войне с гитлеровской Германией. Нет ни одной бумаги, ни одного приказа о разработке оперативного, не создана оперативная группа, создающая этот план. Ничего нет. Просто нет ничего… Мы говорим про оперативный план, про нападение. Его нет. Нет приказа о назначении людей, которые должны разрабатывать этот план. Нет графика этого плана, нет утверждения командующих на направлениях нападения. Ничего нет. Просто этого нет, не существует в природе…»

Где тут «июнь 41-го»? Где «летом 41-го»? Вы отрицали факт разработки оперативного плана стратегической наступательной операции против Германии. Точка. Сроки начала операции не обсуждались вовсе.

2. Мой оппонент берется цитировать один из 13 документов (в своей совокупности отражающих и сам Большой План, и последовательные этапы его разработки), которые я упомянул. Выбрана апрельская (1941 г.) Директива наркома обороны СССР на разработку плана оперативного развертывания войск Западного ОВО (будущего Западного фронта). Выбор понятный (этот документ опубликован А.Н. Яковлевым в конце 90-х и легко находится в Сети), но неудачный. Лучше было бы взять аналогичную Директиву для Прибалтийского ОВО (будущего Северо-Западного фронта) — там вообще только оборонительные задачи поставлены!

Правда, ни я, ни любой другой человек, имеющий хотя бы минимальные знания в области военного дела и военной истории, не согласится с тем, что оборонительные задачи, поставленные на НАЧАЛЬНОМ этапе операции перед НЕКОТОРЫМИ частями и соединениями на НЕКОТОРЫХ участках фронта, могут считаться «опровержением» факта существования плана стратегической наступательной операции. Те, у кого знания чуть больше минимальных, даже процитируют п. 369 Полевого устава РККА (ПУ-39) : «Оборона преследует цель упорным сопротивлением разбить или связать наступление превосходных сил противника меньшими силами на данном направлении, с тем чтобы обеспечить свободу действий своим войскам на других направлениях или на том же направлении, но в другое время».

3. Взявшись цитировать апрельскую Директиву на разработку плана оперативного развертывания войск Западного ОВО, мой оппонент делает это способом, поразившим меня до глубины души. Алексей Алексеевич, наши читатели — они же читать умеют! Зачем же Вы так подставляетесь? «Упорной обороной армий правого крыла фронта на участке р. Неман, Лугин, Остроленска прочно прикрыть Лидское и Волковыско-Барановичское направления», и так далее. Всюду «оборона».

И так далее? Всюду оборона? Правда? Читаем документ: «2. Ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седлец, Радом способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника. Ближайшая задача фронта — овладеть районом Седлец, Луков и захватить переправы через р. Висла; в дальнейшем иметь в виду действия на Радом с целью полного окружения Люблинской группировки противника, во взаимодействии с Юго-Западным фронтом». Седлец, Люблин, Радом — это где? В какой стране? Это «оборона» на какую глубину (сколько сотен км) в западном направлении?

Итак, с задачей левого фланга разобрались. А что в это время должен делать центр Западного фронта? Читаем дальше: «3. Для обеспечения главного удара фронта нанести вспомогательный удар в направлении Варшавы, с задачей захватить Варшаву и вынести оборону на р. Нарев». Варшава — это в какой стране? Обороняться (прикрывая правый фланг главной ударной группировки фронта!) на рубеже реки Нарев — это на какой территории планируется?

4. «В оперативном плане все было прикрытие, сначала – прикрытие». Так точно. «В период отмобилизования и сосредоточения войск — упорной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы». Именно, упорной обороной! Но такое уже не носят, уважаемый Алексей Алексеевич, даже вменяемая часть сталинистов от использования такого аргумента давно отучена…

План обороны и план прикрытия. Этот так глава в моей книге называется. Ознакомьтесь. Там подробно объясняется — в чем разница, и почему операция прикрытия сосредоточения и развертывания войск (термин из пяти слов) и оборонительная операция — это две большие разницы. Не хочу комкать серьезный вопрос торопливым пересказом. НО — выбранный Вами документ дает наглядный пример этих двух больших разниц. Читаем:
«Военному совету и штабу Западного ОВО надлежит к 1941 году в Генеральном штабе КА разработать:
а) план прикрытия и обороны на весь период сосредоточения;
б) план сосредоточения и развертывания войск фронта;
в) плана выполнения первой операции 13 и 4 армий и план обороны 3 и 10 армий».

3-я и правый фланг 10-й Армии — этот как раз тот самый правый фланг Западного фронта, перед которым поставлены оборонительные задачи. Так вот, разработчик Директивы, равно как и исполнитель, понимают, что план прикрытия сосредоточения и развертывания войск, и план первых операция (наступательных для 13-й и 4-й Армий, оборонительных для 3-й и 10-й) — это разные документы, с разным составом участников, с разными сроками и задачами.

Наличие плана прикрытия сосредоточения и развертывания войск абсолютно обязательно (это фэншуй такой), и операция прикрытия (по определению) всегда оборонительная — НО из этого вовсе не следует, что войска сосредотачиваются и развертываются всегда для обороны. Вы будете смеяться, но операция прикрытия сосредоточения и развертывания войск была предусмотрена и во время подготовки к совместному с англичанами вторжению в Иран (август 1941 г.) — то есть в ситуации, когда упреждающий удар противника (нищей армии отсталой на тот момент Персии) был чуть более вероятен, нежели падение Луны на Землю.

5. Мой оппонент с размаха лупит (себя) половником по лбу: «Что мы видим? Еще раз, это не для газет, не для пропаганды. Это тайный документ, строго секретно, в одном экземпляре, Павлову, Тимошенко, Жуков. Первый параграф. «Пакты о ненападении между СССР и Германией, — пишут Тимошенко и Жуков, — между СССР и Италией в настоящее время, можно полагать, обеспечивают мирное положение на наших западных границах». Это не газета «Правда», это секретный документ. «СССР не думает нападать на Германию и Италию, — пишет начальник Генерального штаба начальнику будущего Западного фронта…»

Я в курсе — но спасибо что напомнили. Это очень интересный (показательный) момент. Я об этом писал без малого 8 лет назад (опубликовано в «Военно-промышленный курьер» №25 (442) от 27 июня 2012 г.). Интернет помнит всё. Цитирую самого себя:

«Сравнивая документы окружного уровня с общим планом стратегического развертывания Красной Армии, мы сразу же замечаем одно примечательное различие. Окружные документы (директивы наркома обороны и разработанные на основе этих директив планы оперативного развертывания войск округа/фронта) начинаются с одной стандартной фразы, буквально дословно (или с крохотными, чисто стилистическими различиями, типа: «имея в виду» вместо «принимая во внимание») повторяющейся из документа в документ: «Пакты о ненападении между СССР и Германией, между СССР и Италией в настоящее время, можно полагать, обеспечивают мирное положение на наших западных границах. СССР не думает нападать на Германию и Италию. Эти государства, видимо, тоже не думают напасть на СССР в ближайшее время».
А вот в главных документах, в планах стратегического развертывания Красной Армии, которые нарком Тимошенко подает на рассмотрение Сталину, ничего подобного этой бутафории нет! Начиная с лета 1940 г. (первый из перечисленных выше документов), в качестве вероятного противника называется только Германия (и ее малосильные союзники: Финляндия, Румыния, Венгрия). Проще говоря, в стремлении к максимально-возможному сокрытию своих истинных намерений (в частности — произошедшего после крушения Франции радикального изменения этих намерений) Сталин дезинформировал даже собственный высший командный состав — вплоть до уровня генералов в штабах западных округов/фронтов». (конец самоцитаты)

Читать еще:  Каким должен быть нож для выживания?

6. Тут бы и остановиться, но мой оппонент загоняет себя дальше: «Мы это помним. Да, была игра, стратегическая военная игра (январь 1941 года — М.С.) на основе, внимание, утвержденного оперативного плана. С чего начиналась эта игра? С того, что так называемые «западные» ударяют по «восточным», то есть с удара с запада на восток, с агрессии. Вот так начиналась игра. Вот что было в этом оперативном плане!»

Вы помните — и мы помним. Мы даже знаем — откуда Вы это помните: из «Воспоминаний и размышлений» Г.К. Жукова. Общий тираж более 1 млн. экз. Все помнят. Все «знают», что была такая игра, за немцев «играл» Жуков, окружил и разгромил войска «восточных», и ситуация игры, как без тени стыда вспоминает размышляющий маршал Победы, трагически предвосхитила тот разгром Западного фронта, что произошел в реальности в июне 41-го года.

Только всё это вранье. Пишу об этом с горечью. Г.К. имеет огромные заслуги перед нашим народом, за один только 53-й год ему надо памятник поставить… Но правда дороже. Правда доступна всем желающим (и наизусть выучена всяким, кто хоть немного в теме) с 1993 года, с публикации статьи полковника П.Н. Бобылева в «Военно-историческом журнале» (номера 6,7,8). Тихо и вежливо, досконально, строго по первичным документам (и как их только не сожгли?) полковник разъяснил, что маршал переврал ВСЁ.

Было две «игры». Две, а не одна. Сценарий и ход первой Жуков исказил до неузнаваемости, про вторую «забыл» вовсе.

Да, игры были самым теснейшим образом привязаны к разработке оперативного плана войны против Германии. В планах обр. 40-го года (известны «августовский», «сентябрьский» и «октябрьский») рассматривались «северный» и «южный» варианты, т.е. наступление из Западной Белоруссии и Литвы через Восточную Пруссию на Берлин, или удар с острия «львовского выступа» (Западная Украина) на Краков, Катовице и далее на Прагу и Будапешт). В ходе первой из двух январских (1941 г.) «игр» проработали «северный вариант». Как и следовало ожидать, наступление «восточных» захлебнулось среди озер и болот Мазовии. Жуков там командовал «западными» и, действительно, смог нанести ОТВЕТНЫЙ (!) контрудар и даже на несколько десятков км вгрызся в советскую территорию (что сравнивать с чудовищным разгромом июня 41-го, когда немцы на седьмой день войны оказались в Минске, т.е. за 400 км от границы, как бы нелепо).

Успех пришел только при моделировании «южного варианта» — во второй январской «игре». Жуков забыл и про неё, и про то, что именно он (!) командовал в этой игре «восточными». Самое интересное в этой игре — это даже не то, что её прекратили после стремительного прорыва «восточных» к Катовице и Будапешту (после чего положение «западных» и «юго-западных» было признано безнадежным). Самое главное — это вот та красная пунктирная кривая (см. карта-схема). По сценарию «игры» главная ударная группировка «восточных» развертывалась для наступления ЗАПАДНЕЕ границы СССР, т.е. переход границы и «захват выгодных рубежей» (так в тексте оперативного плана Юго-Западного фронта) производился с первых же часов войны, даже не дожидаясь завершения мобилизации и сосредоточения войск. Вот такая она, активная советская оборона — самая оборонистая в мире.

Кольт и его револьверы: от «Патерсона» до «Миротворца»

25 февраля 1836 года был запатентован револьвер Кольта. А это значит, что у нас есть отличный повод обратить внимание на это оружие и полюбоваться им с различных ракурсов. Все же старинные револьверы — это стильно, солидно и просто невероятно красиво.

Сэмюэл Кольт не изобрел револьвер как таковой; эксперименты с привычной нам формой оружия проводились уже в XVI веке. К тому же, сам изобретатель не скрывал, что взял за основу систему Дафта и Колльера, которую увидел в музее Лондонского Тауэра. На обратном пути в США Кольт изготовил деревянный макет, который довольно быстро превратился в полноценный рабочий прототип.

Но несмотря на то, что принцип револьвера был уже не уникален, Кольт все же стал создателем нового и прогрессивного капсюльного револьвера, чем проложил дорогу для создания оружия следующих поколений.

Кольт «Патерсон» / Colt Paterson (1836)

«Кольт Патерсон» — первая модель нового револьвера, которую запатентовал Сэмюэль Кольт. Оружие получило название в честь города, в котором развернулось производство. Фактически, «Патерсон» — это, скорее, прототип, который пошел в производство, и нет ничего удивительного в том, что у него было довольно много минусов. Поначалу новое оружие не оценили, а сам Кольт около пяти лет вообще не получал заказов и стал банкротом.

Кольт «Уокер» / Colt Walker (1847)

  • Colt Walker не зря называли Бегемотом. Только взгляните на него: это действительно здоровенная пушка.

Вторая модель Кольта. Примечательна тем, что стала началом взлета револьверов как оружия: разработкой интересуется правительство, Кольта щедро спонсируют и даже дают ему в напарники капитана рейнджеров Уокера. Последний погиб во время американо-мексиканской войны, так что в память о нем этот револьвер теперь носит его имя. Кроме того, «Кольт Уокер» — любимый револьвер Клинта Иствуда и его «безымянного героя» из трилогии Серджио Леоне.

Кольт «Драгун» / Colt Dragoon (1848) и Colt Navy (1851)

Colt Dragoon — револьвер, специально разработанный для конных стрелков-драгунов. Популярнейшая модель в 1850-е годы. Активно использовалась во время Гражданской войны в США.

Colt Navy (18 51 ) — фактически, облегченная версия «Драгуна», созданная, как нетрудно догадаться, для офицеров военно-морского флота. Изначально внешне почти не отличалась от предыдущей модели, но у нее не было мушки (морская качка сразу отметает прицельную стрельбу) и многие из них имеют гравировку. Некоторые из таких особо искусно изукрашенных револьверов вручались как наградные.

Colt Navy: когда страсть к гравировке не знает никаких границ.

Первые револьверы, ставшие немыслимо популярными благодаря Кольту, были несовершенны технологически. Они были капсюльными, то есть при всей их быстрой стрельбе перезарядка все еще занимала очень много времени: нужно было засыпать порох и помещать пулю по отдельности, а не одним патроном, как сейчас.

  • Кольт «Драгун»: зарядка первых револьверов оказалась не таким уж быстрым делом.

Револьверы с привычными унитарными патронами появились далеко не сразу, но ковбои и вояки тех лет все равно оценили возможность почти молниеносно сделать 5-6 выстрелов подряд.

Кольт «Миротворец» / Colt Single Action Army (Peacemaker) (1873)

Пожалуй, самый популярный из револьверов фирмы Кольта первого поколения. Вместе с винтовкой винчестера, Colt Peacemaker стал символом Дикого Запада и всего, что с ним связано. Более массовой и любимой народом модели оружия на тот момент просто не существовало. Главное отличие от первых револьверов Кольта заключается в том, что «Миротворец» использует унитарные патроны, то есть способен заряжаться гораздо быстрее: не нужно возни с порохом и шарообразными пулями.

С одной стороны, Сэмюэл Кольт создал утилитарное и невероятно эффективное по тем временам оружие и, согласно пословице, уравнял шансы людей. С другой стороны, эти револьверы — настоящие произведения искусства, любоваться которыми можно вечно.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector