0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пистолет из принтера – прорыв в будущее или путь за решётку?

Печать 3D оружия. Запретить нельзя разрешить!

В США против администрации президента Дональда Трампа генпрокурор штата Нью-Йорк подал иск из-за того, что власти позволили разместить в интернете инструкцию по сборке пистолета на 3D-принтере. Исковое заявление также направлено против фонда «Вторая поправка» и компании Defense Distributed.

«Это просто безумие — давать преступникам инструменты для создания не отслеживаемых, не определяемых пистолетов, напечатанных на 3D-принтере одним нажатием кнопки, но это именно то, что разрешает администрация Трампа», — говорится в документе.

По словам Трампа, он занимается этой проблемой.

«Уже поговорил с NRA (Национальной стрелковой ассоциацией США), кажется, в нём [размещении инструкции] нет большого смысла», — заявил Трамп.

Как всё начиналось

В 2012 году 25-летний Коди Уилсон, второкурсник юрфака Техасского университета и радикальный «крипто-анархист», основал в Остине организацию Defense Distributed для реализации проекта по созданию напечатанного 3D-оружия (Wiki Weapon), доступного для всех желающих.

«Вы можете напечатать смертоносное устройство. Звучит страшно, но именно в этом наша цель. Везде, где есть компьютер и интернет, пользователи получат доступ к оружию», — объясняет Уилсон.

Это в стиле анархистов, заявляющих, что идеалом для них является «отсутствие любого принудительного управления и власти человека над человеком». Разрушители системы. Если вы читали роман Чака Паланика «Бойцовский клуб» или смотрели одноименное кино, то поймёте, что я имею в виду.

Уилсон больше года совершенствовал свое детище, которому дал имя Liberator (Освободитель) в честь простого однозарядного пистолета.

FP-45 Liberator — однозарядный гладкоствольный пистолет времён Второй мировой войны, выпускавшийся в США в 1942 году для партизанских войск и войск сопротивления. Его сбрасывали большими партиями с воздуха на территории оккупированной Франции.

Пистолет был чрезвычайно прост в производстве, он имел всего 23 части, получаемые в результате штамповки или прессования. Оружие использовало пистолетный патрон калибра .45 ACP (Automatic Colt Pistol, .45 caliber — автоматический пистолет Кольта калибра 0,45 дюйма) (11,43×23 мм) и имело гладкий ствол, из-за которого максимальная прицельная дальность была меньше 8 метров.

В отличие от своего «прародителя», пистолет Уилсона почти полностью состоял из пластика. В нём 15 из 16 деталей были напечатаны на 3D-принтере Stratasys Dimension. Исключением стал боёк, в качестве которого использовался железный гвоздь.

В начале 2013 года Уилсон собрал пистолет и впервые провел стрелковые испытания. Пистолет выстрелил стандартным патроном 9×17 без видимых технических огрехов.


Патрон 9х17 мм (обозначение в США — .380 ACP) — пистолетный унитарный патрон, разработанный Джоном Браунингом в 1908 году для фирмы Colt на основе патрона 9х20 мм SR Browning Long.

Калибр, мм — 9х17 мм Browning
Длина патрона, мм — 25
Длина гильзы, мм — 17,3
Диаметр ведущей части пули, мм — 9,02
Вес патрона, г — 9,6
Вес пули, г — 5,9-6,2
Вес пороха, г — 0,25
Начальная скорость пули, м/с — 270-308
Дульная энергия, Дж — 224-280

Кстати, на основе патрона 9×17 был разработан и советский патрон 9х18 ПМ.

Скептики утверждали, что пластиковое оружие не выдержит давления и температуры и при выстреле взорвется или деформируется. Но изобретатель придумал, как решить эту задачу. Свою роль могло сыграть решение опустить напечатанный ствол в ацетон, что сгладило рельеф печати и уменьшило трение. А технология термопечати Stratasys придала изделию большую механическую прочность. Правда, когда в пистолет попробовали зарядить патрон 5,7×28, то при выстреле Liberator попросту разорвало.

Следует также отметить, что в пистолете используется съемный ствол, который легко меняется за несколько секунд.

5 мая 2013 года сетевая организация Defense Distributed, работающая под идеологией Open Source, публикует свою оригинальную разработку. Это были файлы в формате STL (stereolithography), с помощью которых можно распечатать компоненты однозарядного пистолета Liberator. Но уже 9 мая Управление по контролю за оборонной торговлей Госдепартамента США потребовало от разработчика удалить эти файлы из общего доступа как нарушающие Закон о контроле за экспортом оружия (AECA) и Международные правила торговли оружием (ITAR). Уилсон подчинился требованиям, однако за это время файлы были скачаны пользователями более 100 тысяч раз, а кто-то уже выложил проект в виде torrent-файла. Джинн был выпущен из бутылки.

Но далее начались неприятности

Администрацией интернет-портала Indiegogo из-за одиозного характера стартапа кампания Defense Distributed была свернута. Производитель 3D-принтеров Stratasys конфисковал арендованную модель, узнав о целях лизинга. Дважды изобретателей выгоняли с арендованных площадей, и им пришлось тогда ютиться в каморке площадью 3,5 кв. м вместе с 3D-принтером, который был размерами с холодильник.

Но каждое новое препятствие лишь подстегивало Уилсона. Символично, что на реализацию проекта он собирал средства, используя криптовалюту Bitcoin.

И всё же Уилсону удалось получить лицензию на производство оружия. А проблему с «Актом о незаметном оружии» (Undetectable Firearm Act), который запрещает оборот огнестрельного оружия, недоступного к фиксации с помощью металлодетекторов, он обошел. Размещенный в корпусе пистолета 170-граммовый стальной куб позволяет металлодетектору обнаружить его при сканировании. Но вот гарантий, что пользователи разработки Уилсона тоже будут устанавливать в свои пистолеты металлические бруски, никто уже дать не сможет.

«Отделения охраны, проверка документов и регулирование рынка мало помогут нам, если преступники получат функционал для печати пластиковых пистолетов дома и проноса их через рамки», – заявил тогда конгрессмен Стив Исраэль.

Его поддержал сенатор Чарльз Шумер: «Террорист, психически нездоровый человек или приверженец радикальных идей теперь имеет все для обустройства маленького оружейного завода у себя в гараже».

Но на этом Уилсон не останавливается, и компания Defense Distributed представляет напечатанный на 3D-принтере глушитель и магазин на 30 патронов для полуавтоматической винтовки AR-15 и автомата AK-47, хотя Конгресс США ввел ограничение на магазины вместимостью свыше 10 патронов. А ещё Уилсон и его соратники выложили на YouTube видео, в котором с гордостью демонстрируют напечатанную часть ствольной коробки «ресивер» (пистолетная рукоять, спусковая скоба, приёмник магазина) для автоматов серии AR-15. «Мы отстреляли более 660 патронов в первый день испытаний стереолитографной детали. Тестирование завершилось, когда у нас закончились боеприпасы, но сам нижний ресивер мог бы легко выдержать и 1000 выстрелов», – написал Уилсон.

Американское законодательство запрещает продавать оружие без серийных номеров, однако его изготовление не запрещается. Но теперь любой американец с 3D-принтером, по совету Defense Distributed, сможет обойти закон и обзавестись собственным неучтённым боевым оружием. Все остальные детали винтовки можно вполне законно заказать по почте.

Со слов Уилсона, основная цель его деятельности в демонстрации преимуществ технологий над стремлением государства регулировать оборот оружия. Он и не отрицает, что 3D-оружие потенциально может быть использовано для убийств или политического насилия: «Я понимаю, что устройство способно навредить людям. Но послушайте: речь ведь идет об оружии. Просто я не думаю, что это достаточно веский довод в пользу отказа от наших разработок. Свобода — вот что по-настоящему важно в данном случае».

Читать еще:  Военные базы нато гораздо ближе к российским границам, чем вы думаете

В общем, что-то подобное мы уже слышали в лозунгах анархистов.

Как в случае с «предком» пистолета Liberator, тем простейшим оружием, которое массово сбрасывали с воздуха на захваченных нацистами территориях, идеолог Defense Distributed поступает и с государственной системой: «Тогда враг просто смотрел, как оружие сбрасывается с воздуха. Наши возможности еще шире. У нас есть интернет».

Коалиция по борьбе с распространением огнестрельного оружия (Coalition to Stop Gun Violence) характеризует изобретателя как «ярого мятежника» и защитника антигосударственного насилия: «Этот парень на самом деле посылает сигнал: печатайте собственное оружие и будьте готовы убивать госслужащих». А журнал Wired даже включил Уилсона в список 15 самых опасных людей в мире.

После того как Госдепартамент США распорядился удалить из интернета руководство по созданию оружия на 3D-принтерах, последовало юридическое сражение, затянувшееся на четыре года. «Фонд имени второй поправки к конституции» — тот самый истец, который подал в суд на Госдепартамент США и выиграл, благодаря чему публикация чертежей самодельных пистолетов стала законной. Так в июле 2018 года Defence Distributed неожиданно добилась разрешения публиковать чертежи для изготовления оружия.

Судебное решение возмутило законодателей, а прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон заявил, что совместно с прокурорами восьми других штатов подал иск к Госдепартаменту с требованием запретить незаконное распространение этих материалов.

«Доступное для скачивания оружие нигде не регистрируется, его сложно обнаружить даже с применением металлодетекторов. Оно доступно всем, вне зависимости от возраста, психического здоровья и наличия судимости», — заявил Фергюсон.

Решением суда штата Вашингтон публикации инструкций, которые позволяют собрать оружие с помощью 3D-принтера, временно заблокированы.

Понятно, что печать оружия на 3D-принтере заинтересовала профессиональные предприятия, специализирующиеся на производстве огнестрельного оружия. И некоторые тестовые образцы огнестрельного оружия уже изготовили с помощью технологии лазерного спекания металлов.

Но справедливости ради надо заметить, что в ходе производственного процесса используется промышленное оборудование, высокие технологии, специальные компоненты и материалы, недоступные для простых пользователей.

Однако следует отметить, что и в материалах для печати бытовых 3D-принтеров происходит эволюция. Так, на смену ABS-пластику приходят новые материалы. Кроме PLA и ABS, возможна печать нейлоном, поликарбонатом, полиэтиленом и другими термопластиками. Возможно и применение композитных материалов, имитирующих древесину, металлы, камень. Такие материалы используют все те же термопластики, но с примесями непластичных материалов. В итоге напечатанные изделия становятся всё прочнее, а материал — более подходящим для печати огнестрельного оружия.

Будем надеяться, что на законодательном уровне властям удастся остановить эти горячие головы, а пока поднявшаяся шумиха вокруг компании Defense Distributed делает ей неплохую рекламу. Ведь, кроме проектов 3D-печати оружия и его частей, они продают универсальные фрезерные станки с ЧПУ (Ghost Gunner – «призрачный наводчик»). А из продаваемых на сайте незаконченных деталей, завершенных на 80%, которые легко довести до готовности на продаваемом станке, можно самостоятельно собрать самодельное боевое оружие (без серийного номера).

Сегодня файлы для производства пистолета Liberator удалены из общего доступа, печать и распространение запрещены на законодательном уровне. Тем не менее, 3D-файлы с модифицированными моделями различного пластикового оружия и его частей можно найти в Интернете. Это и однозарядные пистолеты, и многозарядные револьверы, и ружья. Идея «свободного» оружия приняла свои реальные формы.

И вот уже на другом конце планеты, в Японии, 27-летний Ёсимото Имура был арестован за незаконное ношение оружия, сделанного им на 3D-принтере. Он разработал свою собственную технологию создания пистолетов на трёхмерном устройстве. Чертежи для пистолетов он также нашёл в сети. В доме Имуры полиция обнаружила пять пистолетов, два из которых могли стрелять настоящими пулями.

Кажется, я знаю, чей это последователь. Кто сеет ветер, пожнет бурю.

Настоящее и будущее 3D-печати: проблемы и прогнозы

За последние 15 лет 3D-печать прошла путь от курьезной деятельности по созданию мелких сувениров до комплексной технологии, которая готова преобразовать мегаотрасли. Что ее ждет в будущем?

Современная 3D-печать использует металл и полимеры: твердые или гибкие, жесткие или мягкие, горючие или несгораемые, которые применяются везде — от производства и строительства, медицины и электроники до фэшн-индустрии и даже изобразительного искусства.

Технический вопрос не решен окончательно, поиск дальнейшей оптимизации продолжается непрерывно, но в общих чертах возможности 3D-печати стали обрисовываться: на современных принтерах можно распечатать многоэтажку, мост, ракетную дюзу, титановый скелет, авторское платье, мебель, арт-декор или ювелирные украшения. С накапливаемым опытом и новыми технологиями себестоимость готовой продукции непрерывно сокращается. Цена принтеров за последние пять лет упала на порядок: с десятков тысяч и миллионов до нескольких сотен и даже десятков тысяч долларов.

Все более актуальным становится вопрос практической и маркетинговой стратегии: что именно принесет миру переход от массового к индивидуальному производству? И в каких отраслях можно искать прибыль?

Производство

Прогресс в области 3D-печати металлических деталей продвигается очень быстро. Преимущества перед устаревшими методами колоссальны: математическое моделирование заданных характеристик, моментальное прототипирование, создание форм, ранее недоступных для машинного исполнения, и т.д. Даже если не слушать «апостолов» и энтузиастов 3D-печати, факты говорят сами за себя. Крупнейшие мировые производители — BMW, Mercedes, Volkswagen, Ford — за последние два года вложили миллиарды в развитие новых технологий. Например, GE купил Concept Laser, Siemens объявила о планах сотрудничества с HP и Trumpf, большинство крупных автопроизводителей заявили о своем намерении использовать новое технологическое оборудование для собственного производства уже в ближайшем будущем.

В последнее время специалисты все больше заговорили о приходе 3D-печати в аэрокосмическую отрасль: NASA, Boeing, Airbus, SpaceX — все уже работают с напечатанными частями для своих самолетов и космических кораблей. Европейской агентство по авиационной безопасности (EASA) даже сертифицировала создаваемые на 3D-принтере детали. 3D-технологии в авиакосмической отрасли особенно востребованы, ведь здесь количество единичных деталей измеряется десятками и сотнями. Toyota Camry потребляет миллионы деталей, и в таких объемах их все еще выгоднее штамповать на устаревших станках, другое дело ракеты и самолеты.

Электроника

В Италии разработана технология производства углеродных нанотрубок (УНТ), которые могут быть напечатаны с использованием стандартного коммерческого 3D-принтера. Вы можете подумать, что это просто интересная задача для узкоспециализированных ученых. К счастью, это не так. УНТ — это основа проводящих композитных материалов с улучшенными электрическими свойствами. При добавлении 0,1% УНТ в полимерную смесь электропроводимость материала повышается на три порядка. Для обычных пользователей поясню: при дальнейшем развитии технологии забудьте про провода — 3D-принтер будет печатать детали, изначально включающие в себя проводящие каналы. Над подобными проектами работают десятки компаний по всему миру: например, американская Voxel8 уже разработала специализированный 3D-принтер, который может быть использован для печати не просто проводников, а встраиваемой электроники вообще.

Медицина

Прогресс в области производства и электроники может казаться абстрактным: три последних поколения людей живет в эпоху технологических прорывов, ставших привычным фоном современной жизни. Но 3D-печать способна удивить даже на фоне интернета и Аполлона-11 — скажем, в области медицины. Для примера можно взять компанию Wake Forest, разработавшую комплексную программу по печати клеток, костей и даже органов (ITOP).

ITOP использует родные человеческие клетки для создания на основе их генетического кода органов, которые могут быть хирургическим путем имплантированы в тело человека без риска отторжения. Они уже успели напечатать кости, мышцы и хрящи, используя ITOP, после чего успешно имплантировали их в крыс. Да, пока это лабораторные испытания, но успешные: после нескольких месяцев наблюдения исследователи подтвердили, что имплантированные ткани разработали свою систему кровеносных сосудов и нервов. Следующая стадия — переход к испытаниям на людях, где основатели проекта постараются повторить те же результаты.

Читать еще:  Накопленный эффект. Пистолет-карабин STM-9

В целом, тренд очевиден: наука стремится к заменяемости каждого органа, каждой части человеческого тела. А это сделает возможным лечение подавляющего числа хронических заболеваний или серьезных травм, где потребность в лечении или купировании заменится простой и доступной репликацией.

Революция в материалах

В MIT распечатали на 3D-принтере графеновый лист толщиной в одну молекулу. Это был экспериментальный опыт в рамках создания нового композита с запредельными на данный момент характеристиками: легче воздуха, но в десять раз прочнее стали.

Другая передовая технология — использование в 3D-печати так называемой «керамической пены», характеристики которой (плотность, эластичность, вес) можно менять. Проще говоря, из одного и того же сырья можно напечатать и надувную фигуру, колышущуюся на ветру, и гранитный монумент весом в 4 тонны. Это работа не только над формой, но и над материалом распечатываемых объектов: микроструктурный контроль (с помощью обработки пены) и архитектурный (через моделирование и печать). Теоретическая стадия пройдена, впереди еще несколько лет практических испытаний и усовершенствований.

Еще один революционный прорыв сделан в области лазерного спекания металлов. Новый метод, при котором металлический порошок смешивается в 3D-принтере с полимером на порядок повышает прочность итоговых металлических деталей.

Моделирование

Значительную часть потенциала 3D-печати обеспечивает программная составляющая. Использование софта, вроде AutoCAD, позволяет не только самому строить сложнейшие модели, но и автоматизировать процесс, оставив расчеты и прототипирование на машинный разум. Даже средний компьютер моделирует объекты, которые по массе, прочности, эргономичности превышают устаревшие, разработанные живыми инженерами, конструкции на 50-70%. И даже не столько за счет новых материалов, но в силу большей производственной гибкости по сравнению с литьем, обработкой или штампованием. Конструкции, которые могут быть напечатаны, заменяют сложные составные структуры и улучшают их в разы.

На сегодняшний день программная составляющая развивается даже быстрее, чем технологическая. На рынке появляется новый софт, отвечающий за 3D-сканирование, создание моделей в объемном варианте, прототипирование с «нуля» или оптимизацию готовых образцов. Один из приоритетов для разработчиков нового ПО – максимальная юзабильность, ориентация не только на специалистов, но и на обычных пользователей. В объемной печати важно, чтобы качественное ПО было не только для 3D-принтеров, но и для программ-редакторов, обеспечивая свободу дизайна и массовой кастомизации.

Проблемы

Конечно, при всей перспективности 3D-технологий в этой сфере есть ряд серьезных проблем. С экономической точки зрения главный ограничивающий фактор — стоимость расходных материалов для 3D-печати. Свойства существующих полимеров еще крайне вариативны и пока не отвечают требованиям промышленности, в то время как металлические решения хотя и преодолели технологический порог нужной прочности, по-прежнему ограничены и слишком дороги для повсеместного использования. Сейчас в мире производится всего 40 000 тонн порошковой стали в год, хотя ежегодно и происходит удвоение ее объемов.

Еще один фактор — распространенность самих 3D-принтеров. Вопреки популярной шутке сложные и продвинутые модели пока не могут печатать себя сами. К тому же они сами должны стать быстрее и больше. Третья важная проблема — дефицит хорошо подготовленных дизайнеров, отсутствие опыта, знаний и понимания специфических отраслевых потребностей. Производители и пользователи только нащупывают эффективные каналы связи. К счастью, в последнее время значительно выросло число образовательных программ в этой области.

Наконец, отсутствие массового потребительского рынка. Бизнесу, работающему в сфере 3D-печати, предстоит замещать целые сегменты экономики. А рынок и потребитель пока не готовы перейти в новую формацию, где любой необходимый бытовой предмет можно будет просто заказать через сеть и забрать из маленькой студии на первом этаже его дома.

Прогнозы

  1. 3D-печать в течение ближайших пяти лет войдет в массовый сегмент. Студии печати появятся везде, где есть хотя бы тысяча потенциальных покупателей.
  2. Себестоимость расходных материалов будет неуклонно снижаться как в области полимеров, так и металлических деталей.
  3. 3D-печать очень скоро заменит малосерийное производство чего угодно, при этом произойдет заметное снижение цен из-за сокращения издержек на капитальные инвестиции, затрат на логистику, складские мощности и т.д.
  4. Возникнет объемный рынок 3D-моделирования. Появятся студии, рассчитывающие форму деталей и математические формулы их физических характеристик. Значительная часть чертежей будет находиться в открытом бесплатном доступе, индивидуальные заказы будут платными, но разумными и посильными для самого широкого спектра клиентов.
  5. 3D-печать создаст новый рынок медицинских услуг, где все более частой рекомендацией будет не лечение или купирование симптомов, а замена пораженных органов на новые, выращенные из собственных клеток пациента.
  6. Строительная отрасль переживет значительные метаморфозы, связанные с массовым, индивидуальным, недорогим строительством. Вероятнее всего, будущие проекты будут реализовываться в концепции «новой урбанистики».
  7. Россия войдет на этот рынок без какого-либо заметного отставания от мира, более того, займет прочную нишу в области 3D-моделирования и разработки ПО для печати.

Все успели скачать? «Пока в США спорят политики, схемы для 3D-печати оружия скачали десятки тысяч раз»

После того как Госдеп пошёл навстречу по судебному иску компании Defense Distributed, организация опубликовала на своём сайте схемы для печати семи видов оружия на 3D-принтере, сообщает Huffington Post. Чертежи успели скачать десятки тысяч раз, прежде чем после иска генпрокуроров сразу нескольких штатов суд объявил о временном запрете на обнародование схем.

Пока американские политики бьются за то, чтобы запретить публикацию в открытом доступе схем для печати оружия на 3D-принтерах, одна техасская компания как раз обнародовала такие чертежи, сообщает Huffington Post. Всего за несколько дней файлы скачали десятки тысяч раз.

Во вторник 31 июля на сайте некоммерческой организации Defense Distributed можно было найти схемы для печати семи различных видов оружия, включая винтовки AR-15, AR-10 и автомат CZ Sa vz.58. Как заявила компания, она планировала начать выкладывать эти чертежи в общий доступ лишь 1 августа.

Ранее американские власти решили пойти навстречу основателю Defense Distributed Коди Уилсону, который подавал на Госдепартамент в суд за то, что в 2013 году ведомство удалило из сети выложенные им схемы, нарушающие постановления об экспорте оружия и дающие возможность тем, кому США не продают свои вооружения, производить их самостоятельно. По мнению Уилсона, запретив публиковать чертежи, власти нарушили его право на свободу слова и ношение оружия.

Изначально суды на федеральном уровне явно были не на стороне истца, и складывалось такое впечатление, что Госдеп готов и дальше продолжать тяжбу. Однако в июне власти радикально изменили свою позицию и решили, что в рамках предложения о смягчении правил международной торговли оружием Уилсону можно пойти навстречу и разрешить ему публикацию чертежей. Также Госдеп согласился на выплату компенсации компании размером $40 тыс. — за судебные издержки. Официально разрешение на публикацию схем оружия Defense Distributed получили в пятницу и тут же приступили к делу. Ко вторнику чаще всего скачивали чертёж однозарядного пистолета Liberator, который практически полностью состоит из 3D-пластика, на втором месте оказалась AR-15.

Тогда же 30 июля главные прокуроры сразу восьми штатов и федерального округа Колумбия (где расположена столица США Вашингтон) подали свой иск, оспаривающий сделку властей с Defense Distributed. Так что во вторник вечером, чтобы предотвратить дальнейшее распространение чертежей, судья выписал временный запрет для компании.

Как подчёркивает Huffington Post, многие недовольны решением американских властей пойти навстречу компании Уилсона, поскольку инициатива грозит обернуться целым потоком неотслеживаемого и незарегистрированного оружия, которое может стать угрозой безопасности как в США, так и за границей. И хотя некоторые виды самодельного оружия, включая и сделанное с помощью 3D-принтера, не запрещаются законом, критики опасаются, что публикация схем в интернете упростит доступ к огнестрельному оружию для тех, кому запрещено иметь с ним дело.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Будут ли преступники активно использовать напечатанное на 3D-принтере огнестрельное оружие?

Если защитник права на обладание оружием Коди Уилсон (Cody Wilson) добьется своего в судебном сражении, то скоро любой человек, — включая осужденных уголовных преступников и умственно больных людей, — с помощью некоторого количества исходного материала и доступа к промышленному 3D-принтеру сможет изготовить пластиковое огнестрельное оружие, — таково мнение сторонников контроля над оружием. Но захотят ли люди, особенно уголовные преступники или те, кто намерен совершить насилие, напечатать себе такой пистолет или винтовку?

Читать еще:  Пищевые добавки: вредные и полезные, классификация, их воздействие на организм

Технические эксперты, а также заинтересованные стороны в дебатах по поводу контроля над оружием разделились по вопросу о том, является ли напечатанное на 3D-принтере пластиковое огнестрельное оружие непосредственной угрозой для безопасности американцев.

Сегодня федеральный судья в Сиэтле ввел временный, действующий до 10 августа судебный запрет в отношении публикации Уилсоном соответствующих чертежей на его веб-сайте Defcad.com.

Некоторые эксперты в области 3D-принтеров считают, что даже в случае победы Уилсона в его судебном споре пластиковое оружие, по крайней мере, в настоящий момент, нельзя будет считать практичным. «Пока не представляется возможным напечатать на 100% оружие на 3D-принтере, потому что используемый пластик не является достаточно прочным, чтобы выдержать нагрузки на ствол или разрыв пули», — сказал Майкл Флинн (Michael Flynn), которому принадлежит компания по 3D-печати в городе Форт-Уэрт, штат Техас.

В настоящее время открывается новая глава в происходящем в Америке сражении по поводу контроля над оружием, тогда как использование технологий 3D-печати для производства надежного огнестрельного оружия еще находится в процессе становления и, кроме того, является дорогостоящим делом.

Цена промышленных принтеров составляет от 20 тысяч до 100 тысяч долларов, и многие компании, сдающие в аренду свои принтеры, в прямой форме запрещают пользователям изготавливать оружие.

Уилсон ведет судебное сражение с 2013 года и пытается добиться разрешения на публикацию своих чертежей. Во время правления администрации Обамы Госдепартамент заставил его прекратить публикацию чертежей, однако он подал судебный иск, пытаясь добиться разрешения вернуть свои схемы в интернет.

Госдепартамент сообщил Уилсону, что распространение подобного рода чертежей может представлять собой нарушение Закона о контроле за экспортом оружия (Arms Export Control Act), который разрешает президенту контролировать импорт и экспорт оружия самообороны, оказание услуг в области обороны, а также регулировать соответствующий экспорт и импорт.

Многочисленные суды приняли решение в пользу администрации Обамы, однако победа Дональда Трампа на президентских выборах в 2016 году открыла новые перспективы для Уилсона.

В прошлом месяце Госдепартамент одобрил соглашение, которое позволяет Уилсону (он утверждает, что правительственное распоряжение нарушает его права в соответствии с Первой поправкой Конституции) размещать свои чертежи с 1 августа.

Контекст

Оружие в Америке: ситуация неуправляемая

Убийства в американских семьях

В США любят оружие

Как предотвратить массовые убийства в США?

До этого срока сенатор Билл Нельсон (Bill Nelsen), демократ от штата Флорида, попытался провести законопроект, который сделал бы незаконным публикацию цифрового файла с программой, позволяющей изготовить огнестрельное оружие с помощью 3D-принтера. Этот законопроект был блокирован сенатором Майком Ли (Mike Lee), республиканцем от штата Юта, который заявил о своей озабоченности по поводу нарушения прав, предусмотренных Первой поправкой. Сторонники контроля над оружием и некоторые высокопоставленные политики, — включая генеральных прокуроров из восьми штатов и округа Колумбия, потребовавших в судебном порядке от правительства запретить публикацию в интернете этих чертежей, — заявили, что изготовленные в домашних условиях пластиковое огнестрельное оружие без серийного номера может оказать помощь террористам и представляет собой угрозу для общества. Критики обеспокоены тем, что доступность изготовленного с помощью 3D-принтеров огнестрельного оружия откроет уголовным преступникам и другим лицам, кому запрещено владение оружием, легальный путь для того, чтобы получить его в свое распоряжение.

В соответствии с федеральным законом, любое огнестрельное оружие должно содержать не менее 104 граммов (3,7 унции) стали для того, чтобы его могли обнаружить детекторы. Сторонники владения оружием замечают, что производители могут без труда обойти подобное препятствие, добавив единственный съемный металлический компонент.

Линда Теплин (Linda Teplin), профессор психиатрии Северо-Западного университета, изучающая корреляцию между насилием с применением огнестрельного оружия, государственной политикой в области здравоохранения и криминализацией умственно больных людей, отметила, что публикация чертежей для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтера может понизить планку доступности оружия. По ее мнению, злоумышленники смогут тогда воспользоваться возникшей «неразберихой».

«Отсутствие ограничений, проверки личности или серийного номера? В таком случае огнестрельное оружие станет доступно всем — даже детям, — кто может воспользоваться компьютером и 3D-принтером. Мы не сможем сдержать эпидемию насилия с использованием огнестрельного оружия, если сделаем его более доступным», — сказала Теплин.

Возможное появление растущего количества оружия без серийного номера представляет собой проблему для правоохранительных органов, утверждают сторонники контроля над оружием. В прошлом году Бюро по контролю алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives) использовало серийный номер оружия в своей работе более 400 тысяч раз.

«Каким бы ни было орудие насилия — огнестрельное оружие, грузовик или другое устройство, преступники не хотят, чтобы из-за серийного номера они оказались за решеткой, — отметил Дэвид Чипмэн (David Chipman), бывший сотрудник этого Бюро, который в настоящее время является политическим советником организации Giffords, выступающей за контроль над огнестрельным оружием.

Американские законы разрешают людям самим изготовлять оружие, если оно предназначено для личного использования. Любой человек, обладающий навыками в области механики и использования инструментов, может изготовить не поддающееся контролю огнестрельное оружие, используя для этого детали, которые можно купить без соответствующий проверки личных данных.

Дэвид Принс (David Prince) из стрелкового центра Eagle Gun Range в городе Фармерс Бранч, штат Техас, сказал, что 3D-принтер упрощает процесс производства огнестрельного оружия, однако он сомневается в том, что люди бросятся покупать соответствующее оборудование и начнут сами изготавливать пистолеты.

«Через металлодетектор все равно нельзя будет пройти, — сказал он. — Все равно нужно будет иметь патроны. А содержащийся в них металл будет обнаружен».

Флинн, которому принадлежит компания Fort Worth 3D, занимающаяся 3D-принтерами, считает, что больший смысл имеет использовать 3D-принтеры для производства таких аксессуаров как магазины и ружейное ложе, а не целиком пистолеты или винтовки.

По его словам, он отказал потенциальному клиенту, который хотел получить специальное устройство бамп-сток (bump stock) для переделки полуавтоматической винтовки в автоматическую. Это устройство (оно было использовано в прошлом году в Лас-Вегасе, когда были убиты 58 человек) позволяет вести автоматический пулеметный огонь.

Другие люди, работающие в области 3D-принтеров, сомневаются в том, что кто-то, кому запрещено приобретать огнестрельное оружие, будет пытаться преодолеть все сложности и напечатать пистолет, когда легче и дешевле купить его у частного продавца оружия или у нелегального оружейного дилера, который не будет проводить проверку личных данных.

«Нет оснований бояться больше изготовленного с помощью 3D-принтера оружия, чем произведенного традиционным способом… огнестрельного оружия», — такой вывод содержится на веб-сайте по продаже 3D-принтеров all3dp.com.

По мнению Крис Браун (Kris Brown), сопредседателя организации Brady Campaign и Центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия (Center to Prevent Gun Violence), не оставляющее следов напечатанное на 3D-принтере оружие «неизмеримо» увеличит насилие с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, где уже существуют прорехи в процедуре получения разрешения.

«Это в огромной степени увеличит угрозу, и после этого ее уже нельзя будет загнать обратно в бутылку», — отметила Браун.

В работе над этой статьей принял участие Джейсон Уайтли (Jason Whitely)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector