0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Первая переделочная «магазинка»

Первая переделочная «магазинка»

quote: Originally posted by БудемЖить:

Представляю участникам статью Н. Оводкова .

Спасибо , дружишше .

Руслан, спасибо большое. Вы сможете показать еще кое-что про эту модель? Спасибо еще раз.

Remington-Lee M1882 состояла на вооружении в США в небольшом количестве.
quote: забраковали его как не дающего заметного прироста скорострельности
Да, любой магазин без приспособления для быстрого наполнения имеет лишь ограниченное преимущество.

Хм . А что в этих опытных винтовках экстраординарного ? Ну опытная , ну редкая . Но , мне кажется , интереснее именно серийные дошедшие до нас экземпляры . Я бы лично купил бы именно массовую берданку в хорошем сохране , нежели переделанную где-то в США в порядке эксперимента . у массовой серийной история куда более интересная . Например, экземпляр 1873 года мог , теоретически , повоевать на нескольких войнах . Да и просто с рядовой берданкой связано куда больше событий !
А эта опытная что — ну взяли её новой со складов , привезли в Америку , переделали и кинули в сарай . пока кто-то не нашёл её и не выкупил . Что-то у меня лично слюни на неё не текут . Ей-богу не взял бы её даже за две тысячи американских рублей .

И вот , дополню, то же самое отношение у меня к Бердан-1 . Она оставила настолько незначительный след в истории , что интереса к ней особого что-то не возникает . Примерно такой же уровень интереса , как к револьверу Галана .

А для некоторых

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;

А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.

Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: ‘Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь’.

И так как это было невозможно сделать, идея Крага показалась привлекательной — магазин, да с быстрым наполнением, к тому же дешево.

Приспособление Блейксли; к сожалению, оно гораздо реже, чем сам карабин и стоит в два раза дороже, чем сам карабин:

Кто старое помянет — тому глаз вон.

(а кто забудет — тому оба вон)

Мне лично очень интересны ранние казнозарядки и ранние магазинки.

Не захотел Николай нам ответить о том, проникнет ли рожденный здешними абборигенами свет истины в данном вопросе на рынок оружия.

том 3 страница в файле — 381.

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Про «очень надежным» ничего утверждать не буду, вполне может быть получилось бы и так — это вопрос отработки конструкции. Но вот про «простым» и «удобным» — это вряд ли. Самым простым и удобным, с точки зрения послезнания, был магазин конструкции «Ли», но его время в индивидуальном длинноствольном оружии пришло лет так через пятьдесят. В 80-х же годах XIX столетия хотели емкость магазина как можно больше, поскольку заряжать его приходилось по одному патрону, что в бою не всегда удобно. В свою очередь это порождало подствольные и прикладные магазины, а компактные серединные, ввиду малой емкости, отвергались. Вряд ли можно назвать простым и удобным магазин хотя бы той же ВМ-85, которая была ближе всех к принятию на вооружение. Он красив с технической точки зрения, но «просто» и «удобно» — это не про него.

Руслан, прочитал в свежем «Калашникове» новый вариант статьи про винтовки Бердана-Игнатовича, в связи с чем возник вопрос, связанный с последней версией его винтовки (3,15 лин. 1888 г.). Винтовка, судя по всему, передельная Бердана, о чем говорит и произошедшая деформация затвора, но в статье есть такая фраза: » . специалисты Комиссии посчитали правильным оставить эту опытную модель в своем распоряжении для продолжения испытаний трехплечего затвора. «. Но откуда взялись еще два «плеча»? Игнатович сделал с затвором то же, что позднее Наган и Фалетан? Или причина в чем-то еще?

А еще мы с Никитой засняли видос с магазином Игнатовича. Заряжали макетами патронов и снимали со всех сторон, во всех режимах: заряжание, стрельба из магазина, стрельба без расходования патронов в магазине. Интерес этому видео придает то, что он снят на разрезном магазине: все, что в нем происходит при заряждании и стрельбе, хорошо видно.
Разместим это видео на сайте Калашникова.

Почему два этажа лучше чем полтора. Двухкорпусной дадан

И опять я удивляюсь как из одного и того же можно сделать абсолютно разные по функциональности вещи. И по функциональности, и по философии, да и, в конечном итоге, по удобству эксплуатации. Вот взять к примеру строительство дома. Можно построить как полтора этажа (с мансардным этажом), так и немного добавив финансов, или и в вовсе в те же самые средства уложиться, построить два этажа. А ведь любой застройщик скажет, что удобство эксплуатации и планировки чисто двухэтажного дома гораздо привлекательнее. Хотя, казалось бы — хоть полтора, хоть два этажа — это больше чем один. 🙂

Долгое время (более половины, пожалуй, своего пчелостажа) я использовал «классику советского производства» дадановского содержания пчелиных семей — один корпус на 12 рамок и 1-3 магазина. Отличия магазинной рамки от гнездовой, думаю, знают все, даже начинающие пчеловоды — высота гнездовой рамки 300 мм, а магазинной 145 мм. Логика простая. Магазинные надставки используются пчёлами только под мёд. Матка достаточно редко туда заходит для засева и можно обойтись без ганемановской решётки. В гнезде же складываются медово-перговые запасы для сиюминутного потребления собственно пчёлами и выращивается расплод.

Читать еще:  Война в ираке: американский «блицкриг» на ближнем востоке

Но логика-логикой, а пчёлы думают иначе. Они не рассматривают магазинные надставки как расширение гнезда. Частенько бывает так, что гнездовой корпус трещит от пчелы, ей некуда деваться, а в магазине бегают пара штук и всё. Даже сбрызгивание полурамок медовой сытой не помогает, пчёлы её соберут и утащат виз, а магазин так и будет пустовать. Мёд будут складировать туда только тогда, когда в гнезде уже не будет места, а это значит как минимум три вещи.

Первое. Это значит, что матка ограничена в червлении. Ей чисто физически зачастую некуда сеять, всё занято пергой и мёдом. Соответственно и пчелиная семья весьма ощутимо не добирает в весе и количестве пчёл, тормозится её развитие. А значит и мёда принесёт меньше.

Второе. Самый эффективный противороевой приём — это своевременное расширение гнезда. А поскольку магазинка не является его расширением, то при достижении силы семьи в 12 рамок, семья моментально сваливается в ройку. Кому-то это выгодно, ведь чем раньше полетят рои, тем сильнее они разовьются к главному взятку. Но мне, как пчеловоду выходного дня, это категорически неприемлемо.

Третье. Заполненные мёдом и пергой рамки приходилось отбирать, чтобы загрузить семью работой и предоставлять матке сушь и пчёлам вощину, а то, что отобрал раскидывал по отводкам или уносил на склад. На пасеке же, считаю, надо избегать такой вот бестолковой работы.

Первым моим шагом к переходу на двухкорпусное содержание стало применение Простейшего метода развития пчелосемьи Романенко А.Г. Попробовав его, сразу стало понятно, что двухкорпусное содержание гораздо удобнее именно в плане работы с пчёлами. К тому времени у меня уже были руты, было с чем сравнивать. И хоть, в отличии от рутов, работа с даданами была по прежнему порамочная, то есть осматривал каждую рамку и формировал корпус уже из них, всё равно «работать стало легче, работать стало веселее». 🙂

Моя технология работы на два корпуса дадана это варево из ингредиентов советов пчеловодов, которые для меня являются авторитетами и собственного опыта. 🙂 При достижении семьёй роевого порога в 12 обсиженных рамок и 8 рамок расплода, я отбираю рамки, непригодные для работы матки — одну полномёдную, медоперговую, рамки с большим количеством трутового засева, рамки на отбраковку. Таких рамок из гнезда набирается минимум 4 штуки. Чаще 5, иногда 6. Из них с расплодом 2-3-4 штуки. Из этих рамок формирую второй корпус, составляя их начиная от тёплой стенки медовая-медоперговая-расплодные и остаток добиваю вощиной до полного корпуса. Леток в верхнем корпусе закрыт! В противном случае могут натянуть маточников и вывести матку.

В нижнем корпусе ставлю медовую-вощину-две расплодных-сушь-две расплодных-сушь(или вощину)-расплодные сколько осталось-вощина до общего числа 11 и крайняя медовая. Матку отделяю в нижнем корпусе ганемановской решёткой и ставлю сверху второй. Сформированная в таком виде семья не требует к себе подходов минимум в течении 2-3 недель. За это время гарантированно не возникнет роевого настроения, если есть хотя бы слабый поддерживающий взяток. И работы пчёлам выше крыши и гнездо расширено.

Боятся переохлаждения тоже не стоит. Фактически, мы расширили гнездо лишь 1-2 рамками. Просто гнездо из горизонтального стало вертикальным, пчёлы не будут обсиживать те рамки, которые им пока не нужны, ту же самую вощину они оттянут и освоят лишь когда она им понадобится по мере роста семьи. Магазины тоже не забыты. Если сила семьи позволяет, я ставлю его вразрез между первым и вторым корпусом над ганемановской решёткой. Или даже два.

Ну и куда ж без минусов-то двухкорпусного содержания? Есть они конечно. Самый главный минус это то, что корпус дадана с мёдом весит не менее 50 кило. Спина вот ну ни разу спасибо не говорит. Это несколько компенсирует то, что снимаю я его только на откачку. То есть работаю с рамками, а они относительно лёгкие.

После снятия медового корпуса на откачку и предварительной подготовке пчёл в зиму, в гнезде остаётся ощутимо меньше мёда, чем если бы было при работе с магазинами. Что, в общем-то, логично. Зато семьи идут в зиму более сильными — не менее 8 очень плотно обсиженных рамок, что тоже понятно. И если медовых рамок можно добавить из верхнего корпуса, то пчеле в сентябре взяться уже неоткуда.

Ещё один минус — это использование разделительной решётки. Через неё не проходят не только матка, но и трутни, чей расплод мы подняли наверх. По мере выхода, трутни будут стремиться выйти из улья и будут будоражить всех пчёл своим жужжанием. Если их долго не открывать (а 2-3 недели достаточно большой срок), то могут и погибнуть и полностью заблокировать проходы между корпусами. Поэтому леток у второго корпуса желательно хотя бы раз в неделю открывать и выпускать трутней.

Отводкам (или роям), особенно поздним, второй корпус не поставишь — не разовьются они настолько сильно, чтобы его освоить. Поэтому им я ставлю магазин. В моих условиях они запечатывают его почти полностью. Ну или хотя бы вощины оттянут на следующий год.

Так что мой выбор — вместо магазинов использовать второй корпус. Тем более, что два магазина как раз и составляют один корпус на рамку «на 300». Хоть я и перевожу пасеку на рогатые ульи, но благодарен дадану за науку, которую он мне дал. Целиком отказываться от них я не собираюсь. Ведь это, пожалуй, самая распространённая система пчеловождения на постсоветском пространстве. Семьи же на дадановской рамке можно и в рогатом улье держать. Может быть, конечно, я не разобрался в пчеловождении в дадане с магазинами просто. В конце концов, любое изменение в улье требует изменение в технологии. Но, вот такое мнение у меня сложилось. Чем проще, тем лучше.

Читать еще:  Оптимальные размеры ножа

А на этом пока всё. Всем солнца! Искренне ваш Пчеломаньяк .

Магазинка двойного действия. Пехотная винтовка Блейка образца 1892 года.

В 1892 году армия США проводила испытания новых систем винтовок для готовящегося перевооружения, получая при этом конструкторские предложения и готовые образцы оружия со всего мира. В итоге в конкурсе победила винтовка «Краг-Йоргенсен», но некоторые из лучших винтовок конкурса в этот очень бурный период развития стрелкового оружия тоже не остались без внимания. Одно скромное предложение от изобретателя-одиночки Джона Генри Блейка было передано на доработку и дополнительные испытания, даже несмотря на справедливую жёсткую критику со стороны испытательной комиссии. Это была пехотная винтовка системы Блейка, и она оказалась очень оригинальной по своему устройству.

Самые занимательные особенности винтовки Блейка находятся в устройстве её магазина. При заряжании винтовки солдат должен был сначала открыть на ней большую крышку полукруглого сечения на защёлке, которая закрывает почти всю нижнюю часть приемника, затем требовалось взять очень непривычного устройства блочно-ротативную патронную обойму цилиндрической формы, больше похожую на револьверный барабан без наружных стенок, которая вмещала в себя семь патронов калибра .30 Блейк (на фотографиях изображён подобранный аналог, оригинальных обойм, к сожалению, не сохранилось ни одной), которые стрелкам предполагалось носить на поясе. При этом было важно правильно вставить обойму вперед, чтобы она должным образом попала выступающими с торцов штырьками в пазы и закрепилась внутри. После чего можно было захлопывать крышку обратно.

Весь процесс заряжания винтовки Блейка был достаточно кропотливой процедурой, уступающей в простоте и скорости классическим магазинным винтовкам.

Переключатель режимов огня в виде рычага находился на левой стороне ствольной коробки выше спусковой скобы. Если солдат устанавливал его в верхнее положение – «Single» (одиночная стрельба), он мог бы ещё дополнительно отвести затвор и дослать один патрон, поверх полного магазина, в патронник рукой, получив уже восьмизарядное оружие, что было очень солидным боезапасом по меркам тех времён, когда почти все новейшие модели винтовок (кроме десятизарядного английского Ли-Энфилда и восмизарядного Лебеля из Франции) имели обычно магазин на 5 патронов. Дальнейшие операции при стрельбе в этом случае почти не отличались бы от других магазинных винтовок: при страгивании затвора за рукоятку назад-вперёд, он шепталом извлекал из патрон из обоймы и вставлял его в патронник; после выстрела новым движением затвора пустая гильза выбрасывалась в окно сверху, а на её место вставал очередной патрон.

Если переключатель ставился в нижнее положение – «Rapid» (скоростная стрельба), патронная обойма подавалась вверх, на уровень патронника, и винтовка начинала работать, грубо говоря, по револьверному принципу. Усилие при нажатии на спусковой крючок винтовки при этом становилось бóльшим, а отстрелянные гильзы оставались зажатыми в обойме. Такое достигалось за счёт уникального сочетания в механизме винтовки как классических револьверных черт, так и особенностей системы с ручным затвором. Когда затвор отходил назад, он страгивал шептало, которое поднимало курок и проворачивал патронную обойму за вращающийся ролик, сцепленный с её задней стороной. Обойма затем подставляла следующий патрон, который вкладывался непосредственно в патронник с помощью доводящего движения затвора.

Поскольку установка на одиночные выстрелы отключает вращение обоймы, стрелок может переключать режимы огня по своему усмотрению, без какой-либо зависимости от количества остающихся в обойме патронов. При желании было возможно даже переключить винтовку на режим ручной перезарядки при полностью отстрелянной револьверным способом обойме, а затем движениями затвора поочерёдно выбросить из неё все пустые гильзы.

Несмотря на некоторые сильные преимущества своей системы, винтовка Блейка не была принята на вооружение ни армией США, ни военно-морским флотом, ни даже народной милицией штата Нью-Йорк, которым последовательно предлагалась своим конструктором. Вместо этого небольшая партия изготовленных винтовок была распродана в качестве спортивного оружия, где они пользовались небольшим успехом.

Магазинка из Ижевска

Опыт локальных войн выдвинул ряд новых требований к снайперскому вооружению

Тема развития в вооруженных силах снайпинга в последние десятилетия стала одной из наиболее актуальных. Снайперы числятся среди наиболее ценимых военных профессионалов, а профессионалу требуется профессиональный инструмент.

После Второй мировой войны наступил новый этап развития снайперских винтовок — теперь специально разрабатывались и изготавливались все элементы комплекса «патрон — оружие — прицел». Один из первых снайперских комплексов нового поколения был принят на вооружение в СССР в 1963 году. Это самозарядная снайперская винтовка СВД системы Е. Ф. Драгунова, единый комплекс с ней составили снайперский патрон 7Н1 (созданный в рамках семейства все того же 7,62-мм винтовочного патрона образца 1908 года) и оптический прицел ПСО-1. СВД оказалась отличным оружием для снайперов, действовавших в звене отделение — взвод, не раз доказывала свою эффективность и надежность. Но изменения и усложнение условий ведения боевых действий вызвали рост значения меткого огня снайперов. Насущной необходимостью стали увеличение меткости снайперского оружия и его дальнейшая специализация. Потребовалось дополнить СВД винтовкой со значительно улучшенной меткостью стрельбы и прицелом большей кратности. Поиски велись в нескольких направлениях.

Российскими оружейниками в рамках опытно-конструкторских работ над новым комплексом снайперского вооружения (тема «Взломщик») были проведены опытно-конструкторские работы по комплексам разных калибров — 7,62 мм, 9 мм (под вновь разработанный винтовочный патрон) и 12,7 мм. Одним из результатов этих работ стало поступление в 2003 году на вооружение спецподразделений снайперского комплекса 6С11 калибра 7,62 мм, включающего магазинную винтовку СВ-98 (индекс 6В10) и патрон 7Н14 (хотя мог использоваться и патрон 7Н1). Винтовка нашла боевое применение, в частности, в ходе контртеррористической операции в Чечне.

Читать еще:  Министр ввс сша впервые представила новый стратегический бомбардировщик в-21

Снайперская винтовка СВ-98 разработана конструктором Ижевского машиностроительного завода В. Стронским на основе спортивной «крупнокалиберной» (по спортивной классификации) 7,62-мм винтовки «Рекорд»-CISM и относится к магазинным.

Ствол винтовки изготовлен методом холодной радиальной ковки по австрийской технологии с обработкой хонингованием и снятием внутренних напряжений. Ствол консольно укреп-лен в ствольной коробке и свободно вывешен, то есть по всей своей длине не касается ложи винтовки и не нагружен креплением сошки или каких-либо других узлов. Для улучшения кучности стрельбы канал ствола не хромирован. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления прибора бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), прибора малошумной стрельбы (ПМС) или пламегасителя. Если эти приспособления не установлены, резьба закрыта втулкой, которая за счет своей массы и некоторого напряжения в дульной части ствола уменьшает его колебания и способствует улучшению кучности стрельбы.

Магазинная схема винтовки позволила устранить импульсные нагрузки, свойственные автоматическому (самозарядному) оружию, и «разгрузить» ствол, обеспечив постоянство его колебаний, которые можно учесть при пристрелке. Кроме того, при работе с магазинной винтовкой отсутствует стук деталей автоматики, есть возможность контролировать движение затвора (что помогает, например, избежать блеска вылетающей гильзы или более плавно дослать патрон в патронник). Неудивительно, что широкое использование схем магазинных винтовок достаточно характерно для развития современного снайперского оружия за последние три десятилетия.

Продольно скользящий поворотный затвор СВ-98 имеет в передней части три боевых выступа, в задней — отклоненную книзу рукоятку перезаряжания. Передний торец среднего боевого выступа в процессе перезаряжания служит досылателем патрона.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СНАЙПЕРСКОЙ ВИНТОВКИ СВ-98

Калибр 7,62 мм
Патрон 7,62x54R (7Н14, 7Н1)
Масса без патронов, ПМС и прицела 5,8 кг
Масса с оптическим прицелом и ПМС 7,8 кг
Длина без ПМС 1200 мм
Длина с ПМС 1375 мм
Длина ствола 650 мм
Начальная скорость пули 820 м/с
Прицельная дальность:
с оптическим прицелом до 1200 м
с открытым прицелом 600 м
Емкость магазина 10 патронов

Ударный механизм — ударникового типа. Ударник с боевой пружиной собран в канале затвора. Взведение ударника производится при повороте рукоятки перезаряжания во время отпирания затвора, что повышает безопасность оружия в процессе перезаряжания. Спусковой механизм собран в отдельном корпусе, крепящемся в ствольной коробке. Усилие спуска регулируется в пределах 1,0-1,5 кгс. Спусковой механизм отличается плавностью и малой шумностью работы, небольшим ходом спускового крючка. Флажковый неавтоматический предохранитель смонтирован справа позади рукоятки затвора, при включении блокирует шептало, спусковой крючок и затвор (от поворота).

Питание патронами — из отъемного коробчатого двухрядного магазина на 10 патронов с двухрядным их расположением. Магазин не выступает из ложи. Корпус магазина выполнен из пластмассы, усилен металлическими вкладышами и имеет рычажный подающий механизм. При установке магазина особый вертикальный стержень, запрессованный в ствольной коробке, фиксирует его правильное положение. При присоединении магазина смонтированная на стержне защелка сцепляется с металлической втулкой, заармированной в отверстие корпуса магазина, и плотно поджимает магазин к ствольной коробке. Таким образом обеспечивается простое, стабильное и надежное крепление магазина на винтовке.

Кронштейн оптического прицела крепится сверху ствольной коробки на ступенчатую планку типа «Пикатинни». Основной прицел — панкратический 1П69 («Гиперон») типа 3-10х42 — его увеличение меняется от 3- до 10-кратного. Поле зрения прицела при кратности усиления 3х — 7,6о, при кратности 10х — 2,5о. Прицел имеет резиновый наглазник, защитную бленду и крышку объектива, устройство подсветки прицельной сетки. Масса 1П69 — 1,35 кг. Есть и открытые механические прицельные приспособления, включающие мушку с предохранителем (при пристрелке мушка регулируется по вертикали и горизонтали) и переменный прицел. Серия из 10 выстрелов на дальности 300 м, по данным производителя, дает отклонение попаданий в пределах 50-70 мм. Таким образом кучность стрельбы этой винтовки в 1,5-2 раза лучше, чем СВД, укладывается в пределы 0,6-0,7 угловой минуты и соответствует современным требованиям к снайперским винтовкам. Заявленная эффективная дальность стрельбы — 800 м.

Ложа выполнена из прессованной фанерной плиты. Приклад регулируется по длине, а «щека» (гребень — упор под щеку стрелка) и затылок приклада — по высоте и поперечному смещению. Вырез приклада позволяет удерживать его левой рукой при стрельбе. Впереди цевья на продольный стержень крепится регулируемая по высоте сошка, в походном положении ее ножки укладываются в цевье. В прикладе крепится регулируемая задняя опора. Дабы стрелок не брался при переноске оружия за прицел, на ложе укреплена рукоятка для переноски. Предлагался и вариант с пластмассовой ложей.

Для защиты поля зрения прицела от теплового «миража» над стволом может крепиться широкий нейлоновый ремень, а над ПМС — особый козырек. ПМС не дает полного «глушения выстрела» хотя бы потому, что стрельба ведется патроном со сверхзвуковой скоростью пули, однако уменьшает уровень звукового давления и исключает демаскирующую вспышку выстрела. Он играет также роль дульного тормоза, уменьшая импульс действующей на стрелка отдачи.

Новый снайперский патрон 7Н14 типа 7,62x54R стал развитием 7Н1, отличается пулей повышенного пробивного действия с закаленным остроконечным сердечником и превосходит 7Н1 прежде всего по возможности поражения целей в средствах индивидуальной бронезащиты.

Для продажи за рубеж предусматриваются варианты под популярные там винтовочные патроны 7,62х51 (308 «винчестер» и 338 «лапуа магнум»).

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector