0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Операция «дунай» — военная победа или политическое поражение?

Операция «Дунай» — военная победа или политическое поражение?

После Второй мировой войны в Европе образовалось два мощных блока. Один из них, Североатлантический альянс (или НАТО), находился практически под контролем США, и задачей его было противостоять влиянию СССР. Другой блок, известный как Организация Варшавского договора (или ОВД), находился под аналогичным контролем Советского Союза и противостоял НАТО. Однако, будучи гладкой на бумаге, обстановка в обоих блоках не всегда была безоблачной. Так, в НАТО одним из неблагоприятных событий был демарш Франции, которая, оставаясь формально участницей политического блока, вышла из военного. Также в 1974 из блока вышла Греция, впрочем, вернувшаяся семь лет спустя.

Неспокойно было и в Организации Варшавского договора. Ещё в 1948 году, когда Организации ещё по сути не существовало, но просоветский блок в Европе уже был сформирован, из него вышла Югославия. В 1956 году из ОВД попыталась выйти Венгрия, что могло серьёзно изменить баланс сил в регионе. После кровопролитных боёв Венгрия в блоке всё же осталась. 1968 год для Варшавского договора ознаменовался событиями в Чехословакии.

«Пражская весна» и её причины

К началу 1968 года в Чехословацкой Социалистической республике (ЧССР) у власти находился Антонин Новотный – президент страны и первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ). Однако его популярность среди населения страны уже тогда была под большим сомнением, и 4 января 1968 он был смещён с поста первого секретаря. Пришедший на этот пост Александр Дубчек – сторонник реформ и либерализации социалистического строя.

В прессе развернулась кампания, направленная против Новотного. Александр Дубчек не был её инициатором, но в то же время и не препятствовал ей. Под давлением общественности Антонин Новотный был вынужден уйти и с поста президента ЧССР 28 марта 1968 года. После этого президентом стал Людвик Свобода, также полностью поддерживавший политический курс на либерализацию.

Таким образом, уже к апрелю 1968 года власть в Чехословакии получили сторонники Александра Дубчека и его политический идей. Немедленно был взят курс на увеличение гражданских свобод, в прессе была смягчена цензура, появилась возможность политических дискуссий. В то же время, было решено ввести многопартийную систему в стране – идею совершенно невиданную для социалистических стран. Проведение внутренней политики стало ещё более независимым от Советского Союза, чехословацкое правительство несколько дистанцировалось от своего могущественного восточного соседа. Однако в то же время Чехословакия не имела намерения выходить из Организации Варшавского договора.

Новая политика, проводимая чехословацким правительством, была, по словам А. Дубчека, направлена на то, чтобы социализм «не утратил человеческое лицо». Уже с весны 1968 года начали воссоздаваться политические партии, закрытые ранее, крупнейшей из которых стала Социал-демократическая партия. Открывались и политические клубы, в том числе и беспартийных. Также важным событием стало восстановление Словацкой грекокатолической церкви.

В то же время, по мере развития реформ, в Чехословакии нарастали антисоветские настроения. Чехословацкое руководство понимало, что в СССР вряд ли положительно отнесутся к этим политическим изменениям, что было абсолютно верно. Если смотреть на события марта-августа 1968 года из сегодняшнего дня, то становится ясно, что, не вмешайся Советский Союз в эти процессы, то социалистический строй в Чехословакии пал бы уже в 1969 году, что серьёзно дестабилизировало обстановку в ОВД. При этом не исключено, что антикоммунизм не начал бы развиваться и в других странах Варшавского блока, а это неминуемо привело бы к крушению мировой социалистической системы, что и было доказано в конце 80-х – начале 90-х годов XX века.

В этой связи советское руководство было весьма озабочено политическими процессами в соседней стране. Критика чехословацкого правительства и его реформ прозвучала ещё 23 марта 1968 года на съезде коммунистических партий в Дрездене и с тех пор лишь нарастала. Однако с ухудшением ситуации для КПЧ в Чехословакии, стало ясно, что по сути плавный переход от социализма к капитализму – и есть цель нового чехословацкого правительства. Исчерпав возможности мирного урегулирования разногласий, советскому руководству ничего не оставалось, как решать политический кризис военным путём.

Подготовка к вводу войск

Весной 1968 года Генеральным Штабом Вооружённых Сил СССР был разработан план операции, получившей кодовое наименование «Дунай». Этот план предусматривал ввод советских войск в Чехословакию с территории СССР, ГДР, Польши и Венгрии, разгром её армии (при условии сопротивления последней) и подавления антикоммунистических восстаний и манифестаций. Для отработки действий штабов и войск на территории ЧССР в июне были проведены учения «Шумава», в ходу которых план операции был несколько подкорректирован.

Летом 1968 года в СССР была проведена частичная мобилизация, прикрывавшаяся якобы крупными маневрами и учениями Советской Армии. Однако на деле дивизии, пополненные резервистами, концентрировались в Прикарпатском военном округе и готовились к вводу в Чехословакию. В то же время активно шла подготовка и на территориях сопредельных с Чехословакией стран – участниц Варшавского договора.

В итоге для операции «Дунай» была выделена группировка из 26 дивизий. Их них наибольший контингент составляли советские войска – 18 дивизий, среди которых воздушно-десантные, мотострелковые и танковые, а также 22 авиационных и вертолётных полка. Польша выделила 5 пехотных дивизий. ГДР выделила две дивизии: мотострелковую и танковую. Венгрия смогла выделить мотострелковую дивизию, а Болгария – два мотострелковых полка. В сумме численность группировки, предназначенной для ввода в Чехословакию, составила около полумиллиона человек.

Для удобства управления войсками было развёрнуто 3 фронта, а также одна оперативная группа. В ГДР и юго-западной Польше размещались войска Центрального фронта. В его состав вошли войска следующих армий: 13-й, 38-й общевойсковых, 8-й гвардейской танковой и 57-я воздушной. В юго-восточной Польше и на Западной Украине развёртывался Прикарпатский фронт. В его состав входили войска 11-й, 20-й гвардейских и 37-й воздушной армии. С целью прикрытия действий войск, входивших на территорию ЧССР, в Венгрии был развёрнут Южный фронт. Дополнительно здесь же была развёрнута оперативная группа «Балатон», в состав которой пошли две советские дивизии и ряд частей Венгрии и Болгарии.

После безуспешных дипломатических маневров и переговоров советское руковосдвто приняло решение о проведении операции «Дунай». Время начала операции – вечер 20 августа 1968 года.

Проведение операции «Дунай»

В 22:15 20 августа в войска, предназначенные для ввода в Чехословакию, поступил сигнал «Влтава-666», означавший начало проведения операции. Вскоре после этого войска Центрального и Прикарпатского фронтов двинулись вглубь чехословацкой территории. На танки были нанесены белые полосы, предназначенные для идентификации своих войск. Боевая техника без полос подлежала нейтрализации без применения оружия. На случай встречи с бронетехникой НАТО танкам предписывалось останавливаться, развёртывать пехотные подразделения, но ни в коем случае не применять оружие.

В 2 часа ночи 21 августа на пражском аэродроме «Рузине» посадочным способом было произведено десантирование советской 7-й воздушно-десантной дивизии. При этом скорость высадки была настолько быстрой, что уже спустя короткое время войска смогли действовать в столице.

Новость о вводе советских войск застала чехословацкое правительство врасплох. Президиум КПЧ срочно собрался в кабинете А. Дубчека, где ими было принято заявление, осуждающее советские действия, а также призывающее к воздержанию от сопротивления советским войскам. Однако уже в 4 часа утра члены правительства были захвачены советскими десантниками, утратив таким образом власть. Позже они были вывезены в СССР.

К исходу 21 августа войска стран – участниц Варшавского договора сумели овладеть всеми основными пунктами Чехословакии, тем самым осуществив основную часть операции «Дунай». Столь быстрое продвижение войск по стране объясняется практически полным отсутствием сопротивления со стороны чехословацкой армии и тем, что страны НАТО никак не вмешивались в этот конфликт, что также было вполне разумно. Дестабилизация обстановки в центре Европы в то время не была нужна никому, а американское руководство, связанное во Вьетнаме, не имело каких-либо инструментов влияния здесь.

Сразу после получения полного контроля над территорией страны, советское руководство приложило усилия для формирования нового чехословацкого правительства. Однако в условиях, когда просоветски настроенные политики были дискредитированы предыдущими событиями, а также заявлениями чехословацкого правительства, сделать это было весьма трудно.

В то же время на улицах городов Чехословакии развернулась кампания пассивного сопротивления советским войскам со стороны населения страны. Мирные граждане нередко меняли дорожные знаки, сооружали баррикады, создавая препятствия для движения советских войск, отказывались предоставлять советским солдатам продовольствие, топливо и необходимую информацию. Также известны и случаи, когда население Чехословакии забрасывало советские колонны камнями, а также испорченными продуктами питания, вело политические дискуссии с обычными солдатами. Однако, несмотря на инциденты, советским солдатам строго-настрого было запрещено открывать огонь.

В период с 24 по 27 августа 1968 года в Москве состоялись переговоры между советским и чехословацким руководством, проходившие в весьма напряжённой обстановке. Итогом их стало подписание Московского соглашения, согласно которому чехословацкое правительство отменяло ряд реформ взамен на вывод советских войск из страны, когда обстановка там «окончательно стабилизируется».

Вывод войск начался уже 17 октября 1968 года и завершился через месяц.

Читать еще:  Высшая мера ответственности

Потери сторон и итоги операции «Дунай»

Потери среди войск, введённых на территорию Чехословакии, составляют примерно 111 человек погибшими и 350 ранеными. Из них наибольшее количество потерь приходится на советские войска: 96 погибших. С чехословацкой стороны потери составляют примерно 110 погибших человек и около 500 раненых. Также 5 чехословацких военнослужащих покончили с собой в знак протеста против советских действий.

С военной точки зрения, операция «Дунай» была удачной по замыслу и исполнению. Войска стран-союзниц, вошедшие на территорию ЧССР с трёх сторон, в кратчайшие сроки сумели взять под контроль основные её объекты и подавить какую-либо возможность военного сопротивления. Таким образом, не был повторён «венгерский» сценарий 1956 года.

Однако с политической точки зрения ввод войск в Чехословакию стал весьма чувствительным ударом по образу СССР как на Западе, так и среди стран Организации Варшавского договора. На Западе операция «Дунай» была использована для придания Советскому Союзу ещё более зловещих и отталкивающих черт. Среди стран Варшавского договора окончательно распространилось мнение, что просто так из просоветского блока выйти не удастся. Для советского же руководства события в Чехословакии стали тревожным звонком, доказывавшим, что упущение политической ситуации в собственной стране или в одной из стран ОВД неминуемо приведёт к краху всей мировой социалистической системы.

Кампания бойкота и гражданского неповиновения против СССР, развернувшаяся в последующие годы, серьёзно ухудшила советское международное положение. В 1969 году произошло два резонансных самосожжения чехословацких студентов – Яна Палаха и Яна Зайица, сделавших это в знак протеста против советских действий. Общественность негодовала, осуждая путь развития страны, навязанный советским руководством.

Основываясь на этом, можно сказать, что операция «Дунай», весьма успешно проведённая советским руководством, стала своеобразным прологом к развитию политических движений в странах ОВД, отличных от социалистических, и тем самым окончательно обрекла Организацию на гибель. Мировая социалистическая система не могла более существовать без поддержки из СССР.

ОПЕРАЦИЯ «ДУНАЙ» — ВОЕННАЯ ПОБЕДА ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ?

После Второй мировой войны в Европе образовалось два мощных блока. Один из них, Североатлантический альянс (или НАТО), находился практически под контролем США, и задачей его было противостоять влиянию СССР. Другой блок, известный как Организация Варшавского договора (или ОВД), находился под аналогичным контролем Советского Союза и противостоял НАТО. Однако, будучи гладкой на бумаге, обстановка в обоих блоках не всегда была безоблачной. Так, в НАТО одним из неблагоприятных событий был демарш Франции, которая, оставаясь формально участницей политического блока, вышла из военного. Также в 1974 из блока вышла Греция, впрочем, вернувшаяся семь лет спустя.

Неспокойно было и в Организации Варшавского договора. Ещё в 1948 году, когда Организации ещё по сути не существовало, но просоветский блок в Европе уже был сформирован, из него вышла Югославия. В 1956 году из ОВД попыталась выйти Венгрия, что могло серьёзно изменить баланс сил в регионе. После кровопролитных боёв Венгрия в блоке всё же осталась. 1968 год для Варшавского договора ознаменовался событиями в Чехословакии.

«Пражская весна» и её причины

К началу 1968 года в Чехословацкой Социалистической республике (ЧССР) у власти находился Антонин Новотный – президент страны и первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ). Однако его популярность среди населения страны уже тогда была под большим сомнением, и 4 января 1968 он был смещён с поста первого секретаря. Пришедший на этот пост Александр Дубчек – сторонник реформ и либерализации социалистического строя.

В прессе развернулась кампания, направленная против Новотного. Александр Дубчек не был её инициатором, но в то же время и не препятствовал ей. Под давлением общественности Антонин Новотный был вынужден уйти и с поста президента ЧССР 28 марта 1968 года. После этого президентом стал Людвик Свобода, также полностью поддерживавший политический курс на либерализацию.

Таким образом, уже к апрелю 1968 года власть в Чехословакии получили сторонники Александра Дубчека и его политический идей. Немедленно был взят курс на увеличение гражданских свобод, в прессе была смягчена цензура, появилась возможность политических дискуссий. В то же время, было решено ввести многопартийную систему в стране – идею совершенно невиданную для социалистических стран. Проведение внутренней политики стало ещё более независимым от Советского Союза, чехословацкое правительство несколько дистанцировалось от своего могущественного восточного соседа. Однако в то же время Чехословакия не имела намерения выходить из Организации Варшавского договора.

Новая политика, проводимая чехословацким правительством, была, по словам А. Дубчека, направлена на то, чтобы социализм «не утратил человеческое лицо». Уже с весны 1968 года начали воссоздаваться политические партии, закрытые ранее, крупнейшей из которых стала Социал-демократическая партия. Открывались и политические клубы, в том числе и беспартийных. Также важным событием стало восстановление Словацкой грекокатолической церкви.

В то же время, по мере развития реформ, в Чехословакии нарастали антисоветские настроения. Чехословацкое руководство понимало, что в СССР вряд ли положительно отнесутся к этим политическим изменениям, что было абсолютно верно. Если смотреть на события марта-августа 1968 года из сегодняшнего дня, то становится ясно, что, не вмешайся Советский Союз в эти процессы, то социалистический строй в Чехословакии пал бы уже в 1969 году, что серьёзно дестабилизировало обстановку в ОВД. При этом не исключено, что антикоммунизм не начал бы развиваться и в других странах Варшавского блока, а это неминуемо привело бы к крушению мировой социалистической системы, что и было доказано в конце 80-х – начале 90-х годов XX века.

В этой связи советское руководство было весьма озабочено политическими процессами в соседней стране. Критика чехословацкого правительства и его реформ прозвучала ещё 23 марта 1968 года на съезде коммунистических партий в Дрездене и с тех пор лишь нарастала. Однако с ухудшением ситуации для КПЧ в Чехословакии, стало ясно, что по сути плавный переход от социализма к капитализму – и есть цель нового чехословацкого правительства. Исчерпав возможности мирного урегулирования разногласий, советскому руководству ничего не оставалось, как решать политический кризис военным путём.

Подготовка к вводу войск

Весной 1968 года Генеральным Штабом Вооружённых Сил СССР был разработан план операции, получившей кодовое наименование «Дунай». Этот план предусматривал ввод советских войск в Чехословакию с территории СССР, ГДР, Польши и Венгрии, разгром её армии (при условии сопротивления последней) и подавления антикоммунистических восстаний и манифестаций. Для отработки действий штабов и войск на территории ЧССР в июне были проведены учения «Шумава», в ходу которых план операции был несколько подкорректирован.

Летом 1968 года в СССР была проведена частичная мобилизация, прикрывавшаяся якобы крупными маневрами и учениями Советской Армии. Однако на деле дивизии, пополненные резервистами, концентрировались в Прикарпатском военном округе и готовились к вводу в Чехословакию. В то же время активно шла подготовка и на территориях сопредельных с Чехословакией стран – участниц Варшавского договора.

В итоге для операции «Дунай» была выделена группировка из 26 дивизий. Их них наибольший контингент составляли советские войска – 18 дивизий, среди которых воздушно-десантные, мотострелковые и танковые, а также 22 авиационных и вертолётных полка. Польша выделила 5 пехотных дивизий. ГДР выделила две дивизии: мотострелковую и танковую. Венгрия смогла выделить мотострелковую дивизию, а Болгария – два мотострелковых полка. В сумме численность группировки, предназначенной для ввода в Чехословакию, составила около полумиллиона человек.

Для удобства управления войсками было развёрнуто 3 фронта, а также одна оперативная группа. В ГДР и юго-западной Польше размещались войска Центрального фронта. В его состав вошли войска следующих армий: 13-й, 38-й общевойсковых, 8-й гвардейской танковой и 57-я воздушной. В юго-восточной Польше и на Западной Украине развёртывался Прикарпатский фронт. В его состав входили войска 11-й, 20-й гвардейских и 37-й воздушной армии. С целью прикрытия действий войск, входивших на территорию ЧССР, в Венгрии был развёрнут Южный фронт. Дополнительно здесь же была развёрнута оперативная группа «Балатон», в состав которой пошли две советские дивизии и ряд частей Венгрии и Болгарии.

После безуспешных дипломатических маневров и переговоров советское руковосдвто приняло решение о проведении операции «Дунай». Время начала операции – вечер 20 августа 1968 года.

Проведение операции «Дунай»

В 22:15 20 августа в войска, предназначенные для ввода в Чехословакию, поступил сигнал «Влтава-666», означавший начало проведения операции. Вскоре после этого войска Центрального и Прикарпатского фронтов двинулись вглубь чехословацкой территории. На танки были нанесены белые полосы, предназначенные для идентификации своих войск. Боевая техника без полос подлежала нейтрализации без применения оружия. На случай встречи с бронетехникой НАТО танкам предписывалось останавливаться, развёртывать пехотные подразделения, но ни в коем случае не применять оружие.

В 2 часа ночи 21 августа на пражском аэродроме «Рузине» посадочным способом было произведено десантирование советской 7-й воздушно-десантной дивизии. При этом скорость высадки была настолько быстрой, что уже спустя короткое время войска смогли действовать в столице.

Новость о вводе советских войск застала чехословацкое правительство врасплох. Президиум КПЧ срочно собрался в кабинете А. Дубчека, где ими было принято заявление, осуждающее советские действия, а также призывающее к воздержанию от сопротивления советским войскам. Однако уже в 4 часа утра члены правительства были захвачены советскими десантниками, утратив таким образом власть. Позже они были вывезены в СССР.

К исходу 21 августа войска стран – участниц Варшавского договора сумели овладеть всеми основными пунктами Чехословакии, тем самым осуществив основную часть операции «Дунай». Столь быстрое продвижение войск по стране объясняется практически полным отсутствием сопротивления со стороны чехословацкой армии и тем, что страны НАТО никак не вмешивались в этот конфликт, что также было вполне разумно. Дестабилизация обстановки в центре Европы в то время не была нужна никому, а американское руководство, связанное во Вьетнаме, не имело каких-либо инструментов влияния здесь.

Читать еще:  Арбалет блочный тактик: предназначение, характеристики, цена, отзывы, аналоги

Сразу после получения полного контроля над территорией страны, советское руководство приложило усилия для формирования нового чехословацкого правительства. Однако в условиях, когда просоветски настроенные политики были дискредитированы предыдущими событиями, а также заявлениями чехословацкого правительства, сделать это было весьма трудно.

В то же время на улицах городов Чехословакии развернулась кампания пассивного сопротивления советским войскам со стороны населения страны. Мирные граждане нередко меняли дорожные знаки, сооружали баррикады, создавая препятствия для движения советских войск, отказывались предоставлять советским солдатам продовольствие, топливо и необходимую информацию. Также известны и случаи, когда население Чехословакии забрасывало советские колонны камнями, а также испорченными продуктами питания, вело политические дискуссии с обычными солдатами. Однако, несмотря на инциденты, советским солдатам строго-настрого было запрещено открывать огонь.

В период с 24 по 27 августа 1968 года в Москве состоялись переговоры между советским и чехословацким руководством, проходившие в весьма напряжённой обстановке. Итогом их стало подписание Московского соглашения, согласно которому чехословацкое правительство отменяло ряд реформ взамен на вывод советских войск из страны, когда обстановка там «окончательно стабилизируется».

Вывод войск начался уже 17 октября 1968 года и завершился через месяц.

Потери сторон и итоги операции «Дунай»

Потери среди войск, введённых на территорию Чехословакии, составляют примерно 111 человек погибшими и 350 ранеными. Из них наибольшее количество потерь приходится на советские войска: 96 погибших. С чехословацкой стороны потери составляют примерно 110 погибших человек и около 500 раненых. Также 5 чехословацких военнослужащих покончили с собой в знак протеста против советских действий.

С военной точки зрения, операция «Дунай» была удачной по замыслу и исполнению. Войска стран-союзниц, вошедшие на территорию ЧССР с трёх сторон, в кратчайшие сроки сумели взять под контроль основные её объекты и подавить какую-либо возможность военного сопротивления. Таким образом, не был повторён «венгерский» сценарий 1956 года.

Однако с политической точки зрения ввод войск в Чехословакию стал весьма чувствительным ударом по образу СССР как на Западе, так и среди стран Организации Варшавского договора. На Западе операция «Дунай» была использована для придания Советскому Союзу ещё более зловещих и отталкивающих черт. Среди стран Варшавского договора окончательно распространилось мнение, что просто так из просоветского блока выйти не удастся. Для советского же руководства события в Чехословакии стали тревожным звонком, доказывавшим, что упущение политической ситуации в собственной стране или в одной из стран ОВД неминуемо приведёт к краху всей мировой социалистической системы.

Кампания бойкота и гражданского неповиновения против СССР, развернувшаяся в последующие годы, серьёзно ухудшила советское международное положение. В 1969 году произошло два резонансных самосожжения чехословацких студентов – Яна Палаха и Яна Зайица, сделавших это в знак протеста против советских действий. Общественность негодовала, осуждая путь развития страны, навязанный советским руководством.

Основываясь на этом, можно сказать, что операция «Дунай», весьма успешно проведённая советским руководством, стала своеобразным прологом к развитию политических движений в странах ОВД, отличных от социалистических, и тем самым окончательно обрекла Организацию на гибель. Мировая социалистическая система не могла более существовать без поддержки из СССР.

«Пражская весна», или Военно-стратегическая операция «Дунай»?

К новой исторической оценке чехословацких событий 1968 года и их участников

В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. войска пяти государств — членов Организации Варшавского договора — вошли в Чехословакию. Началась военно-стратегическая операция «Дунай» — крупнейшая по масштабам военная операция в Европе после Второй мировой войны. В результате ее проведения удалось не допустить пересмотра послевоенного устройства мира и сохранить членство Чехословакии в восточноевропейском социалистическом блоке. Был заключен договор об условиях временного пребывания советских войск на территории ЧССР, и советская группировка оставалась в Чехословакии до 1991 года.

С момента чехословацких событий прошло более 45 лет, но сегодня их история злободневна как никогда. Вполне созвучны тревожной современности и переломный характер того времени, и масштабность произошедших событий. 1968 год наглядно демонстрирует относительность исторического времени, возможность концентрации чрезвычайно значимых событий в коротком хронологическом промежутке. Это один из максимумов геополитического противостояния, значимость которого особенно остро осознается в условиях переживаемого сегодня «второго издания» холодной войны. Недоброжелатели нашей страны уже используют собственную интерпретацию чехословацких событий для обоснования тезиса о её изначальной враждебности западной цивилизации и правомерности последних санкций как «наказания за Украину». Анализ чехословацких событий важен и тем, что правовой статус их участников зачастую становится предметом профессиональной деятельности адвокатов, которые, несмотря на всю справедливость предъявляемых государству требований, из-за несовершенства законодательства, основанного на идеологических постулатах конца 80-х — начала 90-х годов, не могут оказать обратившимся должной юридической помощи. А то, что действующее законодательство является заложником упадочнической идеологии периода перестройки, у мыслящего человека не вызывает никаких сомнений. Так необходимо ли законодателю изменить свой подход как к анализу событий в Чехословакии 1968 года, так и к определению правового статуса их участников?

Общеизвестно, что с военной точки зрения операция «Дунай» была проведена блестяще. Был достигнут несомненный стратегический успех. Однако исторические оценки чехословацких событий до сих пор не могут быть признаны удовлетворительными. Прежде всего, так и не решен ключевой вопрос: что являлось определяющим в событиях 1968 года — так называемая «Пражская весна» с пресловутым «социализмом с человеческим лицом» или военно-стратегическая операция «Дунай» как исторически оправданный ответ на откровенный вызов послевоенному устройству мира? Ответ на вопрос во многом определяется личным гражданским выбором исследователей.

Давно и не нами было замечено, что в периоды подъёма России общественность словно начинает стыдиться величия собственной страны. И только пройдя через полосу катастрофического (кризисного) развития, вызванную колебанием государственных основ, общественное мнение начинает склоняться к преодолению внутренней противогосударственности.

В конце 80-х годов ХХ века прозападно ориентированным либералам удалось внедрить в общественное сознание чувство исторической вины за 1968 год, представив события исключительно в качестве мирной «Пражской весны». Демократические преобразования, по их мнению, были прерваны в результате советской агрессии, хоть и не встретившей организованного военного отпора, но столкнувшейся с сопротивлением народа коммунистическому тоталитаризму. Авторы, стремившиеся к изучению чехословацких событий в общем контексте холодной войны, стремящиеся подчеркнуть возможные отрицательные для всего мирового сообщества последствия в случае поражения СССР и его союзников, были тогда немногочисленны и непопулярны. Историю вытеснила легковесная публицистика с характерной для нее фрагментацией, позволяющей легко насаждать псевдонаучные мифы.

Следует признать, что широкое распространение подобных оценок оказалось возможным во многом в результате невысокого уровня советских исторических работ. Официальная советская историография вслед за Л. Брежневым, озвучившим в ноябре 1968 года тезис об «интернациональном долге» социалистических стран (так называемая «доктрина Брежнева»), трактовала ввод войск исключительно как превентивную меру, направленную на предотвращение отрыва страны от социалистического лагеря пробравшимися к власти «ревизионистами», искусственно выпячивая при этом идеологическую составляющую чехословацких событий.

Объективная необходимость наличия воинского контингента в занимающей центральное положение в Европе Чехословакии (против чего выступали её руководители) в условиях блокового противостояния всячески затушевывалась. В результате для дальнейшей либеральной переоценки оказалось достаточно лишь механической замены «плюсов» на «минусы», что и произошло сразу после предательства «Дуная» политическим руководством эпохи Михаила Горбачёва. Появились претендующие на научность многочисленные компиляции, лишь повторяющие обиды, в основном чешских и словацких авторов, стремящихся взять идеологический реванш за военно-политическое поражение 1968 года.

Современные представления о чехословацких событиях 1968 года продолжают включать в себя множество разнообразных точек зрения, исторических оценок, политических мифов. Вместе с тем либеральный подход всё очевиднее обнаруживает собственную научную несостоятельность. Его хрестоматийное поэтическое выражение («Танки идут по Праге / В затканной крови рассвета. / Танки идут по правде, / Которая не газета») уже воспринимается преимущественно лишь как повод к размышлениям о склонности творческой интеллигенции к национальной измене. Социальный интерес к «Пражской весне» постепенно угасает.

Основные либеральные догмы уже подвергнуты аргументированной критике. Появляется возможность формирования подлинно научных исторических оценок. Вероятно, 40—50 лет и есть тот необходимый срок, который позволяет избежать искажений, вызванных непосредственной близостью события, отойти от прямой проекции на научное познание идеологических установок. В этой связи всё большее внимание привлекает формирующийся в качестве альтернативы либеральным конструкциям геополитический подход с его характерным акцентом на операцию «Дунай» и восприятием «Пражской весны» как организованной извне первой попытки «цветной» революции». Становление и развитие данного подхода во многом прямо связано с подвижническими усилиями целого ряда непосредственных участников событий 1968 года, неудовлетворенных выводами и оценками, первоначально советской, а позже либеральной историографии.

Примечательно, что практически все, в том числе рядовые, участники «Дуная» сохранили убежденность в исторической оправданности данной военно-стратегической операции. Более того, по мере их социального роста, оценки операции становились все выше. Общая историческая память привела к быстрому формированию сообщества единомышленников, направивших свою деятельность на восстановление исторической правды. Первым решением этой задачи занялся проживающий сегодня на Украине легендарный участник операции и исследователь «Дуная» гвардии полковник В.П. Сунцев, опубликовавший получившую признание работу «Операция «Дунай»: как это было» и во многом способствовавший выходу в свет сборника «Вони захищали мир у Європi». Разумеется, и до В.П. Сунцева издавались воспоминания участников чехословацких событий, но именно он сумел придать работе по сбору и публикации исторических материалов организованный и регулярный характер.

Основной вывод В.П. Сунцева, согласно которому успешное проведение «Дуная» предотвратило готовящееся вторжение войск Северо-Атлантического договора и позволило избежать крупномасштабной, возможно, ядерной, войны в Европе, стал важнейшим вкладом в изучение военно-стратегической операции «Дунай».

Читать еще:  Полицейский «Носорог» для спортсменов. Револьвер Chiappa Rhino Match Master

Деятельность В.П. Сунцева вдохновила проживающих на всем постсоветском пространстве ветеранов. Усилилось их стремление к созданию собственных организаций.

В Ростове-на-Дону возникло общественное движение «Дунай-68», объединившее участников операции и сегодня известное далеко за пределами области. Наряду с внутриорганизационной работой и участием в патриотическом воспитании молодежи движение поставило своей задачей сохранение исторической памяти о «Дунае», утверждение справедливой исторической оценки операции и её участников. Личными усилиями удалось не только сохранить и опубликовать большое количество материалов, способных компенсировать до сих пор недоступные архивные источники, но и обосновать выводы, существенно меняющие представления о чехословацких событиях 1968 года.

Стало окончательно очевидно, что «Пражская весна» явилась не более чем идеологическим прикрытием для очередной, начавшейся ещё в 1956 году в Венгрии попытки пересмотра послевоенного устройства мира силами агрессии, отводившими Чехословакии лишь незавидную роль плацдарма. Для правильной оценки характера военно-стратегической операции принципиально важен учет того обстоятельства, что всем без исключения участникам «Дуная» пришлось действовать в новых, особенно трудных, условиях. Впервые активно применялись основные элементы так называемой «войны нового поколения».

Характерные черты такой войны в настоящее время не являются секретом. Они связаны с воздействием на противника методами преимущественно психологического характера, с использованием социального манипулирования. Мощнейшим оружием в «войне нового поколения» выступает не столько военный контингент, сколько средства массовой информации. Основной механизм незамысловат. Он заключается, во-первых, в искусственном создании так называемой «точки перегрева», во-вторых — в рассмотрении данной ситуации через «увеличительное стекло» (многократное тиражирование собственной интерпретации события с помощью СМИ), в-третьих — в распространении данного искаженного представления на всю страну. Роль медиасоставляющей настолько велика, что боевые действия ведутся уже не столько ради победы, сколько для так называемого пиара. Идеологические штампы навязываются не только местному населению, но и всему мировому сообществу. С данным механизмом связаны и основные признаки такой войны: использование против войск мирного населения в качестве живого щита; стремление к максимизации собственных потерь; приписывание силам противника тех действий, которые реальный провокатор практикует сам. (Когда всматриваешься в фотографии Праги 1968 года, невольно отмечаешь неестественную сценичность протестов, и всплывают в памяти снятые по аналогичному принципу кадры Ливии, Сербии, Сирии и др. «освобожденных» или «освобождаемых» стран.) Изменение исторической оценки военно-стратегической операции «Дунай» открывает возможность для новой постановки вопроса о статусе участников этой операции.

Следует признать, что Россия в долгу перед ветеранами: до сих пор не решен вопрос о признании этой категории военнослужащих участниками боевых действий. Чехословакия отсутствует в соответствующем перечне государств. Причины этого не совсем ясны. Несмотря на многочисленные обращения во всевозможные инстанции, дело ограничивается лишь казенными отписками, содержание которых заставляет лишь в очередной раз грустно улыбнуться. Разумеется, вопрос о ветеранском статусе далеко не простой, и никто не предлагает его решать без учёта возможных международно-правовых последствий. Однако нельзя и смириться с тем, что незащищенность защитников Отечества — печальная традиция нашего государства, декларирующего высокий патриотизм и забывающего (а порой репрессирующего) собственных героев.

Впрочем, несмотря на это досадное обстоятельство, мы все равно отдаём дань уважения ветеранам — участникам событий далекого 1968-го года. Возможно, в недалеком будущем законодатель кардинально изменит свою позицию по данному вопросу. Однако этому должно предшествовать коренное изменение государственной идеологии, основанное на понимании реального значения исторических событий как относительно далёкого, так и недавнего прошлого.

Сведения об авторах:
Булгаков Владимир Васильевич — Герой Российской Федерации, генерал-полковник, кандидат военных наук.
Шевченко Виталий Викторович — участник операции «Дунай» в период прохождения срочной службы, почётный работник МВД, генерал-майор милиции, председатель Ростовской общественной организации воинов-интернационалистов «Дунай-68».
Байлов Алексей Владимирович — кандидат исторических наук, доцент кафедры социологии, истории, политологии Института управления в экологических, экономических и социальных системах ЮФУ.

Операция «Дунай»

Вторже́ние в Чехослова́кию (Опера́ция «Дуна́й») — вторжение войск Варшавского Договора (кроме Румынии) в Чехословакию, начавшееся 21 августа 1968 года и положившее конец реформам Пражской весны. Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР. Объединённой группировкой (до 500 тыс. чел. и 5 тыс. танков) командовал генерал армии И. Г. Павловский . [1]

Содержание

Предыстория

Советское руководство опасалось, что в случае проведе­ния чешскими коммунистами независимой от Москвы внут­ренней политики СССР потеряет контроль над Чехословакией. Подобный поворот событий грозил расколом восточ­ноевропейского социалистического блока как в политическом, так и военно-стратегическом плане.

Советской стороной не исключался и вари­ант вступления на территорию Чехословакии войск НАТО, которые проводили манёвры под кодовым названием «Чёрный лев» у границ ЧССР. [2]

Учитывая складывающуюся военно-политическую обстановку, весной 1968 года объединённым командованием Варшавского До­говора совместно с Генеральным штабом ВС СССР была разра­ботана операция под кодовым названием «Дунай». С мая по август 1968 года странами Варшавского Догово­ра был проведен ряд военных учений для подготовки к вторжению. В мае-июне проведено широкомасштабное командно-штабное уче­ние «Шумава» с привлечением только штабов частей, соедине­ний и войск связи. С 20 по 30 июня на территорию Чехословакии впервые за всю историю военного блока социалистических стран было введено 16 тысяч человек личного состава. С 23 июля по 10 августа 1968 года на территории СССР, ГДР и Польши были проведены тыловые учения «Неман», в период которых шло накопление резерва войск. С 11 августа 1968 года были проведены крупные учения войск ПВО «Небесный щит». На территории Западной Украины, Польши и ГДР были проведены учения войск связи.

Официальным предлогом ввода войск 21 августа стало письмо-обращение группы «партийных и государственных деятелей» Чехословакии к правительству СССР и других стран Варшавского Договора «об оказании интернациональной помощи».

Операция

Политическая цель операции — смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима. [1]

Практическую подготовку операции осуществлял главнокомандующий Объединенными Вооруженными Силами стран Варшавского Договора маршал И.И. Якубовский, однако за несколько дней до начала операции ее руководителем был назначен главнокомандующий Сухопутными войсками, заместитель министра обороны СССР, генерал армии И.Г. Павловский. [3]

Окончательное решение о вводе войск в Чехословакию было принято на расширенном заседании Политбюро ЦК КПСС 16 августа и одобрено на совещании руководителей стран Вар­шавского Договора в Москве 18 августа. Начало операции было назначено на 21 августа 01:00. [3]

В 22 часа 15 минут 20 августа в войска поступил сигнал «Влтава-666» о начале операции. В 2 часа ночи 21 августа на аэродроме «Рузине» в Праге высадились части 7-й воздушно-десантной дивизии. Они блокировали основные объекты аэродрома, куда стали приземляться советские Ан-12 с десантом и боевой техникой.

В течение 21 августа 24 дивизии стран Варшавского Договора заняли основные объекты на территории Чехословакии. Ввод войск осуществлялся в 18 местах с территории ГДР, ПНР, СССР и ВНР. В Прагу вступили части 20-й Гвардейской армии из Группы советских войск в Германии (генерал П.К. Кошевой), которые установили контроль над основными объектами столицы Чехословакии.

Были захвачены здания ЦК КПЧ, Чешского радио и телевидения. Руководители Чехословакии были арестованы и вывезены в Москву. 24—27 августа 1968 года в Москве состоялись переговоры, на которых чехословацкая сторона под давлением Кремля согласилась восстановить «истинный» социализм.

По призыву президента страны и Чешского радио граждане Чехословакии не оказывали вооружённого отпора оккупационным силам. Тем не менее, повсеместно войска встречали пассивное сопротивление местного населения. Чехи и словаки отказывались предоставлять советским войскам питье, продукты питания и топливо, меняли дорожные знаки для затруднения продвижения войск, выходили на улицы, пытались объяснить солдатам суть происходящих в Чехословакии событий, апеллировали к русско-чехословацкому братству. Это, однако, не имело успеха. В 1969 году реформаторы были отстранены от должностей, начались репрессии. Страну покинуло несколько десятков тысяч человек, в том числе множество представителей культурной элиты страны. [4]

Советские танки покинули Прагу 11 сентября 1968 года, на территории страны советское военное присутствие сохранялось до 1991 года.

Потери сторон

В оценке потерь имеются расхождения. Советские и российские источники не сообщают о потерях среди гражданского населения, указывая, что, в отличие от будапештских событий 1956 года, столь масштабное вторжение произошло почти бескровно. Боевые действия практически не велись. Имели место отдельные случаи нападения на военных, но в подавляющем большинстве жители Чехословакии не оказали сопротивления. По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. [5] [6] Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок. Наибольшее число жертв среди мирных жителей было в Праге в районе здания Чешского радио. Вероятно, значительная часть жертв была незадокументирована. Так, свидетели сообщают о стрельбе советских солдат по толпе пражан на Вацлавской площади 21 июня [уточнить] 1968 года, в результате которой погибло и было ранено несколько человек, хотя данные об этом инциденте не вошли в отчёты Чехословацкой службы безопасности. [7] Многочисленны свидетельства о гибели мирных жителей, в том числе среди несовершеннолетних и лиц пожилого возраста, в Праге, Либерце, Брно, Кошице, Попраде и других городах Чехословакии в результате немотивированного применения оружия советскими солдатами. [8] Известно также об обстреле здания Национального музея советскими танками.

Всего с 21 августа по 20 сентября 1968 года боевые потери советских войск составили 12 человек погибшими и 25 ранеными и травмированными. Небоевые потери за этот же период — 84 погибших и умерших, 62 раненых и травмированных. Также в результате катастрофы вертолёта в районе г. Теплице погибли 2 советских корреспондента. [9]

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector