0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ни шатко ни валко… Советские пистолеты-пулемёты. Часть 9

Содержание

Пистолет-пулемёт: вчера, сегодня, завтра. Часть 9. Англичане против англичан

В прошлом материале было рассказано о том, как еще в годы Второй мировой войны началось создание новых пистолетов-пулеметов третьего поколения. И это было разумно. Так поступили в СССР, где в 1943 году появился новый патрон, а уже в 1944-ом под него были созданы новые автоматы. Также поступали и в других странах. В частности, в Англии. Про пистолет-пулемет «Кокода» мы рассказали в прошлый раз, но, так как тема была не исчерпана, мы ее продолжим сегодня.

А было так, что на завершающих этапах Второй мировой войны, когда победа союзников сомнений ни у кого не вызывала, британская армия начала искать замену для своего СТЭНа. Совет по боеприпасам поручил Королевскому заводу стрелкового оружия в Энфилде такую замену создать. Отдел проектирования в Энфилде начал работу над проектом, который получил в апреле 1945 года кодовое название «Военный карабин, экспериментальная модель» (MCEM). Шесть прототипов MCEM были изготовлены в Энфилде и еще два в Австралии.

В то время в Энфилде работало много иностранных инженеров, покинувших родные страны из-за нацистской оккупации. И англичане разделили конструкторские отделы по национальностям. Французские и бельгийские конструкторы, такие как Жорж Лалу и Дьедонне Сэйв, работали над новыми винтовками. Они разработали образец SLEM-1, который позднее превратился в FN-49 и в ранние прототипы FAL калибра .280. Британских инженеров возглавлял Стэнли Торп и они создали винтовку EM-1, в то время как команда польских конструкторов, которую возглавлял Стефан Янсон, представила EM-2. Все это в итоге превратилось в настоящий «букет» послевоенных конструкций. Общее руководство осуществлял подполковник Эдуард Кент-Лемон. Главным конструктором был Стефан Дженсон.

SLEM-1, разработанная Жоржем Лалу и Дьедонне Сэйвом. Эта винтовка, наряду с FAL, была разработана в Великобритании, а после войны стала производиться в Бельгии на предприятии FN Herstal.

А вот эта винтовка EM-2 была разработана Стефаном Янсоном (или Стефеном Дженсоном, как его называли англичане) под патрон .280 калибра (7-мм). Планировалась, что она заменит и старый Ли-Энфильд, и СТЭН. Как видите, более чем современный образец, который может считаться вполне современным даже и сегодня, был создан в Англии еще в годы войны, да к тому же сконструировал его польский инженер.

Здесь нужно отметить одно важное обстоятельство. Хорошее оружие всегда начинается с хорошего патрона. И англичане применительно к «оружию завтрашнего дня» это поняли в числе первых и уже концу 1940-х годов создали такой патрон. Новый патрон 7×43 (.280 British) имел остроконечную оболочечную пулю калибра 7-мм (0.280 дюйма) и гильзу без выступающей закраины, бутылочной формы в 43 мм длиной. Пуля весом в 9 грамм имела начальную скорость 745 м/с, что позволяло обеспечить эффективную дальность стрельбы, хорошую настильность и уменьшенную отдачу при меньшей по сравнению с традиционными винтовочными патронами массе патрона и самого оружия. Скорострельность составляла порядка 450-600 выстр./ мин. Вес без патронов – 3,43 кг.

Над пистолетами-пулеметами работали сразу две команды: британская во главе с Гарольдом Турпином, одним из разработчиков знаменитого СТЭНа, и польская во главе с лейтенантом Подсенковским. Обе команды соперничали между собой и старались изо всех сил.

Британская команда первыми закончила работу. Поэтому он был назван MCEM-1. Но очень часто бывает так, что инженеры, как и писатели, создав один шедевр, повторять его по нескольку раз не могут. В основу MCEM-1 был положен все тот же СТЭН с улучшенным корпусом и правосторонним взводом. Кроме того, пистолет-пулемет оборудовали замедлителем темпа стрельбы и съемным деревянным прикладом, который вставлялся в полую трубчатую металлическую рукоятку. Магазин был двойной и состоял из двух магазинов, на 20 патронов каждый.

MCEM-1. Это был первый образец, разработанный Гарольдом Турпином после СТЭНа. Никаких радикальных новшеств он не содержал.

Польская команда во главе с лейтенантом Подсенковским завершила свой проект вторыми, поэтому их образец получил название MCEM-2. Он был совершенно не похож на MCEM-1 и вообще отличался от любого другого пистолета-пулемета, созданного в Англии до этого. И мало того, что у него магазин вставлялся в рукоятку. У него был еще и вращающийся затвор длиной 203 мм, надвигавшийся на… 178 мм ствол. То есть затвор был длиннее ствола! Взвести затвор можно было вставив палец в прорезь, расположенную над стволом. Гильзоотвод располагался перед спусковой скобой, что было тоже непривычно.

MCEM-2 был очень компактным и им можно было управлять одной рукой. Но из-за короткой ствольной коробки скорострельность составляла около 1000 выстр./мин, что Комитет по боеприпасам посчитал чрезмерным, тем более что магазин этого ПП вмещал всего 18 патронов. Почему конструкторы не сделали его большей емкости, ну хотя бы на 30 патронов, не говоря уже о 40, непонятно.

MCEM-3 был улучшенной моделью MCEM-1, разработанной, чтобы удовлетворять требованиям Главного штаба. Замедлитель темпа стрельбы с него убрали, а рукоятку для взвода затвора переместили на левую сторону. Двойной магазин был заменен одним изогнутым магазином на 20 патронов и добавлено крепление для штыка.

MCEM-4 был разработан лейтенантом Куликовским, который разработал модель СТЭН Mk.IIS для специальных операций. MCEM-4 имел глушитель и вполне мог быть модификацией MCEM-2. MCEM-5 является загадкой, так как никаких записей, касающихся него, не сохранилось. Существует вероятность того, что им мог быть пистолет-автомат «Вайпер», разработанный Дереком Хаттоном-Уильямсом, но точно ли это так не известно.

«Вайпер» Дерека Хаттона-Уильямса. Удивительная конструкция не так ли? Длинная ствольная коробка, приклад, но спусковой крючок на пистолетной рукоятке, через которую пропущен магазин от германского МР-40.

MCEM-6 был последней моделью, которая была представлена на конкурс, и представляла собой модернизированную версию MCEM-2, разработанную с учетом сделанных ранее замечаний. Он был разработан лейтенантами Ихнатовичем и Подсенковским. Длина ствола была увеличена на 254 мм, добавлено крепление штыка. Вес затвора был увеличен, чтобы уменьшить скорость стрельбы до 600 выстр. / мин.

Руководство Энфилда рассмотрело все образцы и приняло решение передать MCEM-2, MCEM-3 и MCEM-6 для испытаний. Они были проведены в сентябре 1946 года, и все образцы, кроме МСЕМ-3, признаны неудовлетворительными. Поэтому дальнейшие усилия были сосредоточены на MCEM-3.

Между тем, в Австралии был начал свой собственный проект MCEM, в рамках которого был создан пистолет-пулемет «Кокода», о котором рассказывалось в предыдущем материале.

Модернизированный «Кокода» получил обозначение MCEM-1. Это часто вызывает путаницу, так как многие считают, что австралийский MCEM-1 и был первой моделью MCEM, представленной Энфилдом на конкурс. Но это не так. Австралийский проект MCEM и проект MCEM в Энфилде — это два разных проекта.

Правда, его создатель майор Холл, который привез его в Англию, в итоге так там и остался, и занялся разработкой винтовки ЕМ-3. Тем не менее образец MCEM-1 в Англии был доработан с учетом новых спецификаций Генерального штаба и получил обозначение MCEM-2. На него установили рукоятку затвора с правой стороны. Добавили пламегаситель и крепление для штыка. Задний прицел был заменен на регулируемый. Эргономика была улучшена с помощью новых рукояток. MCEM-2 был испытан в в мае 1951 года и конкурировал с Mk.2 «Патчет», Mk.3 ВSA и M50 «Мадсен». У MCEM-2 возникли проблемы с экстракцией гильз, и вдобавок он снова сломался. Военным такой «ломкий» пистолет-пулемет не понравился, и они остановили свой выбор на L2A1.

Вот так предусмотрительность британских военных и талант их инженеров дали их вооруженным силам возможность получить самое современное на начало послевоенного периода стрелковое вооружение и, в частности, винтовку EM-2 (см. подробнее материал на ВО от 31 марта 2017 г.) Ведь ее в 1951 году даже приняли на вооружение британской армии, но из-за политического давления со стороны США эта винтовка так и осталась опытным образом. Дело в том, что для НАТО стандартным стал американский винтовочный патрон 7,62×51 мм, из-за чего все оружие нужно было теперь проектировать только под него. А с ЕМ-2 это было очень непросто, нужно было поменять к ней боеприпасы. По сути нужно было делать все заново, а время поджимало. Поэтому на вооружение пошла L1A1 (самозарядный вариант FN FAL).

Читать еще:  Воздушно-космические силы рф: как работает система

Пистолет-пулемет L2A1 «Стерлинг»

А вот до европейских пистолетов-пулеметов американцам дела не было, и англичане получили свой собственный, национальный «Стерлинг». Так вот политика перекликается с техникой.

Оружие Победы: Пуля — не дура, да и штык молодец

Знаменитое сталинское высказывание «шапками закидаем» вряд ли соответствовало действительности. К войне в СССР готовились, оружие у нас было. Не всегда самое современное, что-то приходилось дорабатывать на ходу. Но как бы то ни было, именно этими винтовками и автоматами бойцы Красной армии отбросили фашистов от Москвы , окружили под Сталинградом , били в тысячах уголков России и Европы и в конце концов заставили сдаться в Берлине . Вместе с экспертом концерна « Калашников », автором многих книг и исследований о стрелковом оружии Максимом Попенкером мы вспоминаем, с каким оружием в руках воевали наши предки на полях Великой отечественной.

И ВИНТОВКА, И ГРАНАТОМЕТ

Винтовка Мосина модернизированная

Легендарная винтовка Мосина — самое настоящее оружие победы. Пистолеты-пулеметы Шпагина (ППШ) массово в войсках появились позже. А тогда, в 1941-м, Красная армия встречала врага именно винтовкой Мосина. Той самой, с которой российский солдат воевал еще в первую мировую и гражданскую. Ручная перезарядка — после выстрела нужно было производить непростые манипуляции с затвором — не позволяла вести интенсивный огонь. Но зато «трехлинейка» была надежна и проста в обращении. С конца 19 века это было главное стрелковое оружие российской а потом и советской армии.

— Согласно планам, к 1942 году наша армия должна была полностью перевооружиться на самозарядные винтовки, в том числе на СВТ-40, — рассказывает Максим Попенкер. — Но когда началась война и оружия потребовалось много, выяснилось, что производство СВТ-40 дорого и связано с массой сложностей. И тогда пришлось возрождать производство винтовок Мосина, которое уже сворачивалось. За время войны их было выпущено более 11 миллионов штук — это гигантская цифра.

Любопытно, что в 1943 году в оккупированной Белоруссии инженер-железнодорожник Шавгулидзе разработал на основе винтовки Мосина гранатомёт калибром 45 миллиметров. В 1943-1944 годах в партизанских мастерских было выпущено больше 102 таких гранатометов.

ЛЮБИМИЦА СНАЙПЕРОВ

Самозарядная винтовка Токарева СВТ-40

Самозарядных винтовок Токарева (СВТ-40) тоже было выпущено немало — около 2 миллионов. Хотя это, конечно, был «проблемный ребенок». Как отмечал нарком вооружения Дмитрий Устинов , винтовка состояла из 143 деталей, для производства которой требовалось 12 марок стали. В условиях войны такое оружие было, конечно, дорогим удовольствием. Тем не менее это было очень передовое оружие.

С точки зрения огневой мощи это был гигантский шаг вперед, как с лошади пересесть на мотоцикл, — объясняет Максим Попенкер. — Ведь на поле боя никто не стоит, когда не нужно перед каждым выстрелом отвлекаться на перезарядку — это сильно повышает эффективность оружия. Особенно это касается снайперов — им не приходится терять цель, в случае промаха можно сразу выстрелить еще раз. СВТ-40 предпочитала, к примеру, знаменитый снайпер Людмила Павлюченко , невзирая на то. Что точность стрельбы у СВТ была хуже, чем у снайперской версии винтовки Мосина.

Многие СВТ-40 попали во флотские подразделения и в морскую пехоту. Там традиционно был технически подкованный личный состав, а эта винтовка требовала тщательного ухода. Моряки эту винтовку очень любили, и она отвечала им взаимностью.

ЖЕЛАННЫЙ ТРОФЕЙ

Пистолет-пулемет Шпагина, знаменитый ППШ, самый массовый автомат Великой войны. Целые роты автоматчиков на танках, идущих в прорыв фашистской обороны — типичная картина 1943-1944 годов. Это из дискового магазина ППШ пули победного салюта летели в небо над Рейхстагом. Почему его называют пистолетом-пулеметом? Потому что патрон у него от пистолета — 7,62 мм.

Пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41

— ППШ был разработан перед самой войной, — говорит Максим Попенкер. — Но массовое применения началось с 1942 года. Всего было выпущено около 6 миллионов — ни в одной стране столько пистолетов-пулеметов тогда не производилось. Да и сейчас такие объемы можно сравнить только с количеством произведенных автоматов Калашникова.

ППШ тоже неприхотлив и надежен. Но к тому он был прост в изготовлении и дешев, что в те трудные годы было очень важно.

Несмотря пистолетный патрон, пуля ППШ сохраняла убойную силу на расстоянии в 800 метров. А темп стрельбы впечатлял — 900 выстрелов в минуту. Достоинства этого оружия оценили даже фашисты: ППШ для них стал самым желанным трофеем на поле боя.

ПРОСТ И НАДЕЖЕН

Ручной пулемет Дегтярева — тот, что с массивным диском сверху — еще один верный помощник российского солдата, прошедший с ним до Берлина. Это первый чисто советский ручной пулемет, созданный под потребности Красной армии. Это оружие — основа огневой мощи пехоты, вооруженной в основном уже упомянутыми винтовками Мосина.

Ручной пулемет Дегтярева ДП-27

Пулемет Дегтярева выпускался на новом, специально построенном в Коврове пулеметном заводе. Боевое крещение получил еще во время конфликта на озере Хасан, прошел финскую и всю Великую отечественную войны.

— А потом в руках китайцев и корейцев пулемет Дегтярева воевал еще в 50-х, — рассказывает Максим Попенкер. — Это был очень популярный пулемет, простой, надежный, с эффективной конструкцией. Его можно было выпускать массово, обеспечивая войска достаточно мощным, добротным оружием, которое не уступало зарубежным аналогам своего времени.

На базе пулемета Дегтярева были созданы авиационный пулемет, а также танковый, который применялся на всех советских бронемашинах того времени.

ОРУЖИЕ ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА

Помните знаменитую фотографию «Комбат» фоторепортера Макса Альперта . Офицер с пистолетом в руке поднимает в атаку бойцов. Этот пистолет — легендарный «Тульский токарев» (проще — ТТ), первый советский самозарядный пистолет, разработанный в 1930 году. Пистолет ТТ был в кобуре каждого командира Красной армии и войск НКВД , кроме того они поставлялись партизанские отряды.

Пистолет Токарева ТТ

На поле боя пистолет — это оружие даже не второстепенное, а третьестепенное, — говорит эксперт Максим Попенкер. — Застрелить врага во время атаки, конечно, вряд ли получится. Но в качестве оружия последнего шанса лучше, чем ТТ, наверное, тогда в нашей стране не было. Взять хотя бы летчика, попавшего на вражескую территорию. Такой пистолет — единственное, чем он может защитить себя, пробираясь к своим. И «Тульский Токарев» в этом отношении обладал всеми необходимыми качествами: надежность, простота использования, сравнительно мощный патрон и хорошая точность стрельбы.

В ТТ использовался патрон калибром 7,62 мм. Максимальная дальность полета пули — 800-1000 метров. Однако прицельная дальность — около 50 метров, так что использовать пистолет можно было только в сравнительно ближнем бою.

Читайте также

«Мы выжили – это главная радость»: Военные устроили парад под окнами 104-летнего ветерана

Специально для фронтовика Валентина Рослякова оркестр исполнил песни военных лет

«Герои в белых халатах»

Каждый год в преддверии 9 мая мы вспоминаем тяжелое, страшное время для нашей страны… Вспоминаем и гордимся теми, кто жертвовал собой на полях сражений и чьи подвиги приблизили Великую Победу

Журавлиный клин в День победы растрогал жителей украинского Николаева до слез

Стая птиц кружила над городом во время исполнения на площади песни «Журавли» [видео]

В День Победы наши снова взяли Берлин

В торжествах, которые прошли в Трептов-парке германской столицы, участвовали десятки тысяч человек, в том числе и много немцев

Он вернулся!

Главная фотография к Дню Победы

Девятое мая было обречено

Как единственный всенародно переживаемый государственный праздник, связанный с историей, а не календарем, — перестал быть днем живых ветеранов и стал днем нации. И — что особенно трогательно и значимо — днем предков

Виторган оправдался за свою фразу о том, что 9 мая «нам праздновать нечего»

Актер написал, что его слова относятся «к нам сегодняшним, послевоенным»

«За Победу танцуй до победного!»: Севастопольцы провели флешмоб в честь Великой Победы

250 жителей города-героя прославили подвиги ветеранов Великой Отечественной войны

«До Берлина дошел, а до городской площади не смог»: В Армавире 95-летний ветеран не смог попасть на парад из-за неработающего лифта

Праздник для героя дома устроила его семья [фото, видео]

«Эти парады и шествия не для того, чтобы побряцать оружием. Это в честь победителей»: Путин вновь прошел в колонне Бессмертного полка

Президент нес портрет своего отца [видео]

«Дядя свекра вез Сталина на Ялтинскую конференцию»: 47 тысяч человек вышли на акцию «Бессмертный полк 2019» в Симферополе

Участники шествия рассказали «Комсомольской правде — Крым» героические истории своих дедов и прадедов [фото]

«День тишины» от Максима Виторгана не помешал бы ему самому

Актер назвал журналистов, возмутившихся его опусом по поводу Дня Победы, «подлецами» и обвинил в «мерзости»

Почему Сергей Шойгу крестился на Параде победы 9 мая в Москве

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец рассказывает историю, которая кроется за жестом министра обороны России

Улыбки Победы: самые теплые кадры 9 мая со всей страны

Мы собрали фотографии с Парада Победы в Москве и шествий по всей России [фото]

Шойгу взял на Парад Победы везучий кортик Жукова

Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец поясняет, что кортик Жукова был на параде Победы в 1945 году

Воспоминания о параде

Наш обозреватель Виктор Баранец анализирует самые яркие моменты Парада Победы 2019 в Москве [видео]

«Батя! Мы тебя не забудем!» Сотни портретов Александра Захарченко пронесли в Бессмертном полку в Донецке 2019

Около ста тысяч человек присоединились к шествию Бессмертного полка в Донецке 2019

Шествие Бессмертного полка 9 мая 2019 года в Москве: прямая онлайн-трансляция

Прямая трансляция парада шествия Бессмертного полка в Москве начнется 9 мая в 15:00 [видеотрансляция]

В Киеве задержали старушку, надевшую советскую пилотку

Националистов и полицию разозлила красная звезда [видео]

Это надо не мертвым. Вернее, не только им…

В отношении памяти воинов Великой Отечественной замечаем ли мы свои двойные стандарты? [опрос «КП»]

«Ставить под сомнение подвиг всего народа никто не имеет права. Но и забывать про коллаборационистов нацистов тоже»

Генерал Александр Кирилин — о без вести пропавших во время ВОВ [опрос «КП»]

Для нас значимо каждое имя, возвращенное из небытия

Формула просто «павшие на войне» принята сейчас в странах, бывших союзниками Гитлера и ничего, кроме вреда, нам не принесет [опрос «КП»]

Живые, мертвые и пропавшие без вести

Должна ли Родина признать своих защитников с неизвестной судьбой погибшими? [опрос «КП»]

Возрастная категория сайта 18+

Пистолет-пулемёт Томпсона (США)

Характеристики пистолет-пулемёта Томпсона

Характеристики приведены для модели «Томпсон» М1928

История создания пистолета-пулемёта Томпсона

В 1921 г. фирмой «Auto-Ordnance» Джона Толивера Томпсона и Томаса Райана, а ещё точнее — инженерами Теодором Эйкхоффом и Джорджем Голлом, был разработан знаменитый пистолет-пулемет Томпсона.

Читать еще:  Пентагон и нло: есть контакт!

Интересна предыстория этого замечательного оружия, как водится — чисто американская. Дело в том, что первоначально Томпсон и Райан планировали создать никакой не пистолет-пулемет, а автоматическую винтовку. Под это дело Джон Томпсон (кстати, генерал армии США) в 1916 году купил патент Джона Блиша на полусвободный затвор оригинальной конструкции, и взяв в партнеры промышленника Райана, основал «Auto-Ordnance».
Но как выяснилось после сделки, Томпсон фактически купил кота в мешке. Конструкция Блиша была недоработанной, и не обеспечивала полноценного запирания ствола на время выстрела, хотя изобретатель и утверждал об обратном. Единственный патрон с которым злосчастный затвор работал штатно, был пистолетный .45 ACP — естественно слишком слабый для винтовки.

Джон Томпсон и его пистолет-пулемет

Предприимчивый генерал не растерялся и быстро сумел сориентироваться. Вместо автоматической винтовки, он решил сделать малогабаритный ручной пулемёт под пистолетный патрон, предназначенного для ведения боя на ближней дистанции и штурмовых операций. Сам Томпсон называл свою идею submachine-gun — «подпулемет», что и утвердилось в западном написании. Однако для русского уха более привычно звучит более логичное наименование — пистолет-пулемёт.

В 1918 году вышла и первая партия пистолет-пулеметов Томпсона («Аннигилятор I», как окрестил его владелец) и… оказалась никому не нужной — война в Европе уже успела закончится, а в мирное время, найти применение оружию такого типа было сложновато.

«Аннигилятор I» был очень высококачественным, но совершенно нетехнологичным и сложным в производстве. Хотя он уже имел фирменную переднюю рукоятку под стволом, но в то же время, не имел приклада, поэтому вести из него какой-то прицельный огонь было трудно. Ствол «Аннигилятора I» был закрыт круглым перфорированным кожухом, а открытый приёмник магазинов в виде поперечного выреза в нижней-передней части ствольной коробки, позволял принимать как коробчатые, так и барабанные магазины системы Пэйна.

К 1921 году, пистолет-пулемет был основательно доработан и получил не только привычное имя «Томпсон» М1921, но и знакомый нам облик. Новинка снова продавалась ни шатко ни валко — цена в 200$ была велика для населения, а армия, хотя и закупила пробную партию (и даже с большим успехом применила в латинской америке), на массовые поставки пистолет-пулемета не рассчитывала. Слишком уж специфичен был «Томпсон» М1921 — тяжелый и эффективный только на расстояниях до 50 м, он не годился для привычного линейного боя.

Пистолет-пулемет Томпсона М1921

Спасли детище Джона Томпсона… ганстеры. Они-то по достоинству оценили «Томпсон» М1921, способный создать настоящий шквал огня, и чрезвычайно эффективный в городских услвоиях. С 1928 года в США развернулись самые настоящие уличные войны с применением этого оружия, а чтобы не отставать от «плохих парней», «Томпсон» М1921 для полиции и ФБР стало закупать и правительство.

«Томпсон» М1923, имевший длинный ствол, штык и немного упрощённую конструкцию, а также использовавший специальный более мощный патрон 45-го калибраВ начале 1942 года была создана новая модель M1 — облегчённая и более простая в производстве и обслуживании в условиях войны. Её отличительной чертой была взводная рукоять затвора с правой стороны ствольной коробки. Массовым производством оружия во время войны занялась фирма Auto-Ordnance Corp., которая в свою очередь к производству оружия подключила фирму Savage Arms Corp. В то же время, необходимость обработки всех деталей на металлорежущем оборудовании не давала возможности нарастить объём производства.———

Армейский вариант «Томпсон» М1928 (наличие дульного тормоза, уменьшенный темп стрельбы, упрощенный прицел, свободный затвор вместо полусвободного) был уже намного более востребован, однако и ждать своего часа пистолет-пулемету пришлось долго. На вооружение армии США его приняли только в 1938 году. В немалой степени потому, что к этому времени резко возросла насыщенность войск техникой. Экипажу нужно было именно такое оружие — компактное (армейские модели не использовали барабаны), надежное, и мощное на близких дистанциях.

Армейский вариант пистолета-пулемета Томпсона с установленными сошками

Пистолет-пулемет «Томпсон» наконец-то нашел свою нишу. Однако, на что-то большее «Томпсон» М1928 претендовать не мог. Несмотря на легендарное качество изготовления и надежность (вернее, благодаря им), «Томми-ган» оставался чрезвычайно дорогим оружием, к тому же, как отмечалось выше, для условий общевойсковых операций подходил мало.

Если в период по 1939 г. количество выпущенных пистолет-пулеметов не превышало 30 тысяч штук, то с началом Второй Мировой войны, за период с 1940 по 1944 г. было изготовлено 1387134 «Томпсона». Последние пистолеты-пулеметы этого типа были сняты с вооружения ФБР США только в 1976 году.

Конструкция пистолета-пулемёта Томпсона

Пистолет-пулемёт Томпсона оснащен полусвободным затвором Блиша, особенностью которого является использование для замедления отката специального бронзового вкладыша в виде буквы «Н», который удерживал затвор в переднем положении в начальный момент выстрела, а после падения давления в канале поднимался вверх, вызывая самоотпирание затвора. Однако «изюминка» Блиша скорее всего была только рекламным трюком и в реальности не работал. Армейские модификации «Томпсона» — М1928М1 и М1928М1 А1 — его не имели вовсе.

Разные модификации пистолета-пулемета Томспона

Спусковой механизм пистолета-пулемета собран в спусковой раме, и допускает ведение как автоматического, так и одиночного огня. Ранние модели «Томпсонов» имели довольно сложный ударный механизм, а стрельба велась с открытого затвора. В дальнейшем, ударный механизм все более упрощался, пока в самых последних моделях не стал применяться обычный, куркового типа. Об стрельбе с открытого затвора можно было забыть, уже начиная с модели М1927.

Для боепитания использовались магазины разного объема — коробчатые двухрядные на 20 и 30 патронов, или барабанные на 50 и 100 патронов, устанавливавшихся непосредственно в вырез приёмника магазина. При этом, последние армейские модификации был рассчитаны только на коробчатые магазины.

Основные модификации пистолета-пулемета Томпсона

  • Модель 1918 («Аннигилятор I»). Первый вариант пистолета-пулемета Томпсона. Произведен небольшой партией (до 50 шт), не имел приклада, ствол закрыт перфорированным кожухом. Скорострельность: 1500 выстрелов в минуту.
  • «Томпсон» М1921. Первый серийный образец, имел очень высокую стоимость и такое же высокое качество изготовления. Темп стрельбы был снижен до 800 выстрелов в минуту, вес: 3,75 кг. В ограниченном количестве был закуплен военными США.

Классический «упрощенный» вариант, М1928

  • «Томпсон» М1923. Первая «армейская» модель пистолета-пулемета. Ствол удлинен, а также снабжен креплением для штыка и, опционально, сошками. Вес: 4,69 кг, интереса у армейского начальства не вызывал ввиду дороговизны, малой дальности боя и высокого веса.
  • «Томпсон» М1927. Версия от 1921 г., но самозарядная и оснащенная дульным тормозом-компенсатором. Полуавтоматический.
  • «Томпсон» М1928. Армейский, с двумя режимами огня, оребрённым стволом с дульным компенсатором, пониженным темпом стрельбы. Выпускался как с вертикальной передней рукояткой, так и с деревянным горизонтальным цевьем. Именно заказы на М1928 из Великобритании и Франции спасли «Auto-Ordnance» от банкротства. М1928 и его производные стали самым массовым типом «Томпсона».
  • «Томпсон» М1928А1. Запущен в серию в декабре 1941 года, скорострельность: 700 выстрелов в минуту, вес: 4,9 кг.
  • Томпсон» М1928М1. Упрощенная модель для производства в военное время. Имел автоматику со свободным затвором, рукоятку заряжания с правой стороны ствольной коробки, деревянное цевье вместо передней рукоятки, ствол без ребер и компенсатора. Использовался только с коробчатыми магазинами.

«Томми» с «томми-ганом». 1940 год

  • Томпсон М1928М1А1. Та же армейская модель. Отличался использованием фиксированного ударника вместо подвижного, исключительно автоматическим режимом ведения огня и улучшенным прицелом. Всего выпущено более полумиллиона экземпляров.
  • Томпсон 1927A1. Гражданский вариант (1974-1999 г), по внутреннему устройству на оригинал совершенно не похож, к тому же полуавтоматический.
    • М1927A3 — тоже, но под патрон 22 калибра.
    • М1927A5 — тоже, но часть деталей заменена на алюминиевые, а ствол вместо 10-дюймового стал 5-дюймовым.

Пистолет-пулемет Томпсона в СССР

Так как разные модификации «армейского» пистолета-пулемета «Томпсон» М1928 входили в штатную комплектацию боевой техники, некоторая часть этого оружия оказалась и в СССР, приехав вместе с танками поставлявшимися в нашу страну по ленд-лизу. Особой популярностью «Томпсон» не пользовался, так как во-первых, советские войска уже располагали более удачными моделями пистолетов-пулеметов типа ППШ или ППД, а во-вторых, убойная сила М1928 на дистанциях свыше 50 метров была слишком низкой, и пули выпущенные из него не пробивали даже ватник.

Морская пехота Северного флота СССР с пистолетами-пулеметами Томпсона

Однако, мало кто знает, что эта встреча с «Томми-ганом» для СССР была далеко не первая. Ещё в 1924 году, через Мексику, советским правительством была закуплена партия «ручных пулеметов Томпсона» (модель М1921), которые ограниченно использовались РККА в Средней Азии для борьбы с басмачами, но, по понятным причинам, без особого успеха.

Источник: компиляция на основе сведений находящихся в открытом доступе сети интернет

Слон против кита. Сравниваем немецкий MP-40 с советским ППС-43

В Сети часто мелькают сравнения двух культовых пистолетов-пулеметов — советского ППШ и немецкого MP40. А чуть менее известный ППС-43 конструкции Алексея Судаева обычно с «коллегой» из Третьего рейха не сравнивают, хотя они значительно более похожи друг на друга, в том числе и внешне. 42.TUT.BY попытался исправить историческую несправедливость и разобрать достоинства и недостатки двух пистолетов-пулеметов в сравнении.

Реальность и мифы про немецкое и советское оружие

С мифами все хорошо у обоих участников соревнования. Про ППС-43 часто пишут, что «он признан лучшим пистолетом-пулеметом Второй мировой войны», правда без указания, кем и когда именно.

MP-40 сплошь и рядом называют «шмайсером» и порой полагают, что вермахт был вооружен им поголовно: образ немецкого солдата с MP-40 на груди и с закатанными рукавами стал каноничным.

Как обычно, реальность оказывается несколько иной. Никакого всеобщего признания ППС-43 лучшим пистолетом-пулеметом ВМВ не было, у разных стран имелись разные мнения на сей счет, а всемирных конкурсов не проводилось. А миф родился из единственного высказывания Михаила Калашникова: великий оружейник просто сообщил свое личное мнение по вопросу, а уже потом его слова подхватили.

Что же касается MP-40, то Хуго Шмайссер имеет крайне малое отношение к этому оружию — мы подробно писали об этом. Им не вооружали немецких солдат поголовно: основой огневой мощи отделения вермахта был единый пулемет MG-34, позже MG-42, при поддержке карабинов Маузера.

А пистолетам-пулеметам отводилась скромная роль вооружения командиров отделений (позже и их заместителей) и экипажей бронетехники. Таким образом, в процентном отношении солдаты, вооруженные пистолетами-пулеметами, составляли в войсках рейха явное меньшинство.

Патрон: поражение целей на большом расстоянии, останавливающее действие

Много копий сломано и по поводу сравнения патронов 9×19 mm Parabellum, которыми «питался» MP-40, и советских 7,62×25 мм ТТ — они использовались в ППС-43.

Как правило, речь идет о том, что немецкий патрон имел лучшее останавливающее действие, а советский — большую эффективную дальность поражения, едва ли не в 500 метров. Апофеозом этого противостояния была история о том, что на расстоянии в 100 метров пуля, выпущенная из MP-40, не может пробить солдатский ватник.

Читать еще:  Полноприводный внедорожник газ-69

Этот миф оказался таким живучим, что эксперт концерна «Калашников» Владимир Онокой проверил его на практике, обстреляв два ватника на манекенах. Разумеется, зимняя одежда пулю не сдержала.

История, что пуля патрона 7,62×25 ТТ может поражать цели на значительно большем расстоянии, чем 9×19, тоже, скорее всего, миф. Несколько большая дульная энергия советского патрона на расстоянии в 200 метров компенсируется большей массой пули немецкого. Эффективная дальность поражения для обоих патронов составляет 100−150 метров, максимум 200 — на этих расстояниях пули показывают примерно равные характеристики.

Что же касается останавливающего действия, то у 9-миллиметровой немецкой пули оно действительно несколько выше — хоть и не как у американского 45-го калибра (красноречиво прозванного manstopper). Строго говоря, 9-миллиметровый калибр — это такая «золотая середина», очень удачное сочетание качеств, и не случайно сегодня именно «парабеллумовский» 9×19 mm является самым распространенным пистолетным боеприпасом в мире.

Советский же 7,62×25, версия немецкого же патрона для легендарного «маузера» С-96, как утверждается, был принят не от хорошей жизни. Дело в том, что все основное стрелковое оружие в раннем СССР (револьвер Нагана, винтовка Мосина, пулемет максим) имело калибр 7,62 мм, что позволяло унифицировать производство стволов. Годы спустя эта проблема исчезла, и сегодня патрон 7,62×25 понемногу уходит в историю, тогда как 9×19 живее всех живых.

Преимущество здесь, очевидно, за «немцем».

Технологичность: «немецкое качество» и советское производство

Выражение «немецкое качество» уже практически стало синонимом надежности и неубиваемости. Правда, это обеспечивалось столь же «немецкой» трудоемкостью любого изделия. Рабочие и инженеры рейха просто не могли выдать практически ничего простого и дешевого — и не всегда такой подход был оправдан.

Так, пистолет-пулемет MP-38 с фрезерованной для облегчения ствольной коробкой и другими прекрасными комплектующими требовал 18 человеко-часов — то есть условный рабочий должен был потратить три четверти суток, чтобы сделать всего один пистолет-пулемет. Часто встречается утверждение, что MP-40 был сильно упрощенной моделью и требовал меньших усилий из-за широкого применения штамповки.

На самом деле это полуправда. Оружие действительно было проще предшественника, но не сильно. На изготовление одного MP-40 требовалось до 15 человеко-часов, что все равно довольно много.

Для сравнения: тяжелый и не самый простой по советским меркам ППШ-41 требовал 7,3 человеко-часа — вдвое меньше. А во второй половине войны, когда немцы начали ощущать сильную нехватку ресурсов, MP-40 попробовали упростить еще больше — и потерпели неудачу. С качеством начались жуткие проблемы.

Фото: wikipedia.org

А что касается ППС, то тут даже сравнивать смешно: на изготовление одного пистолета-пулемета уходило всего 2,7 человека-часа. Почти в шесть раз меньше, и это притом что его могли изготавливать неквалифицированные рабочие (изначально пистолет-пулемет делали в блокадном Ленинграде).

Так что MP-40 мог бы иметь шансы на победу, только если бы оружие Судаева клинило, скажем, в половине случаев и разваливалось в руках бойцов. Но такого не наблюдалось, и по критерию технологичности ППС-43 побеждает с большим отрывом.

Скорострельность и точность

И ППС-43, и MP-40 имеют простейший принцип работы автоматики — со свободным затвором. Но если у ППШ, использующего тот же принцип, это оборачивается дикой скорострельностью в 1100 патронов, негативно отражающейся на точности и экономии боеприпасов, то наши «герои» этим не страдают.

Немецкий пистолет-пулемет за счет тяжелых подвижных деталей, пневматического демпфера и слабой возвратной пружины имеет вполне скромную скорострельность в 600 выстрелов в минуту. А если стрелять с борта бронетехники или из-за укрытия, то точность можно повысить, зацепив оружие за что-нибудь специальным крюком внизу ствола.

Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY

В СССР пошли другим путем: в конструкции ППС-43 был предусмотрен длинный ход подвижных частей, а фибровый буфер в задней части обеспечивал смягчение удара откатывающегося затвора. В результате скорострельность орудия упала до тех же вполне приемлемых 600 выстрелов в минуту. Крюка у пистолета-пулемета не имеется, зато есть простой дульный тормоз-компенсатор, что повышает удобство ведения огня и точность.

Испытания обеих систем на полигонах показали, что точности стрельбы и ППС-43, и MP-40 вполне хватает для выполнения боевых задач. Если ППШ, несмотря на солидную массу, при стрельбе очередями «водило» довольно сильно и кучность стрельбы снижалась, то за конструкциями Судаева и Фольмера подобного не замечено. И это невзирая на то, что у автоматов не было возможности стрельбы одиночными — чтобы выпустить одну пулю, достаточно было быстро нажать и отпустить спусковой крючок.

Здесь у нас был бы паритет, если бы не одно «но»: способ, которым немецкие конструкторы добивались снижения темпа стрельбы, оказался довольно затратным. Чтобы оружие стреляло, как задумано, требовалось очень высокое качество комплектующих — соответственно, при любой попытке упростить и удешевить производство оружие «мстило» своим создателям.

Фото: wikipedia.org

Так, в версии пистолета-пулемета от концерна Steyr инженеры предприняли попытку сделать MP-40 технологичнее, отказавшись от системы телескопических трубок и заменив их куском возвратной пружины большого диаметра, использовавшейся в пулемете MG-42. В зависимости от качества пружины ее усилие могло быть разным и темп стрельбы мог «плавать» в диапазоне от 600 до 1100 выстрелов в минуту. Понятно, что точность такого оружия начинала стремиться к нулю.

Помимо темпа стрельбы, точность обеспечивается и удобством управления оружием. Здесь у нас явный паритет: оба вида оружия имеют пистолетную рукоятку и металлический складной приклад. Первое можно назвать явным преимуществом, второе — недостатком (со временем такой приклад, в отличие от деревянного, разбалтывается). И MP-40, и ППС пытались делать в вариантах с деревянными прикладами (немцы сделали MP-41, а поляки уже после войны — клон оружия Судаева под названием wz. 1943/52). Большой популярности такие версии не снискали: компактность, обеспечивающаяся складным прикладом, оказалась важнее.

Итак, по точности огня у нас победил ППС-43 — советские оружейники смогли добиться отличных характеристик без усложнения конструкции.

Удобство в эксплуатации

Массогабаритные характеристики MP-40 и ППС-43 напрямую вытекают из их предназначения: войскам требовалось компактное оружие в первую очередь для экипажей бронетехники. На это изначально ориентировались немцы, а в СССР были недовольны чересчур крупным и тяжелым ППШ. Со сложенным прикладом MP-40 был всего 63 сантиметра в длину, с разложенным — 83 см.

Оружие Судаева имело буквально такие же габариты — 83 сантиметра в длину с разложенным прикладом, 61 — со сложенным. А вот по массе советское оружие сильно уступало — всего 3,9 килограмма против 4,8 (с патронами) у немецкого пистолета-пулемета. На войне, когда важен каждый лишний грамм, это важно.

И вновь у нас некоторое превосходство ППС-43.

Магазины: емкость и надежность

Коробчатые магазины для советских пистолетов-пулеметов принято ругать за небольшую (35 патронов) емкость и склонность к заклиниванию: считается, что знаменитый барабанный магазин ППШ куда лучше. Правда, это касается именно пистолета-пулемета Шпагина — огромная скорострельность порождала большой расход боеприпасов, и 35 патронов в магазине действительно были не бог весть чем.

А склонность к заклиниванию порождалась опять-таки «заточенностью» ППШ под барабанный магазин: из-за специфической схемы, при которой патрон всегда выходит с фиксированной позиции, конструкторам пришлось делать двухрядный магазин с однорядным выходом боеприпасов. Понятно, что ни к чему хорошему такое не привело.

Слева коробчатый магазин ППШ с однорядной подачей патронов, справа — магазин ППС с двухрядной подачей. Фото: wikipedia.org

В ППС ситуация кардинально другая: Судаев изначально делал свою модель под двухрядные коробчатые магазины, так что подача патронов также двухрядная. Большинство проблем с ненадежностью подачи боеприпасов как рукой сняло. А почти в полтора раза сниженная скорострельность позволила уменьшить расход боеприпасов: теперь 35 патронов стало хватать. Словом, претензий к магазину ППС практически нет.

А вот у MP-40 с магазином было все плохо. Та же проблема, как и у ППШ: двухрядный магазин, однорядная подача, и этот недостаток был в принципе неустраним. Отсюда, казалось бы, дикие инструкции для немецких разведчиков: «Автоматчики кроме автомата должны быть вооружены пистолетами (носить в карманах мундира на случай самозащиты, если откажет автомат)», «Для сохранения пружин обоймы (так сказано в документе) в небоевой обстановке держать без патронов, чистыми и смазанными. Перед заполнением обойм патронами их так же, как и автоматы, тщательно протереть и смазать слегка маслом. В обойму вставляются 24 патрона во избежание засорения, помещать обойму в карман отверстием вниз».

Мы полагаем, что здесь все ясно: с точки зрения магазина MP-40 проигрывает так же безнадежно, как по технологичности. Возможно, немцам просто не повезло сразу нащупать идеальный вариант, и в результате оружие нельзя было быстро и легко модернизировать, изменив схему на удачную.

Объемы выпуска

И MP-40, и ППС выпускались сотнями тысяч. Немецких пистолетов-пулеметов сделали во время войны не менее 1 200 000, советских — более скромно, 500 000. Здесь отдадим преимущество изделию оружейников рейха. Правда, ППС изначально не планировался как основное вооружение советских автоматчиков: у тех было еще несколько миллионов ППШ. Да и выпускали оружие Судаева не всю войну. Однако цифры есть цифры: MP-40 сделали больше.

Влияние на оружейников других стран

Ничто, пожалуй, не служит мерилом качества оружия так, как желание производить его копии в разных странах. И здесь обоим соперникам есть чем «гордиться»: в послевоенное время оружейники Европы и Азии с удовольствием копировали и MP-40, и ППС-43. Так, французы сделали свою версию MP-40 под названием Hotchkiss Universal, а бельгийцы — Vigneron M2.

Vigneron M2. Фото: wikipedia.org

Пистолет-пулемет Судаева стали копировать еще во время Второй мировой — например, в Третьем рейхе выпускали свою версию под названием MP-709. В свою очередь, познакомившись с устройством ППС-43, в Финляндии, на родине знаменитого «Суоми», представители компании Tikkakoski Оу решили, что конструкция Судаева нравится им больше, и сделали свою версию — в том числе под барабанный магазин от того же «Суоми» и патрон 9×19 Parabellum. Конструкция получила название m/44.

А когда владельца контрольного пакета Tikkakoski Оу, немца Вилли Дауса после войны «попросили» из Финляндии, он осел в Испании и продолжил производить «судаев» под названием Dux 53. Им вооружались, например, полицейские Западной Германии.

Фото: wikipedia.org

Также ППС делали в Польше и Китае, но это были все-таки страны-союзники СССР, так что, возможно, в выборе этого оружия имели место политические мотивы. Поэтому справедливо будет признать за моделями равенство.

Итак, наше сравнение закончено. Без бинокля видно, что ППС-43 в этой «битве слона с китом» одержал полную и убедительную победу. Возможно, это и не лучший пистолет-пулемет Второй мировой войны, но он оказался явно успешнее немецкого «коллеги». Впрочем, последний тоже весьма и весьма хорошее оружие, особенно если брать ранние версии.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector