3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кого боятся сша, покидая договор рсмд?

Содержание

Кого боятся США, покидая договор РСМД?

Как нам всем известно, наши заокеанские партнеры по ядерной гонке разоружений объявили о том, что в обозримом будущем выйдут из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, так называемых РСМД. Ну и, как водится, они обвинили во всем Россию. Мол, это мы чего-то там не соблюли в очередной раз. А то и целенаправленно нарушили. Но не будем спешить с выводами.

С чего всё началось

В стародавние времена расцвета пресловутого застоя СССР свои баллистические ракеты сугубо начал разворачивать на своих западных пределах. Это были знаменитые SS-20, именуемые в миру «Пионер». США же в свою очередь в приняли на себя «двойной план довооружения Европы». И их страшные Pershing-II ощетинили ФРГ, Британию, Италию, Бельгию и Нидерланды. И никто там не пискнул по поводу их размещения. Все чинно благородно: шахты вырыли, ракеты в них вставили.

И, конечно же, параллельно с развертыванием баллистических ракет средней дальности начались переговоры об их сокращении. Обычное дело – жить всем хочется. И жить в безопасности и, желательно, в недосягаемости вражеских ракет. Карибский кризис тому яркое подтверждение.

В общем, всерьез обсуждался компромисс на счет того, что СССР переносит СС-20 за Урал а американцы выводят свои «Першинги» из Европы.

Напомним, 8 декабря 1987 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали таки в Вашингтоне договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Соглашение вступило в силу 1 июня 1988 года.

До чего договорились

В соответствии с Соглашением и СССР и США в трехлетний срок должны были уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1–5,5 тыс. км) и меньшей (0,5–1 тыс. км) дальности. Кроме того обе стороны не имели права в дальнейшем их производить и испытывать.

А для того, чтобы исключить взаимообман, был разработан ревизионный алгоритм. На протяжении 13 лет, до лета 2001 года, стороны должны были проводить инспекции территорий друг друга на предмет отсутствия этих самых пресловутых ракет.

Что успели сократить

Итак, СССР уничтожил пять наименований баллистических ракет. Естественно в первую очередь уничтожались «Пионеры» с дальностью свыше 5000 км полета. Так же упразднили уже устаревшие Р-12 и Р-14 с убойной дальностью 2500 и 4500 км соответственно. Так же и «Темп-С» с дальностью 900 км. Почему сократили «Оку» не попадавшую под уничтожение (всего-то 400 км) не понятно. Видимо это была исключительно добрая воля советского народа и его руководителей.

Жальче всего было уничтожать РК-55 «Рельеф» 1986 года производства с дальностью 2600 км. Их даже на боевые охранение не успели поставить. Доходило до абсурда: на одном заводе их производили, а в соседнем – уничтожали.

Всего в СССР было сокращено 1836 ракет и уничтожено 851 пусковая установка.

В свою очередь США ликвидировали 859 ракет и уничтожили 238 пусковых установок.

Основную массу уничтоженных ракет составляли Pershing-IA с 740 км и Pershing-II с 1770 км. Так же пошли под распил Tomahawk BGM-109G. Ее дальность убойного полета составляла 2500 км.

Подписанное Рейганом и Горбачевым Соглашение, в общем-то, является бессрочным. Однако есть нюанс, каждая из стран может выйти из договора в одностороннем порядке, если подвергнуты угрозе ее высшие государственные интересы. О решении выхода она должна уведомить вторую сторону, минимум, за полгода.

Взаимные упреки

Первым звоночком стало заявление главы России Владимира Путина в октябре 2007 года. Он заметил, что не исключает возможности выйти из договора о РСМД, так как многие государства занимаются развитием ядерных вооружений, а Россия скована Соглашением.

Кстати, на данный момент, действительно, пять стран – Израиль, Индия, Китай, КНДР и Пакистан — обладают баллистическими ракетами. А в некоторых государствах имеются ракеты этого класса в обычном снаряжении. То есть у России был повод для того, чтобы выразить озабоченность ситуацией.

И в июле 2014 года Президент США Барак Обама не преминул официально обвинить Россию в испытаниях крылатых ракет средней дальности. Мол, нарушаем!

Речь, как потом выяснилось, шла о ракете SSC-8 с убойной дальностью до 500 км. Она производится на основе 3M-54 «Калибр» морского базирования. Москва отрицает нарушение договора, так как SSC-8 вообще никаким боком не подпадает под условия Соглашения. И в свою очередь выдвигает контрпретензии к США.

В частности, военные США используют для отработки системы противоракетной обороны ракеты Нera, LRALT и MRT. Они, по мнению российских экспертов, по своим тактико-техническим характеристикам весьма и весьма напоминают баллистические ракеты средней дальности.

Так же Россия усмотрела нарушение договора в применении ударных беспилотников Reaper и Predator с дальностью полета более 500 км.

Кроме того, российскую сторону возмутило размещение в Польше и Румынии пусковых установок Mk 41, которые, вроде как оборонительные. Однако запросто могут использоваться для запуска крылатых ракет.

Опасность под красным знаменем

По мнению некоторых экспертов, США сделали такое резкое заявление потому, что опасаются не Россию, а Китай. А на нашу страну акцентировали внимание для того чтобы отвести взгляды мировой общественности. По данным американского военного ведомства, у Китая в наличии находится более 300 баллистических ракет. И 30 из них с убойной дальностью «Пионера». Так же на вооружении у поднебесной находится более 1000 ракет малой дальности.

Безусловно, что по размаху военно-промышленного комплекса, Китай стал одной из ведущих держав мира. Не связанный никакими договорными обязательствами он достиг в развитии ядерного оружия показателей СССР времен «холодной войны». И вскоре он сможет играть собственную скрипку на мировой арене. И, конечно, это внушает страх правителям США. И не может не радовать тот факт — что с Китаем мы военно-стратегические партнеры.

Читать еще:  Пневматическое оружие

США вышли из договора по ракетам

Почему распался договор о ракетах

  • В пятницу, 2 августа, США официально выходят из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Он запрещал производство, использование и хранение баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности и распространялся на ракеты с обычным и ядерным зарядом.
  • Договор был подписан Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом в 1987 году в Вашингтоне и носил бессрочный характер. При этом каждая из сторон имела право выйти из него, если решила, что «связанные с содержанием договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы».
  • В феврале прошлого года США уведомили Россию о намерении выйти из договора через шесть месяцев. Такой шаг администрация США Дональда Трампа объяснила нарушением положений ДРСМД Москвой, обвинив ее в испытании и развертывании запрещенной договором ракеты SSC-8 (в российской классификации — 9M729).
  • Эксперты утверждали, что главной причиной решения США выйти из ДРСМД является наращивание военного потенциала Китаем, в том числе создание им ракет малой и средней дальности. В настоящее время, помимо России и США, баллистические ракеты средней дальности наземного базирования в ядерном оснащении имеют пять стран: Китай, Индия, Пакистан, Израиль и КНДР.
  • В ответ на действия США 2 февраля Владимир Путин поручил приостановить участие в ДРСМД. Соответствующий закон был подписан 3 июля.

Чем был важен договор

  • Договор о РСМД — первое подписанное США и СССР соглашение, обязавшее супердержавы сократить свой ядерный арсенал, избавиться от целой категории вооружений и учредить инспекции. Он считался одним из важнейших соглашений, формировавших основу системы контроля над вооружениями, вместе с Договором об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3). Из договора по ПРО США вышли в 2001 году. ДСНВ-3, ограничивающий число развернутых ядерных боезарядов на стратегических носителях до 1550 единиц, продолжит действовать до 2021 года. Помощник президента США Джон Болтон усомнился в том, что этот договор будет продлен.
  • К 1991 году — дедлайну реализации договора — США и СССР в общей сложности уничтожили 2692 ракеты. На момент подписания договора СССР имел ракеты в Чехословакии и ГДР, США — в Соединенном Королевстве, Бельгии, ФРГ и Италии.
  • Для мониторинга за соблюдением положений ДРСМД России и США было предоставлено право на сбор данных другой стороны.

В чем состояли претензии

  • Впервые о том, что Россия нарушает ДРСМД, США объявили в июле 2014 года. В декабре 2018 года к обвинениям США в адрес России присоединились члены НАТО, которые призвали Москву уничтожить 9М729.
  • В России обвинения США называли необоснованными. В 2015 российский МИД назвал обвинения Вашингтона о предполагаемых испытаниях Москвой нарушающей ДРСМД ракеты «полностью не соответствующими действительности». В 2017 году российская сторона признала существование 9M729, но подчеркнула: эта ракета не противоречит положениям ДРСМД, так как ее дальность не превышает 500 км. Кроме того, Москва предъявляет США встречные обвинения, указывая, что наземное развертывание универсальных пусковых установок Мk-41 в составе комплексов Aegis Ashore в Румынии, на которых могут быть использованы ракеты Tomahawk, противоречит договору.

Чем опасно прекращение действия ДРСМД

  • Развал ДРСМД создает серьезные риски — для США, России и для мировой безопасности, считают эксперты.
  • Среди отрицательных последствий развала ДРСМД аналитики выделяют четыре фактора:
    • возобновление масштабной гонки вооружений, что приведет к дополнительным финансовым издержкам для России и США;
    • усиление политического напряжения, в том случае если США развернут ракеты в Европе, например в Восточной Европе;
    • размывание доверия между Россией и США в случае инспекций в рамках ДРСМД, что создаст дополнительную неопределенность;
    • подрыв ДРСМД рискует привести к демонтажу всей системы контроля за вооружениями, в частности повлечь за собой подрыв другого важного договора — о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3).

Последствия развала ДРСМД окажутся катастрофическими, говорил ранее руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО им. Примакова Алексей Арбатов. «Мир окажется в состоянии новой гонки наступательных ядерных вооружений, которая будет дополнена соперничеством по наступательным и оборонительным стратегическим системам в неядерном оснащении, а также развитием космического оружия и средств кибервойны», — опасается он. Участниками гонки станут не только США и Россия, но и Китай, страны НАТО, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, указывает эксперт.

Хотя ДРСМД, вероятно, и потерял актуальность за 30 лет, минувших со времени его подписания, развал договора не выгоден ни одной стороне, считает директор программы России и Центральной Азии в Международной группе по предотвращению кризисов (International Crisis Group) Ольга Оликер. По словам эксперта, развертывание запрещенных ДРСМД ракет не позволит России и США поражать какие-то новые цели, которые не в состоянии поразить ракеты морского базирования или их воздушные системы. «В то же время развал ДРСМД повысит неопределенность, учитывая, что ни одна сторона не сможет быть уверена, какие ракеты — ядерные или неядерные — развертывает их соперник, пока эти ракеты не упадут. Это влечет за собой риски эскалации», — сказала Оликер РБК.

Как поведут себя США и Россия после развала ДРСМД

Кого боятся США, покидая договор РСМД?

Турецкие ракеты атаковали нашу базу Хмеймим

СМИ пишут о беспрецедентной атаке в День Победы.

Олигархи утопят атомный крейсер «Адмирал Лазарев» Большим Камнем

Завод «Звезда» мог бы спасти наш самый мощный на Тихом океане ударный корабль. Но отечественному бизнесу важнее другое.

Кто и зачем обстрелял российскую авиабазу Хмеймим на 9 мая?

Прошедший праздник 9 мая был очень необычным из-за «карантинных» условий. Что гораздо хуже, именно в этот день российские военные в Сирии подверглись очередному нападению.

Бой после Победы: как Красная армия разгромила три дивизии СС

11 мая 1945 года в 60 километрах к западу от Праги началось последнее крупное сражение Второй мировой войны в Европе. Советские части разгромили дивизии СС «Викинг», «Валленштейн» и «Дас Райх».

Преимущества новых прицельных систем РФ над лазерными

Российский военно-промышленный комплекс достиг новых высот в разработке прицелов для стрелкового вооружения. Россия усовершенствовала прицельные комплексы для отечественного оружия. Об этом рассказал обозреватель журнала «Огневой рубеж» Александр Бутырин.

Почему американцам не понравилось появление у России Як-130

«Летающая парта» Як-130 все чаще подвергается «нападкам» американских изданий. Но почему, учебный самолет, который существует уже несколько десятков лет, попал под пристальное внимание «экспертов» из США? На то есть свои причины.

«Кинжальный» авиаполк: Россия формирует в Сибири мощный оперативный кулак

Вооруженный гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» авиаполк начнет формирование Сибири уже в следующем году. Полностью на инновационное вооружение воинская часть будет переведена к 2024 году.

Sohu рассказало, чем для Японии обернется штурм Курил

Попытка Японии разрешить с Россией территориальный спор обернется большими проблемами для Токио. Такие выводы были сделаны китайскими журналистами.

Иранцы случайно запустили ракету по своему кораблю и потопили его

South China Morning Post сообщает, что иранская противокорабельная ракета С-802, выпущенная с фрегата «Жамаран» во время учений в Оманском заливе, нанесла удар по вспомогательному судну «Конарак», находившемуся недалеко от цели атаки.

В России испытали неизвестную авиационную гиперзвуковую ракету

Накануне прошли испытания новейшей авиационной гиперзвуковой ракеты, которая в перспективе может войти в состав вооружения модернизированной версии ракетоносца Ту-22М3М. Снаряд был выпущен с борта бомбардировщика Ту-22М3.

Кто-то точно блефует: США не верят в «Кинжалы» Путина

Новый виток гонки вооружений окончательно поставит крест на договоре СНВ-3.

Россия, вслед за «Кинжалом», создала еще одну гиперзвуковую ракету

Ракетоносец Ту-22М3М стал еще опасней для НАТО.

Запад в тупике: акция устрашения в Баренцевом море провалилась

Запад, обозначая свои претензии на Арктику, решил устроить акцию устрашения в Баренцевом море, считает военный эксперт, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин.

Почему КВ-85Г выпуска 1943 года не был допущен до испытаний

Поскольку 76,2 мм пушка танка КВ-1С уже не соответствовала боевым реалиям компании 1943 года, было решено вооружить тяжелые танки орудиями более крупного калибра.

Генерал Власов. Путь от спасителя Москвы до предателя

«Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твердо на генеральной линии партии и за нее всегда боролся».

В ООН «заметили» украинские удары по Донбассу и ранения детей

Представители ООН раскритиковали украинских военнослужащих за удары по ДНР и ЛНР.

На чем «потянут» американские танки к границам Беларуси и России

Польские вооруженные силы намерены приобрести более сотни тягачей с прицепами для транспортировки танков и другой бронетехники.

О превосходстве МиГ-31 над F-22, или Нелепости по-американски

Не так давно западные обозреватели вновь удивили мир, представив, казалось бы, совершенно некорректное сравнение старого советского перехватчика с истребителем F-22. Попробуем понять, где здесь правда, а где — не совсем.

Странное заявление НАТО: Наше ядерное оружие несет мир, а российское – опасность

По мнению генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, программа ядерного сдерживания Альянса необходима не для разжигания войн и конфликтов, а наоборот – для обеспечения мира и безопасности в мире.

Читать еще:  Мушкет — силы пехоты и оружие бравых солдат

С-500 «Прометей»: почему у российского ЗРК нет конкурентов

В 2021 году Вооруженные силы России получат первые образцы ЗРК С-500. У этой системы в современном мире нет аналогов, что признают не только отечественные, но и зарубежные военные эксперты.

«Штурм Курил» не пройдет: Японию напрасно удивляет мощь армии России

Военный эксперт Алексей Леонков считает, что Россия проводила укрепление обороноспособности Курильских островов на фоне дипломатической риторики Японии касательно принадлежности этих территорий.

Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги

Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы.

Как советские МБР ликвидировали американские ЗРК

К середине 1960-х в США была создана мощнейшая в мире система ПВО, опирающаяся на сверхзвуковые перехватчики и ЗРК. Однако бурное развитие в СССР баллистических ракет обесценило американские достижения.

Что стоит за требованием США к России отказаться от новых систем вооружений

Завершение борьбы с пандемией COVID-19 (во всяком случае, с первой ее фазой), хочется верить, не за горами. Вот только очень похоже на то, что сразу же после нее начнется новая борьба – «за мир».

Началось наступление в северных районах – сводка боев в Афганистане

40 силовиков, 96 боевиков и 45 мирных жителей погибли за неделю в Афганистане. Также власти сообщают об уничтожении 5 террористов из ИГ. Сбор информации на местах из-за эпидемической обстановки и религиозных ограничений Рамадана затруднен, поэтому часть сводок не проверена. Доступные данные.

Проект CHAMP. Электромагнитная ракета готовится к серии

США могут принять на вооружение электромагнитное оружие нового типа. Его разработка ведется в рамках программы CHAMP. Не так давно армия получила первые предсерийные образцы.

Армия США продолжает готовиться к войне с Россией и Беларусью

Уже сейчас Североатлантический блок во главе с США создал мощную группировку, развитую сеть складской логистики с запасами МТО и ГСМ. Более того, создается и модернизируется сеть транспортной логистики, пункты управления и связи. Для этих целей в текущем году Пентагон намерен выделить почти 50 млн.

Как создавался и совершенствовался ИС-2

Лучшим тяжелым танком СССР эпохи Великой Отечественной войны заслуженно считается ИС-2. Эта бронемашина объединяла отработанные и новые идеи, что привело к получению высоких технических и боевых характеристик, подтвержденных как на полигоне, так и в бою.

Леонков: российский флот удержит противника за 4000 морских миль

Военный эксперт Алексей Леонков сравнил возможности российского и американского ВМФ. По мнению специалиста, РФ обладает меньшим количеством кораблей, но они куда лучше вооружены.

Сатановский о подбитом корабле в Иране: От этого никто не застрахован

Политолог Евгений Сатановский уверен, что ничего особенного не произошло, а подобные летальные инциденты частое явление во время испытаний боевой техники. Он подчеркнул, что ни одна армия мира не застрахована от несчастных случаев во время выполнения военных маневров.

Войны в Чечне: легендарные ветераны — ПТ-76 прикрыли бойцов огнем и броней

Обычно, когда речь идет об использовании танков во время событий на Северном Кавказе, то, когда вспоминают первую Чеченскую, говорят о Т-72 и Т-80. Во вторую войну воевали уже, в основном, Т-62 и Т-72.

Приближая Победу: маршалы Родион Малиновский и Фёдор Толбухин

В канун победного Первомая 1945 года, 26 апреля, в четверг, в Кремле особо чествовали командующих 2-м и 3-м Украинскими фронтами – маршалов Советского Союза Р.Я. Малиновского и Ф.И. Толбухина. Им вручали высшие полководческие ордена «Победа». Повод для награждения был одинаков: за Венгрию и Австрию.

Ил-2: мифы о символе Победы

Ил-2 – это один из самых известных самолетов Великой Отечественной войны, настоящий символ Победы. Но даже спустя 75 лет после завершения конфликта самолет по-прежнему окружен множеством мифов.

Каким неядерным оружием ВМФ РФ может поражать авианосцы США: примеры

Авианосцы – важнейший компонент боевой мощи флота вероятного противника. Поскольку у России в настоящее время всего один авианесущий корабль (и тот на ремонте), вопрос о том, как поражать вражеские авианосцы, остается актуальным.

Сгоревшие заживо: как каратели уничтожили деревню Хатынь

Хатынь была далеко не единственной сожжённой карателями деревней, но точно стала самой известной. В тот злосчастный мартовский день 1943 года сошлось многое. Активное использование немцами коллаборантов для «грязной работы», принцип «десятки местных за одного нашего» — и зверская жестокость.

Вьетнамские Т-90 показали работу «красных глаз» комплекса «Штора»

Бойцы элитной 201-й танковой бригады Вьетнамской народной армии продемонстрировали командованию свои новые танки — Т-90С и командирские Т-90СК. Показали и работу «красных глаз»- комплекса оптико-электронного подавления «Штора».

Какие страны могли выступить на стороне Гитлера и почему они это не сделали

К концу 1942 года, в самый разгар битвы за Сталинград, Турция на границе с СССР сосредоточила порядка 750 000 солдат и офицеров. Поражение на Волге могло стать сигналом для начала войны против Советского Союза, но капитуляция 6-й армии Паулюса привела к отказу Турции от нападения СССР.

Флот США в Баренцевом море: американцы провели репетицию ядерной войны

Американские корабли в Баренцевом море могли репетировать начало ядерной войны между Россией и США. Как сообщает ФАН, к российским берегам подошли корабли типа Destroyer, представляющие опасность для военно-морских баз РФ.

Федутинов объяснил, почему сверхзвуковой БПЛА РФ будет лучше истребителей

Военный эксперт, ведущий специалист в области беспилотной авиации Денис Федутинов специально для «ПолитРоссии» рассказал о российском БПЛА, который сможет нести гиперзвуковое оружие.

Норвежцы предвкушают реакцию России на установку нового радара ПРО США

Многие норвежцы, особенно проживающие в самой северной части страны, граничащей с Россией, уже предвкушают реакцию Москвы на установку нового радара системы «Глобус» ПРО США в тех краях. Как сообщает телеканал NRK, жители норвежского города Варде, в фюльке Финнмарк, реально нервничают, боятся и.

«Крайне опасный шаг»: к каким последствиям может привести выход США из договора о РСМД

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп в эфире телеканала Fox News заявил, что Вашингтон выйдет из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Соглашение, заключённое в 1987 году президентом США Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым, лидером Советского Союза, предусматривало ликвидацию комплексов баллистических и крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км.

По словам Трампа, вина за расторжение американской стороной договора лежит на России.

«Я не понимаю, почему (экс-президент США Барак. — RT) Обама не вёл переговоры или не вывел (США из ДРСМД. — RT). Мы не позволим им нарушать договорённость. Россия не соблюдала соглашение, поэтому, к сожалению, мы его расторгнем и выйдем из него», — подчеркнул президент США.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков охарактеризовал действия Трампа как «шантаж».

«Если американцы будут и дальше действовать топорно и грубо, как мы это видим на множестве примеров, если они будут и дальше в одностороннем порядке выходить из соглашений, из разного рода договорённостей и механизмов (а примеры множатся: от СВПД по Ирану до Всемирного почтового союза), то тогда нам ничего не останется, кроме как принять ответные меры, в том числе военно-технического характера. Но не хотелось бы до этого доводить», — подчеркнул замминистра, добавив, что позиция США по этому вопросу будет обсуждаться на переговорах с помощником президента Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном, который сегодня прибывает в Москву.

Взаимные претензии

Вашингтон обвиняет Москву в нарушении ДРСМД ещё со времён президентства Барака Обамы. По информации США, Москва якобы разрабатывает крылатую ракету наземного базирования дальностью свыше 500 км.

29 ноября 2017 года представитель Совета национальной безопасности США Кристофер Форд заявил, что имеется ввиду «ракета 9M729», по натовской классификации — SSC-X-8. Однако, по словам российской стороны, эта ракета «не разрабатывалась и не испытывалась на запрещённую по ДРСМД дальность».

Ещё одна американская претензия касается разработки в России ракетного комплекса «Авангард». Москва называет его межконтинентальным, но ряд экспертов в Вашингтоне утверждают, что теоретически эта ракета может летать на 2000 км, что подпадает под ограничения ДРСМД.

В списке российских претензий к США — фактическое нарушение ДРСМД при испытании комплексов противоракетной обороны. Для тестирования систем ПРО используются ракеты-мишени комплексов Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM, подпадающих под ограничение договора. Ещё один повод для беспокойства — то, что действие соглашения 1987 года не распространяется на американские ударные беспилотники, которые по своим характеристикам приближаются к крылатым ракетам.

Наконец, наиболее часто Москва говорит о возможности установки запрещённых договором ракет на системах ПРО Aegis. Последний раз российский МИД обращал внимание на эту проблему 10 октября. Изначально это система морского базирования, которую американцы модифицировали для размещения на суше. Технические характеристики позволяют использовать её для запуска не только противоракет, но и крылатых ракет «Томагавк», в том числе с ядерными боеголовками.

С 2016 года комплекс ПРО Aegis размещается в Румынии, к 2020 году планируется развернуть аналогичную систему в Польше близ границы с Калининградской областью.

Читать еще:  Форма ввс россии: обмундирование военно воздушных сил, парадная, лётная, повседневная, экипировка пилота

Внутренний фактор

«Выход из договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности объясняется стремлением Трампа добиться более или менее удовлетворительного результата на промежуточных выборах в конгресс», — заявил в беседе с RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк.

По словам эксперта, президент Соединённых Штатов «идёт на крайне опасный шаг, который может иметь очень тяжёлые последствия как для российско-американских отношений, так и для процесса разоружения и нераспространения ядерного оружия в целом».

Это соответствует общему курсу американской внешней политики при Трампе, когда сиюминутные политические выгоды перевешивают долгосрочные риски, отмечает Батюк.

Именно этот внутренний фактор, по мнению эксперта, будет блокировать все попытки перезаключить договор о сокращении ракет малой дальности или подписать новый, хотя в интервью Fox News Дональд Трамп допустил такую возможность при условии, что Москва и Пекин сами попросят об этом Вашингтон.

Осложняют проблемы американской внутренней политики и перспективы продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) 2011 года, действие которого закончится в 2021 году.

Как сообщало ранее британское издание The Guardian, советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Болтон настаивал как на выходе Соединённых Штатов из ДРСМД, так и на непродлении договора СНВ-III.

«В такой обстановке говорить о продлении СНВ-III уже не приходится, он мёртв, как, впрочем, и ДРСМД, — считает Батюк. — Я не могу себе представить какой-либо разоруженческий договор с Россией, который в нынешних обстоятельствах ратифицирует американский сенат».

Искусство сделки

Между тем ведущий военный эксперт бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что возможность заключения нового договора о РСМД есть, тем более что претензии к действующему соглашению накопились у обеих сторон.

«Изначально этот договор прописывался под ситуацию холодной войны в Европе и порядком устарел, — заявил в беседе с RT Михайлов. — Морально устарел ещё в 1991 году».

По мнению политолога, то, что США «благополучно» обходят договор и развивают вооружения, не подпадающие под его действие, делает и для России приоритетным заключение нового соглашения.

Москва была бы заинтересована в том, чтобы в договоре были пункты о противоракетах, дронах, гиперзвуковом оружии, запрещалось размещение ракет наземного базирования на установках ПРО. США же интересует подключение к подобному соглашению Китая. В 2007 году Владимир Путин уже заявлял о необходимости сделать договор о РСМД многосторонним, однако тогда администрация Барака Обамы не проявила интереса к инициативе Москвы.

Эксперты отмечают, что заявление Трампа о выходе из Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности в Европе идёт в русле его традиционной тактики максимального давления на партнёра, которую он применял в бизнесе и описал в книге «Искусство сделки». Позже этот подход проявился в отношениях с КНДР и Ираном, когда после выхода из ядерной сделки 2015 года президент США стал заявлять, что будет добиваться заключения нового, более выгодного договора. Аналогичным образом Белый дом повёл себя по отношению к Канаде и Мексике, когда Трамп смог пересмотреть условия НАФТА.

«Тот факт, что Трамп заявил о возможности подписания нового договора, говорит нам, что в США тоже сидят неглупые люди, понимающие, к каким опасным последствиям может привести его отсутствие», — утверждает Михайлов.

«Боеголовки в Эстонии»

28 июня замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что США восстанавливают возможности для размещения ракет средней и малой дальности в Европе, уничтоженные по договору 1987 года.

«Спустя несколько десятилетий американская сторона, по сути, восстанавливает такую инфраструктуру на земле и делает это в нарушение своих обязательств по договору и вопреки достигнутым при выработке ДРСМД пониманиям», — сказал дипломат о комплексах Aegis во время выступления в Совете Федерации.

По словам Владимира Батюка, вслед за выходом из ДРСМД Вашингтон может уже официально разместить ракеты средней и меньшей дальности в Европе.

«Можно ожидать крайне неприятных последствий, — утверждает Батюк. — Сейчас американцы могут разместить свои системы средней дальности, оснащённые ядерными боеголовками, на территории Эстонии, имея подлётное время буквально в несколько секунд до второго по величине города страны — Санкт-Петербурга, а до Москвы — несколько минут».

В вышедшем в феврале текущего года Обзоре ядерного потенциала США — документе, выполняющем роль ядерной доктрины страны, — Вашингтон оставлял за собой право ответить на российские «нарушения» разработкой комплексов средней дальности наземного базирования.

В апреле американский оружейный гигант Raytheon представил ракетный комплекс наземного базирования DeepStrike, бьющий на дальность 499 км, однако при необходимости, как отмечают эксперты, после выхода США из ДРСМД он может быть доработан для ударов на большую дальность.

Кроме того, Управление перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) в рамках программы OpFires занимается разработкой гиперзвукового комплекса наземного базирования для сухопутных войск.

Против Китая и не только

О необходимости развития вооружений, выходящих за рамки ДРСМД, в мае 2018 года заявлял генерал Роберт Браун — командующий Сухопутными войсками США на Тихом океане.

«Нам нужны пушки, стреляющие на дальность полёта современных реактивных снарядов. Нам нужны реактивные снаряды с дальностью действия ракет. Нам нужны ракеты с дальностью 499 км и более», — подчёркивал американский военачальник.

The Washington Post отмечает, что американские военные ранее жаловались на то, что ДРСМД мешает противодействовать в первую очередь Китаю, который, не являясь участником договора, свободно производит ракетные вооружения всех типов.

«У нас нет средств наземного базирования, способных представлять угрозу Китаю, что является одним из следствий, как и полагается, строгого соблюдения подписанного нами договора о РСМД», — утверждал в марте бывший глава Тихоокеанского командования США адмирал Гарри Харрис, ныне американский посол в Южной Корее.

По словам Владимира Батюка, с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности непросто придётся не только Пекину.

«Очевидно, что американцы получают возможность развёртывать свои системы средней дальности, направленные и против Китая, и против Северной Кореи, и против Ирана и других государств, которые они считают противниками», — утверждает политолог.

По мнению Александра Михайлова, главную опасность выход Соединённых Штатов из ДРСМД будет представлять для «буферных зон» — территорий, где сталкиваются интересы России и США, которые, однако, ранее не находились под прицелом ракет средней дальности с ядерными боеголовками.

«Под угрозой окажутся огромные территории начиная с Украины, с Донбасса — до Ближнего Востока, восточной окраины Европы», — утверждает военный эксперт.

«Союзники будут в шоке»

До заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности основной площадкой размещения американского вооружения этого типа служили страны Западной Европы, прежде всего ФРГ. По словам экспертов, наибольшие проблемы ликвидация ДРСМД будет представлять для европейских союзников США.

Первым отреагировал министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон. Он заявил о «поддержке США» и обвинил Россию в нарушении ДРСМД, однако подчеркнул, что хотел бы сохранения договора.

«Безусловно, мы хотим, чтобы этот договор (о РСМД. — RT) продолжал действовать, однако для этого необходимо, чтобы он соблюдался обеими сторонами, тогда как в настоящее время одна из них его игнорирует», — подчеркнул глава британского военного ведомства.

По словам Владимира Батюка, выход из ДРСМД осложнит отношения США с европейскими странами, за исключением тех, которые сознательно «проводят политику прифронтовых государств в отношении России, как, например, Польша и Прибалтийские республики».

«Все остальные американские союзники в Европе будут в шоке, — считает политолог. — Ведь ответные меры Москвы будут задевать в первую очередь европейские страны. Наш «Калибр», размещённый на борту российского боевого корабля на Балтике, до Америки не долетит, но любую точку в Европе накроет».

По словам Александра Михайлова, США «сдают» своих европейских союзников по НАТО.

«Их подставляют под потенциальный удар России», — подчёркивает политолог.

«Нам бояться нечего»

По словам Владимира Батюка, Россия не может зеркально ответить на выход США из ДРСМД. Но это не означает, что, помимо межконтинентальных баллистических ракет, у Москвы нет оружия, способного уравновесить угрозу, которая возникнет с появлением у США ракет средней дальности наземного базирования.

«У России нет военных баз около американской территории, где можно было бы разместить ракеты средней и меньшей дальности, — утверждает эксперт. — Однако в последнее время российский военно-морской флот и стратегическая авиация стали оснащать крылатыми ракетами большой дальности, и очевидно, что эта программа будет ускорена».

Александр Михайлов отмечает, что, кроме традиционного фактора сдерживания США — угрозы гарантированного ядерного уничтожения в случае конфликта с Россией, нашу страну от ракет средней и малой дальности смогут защитить системы ПВО.

«У нас есть целый спектр систем ПВО разной дальности: от «Тора», «Бука» до С-400 и в перспективе — С-500. Ракеты средней и малой дальности производства США нас не сильно пугают, — утверждает военный эксперт. — Пока Россия обладает лучшими в мире системами ПВО, нам бояться нечего».

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector