0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Информационные войны: история, сущность и методы

Информационные войны: история, сущность и методы

С массовым внедрением информационных технологий и использованием информационного оружия целью войны стало не уничтожение противника, а управление им. Другими словами, информационные технологии в наше время сделали возможным «управление противником» при минимальном насилии и кровопролитии. Задача подавления противника теперь состоит не в уничтожении живой силы, а в подрыве мировоззрения населения, в разрушении инфраструктуры государства, в том числе вооруженных сил, в подрыве авторитета его лидеров. «. Дадим несколько определений ИВ, встречающихся в литературе.

Информационная войнавсеобъемлющая, целостная стратегия реализации информационно-психологического воздействия на противника, обусловленная все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики.

Ведение ИВ подразумевает согласованную деятельность по использованию информации, информационных процессов и систем с одной стороны как объекта воздействия, а с другой — как оружия для ведения боевых действий в военной, политической, экономической или социальной сферах.

Цель информационной войны заключается в обеспечении национальной безопасности за счет информационно-психологического воздействия на противостоящую сторону и защиты собственного информационного ресурса.

В полевом уставе армии США информационная война определяется как действия, направленные на достижение информационного превосходства в интересах национальной безопасности, осуществляемые путем влияния на информацию, информационные процессы и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и систем.

Поскольку информационная война напрямую связана с информационными процессами, то можно сказать, что информационная война есть война за знания о себе и противнике.

Информационная война ведется на двух основных уровнях:

Для каждого из этих уровней можно выделить, соответствующие органы способы, средства и объект воздействия.

На военном уровне можно выделить пять способов ведения ИВ, которые объединены в рамках оперативно-стратегической концепции ВС США »борьба с системами управления ».

К ним относятся (Рис.1):

2. Введение противника в заблуждение или его обман;

3. Противодействие разведке противника;

5. Уничтожение или разрушение пунктов управления и систем связи.

Рис.1. Способы ведения информационной войны

На государственном уровне также можно выделить пять способов ведения ИВ (Рис.1):

2. Психологические операции;

5. Оказание влияния.

Способы ведения ИВ можно также подразделить на прямые и косвенные. Разницу между ними можно проиллюстрировать на примере, проиллюстрированном Р. Шафрански. Пусть целью является заставить противника полагать, что авиаполк находится там, где он совсем не находится, и действовать на основании этой информации таким образом, чтобы это было выгодно нам.

Пример косвенного способа ведения ИВ — используя инженерные средства, построить макеты самолетов и ложные аэродромные сооружения, а также имитировать деятельность по работе с ними. В этом случае воздействие будет успешным, если противник будет наблюдать ложный аэродром и считать его настоящим.

Прямой способ ведения ИВ — непосредственное создание записей о ложном авиаполке в хранилище информации противника. В случае успеха такого воздействия, результат будет таким же, что и в первом случае, но средства, задействованные для получения этого результата, будут существенно отличаться.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Наступательные мероприятия направлены на установление контроля за системами управления противника или их уничтожение и могут проводиться тайно или открыто.

Оборонительные мероприятия служат для защиты собственного информационного ресурса от воздействия противника.

Оборонительные средства имеют своей целью защитить информацию, информационные процессы и системы, не позволив противнику провести успешную информационную атаку.

Эти средства обеспечивают выполнение действий по предотвращению и обнаружению информационных действий противника, а также организации контрдействий.

Оборонительные средства включают в себя четыре большие группы:

1. Средства новой информационной инфраструктуры;

2. Средства обеспечения безопасности информационной инфраструктуры;

3. Средства информационного обеспечения;

Наступательные средства ИВ по области их воздействия можно также объединить в четыре группы:

1) средства информационно-психологического воздействия, оказывающие психологическое воздействие на психику людей и позволяющее управлять их поведением. Средства этой группы могут быть использованы для решения как наступательных, так и оборонительных задач;

2) средства информационного воздействия, позволяющие получать, преобразовывать и передавать критически важную информацию, например, дезинформировать личный состав противника;

3) средства активного воздействия, которые позволяют нарушить функционирование информационных систем, обеспечивающих функционирование органов управления государственных и военных объектов, промышленности, транспорта, связи, энергетики, банков и других учреждений, по средством информационного воздействия;

4) средства ударно-огневого поражения.

Следует отметить, что чем более зависимыми от использования автоматизированных информационных систем становятся системы управления, тем более они уязвимы от воздействия средств ведения ИВ со стороны противника. Программные вирусы воздействуют только на те системы, в которых есть программы.

Средства радиоэлектронной борьбы могут быть применены только против объектов, использующих электронные средства. Это обуславливает то, что более развитые государства являются и более уязвимыми в ИВ. В государствах с высоким уровнем развития техники набор целей атак разнообразен — это средства связи к телекоммуникации, автоматизированные средства ведения финансовой, банковской и коммерческой деятельности, энергосистема.

Предполагается, что ИВ не должна откладываться до тех пор, пока враждебность государства — противника не станет открытой.

Лидеры враждебных государств не захотят воевать, если они предполагают одно из следующего:

а) у них не будет союзников;

б) на них будут наложены санкции, препятствующие продолжению войны;

в) их индустриальная база не сможет обеспечить победу в длительной войне;

г) их вооруженные силы не готовы.

Таким образом, чем выше технологические возможности государства и чем больше число его взаимодействий с другими государствами, тем более государство уязвимо в ИВ. Эта уязвимость будет возрастать по мере увеличения размеров телекоммуникационных сетей и их пропускной способности.

С целью проверки степени усвоения материала преподавателю рекомендуется опросить 2-3-х студентов по вопросам:

1. Что такое информационная война?

2. Какие вы знаете способы ведения информационной войны на военном уровне?

Выводы:

Читать еще:  Ка-50: вертолёт чёрная акула, скорость, вооружение, тактико-технические характеристики (ттх), как выглядит

Информационная война представляет собой всеобъемлющую, целостную стратегию реализации информационно-психологического воздействия на противника, обусловленную все возрастающей значимостью и ценностью информации в вопросах командования, управления и политики.

Информационная война ведется на двух основных уровнях: государственном и военном.

Цель ИВ достигается проведением наступательных и оборонительных мероприятий.

Информационные войны в современном мире: сущность, основные понятия, цели

СМИ, став частью жизни человека и изменив ее кардинальным образом, привели к появлению понятия «информационная эра». Она полностью поменяла способ ведения военных действий, обеспечив командование и власти огромным количеством и беспрецедентным качеством получаемых сведений. Но необходимо различать войну информационной эры и собственно информационную войну. В первом случае данные используются для успешного ведения боевых операций, во втором — сведения рассматривают как потенциальное оружие, отдельный объект противостояния и выгодную цель.

Сведения и технологии

На основе происходящих событий появляется информация — их восприятие и интерпретация. Это понятие, как таковое, является результатом взаимодействия восприятия данных и связывания с ними какого-либо значения. Это определение связано с современными технологиями, а от этого зависит скорость передачи и интерпретации данных. Поэтому требуется ввести понятие информационной функции. Это абсолютно любая деятельность, которая связана с хранением, трансформацией, получением и передачей сведений.

Чем более качественной информацией владеет командование, тем большее преимущество имеет сторона по сравнению с врагом. Так, ВВС США на основе прогноза погоды и результатов разведки готовят полетное задание. Эффективность выполнения поставленной задачи увеличивается за счет точной навигации. Все перечисленное является видами информационных функций, которые в значительной мере повышают результативность боевых операций. Военные сведения обеспечивают и улучшают решение войсками непосредственных задач.

Расшифровка термина

Все страны стремятся получить какую-либо информацию, обеспечивающую выполнение тех или иных стратегических целей, и воспользоваться данными. Это может осуществляться в военных, политических и экономических целях. Такое оружие позволяет защитить собственные данные и уменьшить возможности противника вести борьбу. Так, информационной войной в современном мире можно назвать любое действие по использованию или искажению сведений врага, защите собственных данных. Именно это определение является основополагающим для нескольких утверждений, рассматривающих термин в нескольких значениях.

Смысловые варианты

Информационная война против врага — это только средство, а не конечная цель (также как бомбардировка является средством достижения цели). Военные всегда стремились воздействовать на данные, которые известны врагу, и эффективно использовать их. Современные технологии сделали данные очень уязвимыми к прямому доступу и использованию. Подобная уязвимость объясняется значительной скоростью доступа, повсеместной досягаемостью и открытой передачей данных, возможностью информационных систем выполнять функции автономно, концентрированным хранением данных. Защитные механизмы могут уменьшить уязвимость.

Термин используется в широком и узком смыслах. В широком понятие применимо для обозначения противоборства в СМИ и информационной среде для достижения различных целей: политических, военных или экономических (в этом смысле упоминается также термин «психологическая война»). В узком смысле информационная война в век технологий — это военное противоборство для достижения преимущества одной стороны при сборе, использовании и обработке сведений, снижения результативности соответствующих действий противника.

История явления

Мировые информационные войны — явление, распространенное в современном высокотехнологичном мире, но не новое. Принято считать, что термин появился в конце Второй мировой и особенно часто стал употребляться в восьмидесятых годах двадцатого века в США в ходе Холодной войны. Но еще античные авторы описывали агитационные компании, которые деморализовали и ослабляли противника, а также поднимали боевой дух соратников.

Понятие было зафиксировано в документальных источниках во время Крымской войны 1953-1856 годов. Тогда английские газеты написали, что русские стреляли в плававших в море турок после Синопского сражения. Крайне широкое распространение понятие получило относительно недавно, когда методы общественно-политического действия и противодействия в информационной сфере активизировались. В ходе Холодной войны канадский исследователь СМИ отмечал, что Третья мировая станет партизанской информационной войной, где нет различий между военными и гражданскими.

Характерные черты

Информационные войны в современном мире ведутся между группами, имеющими собственные властные структуры, обладающими разными (в чем-то взаимоисключающими) системами ценностей, включающими идеологическую составляющую. Такими группами являются признанные, частично признанные и непризнанные государства, экстремистские, террористические и другие организации, стремящиеся к захвату власти насильственным путем, сепаратисткие и освободительные движения, стороны гражданской войны.

Противоборство ведется в информационном пространстве, обеспечивает активную поддержку борьбы в экономических, военных, политических и других целях. На стратегическом уровне противодействие в рамках современной информационной войны ведется с целью разрушения ценностей вражеской стороны, в том числе и для замены на собственные ценностные ориентиры, разрушения потенциала противостояния врага, подчинения его ресурсов, обеспечения возможности их использования в собственных интересах.

Участники и ограничения

В информационной войне участвуют как отдельные сообщества и лица, так и подчиняющиеся властям структуры. Противостояние ведется непрерывно: как в мирное время, так и во время вооруженной борьбы. Это самый жесткий вид противоборства, потому что на данный момент не существует общепринятых моральных или юридических норм, ограничений на средства и способы ведения информационной войны. Все действия противников ограничиваются только соображения результативности.

Методы ведения

Информационные войны в Европе и мире ведутся различными методами. Основными являются вброс ложных сведений или предоставление имеющихся данных в выгодном для своих целей и потребностей ключе. Такие методы позволяют изменять оценку происходящих событий местным населением, деморализовать противника, обеспечить переход на сторону ведущего информационного воздействия.

Кроме того, существуют ответвления информационной войны, например, психологическое, которое во многом характеризуется теми же особенностями. Информационно-психологическую войну можно определить как конфликт, возникающий в военной, политической, экономической и других сферах общественных отношений. Она затрагивает основы общественного бытия, отличается высокой поражающей степенью и интенсивностью.

Примеры из истории

Пример из истории: Степан Разин писал письма, в которых призывал всех на свою сторону, выдавая себя за борца с местной властью, которая предала царскую фамилию. С повышением уровня грамотности и появлением общераспространенных СМИ в двадцатом веке ведение информационной войны против России и других стран стало более эффективным. Яркий пример воздействия на общественное сознание — деятельность Й. Геббельса. Распространенным инструментом ведения информационной войны в современном мире является воздействие через социальные сети. Это явление ярко проявилось в ходе «арабской весны».

Читать еще:  Стреляющие портсигары Стечкина

Другие средства

Используется весь возможный список средств: от прямой лжи, блокирования распространения нежелательных для определенной стороны уведомлений, способа подачи данных с истинным содержанием, до особой интерпретации сведений. В массовом порядке имеющиеся данные «очищаются» от сведений, не отвечающих интересам общности. Общим для всех методов и средств ведения информационной войны в современном виде является манипуляция сознанием.

В число средств не входят террористические атаки, экономические и дипломатические средства противостояния и воздействия, физическое воздействие, финансирование агентов влияния, применение психоактивных средств. Но это методы могут использоваться параллельно, вместе со средствами информационной войны. Объектом является массовое сознание: как групповое (наиболее важных групп), так и индивидуальное (лиц, от решений которых зависят решения по важнейшим вопросам). К последним обычно относятся главы воинских формирования, премьер-министр и президент, глава МИД и оборонного ведомства, дипломатические представители.

Задачи информационной войны

В современном мире такое воздействие направлено на разрушение стабильности общности, целостности группы, подрыв ее моральных основ, принятых норм и доверия как главной составляющей социального капитала, дефрагментацию, разжигание раздора и вражды. Эти цели информационной войны могут достигаться как на фоне переизбытка сведений, так и в оповестительном или социальном вакууме. Происходит навязывание чуждых целей (это отличается от рекламы и обычной пропаганды, которые могут проводиться в собственных интересах страны).

Холодная война

Ярким примером информационной войны против России из относительно недавнего прошлого является идеологический аспект Холодной войны. Некоторые исследователи считают, что распад СССР обусловлен не только амбициями правящих элит и экономическими причинами, но и применение информационных методов, поспособствовавших началу внутриполитических процессов. Эти процессы закончились перестройкой и распадом СССР. Точно так же КГБ осуществлял «активные мероприятия» по воздействию на общественное мнение в странах Запада, отдельных лиц, государственные и общественные организации.

Современные войны

В наше время среди военных США распространено понятие «информационно-психологические операции». Известно, что Министерство обороны Штатов обещало заплатить подрядчикам в Ираке до 300 млрд американских долларов за изготовление политических материалов, подготовку развлекательных телепрограмм и социальной рекламы, новостей для иракских СМИ, чтобы привлечь местных к поддержке США. Эти сведения были открыто опубликованы в газетах в 2008 году.

Другой пример информационной войны — арабо-израильский конфликт. Стороны противостояния в своих интересах использовали различные СМИ и подобные им ресурсы: телевидение, прессу, интернет, радио. Активно проводились хакерские атаки. Например, израильская организация JIDF блокировала сайты противника, интернет-сообщества в социальных сетях. Палестинские хакеры взломали несколько тысяч веб-сайтов Израиля (более 750 только за сутки столкновения). Арабские газеты и телеканалы активно использовали сфабрикованные агитационные видеоролики, которые нередко вызывали широкий резонанс в обществе.

Во время войны во Вьетнаме местное правительство скрывало потери от американских бомбардировок. Вьетнамцы прилагали немало усилий, чтобы внушить населению, что бомбардировки не достигают цели. В официальных сообщениях указывалось, что человеческих жертв нет, но погибали домашние животные. Количество животных в сводках тоже четко регулировалось.

В ходе гражданской войны в Анголе (февраль 1988 года) кубинцы сбили южноафриканский бомбардировщик. Части самолета впоследствии выдавали за обломки других, о сбитии которых заявили кубинцы. В Югославии в 1999 году местные газеты сообщали, что ПВО страны уничтожили более 160 самолетов и вертолетов НАТО. Сразу после окончания конфликта была озвучена другая цифра — шестьдесят восемь, а через год показатели уменьшились до 37.

Грузино-осетинский конфликт

Информационная война в России велась во время конфликта на территории Южной Осетии десятилетие назад. Освещение событий сыграло значительную роль, потому что повлияло на общественное мнение относительно данной ситуации с той или иной стороны. Американские специалисты неоднократно утверждали, что сайт президента Грузии, например, подвергся продолжительной кибератаке со стороны России, что привело к остановке сервера.

Также атаке подвергся сайт правительства Грузии. Западные СМИ пытались представить мировой общественности страну жертвой агрессии, которая подверглась вероломному нападению со стороны РФ. Эти события освещал Дмитрий Таран (в «Информационной войне» ведущий часто сравнивал методы ведения борьбы с теми, которые сегодня используются властями Украины в ходе конфликта на юго-востоке страны).

Что такое Информационные войны: история, сущность и методы?

Такую войну ещё называют «холодной».

С развитием общества развивались и способы ведения войны. О том что, люди древности понимали суть информационной войны можно судить по фразе Сунь Цзы в трактате «Искусство войны», например,

Бывает, «холодная война» переходит в «горячую», но большинство историков почему-то только горячие войны и отмечают в своих трудах.

Суть информационной войны в навязывании правил поведения, порабощении человеческих умов для того, чтобы люди с атакованной психикой были лишены понимания происходящего в их жизни, стали послушными исполнителями воли агрессора/-ов и при этом в идеале даже не подозревали этого, ведь согласно И.Гёте:

Если обобщить, то можно описать 5 способов ведения инфовойн.

1) Воздействие на мировоззрение. Сюда относится система образования и воспитания. Это можно выразить фразой:

Такой способ самый медленный, но самый эффективный. Если удалось видоизменить мировоззрение, например, народа, тогда он защищает интересы захватчиков, считая их частью своей жизни.

2) Манипуляция историей.

3) Идеологии (светские и вероученческие), трактовка событий настоящего (телевидение и др.СМИ). Технологии (например, запланированное устаревание техники).

4) Всё, что касается экономики и системы кредитования.

5) Средства, влияющими на гены человека (все виды наркотиков, некоторые виды пищи и медикаментов)

Перечисленные средства способны программировать поведение людей. И если это проходит успешно, то привлечение вооружённых сил для ведения горячей войны отпадает. Это значит, что ценные ресурсы врага целы и ими можно владеть без военной оккупации. Здесь уместен пример кончины СССР, который был уничтожен без прямого нападения англо-американской армии. По этому случаю в Национальной гвардии США нескольких штатов есть официальная награда за победу в Холодной войне, но в то же время это неофициальная медаль в США. Таким образом Россия проиграла одно из сражений в информационной («холодной») войне, которая никогда не останавливалась и пока что продолжается.

А горячим оружием воюет либо тот, кто хочет получить быстрый результат, но устойчивость такого результата мала, т.к. атакованным ясно кто враг; либо тот, кому не удалось захватить противника средствами информационного оружия.

Читать еще:  Ан-14 самолет пчелка: летно-технические характеристики (лтх), модификации и применение

Информационная война

Военное оборудование • Материалы • Обеспечение

Информационная война (англ. Information war ) — термин, имеющий два значения:

1) Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации. [1]
В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей. [2]

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем. [3]

Содержание

История

Древний Египет часто вёл войны и проигрывал их, однако не переставал существовать как государство. Это указывает на то, что жрецами был выработан некий принцип на случай проигрыша в войне, который можно условно назвать «принципом культурного сотрудничества» со странами-победительницами.

Одно из первых задокументированных проявлений информационной войны было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок. [4]

Основные черты информационной войны

  • В информационной войне не задействуются психоактивные вещества, прямой шантаж и запугивание (это характерно для терроризма), подкуп, физическое воздействие и т. п. Хотя указанные воздействия могут применяться параллельно с информационной войной, они не являются обязательным элементом.
  • Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от решения которых зависит принятие решений по интересующим противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, дип представители, главы воинских формирований и т. п.). Можно сказать, что методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.
  • Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.
  • Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.
  • Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
  • Информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.

Методы ведения информационных войн

Как правило, методами информационной войны является выброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, рейхсминистра народного просвещения и пропаганды.

Холодная война

Примером информационной войны считается Холодная война 1946—1991 годов (точнее, её идеологический аспект). Часть исследователей считает, что распад СССР был обусловлен не только амбициями республиканских элит и экономическими причинами, но и применением странами Запада информационных методов, которые способствовали началу внутриполитических процессов (возможно, что и вызвали их), закончившихся перестройкой и распадом СССР [5] .

КГБ СССР осуществлял так называемые «активные мероприятия» по воздействию на зарубежное общественное мнение, а также на действия отдельных лиц, государственных и общественных организаций.

Наше время

Примером информационной войны также считаются и «информационно-психологические операции» (термин среди военных США), которые проводит Министерство обороны США в наше время, к примеру, в Ираке.

«Минобороны США заплатит частным подрядчикам в Ираке до 300 млн долларов за производство политических материалов, новостей, развлекательных программ и социальной рекламы для иракских СМИ, чтобы привлечь местное население к поддержке США», — пишет в 03 октября 2008 газета The Washington Post [6] [7] .

Ярким примером информационной войны является конфликт Израиля и Палестины, который является глобальным, поскольку затрагивает интересы более десятка стран. Противоборствующие стороны используют в своих интересах разнообразные информационные ресурсы: печатную прессу, телевидение, радио, интернет. Активно в информационной борьбе используются хакерские атаки, так израильская организация JIDF – «Еврейские силы интернет-обороны» – заблокировала действие интернет-сообщества «Израиль не страна!», размещенное в социальной сети Facebook и насчитывающее более 45 тысяч пользователей, а группа израильских хакеров «Gilad Team», взломавших более 15 сайтов, разместила на их страницах израильский флаг и слоган «Взломано» [12]. В свою очередь пропалестинские хакеры во время операции «Литой свинец» взломали несколько тысяч израильских сайтов, как сообщало информационное агентство Ynet, более 750 израильских сайтов были взломаны за первые сутки военного столкновения.

Во время Вьетнамской войны правительство Северного Вьетнама проводило меры, направленные на сокрытие потерь от американских бомбардировок. Как отмечал Виктор Теплов, специалист из научно-технической группы при военном атташе СССР в ДРВ: «Вьетнамцы прикладывали много усилий, чтобы внушить населению и американцам, что бомбардировки не достигают целей. В их официальных сообщениях тщательно перечислялись потери от очередного американского налёта: один буйвол, три свиньи, семь кур, человеческих жертв — нет. Причём, количество животных в этих сводках тоже строго лимитировалось» [8] .

В ходе гражданской войны в Анголе в феврале 1988 года кубинской ПВО был сбит южноафриканский истребитель-бомбардировщик. Его обломки впоследствии выдавались за обломки многих других самолётов, о сбитии которых заявляли кубинцы [9] .

Во время военной операции НАТО против Югославии в 1999 году югославские СМИ незадолго до прекращения бомбардировок сообщали о том, что ПВО страны уничтожила более 160 натовских самолётов и вертолётов [10] . Сразу после прекращения бомбардировок начальник югославского генштаба Драголюб Ойданич объявил о 68 сбитых самолётах и вертолётах [11] , а год спустя эта цифра была уменьшена до 37 самолётов и вертолётов [10] [12] .

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector