0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Имя ему – «Легион». Новый пистолет SIG Sauer P226 Legion.

Имя ему – «Легион». Новый пистолет SIG Sauer P226 Legion.

ОСНОВНАЯ ТОЧКА ПРОДАЖИ БЕЛЬГИИ ПЯТЬ СЕМЬ ПИСТОЛЕТА — ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ ЦЕНА ОРУЖИЯ И КАРТРИДЖА.

БЕЛЬГИЯ ПЯТЬ СЕМЬ — ОРУЖИЕ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО НОСИТ ДОРОГОЙ ИТАЛЬЯНСКИЙ ФАШИСТСКИЙ КОСТЮМ РУЧНОГО ШИТЬЯ, ПРИВОД ОГРОМНОГО ДОРОГОГО НАЦИСТА MERCEDES AMG SHOP, ПАРУСИРУЙТЕСЬ НА МАССИВНУЮ ЯХТУ ДЛЯ ГРЕЧЕСКИХ ОСТРОВОВ Я думаю, вы получаете изображение. БЕЛЬГИЯ ПЯТЬ СЕМЬ — ОРУЖИЕ, КОТОРОЕ НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ТАКОГО, КАК ДЕНЬГИ

ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ДОРОГОГО КОСТЮМА, БОЛЬШИХ ЧЕРНЫХ МЕРСЕДЕС и МАССИВНОЙ ЯХТЫ, БЕЛЬГИЯ ПЯТЬ СЕМЬ — ДЛЯ ПРИВИНЕНИЯ БУДУЩЕГО, КАК ЧЕРНЫЙ ГАНГСТЕР АМЕРИКАНСКОГО ГОРОДА С ЗОЛОТЫМИ ЦЕПЯМИ НИЗКОГО КАЧЕСТВА И ДРАГОЦЕННОСТЯМИ ЦВЕТНОГО СТЕКЛА. КОГДА ВЫ ОБЪЯСНЯЕТЕ, ЧТОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЯТЬ БЕЛЬГИЙ ПЯТЬ СЕМЬ ПИСТОЛЕТА ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН С ПУСТЫМ ЖИЛОМ С КАРТРИДЖЕМ, НЕЗАКОННЫМ ГРАЖДАНСКИМ, У ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЯДЕРНАЯ Гнев. ВСЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ОТСУТСТВУЕТ В ПРЕТЕНДЕ ПИСТОЛЕТА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН БОГАТ. Это очень весело.

ДЛЯ ОТДЫХА МИРА 9 МИЛЛИМЕТРОВ ЛЮГЕРА, КОТОРЫЕ ТО ЖЕ БУДУТ ПОТЕРЯТЬ МЕНЬШЕ.

Изумительная копия пасты. На самом деле он услышал дешевый смешок.

Я думаю, что я только что / K / Flashback

Я хочу один, просто чтобы разбить несколько тостеров. Бонусные баллы получают те, кто получает ссылку.

Изменить: Думаю, я один из немногих поклонников научной фантастики / огнестрельного оружия. Модифицированные FN Five-seven были использованы в качестве дополнительного оружия в перезагрузке сериала Battlestar Galactica. Сайлоны назывались уничижительно, как «тостеры».

Никто не получает бонусных баллов

Похоже, я один из немногих фанатов научной фантастики и огнестрельного оружия. Модифицированные FN Five-seven были использованы в качестве дополнительного оружия в сериале Battlestar Galactica. Сайлоны назывались уничижительно, как «тостеры».

Первоначально 5,7×28 мм было выбрано НАТО для замены обычного патрона для пистолета Parabellum 9×19 мм, хотя патрон 5,7×28 мм не стал популярным патроном для правоохранительных органов, различные группы специальных военных операций и специализированные правительственные подразделения продолжали использовать этот патрон для В особых целях, особенно в секретной службе США, использовалось оружие (такое как FN P90) под патрон 5,7×28 мм в течение почти двух десятилетий.

Да, потому что в военных применениях существует более частое использование бронежилетов. 5,7-миллиметровый патрон имеет не гражданские боеприпасы, которые могут победить внушительное количество бронежилетов, чего нет в большинстве случаев применения LE. Если вас не заботит бронежилет, 5.7 — это суперпопулярный 22-й магнум, и я не могу винить любое правоохранительное учреждение в том, что оно не было принято.

На самом деле есть довольно много правоохранительных органов, которые в настоящее время используют его в Соединенных Штатах, особенно в штате Техас, просто он не был принят в качестве стандартизированного раунда по всей Европе и повсеместно. Многое из-за бюджетных ограничений. Например, SS190 доступен для правоохранительных органов, но это довольно дорого по сравнению с 9 мм.

Достаточно действительный пункт. Я просто говорю, что с точки зрения философии использования, 5,7×28 не имеет смысла в качестве оружия LE, особенно по сравнению с другими раундами и платформами, уже представленными на рынке (особенно потому, что многие из них дешевле)

Он сказал, ребята, где мои вилы?

Я думаю, вы могли бы сказать, что вам нужно оружие.

Разве ss190 не был названием снаряда xm855? Они имеют одну и ту же родословную?

Чрезмерное проникновение является проблемой для LE

Забавная история, у меня был ps90. У меня не было стрельбы по мишеням, когда цель была на дереве диаметром около 6 дюймов, и целью была одна из мишеней из пластиковых ячеек, предназначенная для остановки пистолета. Каждый раунд прошел сквозь дерево.

И 5.56 также победит те же бронежилеты. У LE просто нет нужды побеждать бронежилеты с платформы размером с PDW, а у военных нет и в больших масштабах.

Недавние баллистические испытания показали, что 5,7-мм картридж T6B превосходит 9-мм. Это все еще полезный дежурный раунд в целом. Распространенным заблуждением является то, что оно полезно только для пробивания мягкой брони.

Да, это не трудно превзойти снаряд, путешествующий со скоростью 1200 кадров в секунду, когда дело доходит до победы над доспехами. Но, как я сказал, 5.56 победит все ту же броню, что и 5.7×28. В связи с тем, что у LE нет необходимости побеждать доспехи, и ни у LE, ни у Миля нет повсеместной необходимости побеждать доспехи на платформе размером с PDW, неудивительно, что она не получила широкого распространения и стоимость остается высокой.

Вы упускаете мою точку зрения: 5,7-мм боеприпасы T6B и S4M превзошли 9-мм боеприпасы JHP, и я имею в виду не только барьерные ограждения 5,7-мм, я также имею в виду общие баллистические характеристики, баллистическую защиту терминала и т. Д.

Да, опять не дерьмо. Это мини-винтовка со скоростью 1 к / с быстрее 9 мм. Это не удивительно. Дело в том, что вы упускаете тот факт, что никому на самом деле это не нужно, потому что 9mm отлично работает для того, для чего он используется, а 5.56 — для того, для чего он используется, на часто используемых платформах и с меньшими затратами.

Чувак это нормально, если тебе нравится твой пистолет. Там нет необходимости оправдывать вашу покупку никому здесь. Но 5.7 не широко используется, потому что он выполняет только нишевую роль, и когда он был спроектирован, 9-мм снаряд был не таким, каким он является сегодня, и эти проблемы 90-х — 2000-х годов остались в прошлом.

Вы на 100% правы в 5.7, занимая нишевую роль, поэтому она никогда не была широко распространена.

С каким зерном / скоростью JHP они тестировали?

5.7×28 победит мягкую броню lvl3a, в то время как 5.56 может победить стальную броню lvl3.

И у многих полицейских машин в эти дни есть AR.

Я разрывался между 5-7 и 10 мм GP40 некоторое время, пока не видел тот, который мне понравился.

Вы ручную загрузку для 5,7?

Она острая! Направлена ли бочка на заводе?

Спасибо, нет, это не бочка EFK Firedragon. Я купил его для скрытого использования.

Что может / нить шаг?

О, хорошо, у меня есть песочник L, но это, вероятно, немного больше. По крайней мере, шаг нити подходит .

Ха, я бы не советовал ставить на него винтовку 30-го калибра, но да.

Я имею в виду, 5,7 пройдет . это может быть немного громко. ха-ха

Я слышал из разных источников, что вам абсолютно не следует вручную загружать 5.7, если вы не эксперт, и у вас нет четкого представления о том, что вы делаете. Даже в этом случае вам нужно только ручную нагрузку для P90, а не для Five Seven.

Где эти источники, о которых вы говорите? Они стоят перед вашими местными жителями в подтяжках с 1 ремешком?

Боже, ты задница.

5.7 — это сверхвысокое давление, и FN делает кучу шалостей со своими заводскими патронами, например, лакирует корпуса и использует специальный герметик между корпусами и снарядами.

Если вы не очень последовательны и достаточно опытны в перезарядке, у вас есть все шансы взорвать пистолет за 1200 долларов.

Редактировать: мне нравится, как вы понижаете голос вместо ответа.

чувак твой главный вождь просто использовать дерьмо ce magnum было оп

Inb4 5.7 копия пасты

Какой вердикт на 9 мм против 5,7 для не бронированных целей?

Это горячо обсуждаемая область. Правда, которую многие не хотят принимать, заключается в том, что 5,7-мм картридж превосходит 9 мм при использовании картриджа T6B или S4M. Ряд федеральных агентств поручил провести широкомасштабный и всесторонний баллистический обзор различных патронов для пистолетов (в 2017 году), в том числе 5,7, и в этом тесте 5,7 T6B и S4M превзошли 9 мм во многих различных категориях.

2016/2017 Объединенное агентство баллистических испытаний. Dm me ваш адрес электронной почты, я рад выслать вам продезинфицированную версию отчета.

Читать еще:  Милитаризация японии: вооружение и политика

нет необходимости, вот ссылка на скачивание

Прежде всего, в полости постоянной раны не было представлено никаких данных, потому что это было ненадежно или трудно измерить. В этом тесте 45 ACP были выше, чем 9 мм.

Во-вторых, в то время как 5,7 имели преимущество около 20% по сравнению с 9 мм в другом тесте, 45 ACP показали удвоение по сравнению с 5,7 или 9 мм.

Наконец, обратите внимание, как я показываю, как 45 точек доступа имеют лучшую статистику, чем 9 мм? Тем не менее, с данными реального мира разница незначительна. Так что, если 45, который бьет 9 мм по всем показателям, не дает заметного преимущества, как может 5.7, который имеет меньшее преимущество, если таковое вообще есть?

5.7 — это крутой картридж, и я хочу владеть им однажды. Но за пределами небольшой ниши бронебойного оружия, хотя и скрываемой, его дополнительная стоимость не оправдана более 9 мм. Не поймите меня неправильно, я думаю, это должно было стать стандартом НАТО, но для 99% людей 9-миллиметровый удар наносит тот же самый урон по небронированным целям.

В отличие от .45, 5.7 не сильно уменьшает емкость вашего магазина и увеличивает вес оружия, напротив, увеличивает емкость вашего магазина и уменьшает общий вес. Было замечено, что 5,7 мм вызывают повреждение ткани при кувыркании, что приводит к образованию раны в канале другого типа, чем это обычно наблюдается при использовании патронов для пистолета. Он не просто пробивал чистые отверстия через цель, что является распространенным заблуждением о 5,7 мм. Он имеет несколько уникальных преимуществ, как уже отмечалось.

Пистолет Sig Sauer P226. Полигон 2. Оружие ТВ

Просмотров: 26 421

Просто Макс

А хули везде беретта?

RSandman

Рассказывают про sig sauer, показывают беретту)

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Valeriy Artem

Сразу видно диванных экспертов: 226 из за большого веса затвора трудно использовать даже для практической стрельбы. Не говоря уже для набора очков . Для этого используют 210 а. А насчёт того что не ломаеться это только для лохов из постсоветского пространства. У меня есть и то и другое и много чего ещё. Все ломаеться и запчасти ждать из Германии год. Рашка это нечто одни понты , а в итоге ноль

Михаил Моонсор

Возьмите Кольт 1911 и пословицу Американских стрелков — если одного выстрела не хватило убить, то не хватит и обоймы в пистолете и всего то вы скажите: Я смазал, пистолет виноват!

napalmzen

долбаёб, это беретта m 9.2 F , лучше иди подметай

афанасий обдризяков

сивый бред . особенно че касается предохранителей . это фишка лохов по ходу рассуждать про безопасность пистолета . пистолет это само по себе опасно в принципе и если мозгов нет то и никакие предохранители от долбоебов не спасут . и что самое интересное 226й создан под ношение патрона в патроннике . изящно и без лишних наворотов так успокаивающих дилетантов в виде внешних ручных предохранителей . у 226 стоит автоматический разобщитель ударника — т.е жало бойка выходит наружу из своей направляющей в сторону капсуля только при полностью нажатом спуске . и это не считая того что дополнительно курок ВСЕГДА в спущеном состоянии автоматом находится на пред взводе и ни при каких обстоятельствах не достает до бойка если не выжата полностью спусковая скоба . поэтому загнав патрон в патронник и дикокером безопасно спустив курок 226 ни при каких случайных падениях или резкой тряске, толчках, ударах при не выжатом полностью спуске выстрелить не сможет в принципе . а с учетом того что 226 модель самовзводная то при наличии патрона в патроннике нужно просто первый раз с бОльшим усилием нажать на спуск . и не морочить себе голову предохранителями ручными для долбоебов в экстремальной ситуации где требуется скорость реакции итд

Александр Македонский

Да, а ещё с Sig sauer был убит игорь тальков. и Иван грозный с Сик Саур,бегал за Екатериной ,пытаясь немку вылечить народным средствам ,от головной боли😹))))

Erik Zehan

Бл.
Конченый мракобес, этот ваш ведущий, как и его передача «об оружии»

Вадим Рябцев

Переводчик огня где этот дебил его там увидел да и затрахал уже со своим совковым говном тот же Глок стоит на вооружение многих военизированных организаций РФ ведущий походу агент Киселева или что-то в этом роде.

Krasavchik871

Сиг П226 шикарный пистолет, но все-же неоправданно дорогой. У нас в штатах даже самая простая версия почти 1000 долларов стоит. А версия легион почти 1300. За эти деньги можно купить 2 глока 17го и еще на патронов 300 денег останется.

Sulim Beksolt

о зигзауре типа, а в кадре беретта:)) пургу несут мама не горюй..

センユカイともえ

Это вам не матрешки тесать.

SPIC 067

понятно что пм не конкурент этому Р226,нет блеать сидят три оленевода сравнивают х..й с трамвайной ручкой

Alexandr I.

Дизлайк. эксперты не в курсе о чём говорят.

Стас Петров

ведущий доставил своей лоховатостью — этож надо, найти именно такого для специализированной темы. 🙂
«Приглашенные эксперды» тоже те еще перцы — чувствуется старая политруковская закваска — в теме также не шарят, неся какую-то ересь про «отечественное пистолетостроение».
А по сабжу — зиг всем хорош, кроме глупого расположения рычага затворной задержки и недостаточного количества контрольных отверстий в обойме. Ну и для левшей можно было бы зазеркалить элементы управления на правую сторону, как в cz-85 — вообще бы цены не было.

saniatig

ааааа. где вы берете этих клоунов? эксперты блин.
историю оружия почитайте.
почему берету в начале показывают?

евгений федотов

а показывают беретту бараны

da Vinci Leo

Удивительная некомпетентность ведущего, режиссеров передачи, гостей. Если люди не разбираются в оружии, они не должны разговаривать об оружии в рамках специальной передачи на специальном тематическом канале. У меня всю передачу уши в трубочку заворачивались. Если есть понятие «ляп» и тотальная безграмотность, то все трое выглядели как три кухарки на завалинке. Или как три ребенка в песочнице.
Уже в самом начале, озвучивая что передача о пистолетах SigSauer, режиссер монтажа зачем-то показывают пистолеты Beretta-92. Зачем, почему? Или они сами не знают что показывают, или они зрителей за дураков держат?
По ходу передачи слышится всевозможный бред про калибр этого пистолета. Неужели люди не знают, что пистолеты SigSauer производятся под всевозможные калибры. От 22lr до 45ACP. В ФБР P-226 вообще эксплуатируют под 10Auto. Армейский Р-226 даже внешне выглядит иначе.
Три клоуна сидят, тискают в руках пневматическую игрушку, которая имитирует спортивную модификацию P-226 X-Five Allround, морщат лобик и глубокомысленно извлекают, что у нас аналогов нет.

Неужели ни один из них не знает, что у нас есть на вооружении ПЯ, который является практически копией армейского P-226 за исключением некоторых деталей. Внешне не похож, но система запирания точно такая же.

По ходу программы Аверчук, демонстрируя, какой он недоучка неоднократно спрашивает, зачем нужно было создавать такой большой пистолет P-226, если есть такие компактные пистолеты как ПМ?

Такой вопрос означает, что человек ведущий как он говорит «пожалуй самой подробной программы об оружии» не понимает, что ПМ использует ослабленные патроны. Калибр условно такой же 9 мм, но гильза короче, навеска пороха меньше. Поэтому импульс отдачи меньше и система запирания самая простая. Свободный затвор при неподвижном стволе.

Если расточить патронник и зарядить в ПМ патрон 9 mm Para, то при выстреле ПМ рассыпется на куски. Чтобы стрелять такими мощными патронами неизбежно нужно использовать другую систему запирания. Это модернизированная система с перекосом ствола, которую придумал Джон Мозес Браунинг. Модернизированная, потому, что на SigSauer казенник опирается на вырез окна экстракции, а не на проточки, как было придумано изначально у Браунинга. И как сейчас это до сих пор используется в Кольтах и CZ.

ПМ легче, проще, но у него и патрон слабенький. Пуля быстро теряет энергию. На 100 м как из Зига или Глока из Макарова не выстрелишь. Едва ли на 50 м кого-то достанешь. Это пистолет чисто полицейский. Стрелять с 5-7 метров в упор по противнику без бронежилета. Емкость магазина мизерная, сброс магазина кнопкой отсутствует. Эти недостатки устранили на ПММ, но главный недостаток слабый патрон — остался. ПМ, это отличный пистолет по надежности, неприхотливости в эксплуатации в загрязненных условиях. Но его нельзя сравнивать с пистолетами армейскими. Это просто разные весовые категории и назначение.

Читать еще:  Ремингтон 700: американский карабин, технические характеристики снайперской винтовки remington

Смешно наблюдать за ведущим передачи об оружии, который своими вопросами демонстрирует, что он совершенно не разбирается в оружии. Не умеет его в руках держать, не понимает основных навыков стрельбы, не знают основных типовых конструкций, калибров. Но при этом смотри в камеру и что-то пытается с умным видом вещать зрителям. Бездари! Кругом недоучки и бездари! И Аверчук один из них. Да и гости у него такие же.

Хоть бы немного почитали, подготовились к передаче. Литературы в открытом доступе достаточно.

Пистолет Sig Sauer P226. Полигон 2. Оружие ТВ

Просмотров: 26 421

Просто Макс

А хули везде беретта?

RSandman

Рассказывают про sig sauer, показывают беретту)

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Valeriy Artem

Сразу видно диванных экспертов: 226 из за большого веса затвора трудно использовать даже для практической стрельбы. Не говоря уже для набора очков . Для этого используют 210 а. А насчёт того что не ломаеться это только для лохов из постсоветского пространства. У меня есть и то и другое и много чего ещё. Все ломаеться и запчасти ждать из Германии год. Рашка это нечто одни понты , а в итоге ноль

Михаил Моонсор

Возьмите Кольт 1911 и пословицу Американских стрелков — если одного выстрела не хватило убить, то не хватит и обоймы в пистолете и всего то вы скажите: Я смазал, пистолет виноват!

napalmzen

долбаёб, это беретта m 9.2 F , лучше иди подметай

афанасий обдризяков

сивый бред . особенно че касается предохранителей . это фишка лохов по ходу рассуждать про безопасность пистолета . пистолет это само по себе опасно в принципе и если мозгов нет то и никакие предохранители от долбоебов не спасут . и что самое интересное 226й создан под ношение патрона в патроннике . изящно и без лишних наворотов так успокаивающих дилетантов в виде внешних ручных предохранителей . у 226 стоит автоматический разобщитель ударника — т.е жало бойка выходит наружу из своей направляющей в сторону капсуля только при полностью нажатом спуске . и это не считая того что дополнительно курок ВСЕГДА в спущеном состоянии автоматом находится на пред взводе и ни при каких обстоятельствах не достает до бойка если не выжата полностью спусковая скоба . поэтому загнав патрон в патронник и дикокером безопасно спустив курок 226 ни при каких случайных падениях или резкой тряске, толчках, ударах при не выжатом полностью спуске выстрелить не сможет в принципе . а с учетом того что 226 модель самовзводная то при наличии патрона в патроннике нужно просто первый раз с бОльшим усилием нажать на спуск . и не морочить себе голову предохранителями ручными для долбоебов в экстремальной ситуации где требуется скорость реакции итд

Александр Македонский

Да, а ещё с Sig sauer был убит игорь тальков. и Иван грозный с Сик Саур,бегал за Екатериной ,пытаясь немку вылечить народным средствам ,от головной боли😹))))

Erik Zehan

Бл.
Конченый мракобес, этот ваш ведущий, как и его передача «об оружии»

Вадим Рябцев

Переводчик огня где этот дебил его там увидел да и затрахал уже со своим совковым говном тот же Глок стоит на вооружение многих военизированных организаций РФ ведущий походу агент Киселева или что-то в этом роде.

Krasavchik871

Сиг П226 шикарный пистолет, но все-же неоправданно дорогой. У нас в штатах даже самая простая версия почти 1000 долларов стоит. А версия легион почти 1300. За эти деньги можно купить 2 глока 17го и еще на патронов 300 денег останется.

Sulim Beksolt

о зигзауре типа, а в кадре беретта:)) пургу несут мама не горюй..

センユカイともえ

Это вам не матрешки тесать.

SPIC 067

понятно что пм не конкурент этому Р226,нет блеать сидят три оленевода сравнивают х..й с трамвайной ручкой

Alexandr I.

Дизлайк. эксперты не в курсе о чём говорят.

Стас Петров

ведущий доставил своей лоховатостью — этож надо, найти именно такого для специализированной темы. 🙂
«Приглашенные эксперды» тоже те еще перцы — чувствуется старая политруковская закваска — в теме также не шарят, неся какую-то ересь про «отечественное пистолетостроение».
А по сабжу — зиг всем хорош, кроме глупого расположения рычага затворной задержки и недостаточного количества контрольных отверстий в обойме. Ну и для левшей можно было бы зазеркалить элементы управления на правую сторону, как в cz-85 — вообще бы цены не было.

saniatig

ааааа. где вы берете этих клоунов? эксперты блин.
историю оружия почитайте.
почему берету в начале показывают?

евгений федотов

а показывают беретту бараны

da Vinci Leo

Удивительная некомпетентность ведущего, режиссеров передачи, гостей. Если люди не разбираются в оружии, они не должны разговаривать об оружии в рамках специальной передачи на специальном тематическом канале. У меня всю передачу уши в трубочку заворачивались. Если есть понятие «ляп» и тотальная безграмотность, то все трое выглядели как три кухарки на завалинке. Или как три ребенка в песочнице.
Уже в самом начале, озвучивая что передача о пистолетах SigSauer, режиссер монтажа зачем-то показывают пистолеты Beretta-92. Зачем, почему? Или они сами не знают что показывают, или они зрителей за дураков держат?
По ходу передачи слышится всевозможный бред про калибр этого пистолета. Неужели люди не знают, что пистолеты SigSauer производятся под всевозможные калибры. От 22lr до 45ACP. В ФБР P-226 вообще эксплуатируют под 10Auto. Армейский Р-226 даже внешне выглядит иначе.
Три клоуна сидят, тискают в руках пневматическую игрушку, которая имитирует спортивную модификацию P-226 X-Five Allround, морщат лобик и глубокомысленно извлекают, что у нас аналогов нет.

Неужели ни один из них не знает, что у нас есть на вооружении ПЯ, который является практически копией армейского P-226 за исключением некоторых деталей. Внешне не похож, но система запирания точно такая же.

По ходу программы Аверчук, демонстрируя, какой он недоучка неоднократно спрашивает, зачем нужно было создавать такой большой пистолет P-226, если есть такие компактные пистолеты как ПМ?

Такой вопрос означает, что человек ведущий как он говорит «пожалуй самой подробной программы об оружии» не понимает, что ПМ использует ослабленные патроны. Калибр условно такой же 9 мм, но гильза короче, навеска пороха меньше. Поэтому импульс отдачи меньше и система запирания самая простая. Свободный затвор при неподвижном стволе.

Если расточить патронник и зарядить в ПМ патрон 9 mm Para, то при выстреле ПМ рассыпется на куски. Чтобы стрелять такими мощными патронами неизбежно нужно использовать другую систему запирания. Это модернизированная система с перекосом ствола, которую придумал Джон Мозес Браунинг. Модернизированная, потому, что на SigSauer казенник опирается на вырез окна экстракции, а не на проточки, как было придумано изначально у Браунинга. И как сейчас это до сих пор используется в Кольтах и CZ.

ПМ легче, проще, но у него и патрон слабенький. Пуля быстро теряет энергию. На 100 м как из Зига или Глока из Макарова не выстрелишь. Едва ли на 50 м кого-то достанешь. Это пистолет чисто полицейский. Стрелять с 5-7 метров в упор по противнику без бронежилета. Емкость магазина мизерная, сброс магазина кнопкой отсутствует. Эти недостатки устранили на ПММ, но главный недостаток слабый патрон — остался. ПМ, это отличный пистолет по надежности, неприхотливости в эксплуатации в загрязненных условиях. Но его нельзя сравнивать с пистолетами армейскими. Это просто разные весовые категории и назначение.

Читать еще:  Пневматическая винтовка мосина: обзор характеристик, разборка, цена, видео

Смешно наблюдать за ведущим передачи об оружии, который своими вопросами демонстрирует, что он совершенно не разбирается в оружии. Не умеет его в руках держать, не понимает основных навыков стрельбы, не знают основных типовых конструкций, калибров. Но при этом смотри в камеру и что-то пытается с умным видом вещать зрителям. Бездари! Кругом недоучки и бездари! И Аверчук один из них. Да и гости у него такие же.

Хоть бы немного почитали, подготовились к передаче. Литературы в открытом доступе достаточно.

Пистолет Sig Sauer P226. Полигон 2. Оружие ТВ

Просмотров: 26 421

Просто Макс

А хули везде беретта?

RSandman

Рассказывают про sig sauer, показывают беретту)

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Gerik Mirkujan

ребята чем эту херь слушать подпишитесь лучше на SergeToll у него норм обзор и доступ ко всему оружию в США

Valeriy Artem

Сразу видно диванных экспертов: 226 из за большого веса затвора трудно использовать даже для практической стрельбы. Не говоря уже для набора очков . Для этого используют 210 а. А насчёт того что не ломаеться это только для лохов из постсоветского пространства. У меня есть и то и другое и много чего ещё. Все ломаеться и запчасти ждать из Германии год. Рашка это нечто одни понты , а в итоге ноль

Михаил Моонсор

Возьмите Кольт 1911 и пословицу Американских стрелков — если одного выстрела не хватило убить, то не хватит и обоймы в пистолете и всего то вы скажите: Я смазал, пистолет виноват!

napalmzen

долбаёб, это беретта m 9.2 F , лучше иди подметай

афанасий обдризяков

сивый бред . особенно че касается предохранителей . это фишка лохов по ходу рассуждать про безопасность пистолета . пистолет это само по себе опасно в принципе и если мозгов нет то и никакие предохранители от долбоебов не спасут . и что самое интересное 226й создан под ношение патрона в патроннике . изящно и без лишних наворотов так успокаивающих дилетантов в виде внешних ручных предохранителей . у 226 стоит автоматический разобщитель ударника — т.е жало бойка выходит наружу из своей направляющей в сторону капсуля только при полностью нажатом спуске . и это не считая того что дополнительно курок ВСЕГДА в спущеном состоянии автоматом находится на пред взводе и ни при каких обстоятельствах не достает до бойка если не выжата полностью спусковая скоба . поэтому загнав патрон в патронник и дикокером безопасно спустив курок 226 ни при каких случайных падениях или резкой тряске, толчках, ударах при не выжатом полностью спуске выстрелить не сможет в принципе . а с учетом того что 226 модель самовзводная то при наличии патрона в патроннике нужно просто первый раз с бОльшим усилием нажать на спуск . и не морочить себе голову предохранителями ручными для долбоебов в экстремальной ситуации где требуется скорость реакции итд

Александр Македонский

Да, а ещё с Sig sauer был убит игорь тальков. и Иван грозный с Сик Саур,бегал за Екатериной ,пытаясь немку вылечить народным средствам ,от головной боли ))))

Erik Zehan

Бл.
Конченый мракобес, этот ваш ведущий, как и его передача «об оружии»

Вадим Рябцев

Переводчик огня где этот дебил его там увидел да и затрахал уже со своим совковым говном тот же Глок стоит на вооружение многих военизированных организаций РФ ведущий походу агент Киселева или что-то в этом роде.

Krasavchik871

Сиг П226 шикарный пистолет, но все-же неоправданно дорогой. У нас в штатах даже самая простая версия почти 1000 долларов стоит. А версия легион почти 1300. За эти деньги можно купить 2 глока 17го и еще на патронов 300 денег останется.

Sulim Beksolt

о зигзауре типа, а в кадре беретта:)) пургу несут мама не горюй..

センユカイともえ

Это вам не матрешки тесать.

SPIC 067

понятно что пм не конкурент этому Р226,нет блеать сидят три оленевода сравнивают х..й с трамвайной ручкой

Alexandr I.

Дизлайк. эксперты не в курсе о чём говорят.

Стас Петров

ведущий доставил своей лоховатостью — этож надо, найти именно такого для специализированной темы. 🙂
«Приглашенные эксперды» тоже те еще перцы — чувствуется старая политруковская закваска — в теме также не шарят, неся какую-то ересь про «отечественное пистолетостроение».
А по сабжу — зиг всем хорош, кроме глупого расположения рычага затворной задержки и недостаточного количества контрольных отверстий в обойме. Ну и для левшей можно было бы зазеркалить элементы управления на правую сторону, как в cz-85 — вообще бы цены не было.

saniatig

ааааа. где вы берете этих клоунов? эксперты блин.
историю оружия почитайте.
почему берету в начале показывают?

евгений федотов

а показывают беретту бараны

da Vinci Leo

Удивительная некомпетентность ведущего, режиссеров передачи, гостей. Если люди не разбираются в оружии, они не должны разговаривать об оружии в рамках специальной передачи на специальном тематическом канале. У меня всю передачу уши в трубочку заворачивались. Если есть понятие «ляп» и тотальная безграмотность, то все трое выглядели как три кухарки на завалинке. Или как три ребенка в песочнице.
Уже в самом начале, озвучивая что передача о пистолетах SigSauer, режиссер монтажа зачем-то показывают пистолеты Beretta-92. Зачем, почему? Или они сами не знают что показывают, или они зрителей за дураков держат?
По ходу передачи слышится всевозможный бред про калибр этого пистолета. Неужели люди не знают, что пистолеты SigSauer производятся под всевозможные калибры. От 22lr до 45ACP. В ФБР P-226 вообще эксплуатируют под 10Auto. Армейский Р-226 даже внешне выглядит иначе.
Три клоуна сидят, тискают в руках пневматическую игрушку, которая имитирует спортивную модификацию P-226 X-Five Allround, морщат лобик и глубокомысленно извлекают, что у нас аналогов нет.

Неужели ни один из них не знает, что у нас есть на вооружении ПЯ, который является практически копией армейского P-226 за исключением некоторых деталей. Внешне не похож, но система запирания точно такая же.

По ходу программы Аверчук, демонстрируя, какой он недоучка неоднократно спрашивает, зачем нужно было создавать такой большой пистолет P-226, если есть такие компактные пистолеты как ПМ?

Такой вопрос означает, что человек ведущий как он говорит «пожалуй самой подробной программы об оружии» не понимает, что ПМ использует ослабленные патроны. Калибр условно такой же 9 мм, но гильза короче, навеска пороха меньше. Поэтому импульс отдачи меньше и система запирания самая простая. Свободный затвор при неподвижном стволе.

Если расточить патронник и зарядить в ПМ патрон 9 mm Para, то при выстреле ПМ рассыпется на куски. Чтобы стрелять такими мощными патронами неизбежно нужно использовать другую систему запирания. Это модернизированная система с перекосом ствола, которую придумал Джон Мозес Браунинг. Модернизированная, потому, что на SigSauer казенник опирается на вырез окна экстракции, а не на проточки, как было придумано изначально у Браунинга. И как сейчас это до сих пор используется в Кольтах и CZ.

ПМ легче, проще, но у него и патрон слабенький. Пуля быстро теряет энергию. На 100 м как из Зига или Глока из Макарова не выстрелишь. Едва ли на 50 м кого-то достанешь. Это пистолет чисто полицейский. Стрелять с 5-7 метров в упор по противнику без бронежилета. Емкость магазина мизерная, сброс магазина кнопкой отсутствует. Эти недостатки устранили на ПММ, но главный недостаток слабый патрон — остался. ПМ, это отличный пистолет по надежности, неприхотливости в эксплуатации в загрязненных условиях. Но его нельзя сравнивать с пистолетами армейскими. Это просто разные весовые категории и назначение.

Смешно наблюдать за ведущим передачи об оружии, который своими вопросами демонстрирует, что он совершенно не разбирается в оружии. Не умеет его в руках держать, не понимает основных навыков стрельбы, не знают основных типовых конструкций, калибров. Но при этом смотри в камеру и что-то пытается с умным видом вещать зрителям. Бездари! Кругом недоучки и бездари! И Аверчук один из них. Да и гости у него такие же.

Хоть бы немного почитали, подготовились к передаче. Литературы в открытом доступе достаточно.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector