2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Эра «ланкастера». Оружие калибров .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster

Эра «ланкастера». Оружие калибров .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster

Какой ствол в руки лучше ляжет, тот и бери.9,6-53 , конечно мощней и убойней. У парадокса вроде часть мощности теряется, когда пуля в нарезы бьется.

Спортивная стрельба, охота до среднего зверя.

сверловка ланкастрела на мой взгляд предпочтительнее чем парадокс да и у пули в парадоксе застрять вариантов больше , сами посудите либо пуля сразу закручивается по стволу в сверловке ланкастера , либо разгоняется по гладкой трубе и в конце ствола врезается в нарезы , что иногда бывает черевато неприятностями на ̶к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶х̶ патронах которые иногда попадаются
я бы вам рекомендовал АКС-366-Ланкастер-06 или скс ланкастер скоро должен выйти в продажу модульный карабин ладога тоже интересный вариант позже можно докупить нарезные стволы

вот как пуля застревает в парадоксе впо 209

вот как пуля застревает в парадоксе ВПО 209 и Сайга TG 2 .366ткм

сверловка ланкастрела на мой взгляд предпочтительнее чем парадокс да и у пули в парадоксе застрять вариантов больше , сами посудите либо пуля сразу закручивается по стволу в сверловке ланкастера , либо разгоняется по гладкой трубе и в конце ствола врезается в нарезы , что иногда бывает черевато неприятностями на ̶к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶ы̶х̶ патронах которые иногда попадаются
я бы вам рекомендовал АКС-366-Ланкастер-06 или скс ланкастер скоро должен выйти в продажу модульный карабин ладога тоже интересный вариант позже можно докупить нарезные стволы

а вообще вот почитайте похожий вопрос
[URL=https://forum.guns.ru/cgi-bin/searchuser.cgi/search?act=search&ExactName=yes&SearchUser=freediverhunter&start=40]https://forum.guns.ru/cgi-bin/. hunter&start=40[/URL]

вот как пуля застревает в парадоксе впо 209

вот как пуля застревает в парадоксе ВПО 209 и Сайга TG 2 .366ткм

Спасибо за советы!

Объективно — ланкастер более требователен к качеству пули. Особенно необолоченной свинцовой. Парадокс более всеяден.

теоритически ланкастер имеет некий потенциал в точности стрельбы, при использовании преддефомированных пуль, но в рамках кинематики существующего оружия потенциал этот светит реализовать только поштучных заталкиванием заранее сориентированной по полям пули с патроном в казенник.

А если учесть, что и 366ТКМ и 9.6L оружие и так, само по себе, стреляет точнее среднестатистического стрелка и основную погрешность вносит внешняя баллистика 9+ мм пули — то все эти «икарийские игры» просто себя не оправдывают. Гораздо лучшего результата можно добиться или самостоятельным снаряжением или пересборкой фабричных патронов, со строгой калибровой по весу пуль и навески.

Какой калибр. Ну патрон 366ТКМ ЭКО стоит 27 рублей. Самый дешевый 9.6L — 39 рублей. При этом у последнего 4000 джоулей дульной делает учебу весьма. сомнительным удовольствием.
С другой стороны 2500Джоулей у 366ТКМ в принципе хватает на любого зверя. Тем более что на самокруте и молотовских РПКойдах легко достигаются значения в 3000-3200 джоулей а это уже как бы эквивалент блюмовского 9×53R. Которым промысловики в СССР били крупного зверя Заполярья и ни кто особо не жаловался.

Ланкастер: «недонарезь» или полноценная замена нарезному оружию? Обзор + видео

Особенности российского оружейного законодательства породили множество курьезных ситуаций, и сверловка Ланкастера, безусловно, один из таких анекдотов.

Мог ли догадываться оружейник Чарльз Ланкастер, что его малопопулярная идея овальной сверловки ствола вызывает бешеный фурор именно в России, спустя 170 лет после ее изобретения?

К оружию со сверловкой Ланкастера относятся по разному, кто-то его превозносит, а кто-то презрительно называет “недонарезью”, однако мы попробуем занять нейтральную позицию, и объективно оценить плюсы и минусы такого оружия в этой статье.

Что такое сверловка Ланкастера?

Сверловка Чарльза Ланкастера выглядит следующим образом: в гладком канале ствола есть два противоположных полукруглых нареза, которые закручиваются на определенное количество витков, так же как и у привычных нарезных стволов. Из-за плавного перехода нарезов в стенки канала ствола создается впечатление того, что канал ствола овальный, поэтому такую нарезку иногда называют “овально-винтовальной”.

профиль ствола со сверловкой Ланкастера

Эта сверловка разрабатывалась для нужд артиллерии в 1850 году, смысл ее заключался в облегчении зарядки дульнозарядных пушек и увеличении начальной скорости снаряда за счет уменьшения трения об традиционные нарезы. Идея прижилась, и такие орудия выпускались до 1900 года, пока их полностью не вытеснили казнозарядные орудия.

ствол со сверловкой Ланкастера на просвет

В 20-м веке были попытки изготовления охотничьего оружия с такой сверловкой — в идеале оно совместило бы хорошую стрельбу пулей и приемлемую стрельбу дробью. Но популярностью оно не пользовалось, и по сути выпускалось в единичных экземплярах для энтузиастов. Например, можно вспомнить ИЖ-27 в 12 и 20 калибрах с такими стволами.

Так было до 2017 года, когда в коллаборации компании “Техкрим” и “Молот армз” выпустили патрон 9,6х53, и оружие под него. Это стало развитием идеи создания суррогатного “псевдонарезного” оружия на базе стволов со сверловкой “парадокс”. Патрон 9,6х53 оказался слишком мощным для парадоксов, и его срывало с нарезов ствола. Тогда-то инженеры и вспомнили о сверловке Чарльза Ланкастера, которая благодаря причудам нашего оружейного законодательства, также не относится законом к нарезной.

Для чего подходит оружие со сверловкой Ланкастера

Ланкастер не является заменой нарезному оружию и никогда ей не станет. Но это вовсе не означает что оружие плохое, или у него нет задач — их оказалось даже больше чем прогнозировали создатели.

Читать еще:  Свт-40: снайперская винтовка токарева, технические характеристики, устройство карабина

Эффективная дальность оружия не превышает 250-300 метров, но энергию пуля сохраняет на гораздо большей дистанции. Все дело в необычной баллистике — настильность сохраняется на дистанциях 100-150 метров, после чего начинается сильное падение пули из-за сопротивления воздуха.

график падения .366ТКМ с пулей Кион

Это безусловно нужно учитывать на охоте, поэтому основная трудность — быстрый расчет поправок с учетом столь резкого падения пули при стрельбе на дистанции свыше 200 метров.

Ну а на дистанциях до 200 метров оружие со сверловкой Ланкастера ведет себя точно так же как и нарезное в схожих калибрах, поэтому, с небольшой оговоркой, подойдет для охоты на среднюю и крупную дичь на средних дистанциях.

Также, карабины в калибре .366ТКМ можно использовать для спорта — практической стрельбы во всех дисциплинах без ограничений. Они ни в чем не проигрывают аналогичным нарезным карабинам, кроме разве что цены выстрела — она в 2-3 раза выше.

Еще одна цель, для которой оружие в Ланкастере идеально подходит — это развлекательная стрельба и тактическая подготовка — к вашим услугам весь ассортимент обвесов, аксессуаров и оптических приспособлений от нарезных аналогов.

Так или иначе, возможности, которые открывает оружие в Ланкастере перед стрелком, не накопившим стажа до нарезного — просто огромны! Если раньше желающим нормальной пулевой стрельбы приходилось ждать 5 лет стажа, или осваивать пулевые .410 и 20 калибры, то сейчас можно получить оружие, практически не уступающее нарезному уже по первой же лицензии!

Калибры под сверловку Ланкастера

Поскольку Ланкастер — явление исключительно российское, какого-то разнообразия ожидать не приходится. Всего существуют четыре калибра:

.366 ТКМ — промежуточный патрон, соответствующий традиционному “калашовскому” 7,62х39 и превосходит его по энергетике выстрела — отдача чувствуется заметно сильнее. Подходит для всех целей, от спорта до охоты на копытных;

9,6х53 Lancaster — винтовочный патрон, аналог 7,62х54 с соответствующей убойностью и мощностью, давший название всему классу оружия. Патрон очень мощный, и подойдет для охоты на крупных копытных, хищников, или тренировочной стрельбы на дистанции до 300 метров;

.345 ТК — новинка, готовится к продаже. Аналог пистолетного калибра 9х19, сделанный под спортивные карабина для практической стрельбы в классе PCC (Pistol Cartridge Carbine). Дистанция стрельбы — до 100 метров, как и у нарезного собрата. Для охоты вряд ли подойдет, а вот для спорта и тактической подготовки годится идеально;

.366 Магнум — новинка, аналог охотничьего .308 калибра. Идеально подходит для любых охот на дистанциях 200-250 метров. Энергетика выстрела не такая избыточная как у 9,6х53, но при тяжелой пули у патрона высокая убойная сила.

Оружие в Ланкастере

За пару лет удалось создать действительно много интересного оружия со сверловкой Ланкастера, приведем список лишь самого популярного:

Гладкий в законе: Ланкастер стал жутко популярным

Интересна история калибров патронов семейства Lancaster в нашей стране. Многие, особенно живущие за рубежом, не совсем понимают, почему появление этих патронов, во многом спорных, вдруг вызвало взрывной интерес к ним.

Почему охотники стали активно покупать оружие со сверловкой ствола Ланкастера и для чего его используют?

Но прежде вспомним, что представляет собой сверловка Ланкастера и чем она интересна.

Особенность конструкции заключается в том, что ствол оружия остается гладким, благодаря чему, с учетом нашего законодательства, это оружие может продаваться как гладкоствольное, следовательно, для его покупки не нужно ждать пресловутых пять лет.

И в то же время сверловка Ланкастера имеет свои особенности: в сечении канал ствола как бы овальный, не цилиндрический, а немного вытянутый в стороны или приплюснутый.

Но это еще не все! Этот «овал» не постоянный по длине ствола, а как будто закрученный вокруг его оси. Что это дает?

Если стрелять не дробью, а пулей, то последняя обжимается в стволе под этот овал и благодаря конфигурации ствола закручивается в нем так, как будто проходит по нарезному стволу. В результате мы получаем формально гладкоствольное оружие, но закручивание пули у него как у нарезного.

Ланкастеры появились у нас достаточно давно. Так, в Ижевске попытки делать такие стволы были предприняты лет двадцать назад, но все они проводились на стандартных гладких калибрах — 12-м или 20-м.

Получались интересные варианты, дающие небольшой прирост кучности ружья при стрельбе пулей, но по сути это было гладкоствольное оружие.

Небольшое отступление. Внутренняя баллистика гладкого ствола значительно отличается от нарезного, это обусловлено многими факторами, но нам сейчас важно отметить, что давления в гладкоствольном оружии значительно ниже, чем в нарезном, что, естественно, сказывается на скорости полета пули и особенно на ее траектории.

Энергия гладкого ствола может быть значительно выше нарезного, но это объясняется чудовищным (по сравнению с нарезным) весом снаряда, который вылетает из ствола.

Так вот эксперименты с ланкастерами гладкоствольных калибров были интересны, но особой популярности не имели: оружие ни по виду, ни по характеристикам не отличалось от гладкоствольного. Но другого варианта не было.

В то время фраза из закона об оружии «Нельзя использовать патроны для нарезного оружия в гладкоствольном оружии» означала лишь одно: никакие похожие патроны использовать нельзя.

Но позже ситуация изменилась, и оказалось, что вышеупомянутую фразу можно трактовать иначе: нельзя использовать уже созданные патроны, а вот новые — пожалуйста. В результате быстро появились новый патрон .366 ТКМ и оружие под него. Скажем так, это был прорыв.

Судите сами: патрон, разработанный на базе гильзы 7,62х39, позволил переделывать оружие из армейских запасов; СКС, АК, АКМ при смене ствола и доработке магазина легко восприняли новый калибр. Но главное даже не это.

Читать еще:  Обзор пневматической газобаллонной пятизарядной винтовки мр-553к: характеристики, устройство, тюнинг

По энергетике калибр превзошел своего прародителя — 7,62х39, и получилось очень неплохое оружие для охоты на среднего зверя, а также замечательное оружие для стрелков, любящих стиль милитари, но не набравших пятилетнего стажа для покупки клона любимого АК.

По настильности калибр немного проигрывал прародителю, но по кучности был близок ему. Иными словами. мы получили полноценный карабин, по характеристикам близкий нарезному, но при этом его можно было купить по «гладкой» лицензии.

Собственно, в последнем и заключается секрет взрывного интереса к калибрам Lancaster в новом формфакторе 9,6 мм.

Окрыленные успехом разработчики нового калибра пошли дальше. Известно, что промежуточный калибр 7,62х39 эффективен в применении к объектам весом до 70–80 килограммов, для больших объектов требовалось больше энергии. Вот и задумались о более мощном патроне.

Им стал патрон 9,6/53 Lancaster. Как мы видим, разработчик даже в названии попытался сделать акцент на том, что патрон «гладкий».

Напомним, что традиционное обозначение нарезных калибров идет через точку или «х» (7,62х51 или .308), а гладких — через / (12/70 или 12/76). Патрон был совершенно новый, на базе гильзы 7,62х53, которая наиболее популярна в России, и он, скажем прямо, удивил.

Он получился не просто мощным в самом «суровом» исполнении под 4500 Дж, а превзошел по мощности свой нарезной аналог — 9,3х53, который не дотягивает и до 4000 Дж. Винтовки под новый калибр вышли мощными и точными.

Уже есть примеры удачного применения оружия этих калибров на медвежьих охотах. По отзывам пользователей, калибр является отличным стопером, то есть останавливает зверя на месте попадания в него пули, и достаточно точным, чтобы использовать его на дистанциях до 200 метров.

Ну что еще нужно для лесного карабина? От охотников даже стали поступать просьбы выпустить ослабленный патрон для карабинов калибра 9,6/53 Lancaster, ибо 4500 Дж нужны далеко не всегда.

На эту просьбу Техкрим откликнулся, выпустив патрон с уменьшенной навеской пороха и более легкой пулей. Визуально этот патрон отличается нанесением зеленой краски на капсюль гильзы.

Совсем недавно вышел еще один вариант патрона — картечный. Вот это интересно: 4 картечины, уложенные в силиконовый контейнер, могут показать интересный результат. Кроме того, поскольку теоретически картечины лежат одна за другой, то закручиваться они будут вокруг центра тяжести и не должны сильно разлетаться.

Но это голая теория, практическое опробование еще ждет своего исследователя.

Как мы писали ранее, калибр .366 ТКМ, имея 2500 Дж, критиковался за свою недостаточную для охоты мощность, а калибр 9,6/53 Lancaster со своими 4500 Дж — за слишком большую мощность. Как говорится, нет в жизни счастья, и клиент всегда найдет, к чему придраться.

Кроме того, оружие, выпускаемое под популярный у нас .308 калибр, осталось неокученным, что тоже непорядок.

В общем, как и следовало ожидать, раз рынок требует, получите и распишитесь. На базе гильзы .308 разработан и готовится к выпуску новый патрон .366 «магнум».

По заявлению разработчика, к нему будет выпускаться вся номенклатура пуль, и судя по всему это те же пули калибра .366 ТКМ, а мощность его находится в промежутке между .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster, то есть где-то между 3000 и 3500 Дж.

Скажем так, это достаточно интересное заявление, так что патрон должен получиться неплохим. С моей точки зрения, это просто расширение выбора, поскольку уменьшенный по мощности патрон 9,6/53 Lancaster вполне попадает в эти границы. Возможно, это прицел на полуавтоматы, которых совсем немного в калибре 9,6/53 Lancaster.

Это легко объясняется проблемами, с которыми сталкиваются конструкторы, пытающиеся совместить полуавтоматический режим работы и гильзу с закраиной (рантом).

Интересно, что завод «Молот» заявил о закупке, а точнее, о получении контракта на утилизацию большого количества немецких патронов 7,92х57, гильза которого по геометрии близка к гильзе .308.

Поскольку «Молот» является соавтором патронов Lancaster, есть надежда, что цена нового патрона будет не заоблачной и мы получим гильзы нового патрона хорошего качества, пригодные для переснаряжения.

Надо сказать, что мысли конструкторов не останавливаются только на винтовочных калибрах. Совсем недавно нам были представлены пистолетные ланкастеры.

К охоте это имеет опосредованное отношение, только через сертификат, и рассказывать о них подробно мы тут не будем, но отметим, что аналог «девятки» на базе гильзы 5,45х39 уже сертифицирован и скоро оружие под него и сам патрон появятся в продаже. Оно будет интересно практическим стрелкам, чей стаж не позволяет покупать нарезное оружие.

9,6/53 Lancaster — новый российский патрон под сверловку «Ланкастер»

Ограничения, накладываемые законодательством на приобретение нарезного оружия, стали одной из главных причин, роста спроса на гладкоствольные ружья под новый российский патрон калибра 9,6/53 Lancaster. Сверловка «Ланкастер» имеет всего два нареза овальной формы, растянувшихся по всей длине ствола. С законодательной точки зрения, такое оружие считается гладкоствольным, хоть и имеет характеристики, схожие с нарезными винтовками. Так что карабины «Ланкастер» доступны для приобретения любому обладателю охотничьего билета, а не только «избранным» членам ассоциации охотников с 5-летним стажем.

История создания

Некоторые начинающие охотники ошибочно полагают, что Lancaster — это относительно новая технология, которая была создана специально для того, чтобы производитель мог обойти ограничения, касающиеся гладкоствольного и нарезного оружия. На самом же деле данная сверловка была впервые применена почти 170 лет назад известным британским оружейником Чарльзом Ланкастером с целью совместить положительные качества нарезного и гладкого ствола. И стоит отметить, что инженер смог воплотить задуманное в жизнь. Долгое время фирма Чарльза Ланкастера выпускала карабины и даже пистолеты с овально-винтовой сверловкой.

Читать еще:  Советская 76-мм дивизионная пушка зис-3 1942 года – универсальное дальнобойное орудие

Патрон калибра 9,6/53 Lancaster

В России первую попытку по изготовлению оружия со сверловкой Lancaster принял Ижевский машиностроительный завод, выпустив в конце 20-го века модификацию для ружья ИЖ-27. Также в начале второго тысячелетия фирма «Техкрим» разработала патроны калибра .366 ТКМ, которые могли использоваться только в винтовках со сверловкой «Ланкастер». Ну а в 2016 году появился знаменитый патрон 9,6/53 Lancaster, который тут же стал пользоваться огромной популярностью среди любителей охотничьего промысла, поскольку обладал повышенной мощностью и точностью, а также был предназначен для отстрела зверей среднего и крупного размеров.

Конструкция и принцип работы

Карабины, разработанные под калибр 9,6/53 Lancaster, имеют гладкий (часто даже хромированный) ствол с овально-винтовой сверловкой. То есть если рассматривать сечение ствольного канала, то можно увидеть, что ствол представляет собой не окружность, а овал. При этом данный овал по всей длине имеет вращение по типу нарезного оружия (для более детального представления вообразите водопроводную трубу, которую немного приплюснули, в результате чего сечение стало овальным). Вот только согласно российскому законодательству, нарезным оружием считается то, что имеет винтовые нарезы (пазы), а не овальные.

Винтовая и овальная нарезка ствола

Принцип работы сверловки «Ланкастера» во многом схож с обычным нарезным карабином — во время выстрела пуля постепенно закручивается вокруг своей оси, приобретая дополнительную скорость и точность. И хотя вращение не является таким же сильным, как при стрельбе из нарезного оружия, данных характеристик более чем достаточно, чтобы вести точную стрельбу на средних и дальних дистанциях. Проникающая способность у «Ланкастера» также намного выше, чем у гладкоствольного оружия, хотя законодательная терминология говорит о том, что такое оружие не относится к категории нарезного.

Преимущества и недостатки сверловки

Многие охотники сравнивают оружие «Ланкастер» с моделями, в которых используется сверловка «Парадокс» — еще один ствол, созданный для обхода законодательных ограничений (нарезы расположены в дульной части, а не по всему каналу). Однако зачастую такие размышления заканчиваются лишь теориями, поскольку о преимуществах и недостатках сверловки Lancaster известно не каждому. Вот несколько положительных сторон, в сравнении с «Парадоксом»:

  1. Более мощный калибр. Можно смело охотиться на любого крупного зверя (в том числе и медведя) и при этом не бояться, что выстрел из карабина оставит после себя подранок. При этом не обязательно точно попадать в уязвимое место, а хотя бы в точку, находящуюся в 10 см от жизненно-важного органа.

  1. Простота обслуживания. Ствол со сверловкой «Ланкастер» имеет достаточно простую и удобную форму, которую можно легко и быстро чистить. При этом нарезы гораздо меньше загрязняются освинцованным налетом, чем та же сверловка «Парадокс», чистка которой занимает от 10 до 15 минут времени.
  2. Хорошая кучность боя на дальних дистанциях. Благодаря овальной сверловке баллистический снаряд набирает скорость постепенно, что позволяет ему иметь гораздо лучшую точность попадания при стрельбе с дистанции 100 метров и более, чем у «Парадокса». При этом кучность остается стабильной, даже если пренебрегать чисткой ствола.
  3. Более надежная и безопасная система. Среди моделей со сверловкой «Ланкастер» было зарегистрировано крайне мало случаев вздутия или разрыва ствола. При этом охотники часто используют патроны с увеличенной пороховой навеской. К сожалению, этого нельзя сказать о «Парадоксе», который больше склонен к разрывам.

К сожалению, патрон 9,6/53 Lancaster не так идеален, как может показаться с первого взгляда. Даже в сравнении с теми винтовками, которые заточены под «Парадокс», он обладает несколькими серьезными недостатками:

  1. Ощутимая отдача. Калибр 9,6/53 Lancaster маленьким не назовешь, так что «лягается» такое ружье будь здоров, особенно если стрелок использует боеприпас с увеличенной навеской пороха.
  2. Громкость выстрела. Поскольку закручивается пуля «Ланкастер» довольно медленно, звук от выстрела остается весьма ощутимым. Этот фактор окажется особенно неприятным для любителей охоты.

  1. Плохая кучность при использовании мягких пуль. Такие боеприпасы довольно сильно деформируются в ствольном канале, в результате чего дестабилизируются и имеют большой разброс даже на средних дистанциях.

Несмотря на все преимущества, винтовки «Ланкастер» не могут полностью заменить нарезное оружие. Однако такое оружие подойдет тем, кто пока не может приобрести карабин из-за нехватки стажа охотника.

«Ланкастер» или «Парадокс» — что лучше

Начать стоит с того, что обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Вот только ввиду того, что технологии изготовления таких стволов сильно различаются, понять, какая из них лучше, не всегда получается. Поэтому давайте рассмотрим несколько ситуаций, в которых стоит отдать предпочтение «Парадоксу»:

  • если нужно оружие, которое обладает небольшой отдачей, а также негромким выстрелом;
  • если требуется карабин, который «питается» относительно дешевыми боеприпасами;
  • если нужна «всеядная» винтовка, которая не побрезгует даже мягкими пулями.

А вот несколько причин приобретать карабин со сверловкой «Ланкастер»:

  • необходимо мощное оружие для охоты на крупного зверя;
  • важно купить винтовку, которая будет неприхотлива в обслуживании;
  • требуется карабин для стрельбы с дистанции до 800 метров.

Резюмируя все вышесказанное, давайте попробуем ответить на вопрос, что лучше — «Ланкастер» или «Парадокс». Последний патрон больше подходит для ходовой охоты, где важно не спугнуть дичь. Ланкастер же в плане безопасности лучше, однако подходит для стрельбы на открытой местности и с дальних дистанций. Однако если ни тот, ни тот калибр вас не устраивает, то вы можете дождаться выхода винтовки с комбинированной сверловкой (сначала идет «Ланкастер», а затем «Парадокс») — благо, что компания «Молот-Оружие» уже выпустина карабин ВПО-213-18 ЛП со стволом комбинированного типа «ланкастер-парадокс».

Баллистика и характеристика патрона

Характеристики патрона как нельзя лучше говорят о том, на что он способен. Так что вот небольшая таблица, в которой перечислены основные баллистические показатели и размеры боеприпаса:

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector