0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Для элиты? Сравнение ружей МР-155 «Профи» и ATA Arms Pegasus

Содержание

Для элиты? Сравнение ружей МР-155 «Профи» и ATA Arms Pegasus

Штангилем без затыльника прочертил , полотном пилил. Фрезой подрабатывал , наждачкой 2000 довёл . Но не получилось на все 100 повторить, но близко потом маслом пропитал , выставил под себя и затянул очень сильно , думаю надолго .

А у Спиридонова хатсан сломался, тут кто за что радеет.

Ствол нужен не 660, а 620, потому как большинство сразу удлиненные чоки ставит, а это сразу от +20 до +50 и уже не совсем коротко выходит, а поставив стандартный удлиненный чок +100 уже совсем правильно, а на 660 уже длинновато.

Посмотрел ролик, где сломали профи. Именно сломали отсекатель. Правда были и другие вопросы по ружью у Кречмара. Оренган грозится провести супер ресурсный тест с кучей основных бюджетных п/а. Интересно.

А как они это сделелали? Они его и не трогали. Вначале попереключали, и оставили в одном положении.

А как они это сделелали? Они его и не трогали. Вначале попереключали, и оставили в одном положении.

Положили на стол с отсекателем в среднем положении. Отсекатель видимо задели рукой. Полодили прямо на него.

И такие долбо**ы получают лицензию.

P.S. — ЕГЭ — это зло, которое погубит страну.

Казалось бы, чего может быть проще, чем открыть паспорт изделия, и прочитать про сборку-разборку? Но такое даже в голову не приходит! В голове максимум — «Я спросил у Яндекса». Притом ответ обязательно должен быть с картинками, а лучше — с видюшечкой. Ибо читать и понимать прочитанное ЕГЭ тоже не учит, воображение не способно буквы преобразовать в отображение материального.

Для обычных «мурок» полно, для исполнения профи, я ни разу не видел. Отличия я думаю все знают — угловой пропил, под «косой» тыльник.

Как и большинство практических охотников. Давно бы убрали, но дилеры без него покупать не хотят.

Если найдёте Профик за 34к как pomornik0287 то я бы смотрел в первую очередь на Профи. Автор статьи прав, но лишь отчасти. Если так докапываться до стандартного исполнения как он домахался до Профи. Одним словом, при производстве Профи качеству явно уделяют больше внимания, но к сожалению даже в этом случае брать «не глядя» нельзя, проверять нужно как Профи, так и стандарт, и Русич.

Если найдёте Профик за 34к как [b]pomornik0287 то я бы смотрел в первую очередь на Профи. Автор статьи прав, но лишь отчасти. Если так докапываться до стандартного исполнения как он домахался до Профи. Одним словом, при производстве Профи качеству явно уделяют больше внимания, но к сожалению даже в этом случае брать «не глядя» нельзя, проверять нужно как Профи, так и стандарт, и Русич.[/B]

Думаю, что с ценой в 34 т.р. это какая-то ошибка — я таких цен на Профи не видел.

Думаю, что с ценой в 34 т.р. это какая-то ошибка — я таких цен на Профи не видел.

Я тоже не видел, потому и переспросил, ибо когда я себе выбирал (октябрь 2019) Профи были уровень 42-44, Русичи 32-34, Стандарт 24. Но причин не верить человеку у меня нет =)

Эксперт по охотничьему оружию Концерна «Калашников» отвечает на вопросы о новинках на базе МР 155

Не так давно мы совместно с представителями Концерна «Калашников» и Ижевского механического завода предложили вам обсудить новинки на базе знаменитого ружья МР 155. В отведенное для этого время вы оставляли свои вопросы на форуме в специальном разделе, и вот, эксперт по охотничьему оружию Концерна отвечает на самые интересные из них?

— Хорошее ружьё! НО номер на ствольной коробке пробит слабо и затирается легко. При продлении разрешения в полиции сказали, что если будет нечитаемый номер, ружьё пойдет на утилизацию. Так что ружья может хватить на одну или две пятилетки. Что делать?

— На старых изделиях видимый номер на коробке действительно мог стираться, но для полиции можно отвернуть приклад и показать номер на торце коробки, набитый на заводе. В этом году внедрено глубокое нанесение лазером номера на видовой части коробки и ударными клеймами больше номер на торце не наносится.

— Не планируете ластохвост актуальных размеров сделать?

— Нет. Планируем совсем отказаться от этого типа крепления, так как он используется охотниками очень редко. Поэтому было принято решение перейти к установке планки Пикатинни на стволе. На наш взгляд это более удобное решение для пользователей.

— У меня не вопрос, а пожелание. Точнее три.

  1. Сделать затыльник из другого материала. Т.е. либо поменять состав резины в затыльнике, либо применить вообще другой материал, т.к. существующий ничего не гасит, никакие отдачи и сильно цепляется за одежду.Уже изменен состав. Затыльник сейчас эластичый.
  2. Облегчить цевье в пластиковом варианте. Вес пластикового цевья почти вдвое больше деревянного. А приклад наоборот. При выстреле ствол из-за этого «клюёт».В данном конструктиве ружья облегчение цевья не возможно в условиях промышленного производства.
  3. Поменять мушку на обычную, латунную или что-то менее массивное, например Truglo. Существующая красная перекрывает при прицеливании слона.Разработана мушка нового типа. В ближайшее время ружья будут оснащаться только ей. Мы планируем крепить прицелы на планке, установленной на стволе — чтобы обеспечить постоянное позиционирование прицела относительно ствола.

— Почему такая разница в весе у МР-155/20К? От 2,6 до 2,9 кг ? И как можно уменьшить массу на экземпляре в 2,9 кг?

— Так как плотность дерева различается — то и финальная масса ружья может отличаться.

— Мое ружье 2013-го года. Его недостатки это вылетающая рукоятка взведения. Сейчас на новых заменено с проточкой, не вылетает, а как заменить на моем ?

— В принципе, можно просто поставить новую рукоятку с выступом (проточка не на рукоятке, а на затворе). При отсутствии паза в затворе при сборке надо будет ставить рукоятку до установки ствола, приподняв затвор в разрядку отверстия коробки под муфту. И сниматься рукоятка будет только при отделенном стволе, также приподнимая затвор.

— Вариант ПРОФИ отличается следующим: «покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную». Но ничего не сказано про отбор стволов и более качественную подгонку дерева, которые отличают версию Русич от базовой модели. Присутствует ли такой подход в изготовлении Профи или нет? В чью сторону будет сравнение Профи и Русича?

— Стволы для изделий уровня Профи тщательно обрабатываются на заводе, вручную проводится подгонка всех элементов ружья. Русичи также качественные изделия. При выборе между Профи и Русичем рекомендуем Вам самим сравнить их в магазине.

Несколько вопросов по МР-155 Ланкастер; 20/76

— Какая пуля или патрон рекомендуется?

— Пока наилучшие результаты показывали старые патроны Техкрима с пулей Гуаланди, хотя в последнее время они стали чуть похуже. Стабильные результаты показывают пули Бреннеке. Слышал от некоторых пользователей, что неплохие результаты получали на пулях Полева.

— Насколько у Ланкастера лучше кучность по сравнению с цилиндром?

— Зависит от многих факторов (см. выше). Для некоторых пуль улучшение составляет 20-30%

— Возможна ли комплектация МР-155 Ланкастер дополнительным стволом со сменными дульными насадками?

-Да конечно. Планировалось такие изделия изначально комплектовать двумя стволами. Пулевым с регулируемыми целиком и мушкой «Ланкастер» и подлиннее с планкой гладким дробовым. Если спрос на изделие будет, то внедрим такое исполнение в стандартную комплектацию.

— Когда появится 155 в камуфляже расцветки МАХ4, МАХ5, а то эти листочки и «осока» в голубых тонах не радует глаз.

— Ижевский механический готов проработать новые варианты расцветок. Если от клиентов будет пожелания в каких-то конкретных расцветках, то завод проработает возможность их изменения

P.S. Друзья, напоследок хотим провести небольшой опрос среди пользователей сайта «Сибирский Охотник», который поможет специалистам Ижевского механического завода узнать потребности потенциальных покупателей.

  • Нужно ли исполнение с 1 стволом Ланкастер и гладким стволом (20 калибр)?
  • Какие расцветки камуфляжа хотели бы видеть клиенты?

Свое мнение пишите в комментариях под этой статьей, и у вас будет возможность повлиять на характеристики будущих моделей!

Diesel Forum

помогите с выбором гладкоствольного полуавтомат.

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 06-01-2015

уважаемые товарищи по оружию, стою перед выбором МР 155, Stoeger 2000, Ata Arms Pegasus, везде разные отзывы, если у вас имеется эти стволы отзовитесь, заранее благодарю

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 06-01-2015

бюджет 45 000 сом,

  • Нравится
  • Не нравится

Aktros 06-01-2015

ну ружья ни куда с магазина не уидут.
проидись по страницам инета почитаи форумы о каждом стволе отдельно желательно!там все досканально и сам сделаешь выбор к какому ляжет душа
я неделю штудирую инет прежде чем взять себе что нить выбор есть торопиться не надо мои тебе совет
Удачи в Выборе

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 06-01-2015

спасибо за совет, так и делаю,

  • Нравится
  • Не нравится

0770 10-01-2015

порекомендовалбы сарсилмаз помоему модель sax 700 отличный полуавтомат

  • Нравится
  • Не нравится

rah307 25-01-2015

У меня мр155 стреляю разными патронами в том числе сам заряжаю проблем нет пока отстрелял 4оо патронов.

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 25-01-2015

МР 155 привлекает ресурсом, и надежностью, а турки аккуратной подгонкой деталей и эстетикой, или лучше на итальянца докопить.

  • Нравится
  • Не нравится

ulm 26-01-2015

или лучше на итальянца докопить.

  • Нравится
  • Не нравится

автор 26-01-2015

Хатсан эскорт магнум, пользуюсь 4 года,проблем ни разу не было, а кстати с момента покупки не чистил затворную группу, недавно открыл, почистил, грязищи море, однако стреляла. Это моё личное мнение, отличный и дешёвый полуавтомат. Я тоже хочу итальянца, может когда нибудь и куплю (дай бог), а пока только Хатсан (говорят он скопирован с итальянца).

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 26-01-2015

спасибо за отзывы, скоро куплю, фото выложу

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 26-01-2015

хатсан эскорт, хотел но неостались в Марко Поло,

  • Нравится
  • Не нравится

seaser 26-01-2015

155 без отказа даже патроны 15 лет идут без проблем

  • Нравится
  • Не нравится

ulan735 26-01-2015

да 155 всеяден, надежен как Калаш, это надо признать

Оружейный клуб: Эксперт по охотничьему оружию Концерна «Калашников» отвечает на вопросы о новинках на базе МР 155

Не так давно Интернет-портал «Сибирский охотник» совместно с представителями Концерна «Калашников» и Ижевского механического завода предложил читателям обсудить новинки на базе знаменитого ружья МР 155. Они оставляли свои вопросы на форуме в специальном разделе, и теперь эксперт по охотничьему оружию Концерна отвечает на самые интересные из них.

— Хорошее ружьё! НО номер на ствольной коробке пробит слабо и затирается легко. При продлении разрешения в полиции сказали, что если будет нечитаемый номер, ружьё пойдет на утилизацию. Так что ружья может хватить на одну или две пятилетки. Что делать?

— На старых изделиях видимый номер на коробке действительно мог стираться, но для полиции можно отвернуть приклад и показать номер на торце коробки, набитый на заводе. В этом году внедрено глубокое нанесение лазером номера на видовой части коробки и ударными клеймами больше номер на торце не наносится.

— Не планируете ластохвост актуальных размеров сделать?

— Нет. Планируем совсем отказаться от этого типа крепления, так как он используется охотниками очень редко. Поэтому было принято решение перейти к установке планки Пикатинни на стволе. На наш взгляд это более удобное решение для пользователей.

— У меня не вопрос, а пожелание. Точнее три.

  1. Сделать затыльник из другого материала. Т.е. либо поменять состав резины в затыльнике, либо применить вообще другой материал, т.к. существующий ничего не гасит, никакие отдачи и сильно цепляется за одежду. Уже изменен состав. Затыльник сейчас эластичый;
  2. Облегчить цевье в пластиковом варианте. Вес пластикового цевья почти вдвое больше деревянного. А приклад наоборот. При выстреле ствол из-за этого «клюёт». В данном конструктиве ружья облегчение цевья не возможно в условиях промышленного производства;
  3. Поменять мушку на обычную, латунную или что-то менее массивное, например Truglo. Существующая красная перекрывает при прицеливании слона. Разработана мушка нового типа. В ближайшее время ружья будут оснащаться только ей. Мы планируем крепить прицелы на планке, установленной на стволе — чтобы обеспечить постоянное позиционирование прицела относительно ствола.

— Почему такая разница в весе у МР-155/20К? От 2,6 до 2,9 кг ? И как можно уменьшить массу на экземпляре в 2,9 кг?

— Так как плотность дерева различается — то и финальная масса ружья может отличаться.

— Мое ружье 2013-го года. Его недостатки это вылетающая рукоятка взведения. Сейчас на новых заменено с проточкой, не вылетает, а как заменить на моем?

— В принципе, можно просто поставить новую рукоятку с выступом (проточка не на рукоятке, а на затворе). При отсутствии паза в затворе при сборке надо будет ставить рукоятку до установки ствола, приподняв затвор в разрядку отверстия коробки под муфту. И сниматься рукоятка будет только при отделенном стволе, также приподнимая затвор.

— Вариант ПРОФИ отличается следующим: «покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную». Но ничего не сказано про отбор стволов и более качественную подгонку дерева, которые отличают версию Русич от базовой модели. Присутствует ли такой подход в изготовлении Профи или нет? В чью сторону будет сравнение Профи и Русича?

— Стволы для изделий уровня Профи тщательно обрабатываются на заводе, вручную проводится подгонка всех элементов ружья. Русичи также качественные изделия. При выборе между Профи и Русичем рекомендуем Вам самим сравнить их в магазине.

Несколько вопросов по МР-155 Ланкастер; 20/76

— Какая пуля или патрон рекомендуется?

— Пока наилучшие результаты показывали старые патроны Техкрима с пулей Гуаланди, хотя в последнее время они стали чуть похуже. Стабильные результаты показывают пули Бреннеке. Слышал от некоторых пользователей, что неплохие результаты получали на пулях Полева.

— Насколько у Ланкастера лучше кучность по сравнению с цилиндром?

— Зависит от многих факторов (см. выше). Для некоторых пуль улучшение составляет 20-30%

— Возможна ли комплектация МР-155 Ланкастер дополнительным стволом со сменными дульными насадками?

-Да конечно. Планировалось такие изделия изначально комплектовать двумя стволами. Пулевым с регулируемыми целиком и мушкой «Ланкастер» и подлиннее с планкой гладким дробовым. Если спрос на изделие будет, то внедрим такое исполнение в стандартную комплектацию.

— Когда появится 155 в камуфляже расцветки МАХ4, МАХ5, а то эти листочки и «осока» в голубых тонах не радует глаз?

— Ижевский механический готов проработать новые варианты расцветок. Если от клиентов будет пожелания в каких-то конкретных расцветках, то завод проработает возможность их изменения

Читать еще:  Пневматический пистолет borner w3000m: характеристики, устройство, принцип действия, фото и видео
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector