0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дешёвый «спортсмен». Карабин LAR-15 Prage 3G

Дешёвый «спортсмен». Карабин LAR-15 Prage 3G

Поздравляю с покупкой

ну у кого то она есть

1. Ствол свой (Где-то читал, что вроде бы свой из Вальтеровских бланков — но могу ошибаться).
2. Ловер и аппер — тоже свои
3. Приклад, трубка и ручка — Фаб Дефенс. Что логично, т.к. стабильно хорошие: качество и ценовая политика.
4. Цевье видимо тоже проецируется как свое, но на Алиэкспрессе масса похожих по обводам и рисунку фрезерования.
5. Прямая скоба — читай пункт 4.
6. Сошки -читай пункт 4.
7. Кольцо (3 отверстия) на трубке приклада — читай пункт 4.
8. Целик складной — читай пункт 4.
9. УСМ — тайна покрытая мраком.

Ну пусть меня поправят или предадут обструкции парни из Орсиса. Стерплю, т.к. вышеизложенное — мои домыслы

Вивер на аппере измерить, если узкий, то с той же фабрики, что АДАР.

Глядя на фото, я бы сказал, что ресивер в сборе — вылитый АДАР (образца 2019 года).
Но без промеров, естессно, утверждать не буду

Только я не знаю, встречалось ли у кого-то на АДАР вот это

quote: Originally posted by DC:

[. ] положение селектора [. ]

У меня лично такого не наблюдается.

Я тоже на фото вижу вылитый АДАР.

На выставке держал образец ОРСИС, вроде не АДАР, и люфта не было. Но то образец был с макетом потрохов.

Но, имея АДАР, скажу что ихние ловер/аппер очень аккуратно сделаны, сплав твёрдый и анодирование прочное (были удары, без следов). Один минус — вивер заужен. Но некоторые кроны встают нормально.

Предохранитель работанет штатно, прибамбасы всякие (УСМ и взводилка Гейзель) встают и работают тоже нормально.

Вот это наглая ложь.

Выкинуть предохранитель китайский за 4 долл. с заусенцами или кривосделанными лунками под фиксирующий пин. Купить на али новый, но за 7 долл. и нет проблемы.

Так к чему такая загадочность?

Может у него фамилия Фёдоров и он решил стрелкой предохранителя увековечить на своих фото букву F

Не, ну как бы да, но в тоже время даёт некоторый повод для опасений
Я вот зброяровскую ветку сейчас посмотрел (раньше не смотрел, просто как-то на просторах Ганзы фото их порванного нах затвора увидел и решил, что не стоит, а то не развижу) — уже побаиваюсь

quote: Я вот зброяровскую ветку посмотрел — уже побаиваюсь

Кроме Зброяра где нить ещё встречалось?

У нас? Да фиг его, не знаю. Во всяком случае, про другие модели на нашем рынке я не слышал такого. Из «хорошего» — у Gilboa утюги уже из коробки шли, но селектор вроде не шалил, хотя там владельцы молчат (вместе с продаванами в оружейных, где они ещё лежат), аки рыбы-партизаны. Это DC написал же про Зброяр, я собрал всю волю в кулак и открыл ту ветку, чтобы осознать и испугаться

Вот я хотел взять адарку — она мне и досталась, а почему? Потому что до меня другой покупатель выбирал между ADAR и Gilboa, и взял Gilboa, потому что «импорт лучше» Хорошо же Все довольны

Кстати, вот фото ohotnik7676

Селектор вроде «докручен».

Странно как то анонсировал
А нельзя было живой образец снять?
Товарищ Xaoc.Guns правильно подметил. Фотожаба!

Номера одни у винтовки

«Магазины от АК не подойдут, разные шахты.

Отстреливали на кучность на 300м. , 2МОА

Предзаказ открыт, стоимость со стволом 16,5 дюймов – 149 500р.

Ствол 20дюймов + 5000р.»

1) Разные шрифты «девяток» в калибре и (номере, годе).
2) «Фон» под 7.62×39 более светлый, прослеживаются контуры прямоугольника.

. да и всех вообще спасёт

И ствол интересен мне. Хромирован или нет. Если нет, то и винтовка эта не интересна.

с какого перепуга они их спасать будут?
Мутитить новый магазин с вытекающими затратами под заведомо НЕ массовую винтовку?
Они идиоты?
quote: Originally posted by VictorMP:

И ствол интересен мне. Хромирован или нет. Если нет

Конечно нет!
Орсис карбонизирует, и хром никогда не использует.
quote: Originally posted by DC:

Самое интересное в данной новости — это магазины, которыми будет комплектоваться винтовка

Вроде как Орсис ответил что стандартными, 223. Типа 5 патронов в 10 ку ну и т/д/

Нафига козе баян?
Опять же выйдет дороже на круг да и кучность думаю сразу же поплывет.
И так 2 МОА озвучено.
Да и чего вам этот хром сдался? Пресловутый ресурс?
Если Вы не профессиональный спортсмен то продадите винтовку раньше чем расстреляете в хлам ибо надоест

Да хрен его знает зачем
Чтоб было Но что то сначала загорелся, а сейчас остываю.
Лучше третьей аркой возьму 223 от орсиса 20″ минуты собирать
А то 14,5″ есть, 16″ есть а 20″ нет

Да никуда не делся. Выхватил партию разовую толканул и все. Теперь просто морозится от тех кто предоплату внес. Наверное надеется еще протащить.

Чему есть чёткое и однозначное определение — мошенничество. Он мошенник.

И кто же делает из правильной стали болты под 7,62х39?

А что у АКМмоидов отваливается, так это у американских гаражников. У них и стволы у револьверов тоже просто отваливаются, даже не взрываются.

Не Вам. Кому понадобится в практических целях — назову. Впрочем, называл уже в этом разделе неоднократно. Тому кто на самом деле интересуется — пойдёт на пользу уже данный выше совет по выбору. Вы же симпатий не вызываете никаких, где Вы — там обычно демагогия и вода в ступе, споры ни о чём и неизвестно ради чего, споры ради поспорить. На кошках потренируйтесь, мне же просто не интересны Ваши авторитетные рассуждения о немецких сталях, американских гаражниках и отваливающихся от револьверов стволах. Пока-пока.

Что бы вы там про меня себе не напридумывали, но арками и затворами для арок я одно время очень плотно интересовался, и прекрасно знаю ответ на этот вопрос.

То, что вы корчите загадочность, так это не более чем напускная важность и желание казаться круче всех.

Тем более, вопрос на предыдущей странице был задан не вам, и за язык вас со мной общаться никто не тянул.

И охотник и член федерации практической стрельбы и федерации снайпинга, дело не в этом. Хочу я МК03 заменить на Ар15 в таком же калибре и с хромированным стволом, чтобы дешевым Барнаулом 7.62х39 стрелять и не заморачиваться. Ну вот хочу я такую Арку. На охоту буду с ней ходить может.)

И охотник и член федерации практической стрельбы и федерации снайпинга, дело не в этом. Хочу я МК03 заменить на Ар15 в таком же калибре и с хромированным стволом, чтобы дешевым Барнаулом 7.62х39 стрелять и не заморачиваться. Ну вот хочу я такую Арку. На охоту буду с ней ходить может.)

Карбонитрация должна быть не хуже хромирования.
У меня карбонитрированный лотар-вальтер в гренделе (он по давлению/скорости очень похож на 7.62х39), стреляю барнаулом, настрел 10тысяч, куча пока не ухудшается.
На форуме была инфа про настрел на орсисовском карбонитрированном в гренделе до 30тысяч барнаулом.
Так что хром — это не критично, а вот отсутствие магазинов это минус. А пихать по пять в 223 это по моему изврат.

Желание абсолютно бессмысленное. Понимаю, что и оно имеет право на существование, если хочется — значит надо. На практике же будет сплошное разочарование, и у думающего и прагматичного такое желание до реализации не дойдёт, разобъётся о разумные доводы.
Сайга будет в разы дешевле, при этом стреляя валовым патроном кучности стрельбы будут сравнимы и похожи, у АР будет чуток получше и постабильнее, но упираться всё будет в возможности валового патрона, а они невыдающиеся. Отличия в цене и кучности стрельбы будут в плане цена/качество далеко не в пользу АР. Вдобавок специфика с магазинами для АР в этом калибре. Вдобавок более высокая надёжность работы АКМоида в этом калибре, он просто вылизан до идеала, в отличии от АР. Более высокая дуракоустойчивость АКМоида, меньшие требования к обслуживанию и чистке. Ремонтопригодность — у кого какие возможности, но полагаю что с ремонтопригодностью в России у АКМоида получше, заметно получше.
Уже имея АКМоид нет смысла переходить на АР в этом калибре с целью его замены, чтобы стрелять всё тем же валовым патроном. Не имея АКМоида, имея АР, будучи фанатом АР, имея возможности в полной мере использовать её возможности и модульность ( возможность официально или неофициально, контрабандой покупать любые части к ней, включая стволы, недорого, сравнимо с американскими ценами или хотя бы не в разы дороже их ) — вот тогда смысл есть. Ещё больший смысл стрелять не валовым патроном, а своим. В этом случае получаются совсем другие результаты, сравнимые с АР в других калибрах — хорошая АР в 7.62х39 и хороший свой патрон — это стабильные минутные и субминутные группы. Стреляя своим патроном ( не надо говорить, что это патрон не с биметаллической пулей ) наличие хрома не так принципиально и важно — патрон 7.62х39, в отличии от того же .223 имеет и заметно меньшее давление, и заметно меньшие скорости, ресурс стволов в этом калибре заметно выше ресурса .223, и чёрного ствола 7.62х39 для томпака хватит надолго. Также даже ресурс чёрного ствола при стрельбе биметаллическими напильниками будет много выше ресурса того же .223. Так что хром в стволах АР в этом калибре — скорее желательная, но далеко не самая важная вещь. Мои пара АР в этом калибре были без хрома, и меня это вполне устраивало. Иметь же хром только для того, чтобы как, например с Сайгой, иметь возможность просто никогда вообще её не чистить за весь период эксплуатации — с АР так не выйдет, всё равно придётся чистить.

Читать еще:  Пулемет ЧЗ 59 (CZ 59)

В плане защиты от коррозии — да. Но она не спасает от биметаллических напильников. Так что Ваш ствол и без карбонитрации скорее всего в том же калибре имел бы схожий ресурс.

quote: Originally posted by skif2008:

А пихать по пять в 223 это по моему изврат.

Ещё раз — да не получится пихать по пять в .223. Нет. Два. Иногда три. Совсем редко четыре. Всё, дальше кина не будет.

Существует. Не шибко распространено, но есть, в т.ч. и американского производства.

Желание абсолютно бессмысленное. Понимаю, что и оно имеет право на существование, если хочется — значит надо. На практике же будет сплошное разочарование, и у думающего и прагматичного такое желание до реализации не дойдёт, разобъётся о разумные доводы.
Сайга будет в разы дешевле, при этом стреляя валовым патроном кучности стрельбы будут сравнимы и похожи, у АР будет чуток получше и постабильнее, но упираться всё будет в возможности валового патрона, а они невыдающиеся. Отличия в цене и кучности стрельбы будут в плане цена/качество далеко не в пользу АР. Вдобавок специфика с магазинами для АР в этом калибре. Вдобавок более высокая надёжность работы АКМоида в этом калибре, он просто вылизан до идеала, в отличии от АР. Более высокая дуракоустойчивость АКМоида, меньшие требования к обслуживанию и чистке. Ремонтопригодность — у кого какие возможности, но полагаю что с ремонтопригодностью в России у АКМоида получше, заметно получше.
Уже имея АКМоид нет смысла переходить на АР в этом калибре с целью его замены, чтобы стрелять всё тем же валовым патроном. Не имея АКМоида, имея АР, будучи фанатом АР, имея возможности в полной мере использовать её возможности и модульность ( возможность официально или неофициально, контрабандой покупать любые части к ней, включая стволы, недорого, сравнимо с американскими ценами или хотя бы не в разы дороже их ) — вот тогда смысл есть. Ещё больший смысл стрелять не валовым патроном, а своим. В этом случае получаются совсем другие результаты, сравнимые с АР в других калибрах — хорошая АР в 7.62х39 и хороший свой патрон — это стабильные минутные и субминутные группы. Стреляя своим патроном ( не надо говорить, что это патрон не с биметаллической пулей ) наличие хрома не так принципиально и важно — патрон 7.62х39, в отличии от того же .223 имеет и заметно меньшее давление, и заметно меньшие скорости, ресурс стволов в этом калибре заметно выше ресурса .223, и чёрного ствола 7.62х39 для томпака хватит надолго. Также даже ресурс чёрного ствола при стрельбе биметаллическими напильниками будет много выше ресурса того же .223. Так что хром в стволах АР в этом калибре — скорее желательная, но далеко не самая важная вещь. Мои пара АР в этом калибре были без хрома, и меня это вполне устраивало. Иметь же хром только для того, чтобы как, например с Сайгой, иметь возможность просто никогда вообще её не чистить за весь период эксплуатации — с АР так не выйдет, всё равно придётся чистить.

Дима, привет! Спасибо тебе за такой развёрнутый ответ. Согласен с каждым словом. Но хотелка она же такая. ))

Не Вам. Кому понадобится в практических целях — назову. Впрочем, называл уже в этом разделе неоднократно. Тому кто на самом деле интересуется — пойдёт на пользу уже данный выше совет по выбору. Вы же симпатий не вызываете никаких, где Вы — там обычно демагогия и вода в ступе, споры ни о чём и неизвестно ради чего, споры ради поспорить. На кошках потренируйтесь, мне же просто не интересны Ваши авторитетные рассуждения о немецких сталях, американских гаражниках и отваливающихся от револьверов стволах. Пока-пока.

Ну да.
Кинь ссылку посмотреть, что бы было написано:
Bolt 7.62х39 и LIFETIME WARRANTY!

Да, надо ли говорить что безусловной пожизненной гарантии не даёт никто, что всегда есть ряд условий и ограничений ?
Если поищете самостоятельно — легко найдёте ещё, это просто первая попавшаяся ссылка.
Всех благ, мой невоспитанный друг

Спорт

«Умный бой»: Хабиб поражен победой Гэтжи над Фергюсоном

«Расслабишься — тебе конец»: реакция Хабиба на победу Гэтжи над Фергюсоном

Хабиб Нурмагомедов прокомментировал победу Джастина Гэтжи техническим нокаутом над Тони Фергюсоном в главном поединке UFC 249. Орел признал, что «это было впечатляюще» и похвалил американца за «умный бой», а также отметил, что в спину уже дышат «молодые львы», но он еще не собирается сдаваться. Тем временем Гэтжи признался, что предупредил тренеров о своей возможной смерти во время боя, а Фергюсон выразил недовольство решением судьи досрочно завершить поединок, заверив, что мог бы продержаться до конца.

«Лучше бы рефери дал меня добить»

Американец Джастин Гэтжи по прозвищу Хайлайт, которым его наградили за зрелищную манеру боя, одержал досрочную победу над Тони Фергюсоном в главном бою UFC 249 и, кажется, поставил жирную точку в многострадальном противостоянии последнего с Хабибом Нурмагомедовым, которое теперь вряд ли когда-нибудь состоится.

Под конец Эль Кукуй (прозвище Тони) уже с трудом осознавал происходящее, почти не реагируя на удары, а все его лицо заплыло чудовищными кровоподтеками, в то время как Гэтжи выглядел довольно бодро. В итоге судья просто остановил поединок, не дожидаясь печального, но логического конца.

Так Хайлайт завоевал пояс временного чемпиона UFC в легком весе, а вместе с ним — право на обязательную встречу с Нурмагомедовым, в которой сможет оспорить уже настоящий титул. Недаром американец демонстративно выкинул временный пояс сразу после награждения. «Я жду полноценного», — заявил он комментатору.

Фергюсон же теперь может забыть о поединке с Орлом на долгое время, если не навсегда. Так дорого обошлось ему единственное поражение за восемь лет.

Сам Эль Кукуй объяснил свой проигрыш тем, что готовился к бою чересчур долго: изначально у него был запланировал поединок с Хабибом 18 апреля, однако из-за пандемии коронавируса турнир пришлось перенести почти на месяц, а незадолго до этого стало известно, что россиянин на бой прилететь не сможет, и заменит его Гэтжи.

Несмотря на такое развитие событий, Фергюсон зачем-то устроил себе изматывающую весогонку в середине апреля, как если бы бойцовский вечер состоялся в изначально запланированные сроки.

«Бой перенесли, но психологически весогонка имела для меня смысл, так как я доказал всем вокруг, что держу под контролем свой вес и свое слово», — заявил тогда 36-летний спортсмен.

Однако такое удальство стало, возможно, роковой ошибкой Фергюсона, ведь спустя всего месяц ему пришлось проходить тяжелую процедуру снова, что пошатнуло общую выносливость.

«Знаете, у меня получился слишком долгий тренировочный лагерь. Я не должен был дважды делать вес, — признал Эль Кукуй после поражения. — К тому же Джастин чертовски хорош.

И вообще изначально я готовился к бою с Хабибом, а не с ударником. Этого не должно было произойти.

Но, несмотря ни на что, я по-прежнему в деле. Если бы поединок не прервали, я бы дошел до конца. Я был в сознании. Рефери остановил бой, но лучше бы он позволил меня добить».

Подробнее:

Гэтжи нокаутировал Фергюсона на UFC 249 и встретится с Нурмагомедовым

Известный российский боец ММА Александр Шлеменко поддержал мнение Фергюсона о том, что его подкосил долгий тренировочный лагерь.

«Тони был просто измотан. У Гэтжи была более выгодная ситуация, а Фергюсон два раза сгонял вес. Такое не может пройти бесследно, — приводит слова Шлеменко Sport24. — Джастин же был очень собран. Во втором раунде он допустил одну ошибку, но потом собрался и работал расчетливо.

Бой Фергюсона и Хабиба? Он больше не актуален. Теперь есть более опасный соперник для Нурмагомедова».

А вот российский боец UFC Рамазан Эмеев не стал исключать, что когда-нибудь Эль Кукуй все же получит шанс на встречу с Орлом, однако признал, что поединок с Гэтжи он провел не очень грамотно в плане тактики.

«Я удивился, что Тони ни разу не перевел бой в партер, ведь в стойке у него не получалось. Если бы он это сделал, то Гэтжи мог бы и устать. Но Тони действовал по какому-то своему непонятному плану. А Джастин — молодец, он правильно поработал вторым номером. Однако и он не является проблемой для Хабиба, который любому сможет навязать свою борьбу», — отметил Эмеев.

Очень жестко высказался по поводу тактики Эль Кукуя известный в прошлом боец UFC Олег Тактаров:

«Мы видим жалкое подобие Фергюсона, который не нашел ни одного ключа. Джастин держит его на дистанции и может работать в таких условиях гораздо эффективнее»,

— отмечал Тактаров в прямом эфире Instagram.

Читать еще:  ПТРД с оптическим прицелом. Фотоподборка-4

Хабиб в шоке от победы Гэтжи

Однако сам Нурмагомедов не настолько уверен в своей победе над Хайлайтом. Поначалу он, кажется, даже был шокирован тем, как Гэтжи разобрался с оппонентом.

«Без комментариев», — гласил первый твит Орла. Однако чуть позже он все же добавил: «Гэтжи, это было очень впечатляюще, поздравляю. Очень умный бой».

Также Нурмагомедов посвятил будущему сопернику пост в Instagram, фактически признав, что сражаться с американцем ему будет очень непросто.

«В этом спорте и особенно в этом весе всегда будут голодные львы, которые дышат тебе в спину. Если ты расслабишься, то тебе конец. Одни уходят и другие приходят, тут нечему удивляться. Но я раньше выстрела не упаду. Мы еще повоюем», — заверил россиянин.

Спорт

«Умный бой»: Хабиб поражен победой Гэтжи над Фергюсоном

«Расслабишься — тебе конец»: реакция Хабиба на победу Гэтжи над Фергюсоном

Хабиб Нурмагомедов прокомментировал победу Джастина Гэтжи техническим нокаутом над Тони Фергюсоном в главном поединке UFC 249. Орел признал, что «это было впечатляюще» и похвалил американца за «умный бой», а также отметил, что в спину уже дышат «молодые львы», но он еще не собирается сдаваться. Тем временем Гэтжи признался, что предупредил тренеров о своей возможной смерти во время боя, а Фергюсон выразил недовольство решением судьи досрочно завершить поединок, заверив, что мог бы продержаться до конца.

«Лучше бы рефери дал меня добить»

Американец Джастин Гэтжи по прозвищу Хайлайт, которым его наградили за зрелищную манеру боя, одержал досрочную победу над Тони Фергюсоном в главном бою UFC 249 и, кажется, поставил жирную точку в многострадальном противостоянии последнего с Хабибом Нурмагомедовым, которое теперь вряд ли когда-нибудь состоится.

Под конец Эль Кукуй (прозвище Тони) уже с трудом осознавал происходящее, почти не реагируя на удары, а все его лицо заплыло чудовищными кровоподтеками, в то время как Гэтжи выглядел довольно бодро. В итоге судья просто остановил поединок, не дожидаясь печального, но логического конца.

Так Хайлайт завоевал пояс временного чемпиона UFC в легком весе, а вместе с ним — право на обязательную встречу с Нурмагомедовым, в которой сможет оспорить уже настоящий титул. Недаром американец демонстративно выкинул временный пояс сразу после награждения. «Я жду полноценного», — заявил он комментатору.

Фергюсон же теперь может забыть о поединке с Орлом на долгое время, если не навсегда. Так дорого обошлось ему единственное поражение за восемь лет.

Сам Эль Кукуй объяснил свой проигрыш тем, что готовился к бою чересчур долго: изначально у него был запланировал поединок с Хабибом 18 апреля, однако из-за пандемии коронавируса турнир пришлось перенести почти на месяц, а незадолго до этого стало известно, что россиянин на бой прилететь не сможет, и заменит его Гэтжи.

Несмотря на такое развитие событий, Фергюсон зачем-то устроил себе изматывающую весогонку в середине апреля, как если бы бойцовский вечер состоялся в изначально запланированные сроки.

«Бой перенесли, но психологически весогонка имела для меня смысл, так как я доказал всем вокруг, что держу под контролем свой вес и свое слово», — заявил тогда 36-летний спортсмен.

Однако такое удальство стало, возможно, роковой ошибкой Фергюсона, ведь спустя всего месяц ему пришлось проходить тяжелую процедуру снова, что пошатнуло общую выносливость.

«Знаете, у меня получился слишком долгий тренировочный лагерь. Я не должен был дважды делать вес, — признал Эль Кукуй после поражения. — К тому же Джастин чертовски хорош.

И вообще изначально я готовился к бою с Хабибом, а не с ударником. Этого не должно было произойти.

Но, несмотря ни на что, я по-прежнему в деле. Если бы поединок не прервали, я бы дошел до конца. Я был в сознании. Рефери остановил бой, но лучше бы он позволил меня добить».

Подробнее:

Гэтжи нокаутировал Фергюсона на UFC 249 и встретится с Нурмагомедовым

Известный российский боец ММА Александр Шлеменко поддержал мнение Фергюсона о том, что его подкосил долгий тренировочный лагерь.

«Тони был просто измотан. У Гэтжи была более выгодная ситуация, а Фергюсон два раза сгонял вес. Такое не может пройти бесследно, — приводит слова Шлеменко Sport24. — Джастин же был очень собран. Во втором раунде он допустил одну ошибку, но потом собрался и работал расчетливо.

Бой Фергюсона и Хабиба? Он больше не актуален. Теперь есть более опасный соперник для Нурмагомедова».

А вот российский боец UFC Рамазан Эмеев не стал исключать, что когда-нибудь Эль Кукуй все же получит шанс на встречу с Орлом, однако признал, что поединок с Гэтжи он провел не очень грамотно в плане тактики.

«Я удивился, что Тони ни разу не перевел бой в партер, ведь в стойке у него не получалось. Если бы он это сделал, то Гэтжи мог бы и устать. Но Тони действовал по какому-то своему непонятному плану. А Джастин — молодец, он правильно поработал вторым номером. Однако и он не является проблемой для Хабиба, который любому сможет навязать свою борьбу», — отметил Эмеев.

Очень жестко высказался по поводу тактики Эль Кукуя известный в прошлом боец UFC Олег Тактаров:

«Мы видим жалкое подобие Фергюсона, который не нашел ни одного ключа. Джастин держит его на дистанции и может работать в таких условиях гораздо эффективнее»,

— отмечал Тактаров в прямом эфире Instagram.

Хабиб в шоке от победы Гэтжи

Однако сам Нурмагомедов не настолько уверен в своей победе над Хайлайтом. Поначалу он, кажется, даже был шокирован тем, как Гэтжи разобрался с оппонентом.

«Без комментариев», — гласил первый твит Орла. Однако чуть позже он все же добавил: «Гэтжи, это было очень впечатляюще, поздравляю. Очень умный бой».

Также Нурмагомедов посвятил будущему сопернику пост в Instagram, фактически признав, что сражаться с американцем ему будет очень непросто.

«В этом спорте и особенно в этом весе всегда будут голодные львы, которые дышат тебе в спину. Если ты расслабишься, то тебе конец. Одни уходят и другие приходят, тут нечему удивляться. Но я раньше выстрела не упаду. Мы еще повоюем», — заверил россиянин.

Лучший карабин для IPSC

Существует пословица: плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. В спорте она наверное прозвучала бы так: плох тот спортсмен, который не мечтает стать чемпионом. Занятие спортом предполагает постоянный рост показателей, всё новые достижения. Быстрее, выше, сильнее. Без постоянного роста результатов спорт теряет свой смысл. Большое значение в достижении результатов имеет качество инвентаря и снаряжения, которым пользуется спортсмен, особенно опытный. Применительно к Практической стрельбе это значит что при прочих равных условиях, из двух одинаково подготовленных спортсменов лучший результат покажет тот, у которого оружие лучше подходит для спортивных целей. Более того, зачастую оружие становится решающим фактором, и позволяет опередить даже более опытных соперников. В любом спорте всегда спортсмены стремятся получать преимущество не только за счет своей тренированности, но и за счет правильного подбора своего снаряжения. Практическая стрельба не исключение, стрелки постоянно ищут наиболее подходящее оружие, ищут способы его улучшить. Особенно это касается оружия Модифицированного и Открытого классов, в которых позволяется внесение множества улучшений и усовершенствований в оружие.

В Практической стрельбе как самозарядные, так и несамозарядные карабины подразделяются на два класса: Открытый и Стандартный, в данной статье мы будем рассматривать самозарядные карабины. Карабины с оптическими и коллиматорными прицелами, с сошками, и с дульными устройствами любой длины на соревнованиях будут отнесены к Открытому классу, а карабины с обычными открытыми прицельными приспособлениями, без сошек, и с дульными устройствами размером не более 30х90мм будут отнесены к Стандартному классу. Кроме того по своему калибру и огневой мощности (так называемый Фактор Мощности) карабины могут подразделяться на мажорные (наиболее мощные) и минорные (менее мощные) карабины, соответственно различается и количество очков, «выбитых» на мишенях. При мажорном факторе мощности очков начисляется больше. Таким образом по своей огневой эффективности и тактико-техническим возможностям карабины могут сильно различаться: карабины Открытого класса заметно превосходят карабины Стандартного класса, поэтому в Практической стрельбе для объективности принято оценивать и сравнивать результаты спортсменов отдельно от других классов, а по фактору мощности спортсменов не разделяют.

Зачастую спортсмены не отдают предпочтение только одному классу, всегда выступая только лишь в нем и нигде больше, а стремятся время от времени выступать и в других классах, расширяя свои познания и оттачивая спортивно-стрелковые навыки: тактика прохождения стрелковых упражнений в одном классе заметно отличается от тактики прохождения в другом классе. Поэтому стрелки в Практической стрельбе в основном отдают предпочтение оружию, которое можно небольшим количеством манипуляций «переводить» его из одного класса в другой, тем более это имеет смысл в странах, в которых действует ограничение на количество приобретаемого гражданского оружия. Рассмотрим, какими качествами должен обладать самозарядный карабин для Практической стрельбы.

Карабин должен быть простым в эксплуатации. Чем сложнее будут манипуляции с оружием, тем больше времени спортсмен будет терять при прохождении упражнений, постепенно отдавая победу конкурентам с более простым оружием. Такие операции как замена магазина, досылание патрона, снятие с затворной задержки, включение и выключение предохранителя — на хорошем карабине должны выполняться легко и быстро, не оттягивая на себя внимание стрелка от процесса выполнения упражнения. Соответственно, органы управления должны быть эргономичными и не вызывать затруднений при использовании. Сам карабин должен обладать удобной компоновкой, и обеспечивать стрелку правильную вкладку, способствовать легкости выполнения манипуляций с оружием, удобство работы как с левого так и с правого плеча, смену положений рук и плеча, поскольку подобные положения часто оказываются востребованными на упражнениях в Практической стрельбе.
При этом самозарядный карабин для Практической стрельбы обязательно должен быть снабжен механизмом затворной задержки. Мало того что затворная задержка упрощает и ускоряет перезаряжание оружия при полном израсходовании патронов, вдобавок затворная задержка позволяет производить очень быстрый старт при положениях оружия «№2» и «№3». Стрелок просто заранее ставит оружие на затворную задержку и становится в стартовое положение. После старта ему не придется дергать затвор оружия, чтобы дослать патрон. Достаточно будет просто нажать на рычаг затворной задержки, это очень просто и быстро, и дает заметное преимущество по времени.
Карабин должен быть надежным. Задержки при стрельбе, утыкания, двойные подачи, «печные трубы», осечки и прочие неприятности для спортсменов не представляют больших затруднений, поскольку стрелки тренируются быстро устранять их прямо во время стрельбы. Однако эти технические задержки при стрельбе не являются основанием для повторного перестрела упражнения, и судьи обычно говорят в этом случае, что «в проблемах своего оружия виноват сам стрелок», и ставят в зачет тот результат, с которым стрелок смог закончить упражнение. Если задержки происходят нечасто, то они мало влияют на результаты упражнений, и воспринимаются как мелкие досадные случайности. Но если же карабин будет постоянно давать сбои в работе, то проходить упражнения с ним станет весьма проблематично. Несколько задержек ощутимо снижают общий результат соревнований, поскольку на их устранение в зависимости от вида задержки и опыта стрелка затрачивается от 2 до 10 секунд. А если произойдет самая неприятная и неустранимая «задержка» — поломка оружия, то продолжать соревнования стрелок просто не сможет, поскольку починить оружие «в поле» не всегда бывает возможным. Общая неуверенность стрелка от задержек и поломок также будет сказываться на результатах упражнений, причем сказываться будет и в нескольких следующих соревнованиях. Вот какое значение имеет надежность оружия. Поэтому оружие для Практической стрельбы должно быть надежным, устойчивым от поломок, и давать как можно меньше задержек (конечно для этого нужны и соответствующие боеприпасы).
Желательно и чтобы карабин был ремонтопригодным. В Практической стрельбе оружие используется очень и очень активно, вырабатывая свой ресурс, и будет хорошо если замена изношенных частей оружия не составит больших трудностей. Это позволит экономить средства, поскольку вместо покупки нового оружия целиком, стрелку будет достаточно лишь заменить изношенные части.
Карабин должен иметь модульную конструкцию. Это позволит устанавливать нужный вид прицельных и вспомогательных приспособлений, что даст возможность переводить карабин из одного класса в другой, а также расширит его возможности, позволит подгонять эргономику карабина под конкретного стрелка и под конкретные условия соревнований.

Читать еще:  Итальянский вертолет а129 mangusta

На наш взгляд, спортсменам стоит обратить внимание на AR-системы. Карабины системы AR и им подобные удовлетворяют практически всем этим требованиям. В качестве примера возьмем карабин AR-15, по своему калибру .223 Rem обладающий минорным фактором мощности.
Карабин AR очень простой и удобный в использовании, легкий и не громоздкий, позволяет работать как из стандартных, так и из неудобных позиций и положений. Канал ствола, буфер отдачи и ось приклада расположены на одной линии, что уменьшает подброс ствола при стрельбе и позволяет легко стрелять сдвоенные выстрелы способом «флэш», что дает преимущество при стрельбе по картонным мишеням на ближних дистанциях (картонные мишени в Практической стрельбе поражаются двумя выстрелами). Приклад легко и быстро регулируется по длине. Органы управления простые и удобные: предохранитель переключается очень легко и удобно, а рукоятка затвора позволяет одинаково работать как правой так и левой рукой. Впрочем, вместо рукоятки затвора удобнее использовать затворную задержку, кнопка которой также очень удобно расположена с левой стороны ресивера. Для AR-систем существуют также специальные рычаги, «удлиняющие» кнопку затворной задержки, и «выводящие» ее под правый указательный палец, что делает снятие затвора с затворной задержки еще более быстрым. Рекомендуется уже опытным стрелкам.

Кнопка сброса магазина у AR расположена с правой стороны ресивера, и нажимается указательным пальцем. Благодаря этому полностью исключается такое нарушение правил безопасности как палец на спусковом крючке во время смены магазина. В других карабинах с иной системой фиксации магазина, в пылу упражнения спортсмен, особенно с небольшим опытом, при смене магазина может случайно забыть про палец на спуске, что приведет к дисквалификации и снятию с соревнования.

Карабин AR является системой, которой нет равных по модульности. Абсолютно любая часть: рукоятка, приклад, цевье, органы управления, могут быть заменены на более удобные и функциональные. На AR очень легко устанавливать в любых сочетаниях различное прицельное и вспомогательное оборудование, и комбинировать его размещение под конкретные нужды, подробнее об этом читайте в соответствующей статье . Модульностью обеспечивается также и легкость «перевода» карабина из одного класса в другой.
По надежности функционирования AR является одной из лучших систем оружия. Задержки на чистом, исправном и отлаженном AR – явление очень редкое. На ресивере имеется специальная крышка, закрывающая затворное окно, и тем самым предотвращающая попадание в карабин грязи и песка. Это не лишняя опция, поскольку иногда тренировки и соревнования проходят на песчаных полигонах, где ветер буквально засыпает всё песком. В таких условиях стоит воспользоваться крышкой затвора. Кнопка досылателя, призванная закрывать затвор даже в том случае если он буквально забит грязью, на практике практически не используется, и является скорее конструктивной «традицией».
Ремонтопригодность AR обеспечивается легкостью замены ствола, УСМ и других деталей.
Помимо AR-15 существует также система AR-10, обладающая практически всеми вышеперечисленными конструктивными достоинствами, но благодаря калибру .308Win у нее уже мажорный фактором мощности.

Какие преимущества в Практической стрельбе может дать спортсмену AR-система и ей подобные аналоги? На такой вопрос можно ответить только сравнив AR с какой-нибудь другой системой. Возьмем для сравнения карабин системы АК («Сайга», «Вепрь» и им подобные модели карабинов). Система АК — это тоже очень хорошие карабины с отличными тактико-техническими характеристиками, весьма популярные среди спортсменов, и потому в рамках одной дисциплины можно смело сравнивать их с AR-системой.

По надежности АК, возможно, ничем не уступает AR, задержки на АК явление нечастое. Ремонтопригодность АК с одной стороны хуже чем AR, и заменить изношенный ствол на АК не так-то просто, но с другой стороны ресурс у АК лучше чем у AR. По весу AR гораздо легче чем АК, что является несомненным преимуществом для спортсмена, которому приходится бегать с оружием, с запасными магазинами и другим снаряжением. В зависимости от модели, AR весит от 2,5 до 2,9 кг, и при желании этот вес запросто можно еще уменьшить, заменив некоторые стандартные детали на облегченные спортивные. У АК вес составляет 3,5-3,6 кг, конструкция АК плохо приспособлена для облегчения.


У AR эргономика, по заверениям большинства стрелков, изначально лучше, чем у АК, систему AR легче удерживать и маневрировать с ней на упражнениях. Приклад AR можно регулировать по длине. Но среди карабинов АК существуют модели с улучшенной эргономикой и обвесом (прикладом, рукояткой и цевьем), конструктивно схожим с обвесом АR. Также при желании можно и самостоятельно оснастить простой АК хорошим обвесом, правда, сделать это будет не очень просто. Плечо отдачи у AR лучше чем у АК, и представляет собой прямую линию. У АК линия приклада изогнута вниз по отношению к каналу ствола, поэтому подброс ствола при стрельбе у АК сильнее (при равных длинах стволов) чем у AR. Также у AR меньше побочных импульсов отдачи, чем у АК, в силу того что в автоматике AR меньше подвижных частей. В целом отдача AR уводит оружие с линии прицеливания меньше, чем отдача АК. Предохранитель у AR даже в стандартном варианте гораздо лучше и удобнее чем у АК, и для его переключения не приходится нарушать хват рукоятки, в отличие от АК. Это дает преимущество при старте из положения «№1».

Удобнее ли досылать патрон тягой взведения у AR, или же это удобнее делать боковой рукояткой у АК, однозначно сказать сложно, здесь скорее дело привычки. Но неоспоримое преимущество AR состоит в наличии вышеописанной затворной задержки.
С другой стороны при осечке выбросить осечный патрон на АК проще, чем на AR. Но осечка — ситуация редкая, а вот израсходование патронов в Практической стрельбе — дело обычное. Смена магазина на AR происходит проще и быстрее чем на АК. Спортсмены с АК для ускорения перезарядки вынуждены приме нять особое «сбивающее» движение свежим магазином. Спортсменам с AR достаточно лишь нажать кнопку защелки магазина. При этом на AR, как уже говорилось, смена магазина происходит безопаснее чем на АК (в плане пальца на спусковом крючке). И опять-таки в случае полного израсходования патронов владельцу AR после смены магазина не придется заново передергивать затвор, как это происходит на АК. Достаточно будет лишь нажать рычаг затворной задержки (или более удобный удлинитель, показанный выше).

По модульности AR просто не оставляет шансов АК. Даже установка банального коллиматорного прицела на АК (особенно в базовой комплектации) являет собой весьма нетривиальную задачу, не говоря уж об установке другого оборудования. А система AR изначально задумана как модульная, и установка на нее любого оборудования не представляет никакой сложности. В этом плане количество выпускаемых для модификации AR деталей по количеству и по разнообразию просто зашкаливает, и всё продолжает увеличиваться.

На наш взгляд на сегодняшнее время именно система AR для Практической стрельбы изначально подходит лучше всего, как надежное, удобное, эргономичное и в высшей степени модульное оружие. Такой карабин не затрудняет спортсмену выполнение упражнений, а в нужных случаях всегда можно подстроить его под требуемые условия. AR – оружие стрелков Практической стрельбы.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector