0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Без права на оружие. Проблемы практических стрелков в Европе

Когда полиция начнет стрелять в народ?

Уже скоро! Я с 2010 года, с момента псевдо-реформы МВД, внимательно слежу за приготовлениями Кремля к подавлению народных выступлений. Сперва в РФ полиции дали новые полномочия: хватать и тащить всех «по проверке заявления»( не уголовному делу, без повесток и постановлений), право (без ордера суда) вламываться в квартиры, в частные дома и частные участки «по подозрению». Потом разрешили ВСЕМ СИЛОВИКАМ стрелять по толпе (типа дополнительные меры по пресечению или «устранению угрозы массовых беспорядков»), потом вооружили тяжелой боевой техникой Росгвардию и даже ФСО(. )

Вчера стало известно, что режим решил снять последние ограничения и открыть дорогу от полицейского ПРОИЗВОЛА к карательному БЕСПРЕДЕЛУ. Полиция(а потом, у верен, и все остальные силовики) получат права не только по своему желанию вскрывать Ваши машины(в отсутствие владельца). МВД получает ИНДУЛЬГЕНЦИЮ на применение боевого оружия на поражение в отношении граждан при задержании, если у полицаев возникнет «обоснованное подозрение об опасном характере действий задерживаемого» в том момент, когда у сотрудника будет в руках ствол. Мы с Вами уже видели эти «обоснованные подозрения» на практике: в Сетях распространялись ужасные сцены, когда полицейские угрожают ВЗВЕДЕННЫМ табельным оружием людям, занимающимся зарядкой на лужайке (типа нарушение правил нигде не прописанного в праве режима!) Хуже того, власть новыми нормами закона просто провоцирует полицаев (этот— мировое обозначение сотрудника полиции) применять оружие в отношении граждан. Так, в проекте ЗАПРЕЩАЕТСЯ преследовать полицаев за применение оружия, если они совершают эти действия «во время исполнения своих служебных обязанностей». С учетом полной бесконтрольности силовой системы от общества, а также лютой ненависти режима к любым мирным протестам граждан, любые действия по войне с народом будут однозначно признаны властями правовыми и не подлежащими наказанию. Вы уже видели, как полицай ломает ноги лежащему физкультурнику, бьет женщину кулаком в живот, зверски избивает молодую парочку, до остервенения наносит удары сбитому наземь велосипедисту? Никого не наказали за эти преступления! А теперь это будет правильно не только ПО ПОНЯТИЯМ, а СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, как и стрельба на поражение.

Самое ужасное, что этот отвратительный закон принимается в период общей беды — пандемии коронавируса, когда с гос-телеэкранов не переставая раздаются призывы объединиться всей нации в борьбе с общим врагом, забыть о разногласиях. В этот самый момент Правительство озабочено не программой поддержки семей и экономики, а лицемерно протаскивает в Госдуме новый закон «О праве на расстрел». Все это свидетельствует только об одном — главным врагом для правящего режима по-прежнему является собственный народ, не желающий жить при вечном Путине, ворующей автократии и полном отсутствии прав и свобод. И второй вывод: задумайтесь, каков же сегодня уровень морали и нравственности властпредержащих, которые вместо спасения страны и народа в тяжелейшей ситуации озабочены лишь приготовлением к войне с этим самым народом. Просто задумайтесь над этим!

Новое в блогах

Михаил Веллер О ПРАВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ОРУЖИЕ

Михаил Веллер родился 20 мая 1948 года в городе Каменец-Подольский в семье офицера. Российский писатель, лауреат ряда литературных премий.

Предлагаем Вам ознакомиться с одной из глав его интересной и эмоциональной книги «Великий последний шанс», в которой автор без лживой политкорректности говорит горькую правду о происходящем в России.

О ПРАВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ОРУЖИЕ

1. Оружие было принадлежностью и отличием человека всегда — с тех пор, как обезьяна взяла в руку палку. В отличие от животного, ограниченного возможностями собственного тела, человек повысил свои возможности, применяя и совершенствуя различные приспособления. Пользование приспособлениями для решения всех важнейших задач — неотъемлемая, принципиально присущая человеку черта Именно она лежит в основе технической и социальной эволюции. Лишать человека каких-либо орудий, не заменяя их более совершенными либо лишая его всякой надобности их иметь, противоречит как инстинкту самосохранения и самоутверждения человека, так и коллективному инстинкту технического и социального прогресса. Таков взгляд на вопрос в самой общей форме.

2. Важнейшая задача человека — самозащита, оборона своей семьи и жилища. Все, что способствует решению или гарантии решения этой задачи — хорошо и соответствует интересам человека и народа. Все, что не позволяет человеку реально осуществлять свое неотъемлемое право на самозащиту, на оборону своей семьи, жилища и имущества — плохо, и не соответствует интересам народа и отдельного человека. Лишать человека приспособлений для самообороны — грубейшим образом противоречит инстинкту и чувству справедливости и разрушительно как в индивидуально психологическом, так и социально психологическом планах.

3. В течение всей человеческой истории право личности на владение оружием не могло подвергаться сомнениям. Жизнь без оружия была невозможна. Историю творил «человек вооруженный». Владение оружием — это отличало свободных людей от рабов или угнетенных податных сословий.

4. Свободным человеком в течение тысячелетий считался и осознавался тот, кто мог с оружием в руках дать отпор посягавшим на его жизнь, семью и имущество. Именно в таком качестве свободный человек мог служить своему предводителю и/или государству — будучи человеком «самостоятельно – самодостаточно оружным».

Читать еще:  Арбалет: самое технологичное оружие средневековья

5. Оружие было необходимой сословной принадлежностью всех свободных людей. Если древнеегипетские солдаты или римские легионеры со времен Мария вооружались лишь по поступлении в войско за счет казны — это вынуждалось бедностью многих свободных людей и дороговизной всего комплекта античного вооружения: добычи и обработки металла, дубления воловьих кож и т.д. Первое: приход с собственным вооружением крайне приветствовался и мог денежно компенсироваться воину. Второе: любой держал дома ножи, палицы и топоры, которые не годились для боя в строю, но в принципе ничем не отличались от оружия для боя и позволяли противостоять вооруженным грабителям.

6. В новые времена ограничение на владение оружием было одним из отличий угнетенных сословий. Крепостной крестьянин призывался в солдаты — и получал ружье. Отслужив срок, он снова делался безоружным. На дворян, будь они на военной службе, статской или вовсе вне службы, запреты не распространялись, напротив, владение оружием входило в перечень дворянских отличий, умений и доблестей.

7. В десятилетия, предшествовавшие Первой Мировой войне, приобрести стрелковое оружие, как длинно, так и короткоствольное, мог любой полноправный гражданин. Бедные люди, как правило, оружия не имели — оно было весьма дорого. Это время характерно изобилием марок револьверов, и в начале XX века — карманных пистолетов.

8. И только большевики в ходе Гражданской войны и сразу после нее изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам — идет от Ленина и Дзержинского. Это запрет времен ЧК, расстрелов заложников, красного террора, концлагерей и тоталитаризма. Разумеется, любые возможности протеста и любые возможности самостоятельных решений вопросов тоталитаризм пресекал на корню. Человек в России лишился оружия как раз одновременно со свободой и как одного из признаков и орудий свободы. Безоружный русский — это русский в тоталитарном государстве: все беззащитны — оно одно может карать и миловать по своему усмотрению. Все решает только государство, по всем вопросам обращаться только к нему.

9. Свобода есть состояние естественное. Запрет — неестественное. Мы находимся в неестественном, рабском положении запрета — не понимая и не ощущая холопского статуса народа; это наследие коммунистического государственного рабовладения: народу оружия не иметь! Подчиняться! Сопротивляться не сметь!

10. Парламент и правительство категорически отказываются проводить референдум по вопросу владения (хранения и ношения) народом стрелкового короткоствольного оружия (пистолетов). Вот и вся «демократия». Отцы милостивцы лучше знают, что надо холопскому быдлу, а свобода слова ему вредна.

11. Категорический отказ парламента на референдум по оружию раз за разом — ясно показывает, что большинство народа проголосует за оружие.

12. Насильственное лишение народа права на оружие говорит о том, что юридически и фактически народ в России по-прежнему пребывает в холопском состоянии, когда его мнение никого не интересует. Даже если это мнение об его собственной жизни и безопасности. Насильственное лишение народа права на оружие антидемократично и антиконституционно.

13. Нам говорят: «Народ перестреляет друг друга». Но: А). Большинство убийств — бытовые, в пьяных ссорах, кухонными ножами. Б). Любой, желающий застрелить кого-то, может реально купить пистолет. В первую очередь будут стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень быстро и резко изменит отношение людей к нападению — при возможной пуле в ответ.

14. Глупо и нецелесообразно владение оружием при отсутствии смертной казни за умышленное убийство без смягчающих обстоятельств. Это приведет к массовым самосудам — и в результате в тюрьмы сядут те, кто возьмут на себя функции устранившегося государства. Также должен быть расстрелян тот, кто застрелил другого и был признан судом полностью виновным.

15. Сочетание мягкого закона, распущенности нравов, либерализма морали и отсутствия средств самозащиты ведут к принципиальному и массовому нарушению справедливости, гниению общества и разрушению государства.

16. Государство полностью взяло на себя функции охраны, суда и наказания. И не справляется ни с одной из них. Милиция не охраняет «простолюдинов», как следует честно назвать рядовых граждан. Напротив, милиция частенько обирает и грабит их сама. Простолюдин не может рассчитывать на защиту бандита — нечем платить.

17. Какое зло большее: увеличение числа вооруженных преступников — или вооружение противодействующего им народа, сегодня вовсе беззащитного? По анализам: владение оружием — сначала даст резкий всплеск убийств — а затем и быстро резкое их снижение. У стрелков отобьют охоту покушаться на людей навсегда.

18. Но. Для этого необходим сначала новый закон о самообороне. Никто не смеет начать хулигански избивать человека, вламываться в жилище, издеваться над членами семьи и т.п.

19. Статистика утверждает, что убийств в России на душу населения гораздо больше, чем в странах со свободной продажей оружия. Довод, что с оружием их станет еще больше, несостоятелен. Нигде, никогда, ни в одном источнике не утверждалось и не доказывалось, что русские — самый агрессивный и склонный к убийствам народ в мире. До Октябрьской революции, при свободной продаже оружия, убийств в России было не больше, чем в других европейских странах, не говоря о США. Нынешний всплеск преступности имеет отнюдь не генетический, но социальный характер. А социальный климат резко меняется от того, состоит население из беззащитных холопов или свободных людей, могущих за себя постоять.

20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.

21. Власть не хочет продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает вероятность «небархатной» революции и насильственной смены власти.

Читать еще:  Гладкоствольное оружие: главные особенности

22. Запрет на оружие в ряде цивилизованных стран, когда в Англии даже полиция ходит без оружия, неприменим к нам, где даже ГИБДД стоит с автоматами, как в Африке. Вот когда наши судебная и исполнительная системы будут работать так же четко, как в Англии, и наша милиция будет ходить без оружия, и наша преступность будет на таком же низком уровне — проведем референдум, и, возможно, народ сдаст оружие, чтоб дети в школе случайно не палили и вор ствол не украл.

А пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести — дайте людям последний шанс защитить себя самим.

Когда полиция начнет стрелять в народ?

Уже скоро! Я с 2010 года, с момента псевдо-реформы МВД, внимательно слежу за приготовлениями Кремля к подавлению народных выступлений. Сперва в РФ полиции дали новые полномочия: хватать и тащить всех «по проверке заявления»( не уголовному делу, без повесток и постановлений), право (без ордера суда) вламываться в квартиры, в частные дома и частные участки «по подозрению». Потом разрешили ВСЕМ СИЛОВИКАМ стрелять по толпе (типа дополнительные меры по пресечению или «устранению угрозы массовых беспорядков»), потом вооружили тяжелой боевой техникой Росгвардию и даже ФСО(. )

Вчера стало известно, что режим решил снять последние ограничения и открыть дорогу от полицейского ПРОИЗВОЛА к карательному БЕСПРЕДЕЛУ. Полиция(а потом, у верен, и все остальные силовики) получат права не только по своему желанию вскрывать Ваши машины(в отсутствие владельца). МВД получает ИНДУЛЬГЕНЦИЮ на применение боевого оружия на поражение в отношении граждан при задержании, если у полицаев возникнет «обоснованное подозрение об опасном характере действий задерживаемого» в том момент, когда у сотрудника будет в руках ствол. Мы с Вами уже видели эти «обоснованные подозрения» на практике: в Сетях распространялись ужасные сцены, когда полицейские угрожают ВЗВЕДЕННЫМ табельным оружием людям, занимающимся зарядкой на лужайке (типа нарушение правил нигде не прописанного в праве режима!) Хуже того, власть новыми нормами закона просто провоцирует полицаев (этот— мировое обозначение сотрудника полиции) применять оружие в отношении граждан. Так, в проекте ЗАПРЕЩАЕТСЯ преследовать полицаев за применение оружия, если они совершают эти действия «во время исполнения своих служебных обязанностей». С учетом полной бесконтрольности силовой системы от общества, а также лютой ненависти режима к любым мирным протестам граждан, любые действия по войне с народом будут однозначно признаны властями правовыми и не подлежащими наказанию. Вы уже видели, как полицай ломает ноги лежащему физкультурнику, бьет женщину кулаком в живот, зверски избивает молодую парочку, до остервенения наносит удары сбитому наземь велосипедисту? Никого не наказали за эти преступления! А теперь это будет правильно не только ПО ПОНЯТИЯМ, а СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, как и стрельба на поражение.

Самое ужасное, что этот отвратительный закон принимается в период общей беды — пандемии коронавируса, когда с гос-телеэкранов не переставая раздаются призывы объединиться всей нации в борьбе с общим врагом, забыть о разногласиях. В этот самый момент Правительство озабочено не программой поддержки семей и экономики, а лицемерно протаскивает в Госдуме новый закон «О праве на расстрел». Все это свидетельствует только об одном — главным врагом для правящего режима по-прежнему является собственный народ, не желающий жить при вечном Путине, ворующей автократии и полном отсутствии прав и свобод. И второй вывод: задумайтесь, каков же сегодня уровень морали и нравственности властпредержащих, которые вместо спасения страны и народа в тяжелейшей ситуации озабочены лишь приготовлением к войне с этим самым народом. Просто задумайтесь над этим!

Стрельба по-взрослому. Практическая стрельба рвется в олимпийскую программу

Недавно в Швеции завершился чемпионат мира по практической стрельбе из карабина. На турнир приехали 650 лучших мировых стрелков из 37 стран. Итог — в трех классах оружия из четырех наши команды заняли третье место, а в четвертом — стали чемпионами. Кроме того, команда юниоров привезла золотые медали, а женская сборная — серебряные.

Несмотря на то, что для России, этот вид спорта очень молодой, команду России в Швеции представили 52 спортсмена. О том, как проходит практическая стрельба на практике, рассказал участник ЧМ, заслуженный мастер спорта по практической стрельбе, трижды чемпион мира Андрей Кирисенко.

В армии стрелять не умеют

Сергей Осипов, АиФ.ru: — Кто придумал практическую стрельбу?

Андрей Кирисенко: — В 80-х годах в США собрали конференцию, чтобы прояснить один непонятный вопрос. Довольно насущный: почему полицейский, который на протяжении 20 лет в тире показывал отличные результаты по стрельбе, в условиях реального огневого контакта позорно мазал с 5 метров? И ответ был получен. Выяснилось, что в тире, когда стрелок спокоен, и в боевых условиях у стрелка включаются совершенно разные механизмы поведения. При стрессе происходит выброс адреналина в кровь, подскакивает давление, учащается пульс, перестаёт работать мелкая моторика.

Встал вопрос о том, как учить стрелков владеть собой в чрезвычайных обстоятельствах. Ответ нашёл полковник американской армии Купер — ввести фактор времени. Когда в тире запускается таймер и стрельба идет не только на точность, но и на время, всё становится «как на войне». Довольно быстро методику Купера взяли на вооружение военные, а потом она перекочевала и в спорт. В конце XX века этот вид спорта получил название практическая стрельба.

Читать еще:  Самолет ан-12: история создания и обзор летно-технических характеристик

— Кстати, какие мишени используете?

— В основном, картонные мишени, но есть и металлические тарелочки и металлические же «попперы» — столбики, похожие на перевёрнутый восклицательный знак. Металлические — самые интересные мишени. Выстрелил — сразу понимаешь, попал или нет. Соответственно, можешь что-то в своей стрельбе подправить.

Молитва стрелка

— В нашей стране власть традиционно относится к вооружённому населению с большим подозрением. Кто в России может заниматься практической стрельбой?

— Любой гражданин России с 18 лет, имеющий лицензию на какой-либо вид оружия, включая травматический пистолет, может заняться практической стрельбой. Но сначала — пройти курс безопасного обращения с оружием и сдать экзамен. Это важно! У спортсменов, которые в год отстреливают по 100-150 тысяч (!) патронов, несчастных случаев от неосторожного обращения с оружием не бывает. А вот у военных и полицейских ещё как бывает! Даже у профессионалов, увы, зачастую отсутствует культура обращения с огнестрельным оружием. Ещё хуже дело обстоит у охотников-любителей. Хотя вся культура не так сложна и укладывается в четырех принципах. Но их каждый стрелок должен не только выучить наизусть, но и записать на подкорку.

1. Любое оружие всегда считается заряженным. Получил на руки «ствол» — проверь, отсоединён ли магазин, пуст ли патронник.

2. Оружие всегда направлено в сторону мишени.

3. Перед стрельбой убедись, что между тобой и мишенью, а также за ней, никого нет.

4. Палец на спусковой крючок кладётся только в момент выстрела.

Класть палец на спуск — пошло из старого голливудского кино. В нынешних американских боевиках даже «плохие парни» так больше не делают.

Ружье, карабин, пистолет

— С каким оружием выступают на соревнованиях по практической стрельбе?

— У нас есть три типа оружия. Первый — гладкоствольные ружья. У нас это самый доступный вид гражданского оружия, хотя не совсем понятно, почему. Таких поражений, как заряд картечи, не может нанести ни одна пуля! Не случайно в некоторых американских штатах дробовик вам продадут лишь после нескольких лет беспорочного владения пистолетом. Самым распространенным ружьём у стрелков остаётся «Сайга» на базе автомата Калашникова. Это 12-й калибр.

Второй — пистолеты. С ними у нас в России сложно, поскольку гражданам запрещено иметь их дома. Спортсмены могут купить пистолет, но хранить его они обязаны на стрелковом объекте. Самые распространённые отечественные пистолеты «ПМ» и «АПС» с патроном 9Х18 (9 — калибр пули в миллиметрах, 18 — высота гильзы) для практической стрельбы не подходят. Патрон слабоват. Спортсмены стреляют в основном из гражданских версий австрийского «Глока» и разнообразных «Чезетов» (чешский пистолет CZ — Ред.) и «Кольтов». У современных боевых отечественных пистолетов ПЯ и ГШ тоже есть спортивные версии.

Третий — карабины, то есть нарезное длинноствольное оружие, которое отличается от «автомата» («штурмовой винтовки» по мировой классификации) лишь отсутствием функции ведения автоматического огня. Отечественный карабин на основе АК называется «Сайга». Но многие у нас стреляют из американского карабина М 16 с теми же конструктивными особенностями.

— Каков практический смысл практической стрельбы? Оставим в стороне ответы типа «чтобы выжить в условиях постапокалипсиса».

— Есть такое понятие, как качество мобилизационного резерва. Если завтра война, большинство мужчин будет мобилизовано. Чем резервист больше стреляет, тем он лучше подготовлен к войне.

— В Советской Армии, помнится, так объясняли солдатам редкие походы на стрельбище: пистолетный патрон стоит как батон чёрного хлеба, автоматный — как булка белого, выстрел из гранатомёта — офицерские сапоги.

— Да нет же, всё обстоит как раз наоборот! До недавнего времени наша армия была «заточена» под слабо подготовленного стрелка. Соответственно, ставка делалась на автоматический огонь в надежде, что хоть одна пуля по теории вероятности во врага да попадёт. У нас все знают крылатую фразу Суворова про то, что пуля — дура, а штык — молодец. Но как-то забывают, что у неё было начало: стреляй редко да метко. Неслучайно нынешний тренд стрелковой подготовки самых продвинутых зарубежных армий таков: каждый выстрел — в цель!

— Что отличает действительно хорошего стрелка от человека, просто владеющего оружием?

— Я довольно часто соревнуюсь с куда более молодыми офицерами из спецслужб или ВДВ. Они прекрасно подготовлены физически, но зачастую проигрывают в силу свойственной возрасту горячности и азарта. Опишу одно из упражнений с карабином. Дано: 20 мишеней на разных дистанциях, некоторые прикрыты декорациями. Нужно в очень короткий срок составить в голове план прохождения упражнения. С какой мишени начать, как продолжить, где поменять магазин, какие позиции для стрельбы занять. Таймер при этом отсчитывает время до сотых долей секунды. Стрелял точно, но медленно — проиграл. Стрелял быстро, но «мазал» — тоже. Побеждает тот, кто лучше владеет собой, а это приходит где-то после 30 лет.

Хотя это вовсе не означает, что молодёжь плохо стреляет. На недавнем Чемпионате мира в Швеции наши юниоры с соревнований по карабину привезли «золото».

— В России занятия практической стрельбой как-то структурированы?

— Да, в 2008 г. Министерство спорта выдало Федерации практической стрельбы аккредитацию. Сейчас отделения Федерации есть в 68 субъектах РФ, во всех регионах строятся или уже действуют стрельбища и тиры. Кстати, самый большой в Европе — у нас, в Подмосковье. Уверен, со временем практическая стрельба станет олимпийским видом спорта.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector