0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бесшумный ППД. Миф или реальность

Бесшумный ппш

Созданный в конце 80-х годов прошлого века бесшумный автомат АС «Вал» уже в 90-х, когда его данные и фотографии просочились на страницы прессы, стал одной из легенд советского/российского оружия. В кино, литературе и компьютерных играх «Вал»-ами, как правило, вооружен самый-пресамый найкрутейший спецназ, а уж если главному герою удается разжиться этим автоматом, то в окончательном торжестве добра над злом уже сомнений не остается.
Однако история специального бесшумного автомата в СССР началась значительно раньше.
После начала активных работ над глушителями в 30-х, советские военные протестировали ряд образцов, по большей части оказавшихся неудачными. Собственно, шанса на успех они практически не имели, поскольку их авторы пытались создать конструкции для штатного винтовочного патрона, имевшего сверхзвуковую скорость. Первым же успешным советским глушителем стала испытанная в 1940 году конструкция И.Митина, ставшая вскоре хорошо известной в узких кругах под названием «прибор Брамит». Митин не только разработал удачную конструкцию самого глушителя, но и предусмотрел, что стрельба из него должна вестись пулей с уменьшенной начальной скоростью. «Брамит» для винтовки обр. 1891/30 был принят на вооружение в декабре 1940 года и производился на протяжении всей войны достаточно крупными партиями.
Но как известно, аппетит приходит во время еды — получив неплохой глушитель к винтовке, военные тут же захотели приспособить его и к другим системам. Следующими получателями Брамитов стали револьвер «Наган» и пулемет Дегтярева.
Следует отметить, что изначально глушителями для стрелкового вооружения занималась именно армия — и задание на них и финансирование работ производилось Главным артиллерийским управлением по заказу Главного разведуправления. Однако бесшумным стрелковым оружием активно интересовалась еще одна структура — НКВД. Тем более, что ходить им далеко не требовалось — конструктор «Брамитов» Иван Митин еще с 30-х сидел по «антисоветской» статье, а с 38-ого работал в особом техническом бюро НКВД.
Именно в НКВД решили «расширить» номенклатуру бесшумного вооружения, добавив к уже имеющемся еще и бесшумный пистолет-пулемет.
Надо заметить, что технически эта задача оказалась еще сложнее, чем в случае с винтовкой и револьвером. Винтовочная пуля даже в варианте «Л» (легкая, поскольку более тяжелая пуля «Д» оказалась хуже для применения в «брамитах») тем не менее весила достаточно, чтобы даже при уменьшенном заряда пороха сохранять убойность и пробивную силу на нескольких сотнях метров. Но штатная пуля пистолетного патрона весила еще меньше. Кроме того, в отличие от «нагана» и «трехлинейки», для пистолета-пулемета требовалось обеспечить надежную работу автоматики.
И вот, летом 1942 года на стрелковый полигон ГАУ КА был доставлен для испытаний разработанный «стрелковой группой 4-ого Спецотдела НКВД» 7,62-мм пистолет-пулемет «ППД-Брамит».
Бесшумный вариант ППШ, конструктивно аналогичный испытывавшемуся ППД-Брамит.
Ввиду сложности задачи ограничится глушителем как отдельной снимаемой деталью, в пистолете-пулемете не удалось. Вместо штатного кожуха на ствол ППД была надета газоразрядная трубка, к дульной части которой крепился «Брамит». При выстреле пороховые газы из первой расширительной каморы «брамита» попадали сначала в газоразрядную трубку, а затем выводились наружу через помещенную под ней выхлопную трубу.
Для удобства работы потяжелевшим пистолетом-пулеметом на ложе была добавлена рукоятка.
Отдельной изюминкой конструкции были спецпатроны. Для бесшумного ППД они были сделаны из стандартной ТТ-шной гильзы с уменьшенным зарядом и винтовочной пулей «Л». Поскольку новый патрон получился длиннее стандартного, для него пришлось разработать утолщенный диск и переработать крепление магазина.
При этом была предусмотрена и возможность стрелять из «ППД-Брамит» обынчыми валовыми патронами — требовалось лишь вставить в диск дополнительный круг.

Основные данные.
ППД-Брамит
ППД-Валовый
Вес пистолета-пулемета со снаряженным магазином.
6,4 кг
5,4 кг
Вес магазина без патронов.
1,2 кг
1,1 кг
Вес магазина снаряженного патронами
2,2 кг
1,8 кг
Вес пистолета-пулемета без магазина.
4,2 кг
5,6 кг
Длина надульника.
14,5 см

Начальная скорость пуль у спецпатронов была примерно вдвое ниже штатных — 250 м/с против 520.

Однако, как показали опытные стрельбы, благодаря более тяжелой пули, проседание боевых характеристик у ППД-Брамит было не настолько существенным. Так, по пробивной способности спецпатроны практически не уступили штатным пулям.

Дистанция 100 метров
Дистанция 200 метров
Дистанция 300 метров
При стрельбе
Спецпатронами с отсекателем
Штатными патронами
Спецпатронами с отсекателем
Штатными патронами
Спецпатронами с отсекателем
Штатными патронами
Количество пробиваемых досок и процент сквозных пробоин/знаменатель
4/90
7/70
3/90
5/50
3/60
3/91

Как видно из таблицы, штатные патроны немного превзошли «ППД-Брамит» на блищней дистанции, а на 300 метрах показатели практически сравнялись.

Проверка на кучность боя дала схожие результаты — на дистанциях от 50 до 300 метров кучность боя при стрельбе из «ППД-Брамит» спецпатронами и штатными патронами почти не отличалась от результатов у взятого для сравнения обычного ППШ.
Не стала серьезным препятствием и проверка на безотказность работы автоматики.

Условия стрельбы
Количество выстрелов
Количество задержек
% задержек
Осечек
Недоходов
При густой смазке
100
1
1
2
После 10 минутного запыления
100
Задержек нет

После промывки деталей керосином
300
2
1
1

Для специального оружия это был вполне хороший показатель.

И разумеется, едва ли не самым интересным для испытателей вопросом было выяснение бесшумности и беспламенности стрельбы. И если со вторым пунктом было все в полном порядке — при испытании ночью пламени при стрельбе не видели даже стоявшие рядом с пистолетом-пулеметом — то по бесшумности «ППД-Брамит» на отлично не вытянул. В лесистой местности на дистанции 100 метров были различимы приглушенные хлопки, при напряжении слуха дистанция обнаружения увеличивалась. Слышно было хлопки выстрелов и в поле. Впрочем, в отчете отметили, что расслышать хлопки удавалось только при условии полной тишины, в безветренную погоду — любой посторонний звук (ветер, разговор, шум повозок и так далее) полностью заглушал звуки стрельбы из «ППД-Брамит».
Живучесть сменных отсекателей в «брамите» была определена равной 70 выстрелам, то есть примерно равной одному полному диску. Изношенные отсекатели можно было либо достать «вручную» либо просто выбить 1-2 выстрелами штатным патроном.
В итоговом заключении полигона было записано, что пистолет-пулемет с «брамитом» целесообразно использовать в специальных подразделениях.
Однако решение о судьбе нового оружия принималось не на полигоне. Руководство же 5-ого (стрелкового) отдела Главного Артиллерийского Управления Красной Армии сделало свои выводы из отчета об испытаниях.
«Благодаря значительным переделкам в пистолете-пулемете для постановки на него прибора «Брамит», усложняющим и утяжеляющим систему, необходимости иметь спецпатроны с пониженной начальной скоростью, кучностью боя и пробивной способностью, «ППД-Брамит», а равно как и другой пистолет-пулемет с прибором «Брамит» не может быть принят на вооружение как массовое оружие. Иметь же пистолет-пулемет с прибором «Брамит» как специальное оружие нет надобности, так как в таких специальных случаях, требующих бесшумного и беспламенного выстрела, с успехом могут быть использованы или винтовка или пулемет «ДП» с прибором «Брамит», в зависимости от обстановки. Тем более, что в настоящее время принята на вооружение автоматическая винтовка».
Сейчас, десятилетия спустя, можно достаточно уверенно сказать, что принимавшие решение офицеры ГАУ ошиблись в своей оценке. Бесшумный пистолет-пулемет оказался бы очень даже полезен партизанам и разведчикам. Но увы, работы в этом направлении не возобновились, даже когда стало понятно, что противник думает иначе.
Спустя год после испытаний «ППД-Брамит» на стрелковый полигон вновь попал бесшумный пистолет-пулемет. На этот раз он был изготовлен не в НКВД, а по другую сторону линии фронта. Сам пистолет-пулемет испытателям был хорошо знаком — сконструированный еще в Первую Мировую MP-18 Бергманна. Новым же было то, что к пистолету-пулемету был приспособлен глушитель. Да еще какой — если советский «Брамит» к винтовке весил чуть больше 400 гр и в длину имел 200 мм, то шестикаморный «немец» потянул 851 гр, а длиной оказался больше полуметра. При надевании его на ствол, пистолет-пулемет удлинялся на 296 мм.
Стрельба из трофея на кучность и пробивную способность дала результаты схожие с испытаниями отечественного «глушеного» ПП — хотя оба значения ожидаемо оказались меньше, чем при стрельбе нормальными патронами без глушителя, тем не менее были сочтены вполне удовлетворительными. Так, на 100 метров рассеивание было практически равноценно, а при стрельбе на пробиваемость «глушеные» пули пробили 8 25-мм досок, а обычные — 10.
А вот испытания на «звучность» оказались значительно интересней.
«Результаты прослушивания показали, что при стрельбе одиночным огнем из автомата с глушителем на всех дистанциях слышен звук выстрела, который по слышимости примерно равен звуку выстрела при стрельбе из малокалиберной винтовки.

Читать еще:  Многоцелевой истребитель миг-21: история создания, описание и характеристики

При стрельбе непрерывным огнем звук выстрела также слышен на всех дистанциях, по слышимости примерно равен звуку выстрелов из учебного малокалиберного пулемета конструкции Блюм»

легко можно догадаться, что он вызван стрельбой».

В данном случае выводы испытателей вполне совпали с решением офицеров 5-ого отдела ГАУ.
«Глушение звука не позволяет обмануть противника. На дистанциях до 500 метров слышимый звук выстрела напоминает звук выстрела при стрельбе малокалиберным патроном и, как отмечает НИПСВО, легко догадаться, что он вызван стрельбой.

Эффективность глушения звука в немецком образце хуже, чем для отечественного глушителя Брамит, для которого предельная дальность слышимости звука выстрела составляет 100 м.

В целом образец значительно уступает отечественным образцам и не представляет технического интереса.»

И снова можно заметить, что последний вывод хоть немного, но спорный. Дело в том, что немецкий глушитель хоть и выполнял свою основную функцию хуже «Брамита», тем не менее, он имел одно явное конструктивное отличие — в нем отсутствовали резиновые вкладыши-отсекатели, приходящие в негодность уже после нескольких десятков выстрелов.
В любом случае, можно лишь пожалеть, что даже появление немецкого аналога не привело к дальнейшему продолжению работ по бесшумным пистолетам-пулеметам со спецпатронами. Вполне возможно, что и аналог «Вала» мог бы появиться на свет значительно раньше, чем в реальности.
Хотя стоит заметить, что и первая часть вывода «значительно уступает» для 1943 года была более чем справедлива. Причем относилась она не только к системам с «Брамитами» — у советских оружейников имелись и другие «беззвучные» козыри в рукаве.



дальнейшая доработка темы китайцами

Заблуждения и правда о бесшумном огнестрельном оружии

Героем многих криминальных и не только криминальных боевиков является излюбленное оружие киллеров и шпионов: огнестрельное оружие с глушителем. Чаще всего — самозарядные пистолеты, но бывают и пистолеты-пулеметы, и винтовки.

Так что же из того, что нам показывают в кино правда, а что вымысел?

Миф 1. Бесшумность

В кино бесшумное оружие, особенно пистолеты, иногда издают лишь чуть слышный, как шепот, тихий свист. А что же на самом деле?

Шум выстрела состоит из нескольких компонентов:

  • Хлопок выходящих из ствола пороховых газов
  • Звук полета пули
  • Лязг деталей автоматики самозарядного оружия при перезарядке
  • Звук попадания пули в цель

Глушитель уменьшает громкость только первого компонента. На остальное он влиять никак не может. Отсюда первый вывод:

самозарядное оружие не может быть полностью бесшумным.

Даже если не будет хлопка, то все равно будет слышен достаточно громкий щелчок затвора, при перезарядке оружия, ну и звуки падающих гильз. Как на самом деле звучит выстрел пистолета с глушителем? Ну это сложно передать, т.к. микрофоны вообще плохо пишут звуки выстрелов, но более-менее качественную запись стрельбы из пистолета с глушителем сделал, на мой взгляд, многоуважаемый WarGonzo. Вот здесь можно послушать, как стреляет АПБ, то есть — бесшумный вариант пистолета Стечкина. В общем-то и другие бесшумные пистолеты, тот же ПБ, звучат примерно так же:

Хотя насчет «мечты спецназа» автор видео несколько приукрасил: ствол этот слишком габаритный для бесшумного пистолета и недостаточно мощный для бесшумного автомата, пистолета-пулемета или винтовки.

Так что следующий вывод — в фильмах обычно сильно преувеличивается эффективность глушения выстрела. На самом деле звук достаточно громкий и отчетливый, чтоб его было хорошо слышно в тишине на открытом воздухе или внутри одного помещения. Зато среди других звуков, или если стрельба ведется где-то за стеной, то звук выстрела оружия с глушителем действительно может потеряться. Да и люди никогда не слышавшие, как стреляет бесшумное оружие, и привыкшие к грохоту обычного оружия могут не сразу сообразить, что они слышат именно ведущуюся по ним стрельбу.

Так на представленном видео можно услышать и звук попадания пули в твердую преграду. Обычно его не слышно за грохотом выстрела, а при стрельбе из заглушенного оружие этот звук становится вполне отчетливым. Попадание в тело, кстати, тоже достаточно отчетливо слышно, но звук несколько иной.

Ничего не забыли? Остался звук полета пули. Это свист или жужжание. Сами по себе тихие и сильно звук выстрела не увеличивающие. Но это только если скорость пули дозвуковая. Если пуля летит со сверзвуковой скоростью, то она производит ударную волну, ну примерно как летящий над городом сверзвуковой истребитель. Если выстрелить из оружия с глушителем пулей со сверхвуковой начальной скоростью, то будет слышен очень громкий хлопок, похожий на щелчок длинного пастушьего кнута. То есть почти весь эффект от глушителя пойдет насмарку. Отсюда еще один вывод:

Пуля бесшумного оружия должна иметь дозвуковую начальную скорость

Миф 2. Эффективность бесшумного оружия

В кино обычно не заостряется вопрос на последствиях установки на оружие глушителей. И многие обыватели думают, что такое оружие работает столь же эффективно и точно, как и без глушителя, но только еще и без шума. На самом деле это совершенно не так, и использование глушителя влечет за собой целую серию негативных последствий заметно ухудшающих боевые свойства оружия.

Во-первых вспомним, о чем мы только что говорили: начальная скорость пули бесшумного оружия обязательно должна быть ниже скорости звука. И поэтому либо для стрельбы из бесшумного оружия используются специальные патроны с уменьшенной навеской пороха, как например в автоматах Калашникова с установленными ПБСами(глушителями), либо конструктивно принимаются меры для снижения начальной скорости пули, выпущенной из оружия. Например в советских бесшумных пистолетах 6П9(ПБ) и АПБ в стволах просверлены отверстия для сброса части пороховых газов. Частично это необходимо для глушения выстрела, частично — для снижения начальной скорости пули. Если у ПМ/АПС начальная скорость пули составляет соответственно 320/340 м/с, то у бесшумных 6П9 и АПБ — 290 м/с. Если для пистолетов это в целом не сильно уменьшает баллистику и поражающие свойства пули, то для для автоматов и винтовок, у которых начальная скорость пуль — 700-900м/с, приходится снижать эту самую начальную скорость пули в разы. А энергия пули, как мы помним из курса школьной физики, при этом снижается пропорционально квадрату скорости. Так потеря поражающих свойств пули для винтовок и автоматов серьезнейшая. АКМ с ПБС при стрельбе специальным дозвуковым патроном становится сравним по поражающим свойствам с пистолетом, а то и хуже: у ПМа при той же скорости хотя бы пуля имеет больший калибр, а у ТТ начальная скорость пули того же калибра 7,62 все же сверхвуковая. По этой причине фактически не пошли ПБС для АК-74, так как для пули калибра 5,45 поражающие свойства на дозвуковой скорости становятся и вовсе неприличными, примерно как у пистолета ПСМ. Этот же самый факт и породил специальный патрон СП-5 и оружие под него, то есть — знаменитые «Винторезы» и их родню. Ведь если мы не можем повысить скорость пули, но хотим все же как-то улучшить ее поражающие свойства, то значит надо хотя бы калибр и массу пули увеличить. Из этих соображений отечественные конструкторы взяли гильзу автоматного патрона калибра 7,62 и увеличили ее калибр до 9мм, поставив туда существенно более тяжелую пулю. Так и получили патрон для знаменитого «Винтореза».

Читать еще:  Обзор пневматического пистолета crosman c11 tactical: характеристики, устройство, разборка, фото и видео

Следующее следствие низкой скорости пули — крутая траектория полета пули и большое подлетное время пули. Это серьезно ограничивает дальность стрельбы и осложняет стрельбу по движущимся целям. По сути, дальше 250 метров из такого оружия стрелять бессмысленно. С оговорками, если хороший стрелок, простые погодные условия и цель не движется, то можно стрельнуть метров на 400. Так что когда в кино показывают снайперов, стреляющих из винтовок с глушителями на большие дальности, то это чистейшей воды вымысел.

Еще одно последствие заключается в том, что глушитель препятствует нормальному истечению газов из ствола, вследствие чего оружие сильнее греется при стрельбе и существенно быстрее загрязняется пороховым нагаром, тем более что пороховые газы при стрельбе из оружия с глушителем в больших количествах отражаются в ствольную коробку, загрязняя механизм, а так же летят в стрелку в лицо, что весьма не облегчает тому точную и быструю стрельбу. На видео, кстати, видно, как сильно дымит затвор АПБ при и после выстрела. А это еще далеко не самый паршивый в этом отношении бесшумник. У 6П9 выхлоп в лицо стрелку еще больше. Так же этот факт сильно затрудняет стрельбу очередями: оружие очень быстро греется. Хотя советским конструкторам удалось сделать глушители достаточно дубовыми, чтоб, например, из АС удавалось выстрелить магазин в 20 патронов одной очередью, но злоупотреблять этим не рекомендуется.

Так же, по крайней мере для пистолетов, длинная «банка» глушителя сильно меняет баланс оружия, и целиться из такого пистолета неудобно.

Пистолет-пулемет M/31 (KP/-31) «Суоми» VS пистолета-пулемета Дегтярёва (ППД): еще один миф о Советском оружии.

Для неискушенного человека тонкости разработки и производства огнестрельного оружия покрыты мраком неоднозначного толкования, что порождает большое количество мифов и недопониманий. Часть этих мифов есть весьма прозаичный продукт человеческого невежества; однако нельзя упускать из внимания целый ряд вопиющих заблуждений, которые так или иначе подогреваются медийной средой.

Одним из таких мифов является популярный тезис, согласно которому еще молодая оружейная школа Советского Союза была не в состоянии разработать собственную оружейную систему и наладить под нее производственные линии, в связи с чем те или иные решения определенным образом заимствовались с иностранных образцов.

В качестве главного аргумента скептики приводят финский пистолет-пулемет M/31 (KP/-31) «Суоми» и его советский аналог, пистолет-пулемет Дегтярёва (далее ППД).

Перед тем, как делать вывод о конструктивном различии (или, наоборот, схожести) образцов, следует разобраться в истории возникновения данного класса оружия.

Одним из первых представителей личного автоматического оружия в годы Первой мировой войны стал немецкий «автомат» MP-18, получивший в процессе модернизации прямой коробчатый магазин (MP-28), шахта которого располагалась сбоку (для более удобной стрельбы из положения лежа или в траншее).

Отличительной особенностью этого образца является тонкая возвратно-боевая пружина и узнаваемый кожух ствола для предохранения руки стрелка от ожогов. Кожух ствола был необходим, поскольку удержание автомата за ствольную коробку препятствовало нормальному выбросу гильз.

M/31 в разборе. Хорошо видна схожесть возвратного механизма

Финский «Суоми» в наследство от MP-28 получил тонкую пружину ствольной коробки с собственной направляющей, а также стандартное деревянное ложе. Имели место и доработки: так, приемник магазина был перемещен в нижнюю часть ствольной коробки, а затвор стал легче и получил собственный ударник.

Кроме того, у тыльника ствольной коробки располагалась рукоятка взведения с собственной возвратной пружиной. Это решения было принято для создания герметичности внутри ствольной коробки, поскольку сжатие воздуха при откате затвора позволяло замедлить цикл стрельбы, снижая таким образом отдачу и расход боеприпасов. Тем не менее подобная схема была очень чувствительна к загрязнению.

ППД в разборе. Хорошо виден переводчик огня у спускового крючка (на M/31 здесь расположен предохранитель)

Важно отметить, что работы над ППД и «Суоми» проходили параллельно с начала 30-х годов. В наследство от MP-28 светский «автомат» получил круглый тыльник ствольной коробки, что, не считая ложи и стандартного кожуха, оказалось единственным схожим между тремя образцами узлом.

Советский аналог, в частности, имел отличную от M/31 и MP-18/28 форму затвора с фиксированным или подвижным ударником (в зависимости от модели), более сложный УСМ с переводчиком режимов стрельбы, а также широкую возвратную пружину с короткой направляющей, что снижало риск неисправности возвратного механизма.

Более тяжелый затвор ППД позволил снизить скорострельность и сделать оружие менее чувствительным к загрязнению, однако отсутствие механизма замедления затвора повышало темп стрельбы (1000 выстрелов в минуту против 900 у M/31).

В ходе Советско-финской войны ППД получил доработанный барабанный магазин от «Суоми», что и придало двум образцам внешнее сходство, породив многочисленные обвинения в «плагиате».

На деле, богатый опыт русского, а впоследствии и советского, оружейника, позволил Дегтярёву не просто создать ряд уникальных образцов вооружения, но также избежать многих ошибок, присущих зарубежным коллегам. Еще в начале XX века Дегтярёв принял участие в разработке перспективного автоматической винтовки Федорова, а наиболее совершенные системы тульского конструктора — ДК(ДШК) и РПД, до сих пор принимают участия в военных конфликтах по всему земному шару.

Тульский оружейник Василий Алексеевич Дегтярёв

К сожалению, несмотря на более высокую технологичность, в массовом производстве ППД находился всего один год — 1940-й. Тем не менее именно «автомат Дегтярёва» одним из первых встретил Великую Отечественную войну, находясь на вооружении пограничных войск НКВД.

Опыт Советско-финской войны показал необходимость в более широком производстве легкого автоматического оружия, и уже в начале Великой Отечественной войны Советская армия обладала новым «автоматом» системы Шпагина. ППШ оказался более грубым в изготовлении, однако широкое применение штамповки позволило сократить затраты времени и материала на изготовление оружия, что и стало определяющим фактором в выборе основной системы.

Пистолет-пулемет Дегтярева (ППД): история создания, описание и характеристики

Пистолет-пулемет Дегтярева (ППД) – это советский пистолет-пулемет калибра 7,62 мм, разработанный талантливым оружейником Василием Дегтяревым в начале 30-х годов XX века. Первая модификация пистолета-пулемета Дегтярева (ППД-34) была принята на вооружение в 1934 году, а последняя (ППД-40) — поступила в эксплуатацию в 1940 году.

ППД стал первым советским серийным пистолетом-пулеметом. Его производство продолжалось до конца 1942 года. Это оружие активно применялось во время советско-финской войны, а также в начале Великой Отечественной войны. Позже он был заменен более дешевым и технологичным пистолетом-пулеметом Шпагина (ППШ).

История создания

Пистолеты-пулеметы появились в период Первой мировой войны. Это оружие должно было значительно усилить огневую мощь пехоты, позволив выйти из «позиционного тупика» окопной войны. К тому времени пулеметы показали себя как весьма эффективное оборонительное оружие, способное остановить любую атаку противника. Однако они явно не годились для наступательных действий. Пулеметы ПМВ имели весьма солидный вес и в большинстве своем были станковыми. Так, например, широко известный пулемет Максима весил более 20 кг (без воды, патронов и станка), а вместе со станком – более 65 кг. Пулеметы Первой мировой войны имели расчет от двух до шести человек.

Не удивительно, что вскоре появилась идея вооружения пехоты легким скорострельным оружием, которое мог бы легко переносить и использовать один человек. Она привела к появлению сразу трех видов автоматического оружия: автоматической винтовки, ручного пулемета и пистолета-пулемета, который использует для стрельбы пистолетные патроны.

Первый пистолет-пулемет появился в Италии в 1915 году. Позже аналогичными разработками занялись и другие страны-участницы конфликта. Пистолеты-пулеметы не оказали большого влияния на ход ПМВ, однако конструкторские наработки, сделанные в этот период, были использованы при создании целого ряда удачных образцов этого оружия.

В СССР работы над созданием новых пистолетов-пулеметов начались еще в середине 20-х годов. Первоначально ими планировали вооружить младший и средний офицерский состав, заменив пистолеты и револьверы. Однако отношение к этому оружию у советского военного руководства было несколько пренебрежительным. Из-за невысоких тактико-технических характеристик пистолеты-пулеметы считали «полицейским» оружием, пистолетный патрон имел малую мощность и был эффективен только в ближнем бою.

В 1926 году Артиллерийское управление РККА утвердило технические требования для пистолетов-пулеметов. Не сразу был выбран боеприпас для нового вида оружия. Первоначально пистолеты-пулеметы планировали изготавливать под патрон 7,62×38 мм Наган, но позже предпочтение было отдано маузеровскому патрону 7,63×25 мм, который активно использовался в системе вооружения РККА.

Читать еще:  Пистолет-пулемёт Колесникова

В 1930 году начались испытания опытных образцов первых советских пистолетов-пулеметов. Свои разработки представили Токарев (под патрон 7,62×38 мм Наган) и Дегтярев с Коровиным (под маузеровский патрон). Руководство РККА забраковало все три образца. Причиной этому были неудовлетворительные тактико-технические характеристики представленного оружия: небольшой вес образцов вместе с высокой скорострельностью давал очень низкую кучность стрельбы.

В течение следующих нескольких лет были проведены испытания более десяти новых видов пистолетов-пулеметов. Этой темой занимались практически все известные советские оружейные конструкторы. Наилучшим был признан пистолет-пулемет, созданный Дегтяревым.

Это оружие имело сравнительно небольшой темп стрельбы, что положительно сказывалось на ее точности и кучности. Кроме того, пистолет-пулемет Дегтярева был значительно дешевле и технологичнее, чем образцы конкурентов. Будущий ППД имел большое количество деталей цилиндрической формы (ствольная коробка, кожух ствола, затыльник), которые можно было легко изготавливать на обычных токарных станках.

После некоторой доработки пистолет-пулемет Дегтярева был принят на вооружение 9 июня 1935. В первую очередь им планировали вооружить младший командный состав РККА в качестве замены револьверов и самозарядных пистолетов. Серийное производство оружия началось на Ковровском заводе № 2.

Однако в следующие несколько лет производство ППД шло, мягко говоря, неспешно: в 1935 году было изготовлено всего 23 единицы оружия, а в 1935 – 911 штук. До 1940 года с конвейера сошло чуть больше 5 тыс. единиц ППД. Для сравнения: только в 1937-1938 гг. было выпущено более 3 млн магазинных винтовок. Из этого видно, что пистолет-пулемет Дегтярева еще долгое время оставался для советской армии и промышленности, по сути, некой диковинкой и опытным образцом, на котором отрабатывалась технология производства и тактика применения нового оружия.

Учитывая опыт использования ППД в войсках, в 1938 году была проведена незначительная модернизация пистолета-пулемета: была изменена конструкция крепления магазина, что значительно повысило ее надежность. Также было изменено крепление прицела.

После модернизации оружие получило новое название: пистолет-пулемет системы Дегтярева образцы 1934/38. В это же время несколько изменилось мнение советских военачальников о роли пистолетов-пулеметов в современном конфликте. Причиной этого стал опыт нескольких вооруженных конфликтов, в том числе и гражданская война в Испании, в которой СССР принимал самое активное участие.

Начали раздаваться голоса о том, что количество пистолетов-пулеметов в Красной армии явно недостаточно и необходимо срочно увеличить их производство. Однако сделать это оказалось не так уж и просто: ППД был достаточно сложен и дорог для масштабного выпуска. Поэтому в начале 1939 года появился приказ артиллерийского управления, согласно которому ППД был вообще убран из производственной программы вплоть до «…устранения отмеченных недостатков и упрощения конструкции».

Таким образом, руководство РККА уже признавало полезность пистолетов-пулеметов в целом, но его абсолютно не устраивало качество и стоимость ППД. За девять месяцев до начала Зимней войны все ППД были исключены из системы вооружения Красной армии и переданы на складское хранение. Замены им так и не было предложено.

Данное решение многие историки называют ошибочным, однако вряд ли количество изготовленных ППД могло серьезным образом усилить РККА в случае масштабного конфликта. Есть мнение, что прекращение производства ППД было связано с принятием на вооружение автоматической винтовки СВТ-38.

По-другому оценить эффективность использования пистолетов-пулеметов позволил опыт советско-финской войны 1939-1940 гг. Финны имели на вооружении пистолет-пулемет «Суоми» (очень похожий на творение Дегтярева), который они очень эффективно использовали в боях за линию Маннергейма. Это оружие произвело большое впечатление на бойцов и командный состав РККА. Полный отказ от пистолетов-пулеметов был признан ошибкой. В письмах с фронта военные просили оснастить подобным оружием хотя бы одно отделение на роту.

Необходимые выводы были сделаны моментально: все ППД, хранившиеся на складах, опять были приняты на вооружение и отправлены на передовую, а через месяц после начала боевых действий серийное производство пистолета-пулемета было развернуто вновь. Более того, в январе на вооружение была принята третья по счету модификация ППД, а завод в Коврове, на котором изготавливались пистолеты-пулеметы, перешел на трехсменный режим работы.

Модифицирование было направлено на упрощение оружия и снижение стоимости его производства. Для сравнения: цена одного пистолета-пулемета составляла 900 рублей, а ручной пулемет стоил 1150 рублей. Модификация ППД-40 имела следующие отличия:

  • Меньшее количество в кожухе ствола, донце кожуха изготавливалось отдельно, а затем запрессовывалось в трубу.
  • Ствольная коробка выполнялась из трубы с отдельной колодкой прицела.
  • Была изменена конструкция затвора: теперь боек укреплялся неподвижно с помощью шпильки.
  • На ППД-40 был установлен новый выбрасыватель с пластинчатой пружиной.

Кроме того, была упрощена ложа (теперь изготавливалась из штампованной фанеры) и скоба спускового крючка, которая теперь изготавливалась штамповкой вместо фрезерования.

К новому пистолету-пулемету был разработан барабанный магазин (такой же, как и у «Суоми»), его емкость составляла 71 патрон.

Серийный выпуск ППД-40 начался в марте 1940 года, за год успели изготовить более 81 тыс. единиц этого оружия. Массовое появление ППД-40 в конце Зимней войны породил легенду о том, что Дегтярев скопировал свой автомат с финского «Суоми».

ППД использовался и на начальном этапе Великой Отечественной войны, но позже был заменен более дешевым и технологичным ППШ, который можно было выпускать на любом промышленном предприятии. ППД до 1942 года изготавливали в блокадном Ленинграде, они шли на вооружение бойцов Ленинградского фронта. Позже от выпуска ППД отказались в пользу более простого и дешевого пистолета-пулемета Судаева.

Кстати, не брезговали ППД и немцы. Сохранилось множество фотографий гитлеровских солдат с трофейными пистолетами-пулеметами Дегтярева.

Описание конструкции

Пистолет-пулемет Дегтярева является типичным образцом первого поколения этого оружия. Автоматика ППД работает за счет энергии отдачи свободного затвора.

Ствол оружия имел четыре правосторонних нареза, он соединялся со ствольной коробкой с помощью резьбы. Сверху ствол закрывался перфорированным кожухом, который защищал его от механических повреждений, а руки бойца — от ожогов. Модификация 1934 года имела большое количество отверстий на кожухе ствола, на варианте 1938 года их стало меньше, но увеличился размер отверстий.

ППД-34 не имел предохранителя, он появился только на последующих модификациях.

Затвор ППД состоял из нескольких элементов: ударника с осью, рукоятки затвора, выбрасывателя с пружиной и бойка. В переднее крайнее положение затвор возвращался с помощью возвратного механизма, в состав которого входила возвратно-боевая пружина и затыльник, который навинчивался на срез ствольной коробки.

Спусковой механизм пистолета-пулемета размещался в специальной спусковой коробке, которая крепилась за выступ короба и закреплялась шпилькой. ППД имел переводчик огня, что позволяло вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Ударный механизм ППД – ударникового типа, ударник выполнял свою задачу в крайнем переднем положении затвора.

Предохранитель ППД блокировал затвор и располагался на ручке его взведения. Этот узел пистолета-пулемета не отличался надежностью, особенно на изношенном оружии. Однако несмотря на это, он был практически полностью скопирован в конструкции ППШ.

Боепитание происходило из секторного двухрядного магазина емкостью 25 патронов. Во время стрельбы он использовался в качестве рукояти. Для модификации 1934/38 был разработан барабанный магазин емкостью 73 патрона, а для модификации 1940 года – на 71 патрон.

Прицельные приспособления ППД состояли из секторного прицела и мушки, которые теоретически позволяли вести огонь на 500 метров. Однако только опытный боец при большой доле везения мог поразить врага из ППД на расстоянии в 300 метров. Хотя, следует отметить, что патрон 7,62×25 мм ТТ обладал отличной мощностью и хорошей баллистикой. Пуля сохраняла свою убойную силу на дистанции в 800 метров.

Бойцам было рекомендовано вести огонь короткими очередями, непрерывный огонь можно было вести на ближних дистанциях (менее 100 метров), не более четырех магазинов подряд во избежание перегрева. На дистанциях более 300 метров надежное поражение цели могло быть обеспечено сосредоточенным огнем сразу нескольких ППД.

Характеристики

Ниже указаны ТТХ пистолета-пулемета Дегтярева:

  • патрон — 7,62х25 ТТ;
  • масса (с патронами) — 5,4 кг;
  • длина — 778 мм;
  • начальная скорость пули — 500 м/с;
  • темп стрельбы — 900-1100 выстр./мин;
  • прицельная дальность — 500 м;
  • емкость магазина – 25 или 71 патрон.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector