0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Армии россии и сша готовятся отражать атаки дронов

Армии России и США готовятся отражать атаки дронов

В современных военных конфликтах применение беспилотных летательных аппаратов неоднократно доказывало свою эффективность. Если ранее дроны активно использовались для получения разведданных, то в последнее время они превратились в полноценное оружие для нанесения ударов с воздуха. О серьёзности этой угрозы свидетельствует организация сирийскими террористами атаки с помощью беспилотников на российскую авиабазу «Хмеймим» в январе 2020 года. Тогда Министерство обороны РФ сообщило, что часть целей была сбита российскими военными, а часть была взята под контроль.

Успешное отражение нападения на «Хмеймим» свидетельствует, о том что российская армия готова к данным видам боевых действий и обладает необходимыми средствами защиты от дронов. По оценкам экспертов, на сегодняшний момент эффективно подавлять беспилотники позволяют зенитно-пушечные комплексы «Шилка» и «Тунгуска». Также в ближайшее время в борьбе с дронами можно будет опереться на модернизированный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ».

В августе 2017 года стало известно о создании конструкторами Министерства обороны РФ электромагнитного ружья «Ступор», предназначенного для уничтожения беспилотников. С помощью мощного электромагнитного луча это оружие способно сбивать цели на дистанции до 2 километров и в 20-градусном секторе обзора, подавляя каналы навигации и передачи, а также засвечивая фото- и видеокамеры в оптико-электронном диапазоне.

Еще одной новинкой российский военных конструкторов в борьбе с беспилотниками стало ружьё REX 1, представленное на форуме «Армия-2017» концерном «Калашников». Известно, что данное устройство умеет подавлять каналы управления дронами, а также глушить сигналы GPS, ГЛОНАСС и Wi-Fi и мобильную связь. Вес ружья REX-1 составляет 4,2 килограмма. Без подзарядки данное оружие может работать до трёх часов.

Другие страны также обеспокоены расширением спектра использования беспилотных летательных аппаратов в военных целях и в настоящее время активно ищут способы противодействия им. В августе прошлого года успешные испытания нового типа оружия, разработанного специально для уничтожения дронов, прошли в США на полигоне Белые пески, находящемся в южной части штата Нью-Мексико. Американская компания Lockheed Martin, известный производитель военной техники, сообщила о пяти беспилотных летательных аппаратах, которые были сбиты 30-киловатной лазерной установкой класса ATHENA (Advanced Test High Energy Asset). Все воздушные цели были поражены на этапе полета с помощью переносной наземной системы, вызывающей потерю управления и структурный сбой.

Кеоки Джексон, главный технический директор Lockheed Martin, комментируя результаты испытаний установки ATHENA, тогда заявил, что его компания совершенствует технологию, на которой основано действие систем лазерного оружия, и стремиться обеспечить защиту от целей более дальнего радиуса действия.

В апреле 2020 года Нельсон Педрейро, руководитель Центра перспективных технологий Lockheed Martin, рассказал журналистам о том, что компания работает над применением лазерных установок для уничтожения баллистических ракет. «Лазеры разрабатываются для Агентства противоракетной обороны как потенциальное противоракетное оружие для уничтожения баллистических ракет противника на взлете», — сказал Педрейро.

Очевидно, что успешные разработки Lockheed Martin привлекают внимание Пентагона. В 2020 году правительство Соединенных Штатов планирует потратить на военные расходы более 686 миллиардов долларов, что значительно больше чем другие страны мира. Часть этой колоссальной суммы должна получить Lockheed Martin на создание микроволновой пушки для борьбы с беспилотными летательными аппаратами.

Американские военные выразили заинтересованность в оружии, которое будет устанавливаться на самолетах и отключать находящиеся в зоне поражения беспилотники. Принцип его работы также основан на использовании сфокусированного луча, который способен нарушать связь и работу электронных систем беспилотных летательных аппаратов.

Также в военном ведомстве США рассчитывают на то, что корпорация Lockheed Martin сможет разработать и другие виды оружия, позволяющего сбивать вражеские беспилотники с помощью взрывчатых веществ. Однако основная идея состоит в том, чтобы отключать дроны, используя несмертоносное оружие. Также для армии США разрабатываются другие методы нейтрализации беспилотных летательных аппаратов небольших размеров, в том числе и прирученные орлы, надрессированные на то, чтобы ловить беспилотники.

Почему американские Patriot не отбили атаку на Саудовскую Аравию?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Саудовская Аравия не смогла отразить удар по нефтяным объектам, несмотря на присутствие в стране современных американских противоракетных комплексов.

    Читать еще:  Складной нож: современное исполнение

    Госсекретарь США Майкл Помпео, совершая визит в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, сказал журналистам, что «противовоздушные системы по всему миру не всегда действуют успешно».

    «Даже самые лучшие в мире не всегда перехватывают [ракеты]», — ответил он на вопрос журналиста, как могли современные радары пропустить крылатые ракеты.

    «Это был удар такого масштаба, который мы до сих пор не видели», — добавил Помпео.

    В словах госсекретаря нельзя найти указания на конкретные системы, которые не справились с перехватом, но в мировой прессе восприняли это как признание того, что речь идет об американских комплексах Patriot, которые стоят на вооружении саудовской ПВО.

    Как устроена система ПВО в Саудовской Аравии

    Система ПВО Саудовской Аравии включает в себя американские радары дальнего и среднего радиуса действия, а также системы среднего радиуса Patriot и стратегическая THAAD дальнего радиуса действия, которые также оснащены радарами.

    Кроме того, в арсенале есть устаревшая артиллерийская зенитная установка Oerlikon GDF ближнего радиуса действия.

    Доподлинно неизвестно, какие из этих систем прикрывали комплексы, по которым был нанесен воздушный удар.

    Почему не сработал Patriot?

    На вооружении Саудовской Аравии стоит MIM-104 Patriot последней модификации PAC 3.

    Эта система — современное средство противовоздушной обороны, которое призвано прикрывать объекты (но не районы), перехватывая баллистические ракеты, самолеты и крылатые ракеты, причем последние, в данном случае, не являются его главной «специальностью».

    Этот комплекс более приспособлен именно для уничтожения баллистических ракет — и уже доказал это, сбив еще в 1991 году несколько десятков иракских «Скадов».

    Саудовские военные утверждают, что в последние годы успешно перехватили несколько баллистических ракет и как минимум один дрон.

    Баллистические ракеты, которые летят по более-менее предсказуемой траектории, гораздо более легкая цель, чем крылатая ракета или беспилотник — те, во-первых, маневрируют, во-вторых, двигаются на сравнительно небольшой высоте, и их трудно засечь радаром.

    Дело в том, что из-за кривизны поверхности Земли, низколетящую цель наземному радару видно на расстоянии всего нескольких десятков километров. Радар Patriot рассчитан на отслеживание и сопровождение высоколетящих целей.

    Ситуацию можно исправить лишь с помощью самолета-радара, однако для постоянного контроля его нужно всегда держать в воздухе.

    Выстраивая противоракетную оборону, саудовцы готовились именно к нападениям при помощи баллистических ракет или отдельных беспилотников, которые им было более-менее просто перехватить.

    Но случилось нечто иное.

    Смешанный удар

    В январе 2018 года директор Противоракетного проекта Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Томас Карако рассказал в интервью изданию Breakingdefense, что американская концепция противоракетной обороны совершенно не годится против современных угроз.

    «Проблема в смешении угроз или комплексном интегрированном ударе — не просто баллистическими или крылатыми ракетами или дронами, а всеми вместе. При этом крылатые ракеты будут прорываться через оборону против баллистических, и наоборот», — сказал Карако, который был соавтором большого доклада «Распределенная защита», посвященного этому вопросу.

    В докладе много говорилось об угрозах США со стороны Китая, России, КНДР, активно разрабатывающих новые системы вооружений.

    Атаку на два месторождения государственной компании Saudi Aramco совершили 25 дронов и крылатых ракет, сказал накануне официальный представитель министерства обороны Саудовской Аравии Турки аль-Малки.

    Очевидно, что смешение различных типов ударных средств стало залогом успеха нападения.

    Как рассказал Би-би-си старший научный сотрудник центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василий Кашин, причиной того, что у саудовцев не было систем, способных бороться с низколетящими целями, стала стратегия американского министерства обороны, сделавшего в 1990-е годы ставку на борьбу с высотными целями, перестав активно развивать тактические ракетные или артиллерийские комплексы.

    В арсенале саудовских зенитчиков есть такой комплекс — малокалиберные зенитные артиллерийские системы германского производства Oerlikon GDF.

    Но такие системы, как объясняет Кашин, должны быть в постоянной боеготовности.

    «Если вы готовитесь отражать внезапную атаку крылатых ракет, вы должны исходить из того, что с момента появления цели до открытия огня могут проходить только считанные минуты. Потому что вы не увидите эту цель раньше, чем за минуты до того, как она атакует вас. Соответственно, вы, ожидая этой атаки, должны держать батареи «Эрликонов» в постоянной боеготовности», — сказал эксперт.

    В любом случае, одна из задач Помпео на Ближнем Востоке — расследовать удар и попытаться понять, что нужно сделать, чтобы такое больше не повторилось. «Мы хотим убедиться, что инфраструктура и ресурсы находятся на своих местах, чтобы подобные удары были менее успешными, чем тот, который произошел», — сказал госсекретарь.

    С неожиданной стороны

    Еще одной причиной, по которой налету на нефтяные объекты сопутствовал успех, было то, что системы ПРО не были готовы к нападению с определенной стороны света.

    Читать еще:  Автомат калашникова ак-47

    Саудовские ПВО были направлены на юг, ожидая удара со стороны Йемена, а в реальности дроны и ракеты прилетели с юга Ирана — ближе к северному берегу Персидского залива. Об этом заявил сам официальный представитель министерства обороны Саудовской Аравии Турки аль-Малки, пообещав со временем предоставить все необходимые доказательства.

    Система Patriot устроена таким образом, что для нее важно, с какой стороны приближается цель, пояснил Би-би-си эксперт Российского совета по международным делам Александр Ермаков.

    «В комплексе Patriot используется наклонная пусковая установка, а не вертикальная, как, допустим, в российских зенитно-ракетных комплексах. Это, с одной стороны, несколько упрощает поражение целей в том направлении, но с другой — желательно, чтобы цель находилась в том направлении, потому что поворачивает она [ракета-перехватчик] довольно медленно», — рассказал Ермаков.

    При этом вычислить районы, которые прикрыты комплексами ПРО, по его словам сравнительно несложно — достаточно было лишь хорошо визуально изучить окрестности нефтяного завода. «Либо хуситы, либо Иран могли хорошо спланировать атаку — потому что у них, наверное, в тех местах есть агентура», — считает эксперт.

    В США будут отражать атаки дронов «микроволновыми пушками»

    Производство боевых машин с лазерными излучателями планируют начать в 2024 году.

    В современных локальных конфликтах противодействие ассиметричных угроз достигло своего пика, когда «рой» дешёвых беспилотников смог дезориентировать дорогостоящие системы ПВО. Более того, даже сбитие БПЛА ракетой означает успех нападающей стороны – ведь зенитные ракеты – это высокотехнологичный и дорогостоящий образец вооружения. Исходя из этого, в США надеются, что в 2024 году войска ПВО смогут отражать атаки дронов «микроволновыми пушками».

    Вчера на заседании RCCTO (Отдел оперативного внедрения потенциальных вооружений) директор ведомства заявил, что к 2022 году будут готовы первые прототипы лазерных систем ПВО, а полномасштабное внедрение нового оружия запланировано на 2024 год. Стоит отметить, что с недавних пор деятельность RCCTO всецело направлена на внедрение гиперзвукового и лазерного оружия.

    Речь идёт о проекте IFPC — Indirect Fires Protection Capability (Система косвенной защиты от атак), в рамках которой идёт создание вооружения для противодействия огню миномётов артиллерии, атак БПЛА и крылатых ракет. Потенциальная система будет объединять «классические» ракеты нескольких типов, и лазерные пушки, которые смогут противостоять малогабаритным целям. Это позволит снизить количество пусков дорогостоящих ракет для защиты от «малобюджетных» угроз.

    Первоначальный план подразумевает установку 100-киловаттного лазера на шасси машин семейства FMTV – трёхосные грузовики грузоподъёмностью в 5 тонн. В 2022 году планируется выпуск опытной партии машин со 100-киловаттным лазером, на основе которой будет изучена возможность установки систем в 250-300 киловатт.

    Директор RCCTO подчёркивает, что использование лазерных систем для борьбы с многочисленными целями будет сложной задачей для командира экипажа, поэтому проект планируют расширить. Так, ВВС США разрабатывает СВЧ пушки направленного действия, которые смогут выводить из строя сразу несколько целей. СВЧ-излучатели будут установлены на опытные машины FMTV в качестве дополнения к лазерным системам. Если разработки проявят свою эффективность, то проект разделят на два направления.

    Напомним, работа с высокоэнергетическим оружием в США проходит в нескольких направлениях. Так, в этом году компания Dynetics получила контракт на разработку 100-киловаттной лазерной системы ПВО, а в 2022 году планируется начать опытную эксплуатацию «лазерного» БТР Stryker. Машина с 50-киловаттным излучателем разработана для защиты наземных сил на марше от атак малогабаритных целей.

    Стоит отметить, что пока практические результаты демонстрировал лишь опытный Stryker-MEHEL с 5-киловаттным лазером, которого едва хватало на поражение гражданских беспилотников. Смогут ли перспективные разработки противостоять массивам целей, обладающих более высокой защитой, — покажет время.

    Зачем США отправили дроны в атаку на Хмеймим

    Минобороны обвинило США в проведении самой массированной атаки беспилотниками на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Нападение произошло еще в январе. Часть беспилотников россиянам удалось перехватить, а другую – уничтожить. С какой целью США могли организовать эту атаку?

    В четверг замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин сообщил о том, что американцы с помощью своего самолета-разведчика США «Посейдон-8» управляли атаковавшими российскую авиабазу Хмеймим беспилотниками. «Тринадцать дронов шли единым боевым порядком, управляемые общей командой. В это время американский самолет-разведчик «Посейдон-8» барражировал в акватории Средиземного моря в течение восьми часов», – сообщил он.

    По его словам, когда беспилотники столкнулись с действием российских систем радиоэлектронного подавления, то перешли в режим ручного управления. «Так вот, ручное управление осуществляет не крестьянин какой-то, а нормальный, оснащенный современной техникой «Посейдон-8». Он взял на себя ручное управление», – отметил Фомин.

    Читать еще:  Kral Kompact — оружие протестного электората

    Он пояснил, что дроны могут работать как в автономном режиме, так и в ручном, если идет радиоэлектронное подавление. По его словам, наткнувшись на завесу радиоэлектронной борьбы, беспилотники отступили для получения новых команд. «Ими начали управлять из космоса и подсказывать им так называемые дыры, в которые они начали проникать, и далее они были уничтожены. Вот это тоже нужно прекратить», – подытожил Фомин.

    Беспилотники в последние месяцы стали чаще атаковать российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. А началось все в январе 2018 года. За это время было совершено несколько десятков атак. Одна из самых крупных попыток, о которой и рассказал Фомин, произошла в ночь на 6 января. Тогда военнослужащим удалось сорвать атаку 13 ударных беспилотников, направленных на Хмеймим и Тартус: семь из них были уничтожены, а еще шесть – перехвачены специалистами подразделения радиоэлектронной борьбы.

    Последний раз атаке с помощью дронов российская авиабаза Хмеймим подверглась в начале августа. Запущенный с «подконтрольной незаконным вооруженным формированиям территории» беспилотник был уничтожен огнем из зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» после обнаружения средствами контроля воздушного пространства авиабазы.

    В конце августа в российской армии появились мобильные группы по борьбе с дронами «в целях внедрения опыта, накопленного российскими специалистами при выполнении боевых задач в Сирии». Первые учения прошли 30 августа на аэродроме Мариновка в Волгоградской области. Во время учений подразделения, куда также входят специалисты радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, отработали уничтожение и принудительную посадку беспилотников противника. В ходе учений использовались современные комплексы «Житель» и малоразмерные станции «Лесочек».

    Сейчас читают

    Многие эксперты уверены, что беспилотники действительно могли управляться американцами и происходящее указывает на серьезный отрыв Пентагона в развитии технологий создания беспилотников, а также в умении управлять дронами при противодействии средств радиоэлектронной борьбы.

    Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко выразил уверенность, что данные Минобороны соответствуют действительности и теперь Пентагону придется ответить на столь серьезные обвинения.

    Эксперт пояснил, что узнать о том, кто управлял дронами, российские военные могли при помощи каналов разведки, агентурных и технических средств. «Главная цель американцев заключалась в том, чтобы путем такого массированного налета заставить перейти все средства охраны базы, включая комплексы ПВО, в боевой режим и провести масштабную электронную разведку, спровоцировав Россию на боевые режимы использования», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.

    Произошедшее напомнило эксперту о ситуации с южнокорейским «Боингом», который вторгся в российское пространство в 1983 году и был сбит. «Его вторжение в воздушное пространство СССР было синхронизировано с присутствием двух американских спутников радиотехнической разведки, которые снимали параметры российской ПВО на Дальнем Востоке и которая была переведена вторжением в боевой режим. Очевидно, и здесь была такая мини-операция», – считает он.

    По словам Коротченко, благодаря налету дронов американцы могли протестировать российские возможности противодействия подобного вида угрозам, а также постараться нанести не только военный, но и политический ущерб Москве. «Неспособность отбить такую атаку была бы интерпретирована как слабость российских вооруженных сил и ударила бы по нашему имиджу в Сирии», – предположил Коротченко.

    Он также пояснил, почему действие средств радиоподавления может быть неэффективным в противостоянии налету дронов. «Если программа зашита в чип беспилотника, то он не нуждается в получении внешнего указания по маршруту полета. Ему нет необходимости использовать средства спутниковой навигации», – подытожил Игорь Коротченко.

    «Потенциально управление беспилотными летательными аппаратами с борта пилотируемых, разумеется, возможно и уже реализовано на практике. Обнаружить радиообмен между БПЛА и самолетом «Посейдон» было возможно при помощи систем радиоэлектронной разведки», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов.

    Он предположил, что «подобные вещи как-то протоколируются нашими военными, однако не уверен, что это возможно предъявить в рамках претензий американской стороне». «Если допустить, что в рамках данной атаки группы БПЛА на базу Хмеймим были как-то задействованы американские вооруженные силы, то можно предположить, что они могли преследовать ряд интересов. В частности, подобная акция позволяла наглядно оценить работоспособность и эффективность действий российских систем ПВО и РЭБ, в том числе выявив слабые стороны в защите базы», – считает Федутинов.

    В то же время эксперт указал, что системы РЭБ способны подавлять как сигналы спутниковых систем навигации, так и системы связи между БПЛА и пунктом управления», поэтому «в заявлении Минобороны может быть какая-то ошибка касательно управления дронами в ручном режиме».

    В то же время замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин выразил сомнения по поводу возможности Минобороны «что-то предъявить американцам».

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector