0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Арбалет: самое технологичное оружие средневековья

Арбалет: самое технологичное оружие Средневековья

«Как ты полагаешь, почему благородные рыцари так ненавидят арбалет? Я бы сказал – в этой их ненависти просматривается что-то личное, нет?…» – «Как же, слыхивали: дистанционное оружие – оружие трусов». – «Э, нет – тут сложнее. Против луков – заметь! – никто особо не возражает. Фокус в том, что у лучшего лука усилие на тетиве – сто фунтов, а у арбалета – тысяча». – «Ну и что с того?» – «А то, что лучник может свалить латника, лишь попав тому в щель забрала, в спайку панциря и тэдэ – высокое искусство, надо учиться с трехлетнего возраста, тогда, глядишь, годам к двадцати будешь на что-то годен. Арбалетчик же стреляет по контуру – куда ни попади, все навылет: месяц подготовки – и пятнадцатилетний подмастерье, сроду не державший в руках оружия, утрет рукавом сопли, приложится с сотни ярдов, и крышка знаменитому барону N, победителю сорока двух турниров, и прочая, и прочая…»

К. Еськов «Последний Кольценосец»

В детстве многие из нас увлеченно зачитывались книжками, рассказывавшими о похождениях благородного разбойника Робин Гуда, который в свое время наводил немало «шороху» в лесах старой доброй Англии. Легендарный герой виртуозно владел одним из самых смертоносных видов средневекового метательного оружия – большим английским луком. Об этом знают все. Куда менее известным и популярным является основной конкурент лука на полях сражений – боевой арбалет. И абсолютно напрасно, ибо арбалетчики по праву считались элитой средневековой пехоты.

Арбалет – это разновидность метательного оружия, состоящее из лука, размещенного на специальном ложе, и механизмов взведения и спуска тетивы. Он значительно превосходит обычный лук по дальности и убойной силе, однако уступает ему по скорострельности. Французское название оружия «арбалет» произошло от двух латинских слов: arcus, что означает «дуга», и ballisto — «бросать или бросаю». Стрелы для арбалета называются болтами, некоторые виды арбалетов, могли стрелять специальными пулями. Простой арбалет можно назвать самым технологичным ручным оружием Античности и Средневековья.

Для чего же нужен арбалет, если есть более простой и скорострельный лук, известный человеку еще с каменного века? Лучнику во время прицеливания необходимо удерживать тетиву в натянутом состоянии, что снижает точность стрельбы и значительно повышает требования к подготовке стрелка. Механизм арбалета позволяет удерживать натянутую тетиву и при этом проводить прицеливание. Поэтому стрелять из арбалета, можно было обучить практически любого, даже мало-мальски подготовленный крестьянин мог ссадить с коня рыцаря, закованного в дорогие доспехи.

В последние десятилетия интерес к этому оружия возрождается. Современный арбалет в целом повторяет конструкцию своего средневекового предшественника, но при его изготовлении используются совершенно другие технологии и материалы. Сегодня наиболее популярны арбалеты для охоты и спортивные модели этого оружия. Это оружие несложно сделать и собственными руками, скачав чертеж арбалета в интернете.

Прежде чем перейти к описанию современных видов этого оружия, следует дать общий обзор арбалетов, сказать несколько слов об их истории, а также более подробно рассказать про устройство арбалета.

Описание конструкции

Классический средневековый арбалет состоял из ложа, внутри которого находился спусковой механизм. К передней части ложа крепился лук, который мог состоять из дерева, стали или рога, а также стремя для натягивания тетивы. На верхней поверхности ложа изготавливался специальный паз для болтов.

Спусковой механизм для арбалета мог иметь разную конструкцию, но наиболее часто этот узел состоял из специальной шайбы («ореха»), спускового рычага и пружины. «Орех» имел прорезь для хвостовой части болта, специальный зацеп для тетивы арбалета и фиксирующую пружину. После нажатия спускового рычага шайбы освобождалась от фиксации и под действием тетивы поворачивалась вокруг своей оси, освобождая ее из зацепа. Так происходил выстрел арбалета.

Складывается впечатление, что на протяжении столетий изготовителей арбалетов совсем не заботила эргономика своих изделий. Что может быть удобнее и естественней, чем нажимать на спусковой рычаг единственным указательным пальцем, как это делается при использовании современного стрелкового оружия? Но для древних мастеров это было совсем не очевидно. Спусковой рычаг арбалета освобождали всей кистью, делая при этом движение назад-вверх. Не менее странным кажется и абсолютное отсутствие приклада с плечевым упором на ранних моделях арбалетов. А ведь самые мощные модели ручных арбалетов имели силу натяжения в 600 кг и соответствующую лютую отдачу. Приклады у арбалетов появились уже на излете их эволюции, под влиянием мушкетов и ружей. Интересно, а до этого у арбалетчиков анатомия была другая?

Дуги лука могли быть полностью деревянными либо состоять из разных компонентов или изготавливаться из упругой стали. С формой дуг связан еще один термин – «рекурсивный арбалет». Это оружие, которое имеет характерный изгиб лука. Такая конструкция повышает эффективность работы силовой части оружия, создавая дополнительный рычаг. Рекурсивный арбалет нередко используется и сегодня для охоты и спортивной стрельбы.

Стальные дуги обеспечивали оружию максимальную мощность, но наиболее распространенным все-таки был композитный лук, который имел весьма сложный состав и разные модификации.

Средневековые мастера не знали законов аэродинамики, поэтому форма арбалетных стрел оттачивалась в течение столетий методом проб и ошибок. В конструкции болтов они сумели достичь совершенства. Это показали испытания в аэродинамической трубе, проведенные несколько лет назад в Университете Пардю. Причем по своим «летным» характеристикам арбалетный болт значительно превосходил обычную стрелу для лука.

Ранние арбалеты периода Античности и раннего Средневековья взводились вручную либо с использованием специального поясного крюка. Воин ставил ногу в стремя, наклонялся, зацеплял крюком тетиву и разгибал туловище. При этом нагрузка распределялась между сильнейшими мышцами тела человека: разгибателями спины, брюшным прессом и широчайшей мышцей. Если же тетива оттягивалась просто руками, то ее обычно делали более широкой. Позже в пояс арбалетчика было внесено усовершенствование – специальное блочное устройство с одним или двумя роликами. Это называлось «поясом Самсона», с его помощью можно было взводить арбалеты с силой натяжения до 180 кг.

Однако вскоре и этого оказалось мало. Чтобы заряжать еще более мощное оружие, была придумана специальная рычажная система, получившая название «козья нога». Такой тип взведения был весьма популярен на протяжении всего Средневековья, так как он отличался простотой и обеспечивал весьма высокую скорострельность оружия. Однако широкое распространение латных доспехов потребовало создания еще более мощного арбалета, для заряжания которого «козьей ноги» уже было недостаточно. В результате появились блочные устройства для натяжения арбалета. Их было несколько типов.

Вообще, следует сказать, что широкому распространению этого оружия мешали некоторые его особенности. Во-первых, арбалет – это типично пехотное оружие, которое затруднительно использовать всаднику. Поэтому народы, предпочитавшие сражаться конными (монголы, персы, арабы), использовали сложный композитный лук – грозное оружие в руках опытного воина. Во-вторых, арбалетчику сложно участвовать в рукопашной схватке – ему мешает собственное оружие. Арбалетчиков в бою следует прикрывать, что требует довольно высокой тактической выучки войска и его хорошей организации. Возможно, поэтому в эпоху раннего Средневековья арбалеты не слишком популярны.

Активное использование арбалета в Европе закончилось вместе с совершенствованием огнестрельного оружия, которое смогло практически полностью заменить его примерно в XVI веке. Последний раз арбалет был применен в бою в конце XVII столетия во время датско-шведских войн. Но датчане использовали это оружие не от хорошей жизни, а потому что у них банально не хватало ружей.

Применение и боевые качества арбалета

Как уже было сказано выше, главным преимуществом арбалета перед обычным луком являлась возможность во время прицеливания держать тетиву в натянутом состоянии. Вам кажется это пустяком?

Сила натяжения современных спортивных луков редко превышает 40 кг (обычно 20-25 кг для мужчин), а для выстрела из их средневековых боевых аналогов нужно было приложить усилие в 80 кг. Это конкретно «тяжелоатлетические» нагрузки, которые абсолютно исключают «спортивное» прицеливание: с неспешным выбором цели, долгим удержанием лука в натянутом состоянии, медленном оттягивании тетивы к углу глаза или уху. Все это делалось немного по-другому: лук натягивался сразу двумя руками, рывком в противоположных направлениях («на разрыв») и выстрел производился мгновенно. При этом скорострельность лучника могла достигать 19 выстрелов в минуту, 13 выстрелов считалось нормой. А как же целиться, спросите вы?

Спросите об этом у олимпийского чемпиона, который показывает результаты, абсолютно немыслимые для большинства обычных людей. Он просто ответит вам, что первые раз отец привел его в спортзал в пять или в шесть лет. Примерно в таком же возрасте татарчонок получал свой первый лук, и к шестнадцати годам вопрос, как нужно целиться, перед ним уже не стоял. Причем дело даже не в специальном обучении, стрелять из лука для представителей великих традиций – английской, скифской или монгольской – было так же естественно, как для бразильцев играть в футбол с детства. Мораль сего отступления очень проста: хороший лучник – это «штучный» товар, на подготовку которого уходят годы.

Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником – на расстоянии 25 метров.

Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.

Если европейские арбалеты носили явно «бронебойный» характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.

Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых «приоритетных» целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.

Читать еще:  Пневматический автомат шмайсер мп-40: характеристики, устройство, принцип работы, видео и фото

Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые «продвинутые» материалы – алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.

В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.

В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.

Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.

Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.

Арбалет средневековый: характеристики, описание, размеры и фото

Лук и стрелы, используемые человеком в качестве военного и охотничьего оружия, были изобретены настолько давно, что история их создания покрыта мраком ушедших тысячелетий. Такое устройство, способное успешно поразить цель, широко применялось множеством древних народов на всех населенных людьми континентах Земли, за исключением разве что Австралии. Улучшенным вариантом такого оружия являлся арбалет. Он, несомненно, превосходил лук по целому ряду показателей, в частности убойной силе и точности прицела. Весьма распространены были арбалеты в средневековой Европе и активно использовались в эпоху Крестовых походов. Об этом свидетельствуют древние летописи, картины и фрески.

Принцип работы арбалета

Простейший лук древним охотникам было сделать совсем нетрудно. Всего лишь требовалось додуматься наточить стрелы, взять подходящую дугообразную палку и прикрепить к ней тетиву. Но как ни усложнялись и ни улучшались позднее подобные конструкции, они все обладали весьма неприятным неудобством. В тот момент, когда хозяин лука целился, он вынужден был, натянув тетиву, удерживать ее в таком состоянии, что снижало силу вылета стрелы. Именно поэтому люди старались придумать особые механизмы, производящие указанное за охотника или воина. В момент выстрела хитрое устройство освобождало зажим. Осуществлялось это посредством нажатия стрелком на спуск. Как следствие, тетива давала мощный толчок стреле.

Арбалет в глубокой древности

Впервые описанные проблемы успешно решили еще в античной Греции. Широко арбалет здесь не применялся, просто по некоторым историческим сведениям, отдельные аналоги такого оружия существовали. Есть письменные свидетельства, что они использовались в битве при Сиракузах.

Подобного вида оружие изготавливали и с успехом применяли на Востоке в период раннего правления династии Хань (II век до нашей эры). Там оно себя зарекомендовало с самой превосходной стороны в борьбе древних китайцев с их противниками. Однако новаторские конструкции оказались забытыми на многие столетия. И положение изменилось, только когда на сцену истории вышел средневековый арбалет.

Инструмент войны

Существуют художественные свидетельства (изображения на гобеленах), что одним из видов вооружения в битве при Гастингсе (1066 год, октябрь) были арбалеты. Они сослужили отличную службу норманнскими воинами. Так утверждают и некоторые письменные свидетельства.

Этот вид оружия в армиях европейцев появился в IX веке. Изображение арбалета обнаружено также в рукописи некоего испанского монаха, датированной VIII столетием. Поэмы средневековых авторов вещают, что тремя веками позднее среди воинов Вильгельма Завоевателя выделялись искусные арбалетчики, сражающие противника своей меткостью, храбростью и возможностями применяемого ими оружия.

В первой половине XII века Анна Комнина – византийская принцесса – в своих письмах упоминала средневековое оружие арбалет, называя его наводящим ужас, поражающим цель с огромных расстояний и обладающим убийственной мощностью. И в самом деле, известны факты, когда подобное военное устройство насквозь пробивало бронзовые статуи. А поражая при осаде крепкие стены города, стрела вонзалась в камень полностью, иногда даже выходила наружу.

Как использовался средневековый арбалет

Натянуть такую конструкцию возможно было несколькими способами, к примеру, придерживая ее левой рукой или посредством свободной правой. Или, опершись о полукружие лука ногами, сразу двумя руками воины со всей возможной силой тянули тетиву одним рывком. А перед тем как прицелиться, стрелы укладывали в специальный желоб. Он имел вид разрезанного пополам цилиндра и находился в средней части устройства.

Для данного оружия стрелы использовались не очень длинные, но концы их были чрезвычайно тяжелыми и толстыми. Они носили особое наименование – болты. Сила натяжения средневекового арбалета позволяла пробивать крепкие железные нагрудники и самые надежные щиты. А попадая в тело противника, стрела не только пронзала его насквозь, но и продолжала свой полет, почти не замедляя скорости, как будто миновала только что пустоту.

Удобство

Средневековый арбалет – оружие, удобное для воина еще и потому, что защищен стрелок оказывался лучше, чем при использовании лука. Во время стрельбы он имел возможность почти полностью находиться в укрытии, высунув только голову и наконечник устройства, при этом мог выбирать любое удобное направление для поражения желаемой цели.

Хотя усилия, которые следовало затратить для приведения в действие подобного механизма, были весьма значительными, энергия стрелка экономилась за счет отсутствия необходимости выдерживать определенный баланс между скоростью и точностью движений, а также необязательно было соизмерять их с затраченной силой, как это делали стрелки из лука.

Арбалеты на Руси

Древние летописи об использовании вида оружия, которое наши предки именовали самострелами, дают весьма противоречивые свидетельства. Согласно некоторым письменным источникам, арбалет в Средневековье на Руси был известен и применялся в сражениях уже в середине XIII столетия. Подтверждением тому служат исторические находки, относимые к довольно ранним периодам русской истории. К примеру, в руинах города Изяславля, возникшего в XII веке и разрушенного монголо-татарами примерно столетие спустя, обнаружены останки воина. На поясе его имелся особый крюк для арбалетной тетивы. Правда, самого оружия не найдено. А потому данное историческое свидетельство так и не оценено однозначно.

Имеются также факты, что самострелы появились на Руси только в XIV веке. Такой вид вооружения был перенят от булгар во время исторических военных походов в те земли русской армии.

Впрочем, у наших предков арбалет нельзя отнести к числу особенно популярных видов оружия. Объяснение этому следует искать в неудобствах конструкции по сравнению с мобильным луком, сложностях при зарядке, а также большой массе и высокой стоимости.

Самострел

Рассмотрим теперь, что представлял собой на Руси средневековый арбалет, характеристики этого устройства, образцы конструкций и прочие интересные факты, относящиеся к этому типу вооружений.

Основная часть самострела – лук – изготавливался из железа или рога. Он крепился к деревянному прикладу. В нем же имелась ложа и специальный желобок, в который закладывались кованные короткие болты, сделанные, как правило, из железа. На этом устройстве имелся спусковой рычаг, нажим на который и приводил в действие весь механизм, то есть освобождал ранее зацепленную тетиву.

Виды самострелов

Ручной самострел для удобства упора ноги при зарядке имел специальную железную скобу. Примитивное спусковое устройство обеспечивало освобождение тетивы при стрельбе.

Другим был станковой самострел. Данная конструкция оказывалась более мощной и массивной. Если ручной средневековый арбалет размерами обладал приблизительно метровыми (точные параметры приведены на рисунке ниже), то в этом случае они оказывались гораздо более впечатляющими. Здесь основная часть конструкции устанавливалась на специальной раме на колесах, по-другому называемой станком. Лук изготавливался из стали, толстая прочная тетива делалась из воловьих жил или веревки. Для взведения использовались специальные зубчатые устройства, называемые самострельными коловоротами. Сила натяжения такой конструкции оценивалась в двадцать человеческих сил.

Можно ли сделать средневековый арбалет своими руками?

В наше время находится достаточно увлеченных людей, готовых заниматься воссозданием старинных видов оружия. В том числе привлекают фанатов такого рода деятельности и арбалеты. Но подобное удовольствие требует терпения и значительного вложения материальных средств.

Как сделать средневековый арбалет? Одной из важнейших частей конструкции считается дуга. От нее зависит скорость вылета стрелы, а именно этот показатель определяет мощность такого вида оружия, являясь основополагающим. Подобную деталь можно выполнить из металла. Подойдет также дерево, это самый простой в использовании материал, хотя подобные конструкции проигрывают в мощности. Здесь возможно взять дуб, березу, клен и другие виды древесины.

Сборка механизма

Все части данной конструкции с их размерами можно увидеть на фото. Средневековый арбалет собирался из подобных деталей. После того как все составляющие вырезаны, необходимо дугу прикрепить к ложе. Это делается посредством обычной веревки, которая продевается через окно, как показано на картинке.

Наиболее простой моделью спускового механизма следует считать такой вариант, когда тетива зацепляется за вделанный штырь. А чтобы не выстрелить раньше времени, следует воспользоваться прижимом. Изготовить тетиву можно из синтетических волокон, используя дакрон, лавсан и другие материалы такого же рода.

Эффективность металлических арбалетов

Какова же была дальность и скорость полета стрел для ручного арбалета, выполненного из стали? По некоторым данным, взятым из книг, касающихся средневекового оружия, подобное движение происходило не слишком быстро. Однако осуществлялось практически без потерь скорости, которая составляла приблизительно 50 м/с. При этом стрела пролетала в среднем расстояние около 420 м. Конечно, данные эти могут вызывать сомнение, потому что в те далекие времена не было хронометра, а в наше время не существует подобных видов оружия.

В том числе и для того, чтобы уточнить указанные сведения, создаются реплики средневековых арбалетов. Воссоздание этого вида оружия помогает освежить исторические сведения.

Искусно выполненные копии обладают, судя по отзывам, следующими показателями:

  • при весе болта 85 г КПД конструкции составляет 56,2%;
  • скорость полета болта – 58,3 м/c;
  • энергия при ударе исчисляется 144 Дж;
  • при полете под углом 43° время полета составляет 10 секунд;
  • максимальная высота подъема траектории болта — 123 м.

Как правило, реплики изготавливаются для художественных съемок, что помогает воссоздать обстановку давно ушедших веков.

Современные арбалеты

Этот вид древнего оружия не забыт и в наши дни. Конечно, не все относятся к средневековому арбалету в осовремененном варианте серьезно, достаточно находится скептиков. И все же конструкции, работающие по описанным выше принципам, все больше используются для изготовления новейших видов оружия.

Чем объясняется вновь вспыхнувший интерес к арбалету? Причину следует искать в том числе и в том, что появились материалы, применение которых позволяет усовершенствовать принципы действия древних типов вооружения. И ввиду этого легко можно устранить главные недостатки арбалетов, в том числе неудобство, связанное с огромным весом конструкции. Луки теперь делают из легких и вместе с тем прочных металлов, ложи из пластика. Мало того, существенно повысить удобство в переноске и компактность позволяют не так давно спроектированные складные арбалеты. И если прибавить и другие улучшения: лазерные целеуказатели, существенно помогающие поразить мишень на средних и коротких дистанциях стрельбы, а также коллиматорные и оптические прицелы, прочие технические усовершенствования, то арбалет становится отнюдь не архаичным, а очень даже удобным современным оружием.

Читать еще:  «Ручная пушка» RT-20 калибра 20х110

Арбалеты средневековые и современные

Продолжу-ка я лучно-арбалетную тему. Вообще, я давно хочу написать статью по авиационным двигателям, но после того, как мне приходит осознание объема материала, который надо осветить, мне тут же становится плохо. Даже руки опускаются. Поэтому подарок жены – арбалет-пистолет, мне пришелся очень кстати – он позволил мне сменить тему. И я тут же бросился изучать все, что смог найти по новому для меня объекту изучения. Вот такой я странный человек. Для меня теория и идея важнее практики. (Социотип ЛИИ, аналитик, ага).

Но форсировал я «процесс» после того как из подаренного мне почти игрушечного арбалетика пострелял. И вдруг, неожиданно, ВНЕЗАПНО (как пишут начинающие писатели), выяснилось, что игрушка – самое настоящее оружие. Опасное и, в некоторых случаях, смертельное. Нет, конечно, в людей я не стрелял, только в неживые предметы, но, признаюсь, меня и это впечатлило.

Первой моей жертвой пал черствый батон недельной давности. Стрела (шестидюймовый дротик) вошла в него почти по самое оперение (на самом деле она пробила его насквозь и тормознулась деревянным щитом). С пяти метров. Тогда я выстрелил в консервную банку и конкретно загрустил. Потому что лишился дротика. Он пробил донышко банки и застрял оперением. Пока я вытаскивал дротик, оперение я малость ободрал. Толстую боковую стенку он тоже пробил, оперение снова застряло, а металлический наконечник сорвало, и он улетел в неизвестном направлении. Есть подозрение, что наконечник закатился под диван и когда-нибудь я его отыщу на этом складе забытых вещей. Но это будет потом.

После тестовых стрельб мне стало худо, и я в полной прострации повалился на кровать. Потому что пластмассовая, сделанная на Тайвани фитюлинка весом в 600 грамм уделала в хлам мою любимую пневматическую винтовку МП-512 массой почти четыре кило! И это – с пулевидным, почти спортивным наконечником. (Сравните со средневековыми бодкином – бронебойным «шилом» или хотя бы острым «ланцетом»).

Отлежавшись и поскрежетав зубами я, как доктор Ватсон, бросился штудировать фармакологию. В смысле, теорию. (Кстати, в сериале Ватсон, заявив о том, что идет просвещаться, так никуда и не пошел. Наверное, подумал, нафиг надо голову забивать?)

Для начала я обратился к теории и обнаружил, что важнейший параметр луков и арбалетов – натяжение тетивы. В конкретно моем мини-арбалете оно составляет 36 килограмм. Максимально разрешенное в России натяжение тетивы для безлицензионных изделий – 43 кг. (Говоря человеческим языком, такие арбалеты можно приобретать и использовать для отстрела банок и бутылок свободно, иногда даже и паспорт не потребуют). А вот на дуги (вернее, плечи) с большим натяжением требуется спортивная или охотничья лицензия. Напомню, что недавно в РФ разрешили охоту с луком (не зеленым) и арбалетом.

Потом я воззвал к историческому опыту. В интернете я нашел, что у средневековых арбалетов натяжение тетивы измерялось сотнями килограмм. Зверские штуковины! Но на поверхность всплыли интересные нюансы.

Конечно, реально носимые арбалеты имели усилие натяжения до 80 кг (а вы пробовали руками натянуть арбалет хотя бы 43 кг?), но посмотрим предельную, экстремальную мощность. У тех арбалетов, которые хоть как-то можно носить с собой, усилие натяжения будем считать до 200 кг (попробуй, натяни без ворота). У осадных же, в башнях… в общем, один крендель в начале XX века раздобыл такой осадный арбалет, его натяжение составляло 544 кг при массе оружия почти 10 кг. У стационарных стрелометов натяжение было под тонну. У охотничьих же плеч современного арбалета «Скорпион» натяжение составляет 79 кг, у «Мангуста» — одной из самых мощных рекурсивных (об этом позже) моделей, 102 кг. Кажется, что нынешние арбалеты по сравнению со средневековыми – жалкие игрушки.

Авотх…! (Извините за грубость и прямоту). Но чтобы понять всю безблагодатность средневековой техники, придется снова обратиться к скучной и любимой мной теории.

Не требует доказательств тот факт, что стрела летит под действием энергии, переданной ей тетивой, а энергия эта запасается в упругих плечах арбалета. Так вот: эта самая запасенная энергия зависит не только от натяжения тетивы, но и от рабочего хода этой самой тетивы. Формула простая: энергия арбалета в джоулях равна половине произведения усилия натяжения тетивы в ньютонах на длину хода тетивы в метрах. К примеру (скучные цифры детектед!), у моего арбалета-пистолета натяжение 36 кг (360 ньютон) и длина хода тетивы 15,2 сантиметра. Энергия, запасаемая его плечами получается ½*360*0.152=27,36 Дж. КПД арбалетов от 30 до 85 процентов (в зависимости от типа стрел), примем для ровного счета 50%. Энергия вылетевшей стрелы получается 13 джоулей. Для справки: разрешенная мощность безлицензионных пневматических винтовок (весом 3-4 килограмма, надо сказать) – 7.5 джоулей. И винтовка считается гражданским оружием! (Не считаются оружием пистолеты с энергией до 3 джоулей). Арбалет же – «конструктивно сходное изделие», по сути считается игрушкой, предметом для развлечения и он вдвое мощнее разрешенной законом винтовки!

В криминалистике считается, что минимальный порог для нанесения смертельных ранений человеку острым предметом – 15 джоулей. То есть, из маленького, компактного арбалетика-игрушки при определенных обстоятельствах можно запросто отправить человека на тот свет. Но, конечно, убить можно даже пневматическим пистолетом МП-654К. Все зависит от того, с какой силой его швырнуть. В общем, парадокс законов налицо. Ну и хорошо. Нам это на руку. Будем пользоваться.

Теперь возьмем средневековых монстров. Никогда не обращали внимания на их конструкцию?

Ничего странного не заметили? Они короткие! У них при очень большом размахе плеч маленький ход тетивы! Ну не было в те времена материалов, чтобы создать плечи нужной упругости. Качество приходилось компенсировать количеством – чудовищным натяжением. А если кто найдет средневековый арбалет с фиберглассовой дугой – ну, это переворот всей мировой истории.

Справедливости ради: в Китае широко применяли арбалеты с композитной дугой (составной лук) и большим ходом тетивы. Но натяжение тетивы у этих арбалетов было не очень большое и высокой мощностью они не отличались. Зато взводились легко. Некоторые одним движением рычага.

Так какой же ход тетивы у средневековых арбалетов? У довольно крупного «аппарата» с усилием 150 кг – 15 сантиметров. Примерно, как у моего пистолетного «компакта». У осадного арбалета с усилием натяжения 544 кг – 17.5 сантиметров. У стационарных крепостных «орудий» с усилием натяжения 800 килограмм – до 27 сантиметров. Но эти старинные «пушки» мы будем рассматривать только… только… да как хочу, так и буду рассматривать! Мое дело, как!

Давайте посчитаем, состоятельные кроты, энергию вылета стрелы из средневекового арбалета с натяжением 150 кг. ½*1500Н*0.15М=112.5 Дж. При КПД 50% получаем энергию стрелы 56.25Дж.

Здесь надо сделать маленькое отступление: в средневековье использовали тяжелые болты массой 80-85 грамм при длине 12-14 дюймов (30-36 сантиметров). Современные арбалеты используют легкие стрелы массой 25-70 грамм и длиной 16-22 дюйма (40-55 сантиметров). У современных стрел высокая скорость и более настильная траектория, что позволяет прицельно стрелять. Но меньшая дальность.

Посмотрим осадного монстра. ½*5440Н*0.175=476 Дж. Из них стреле передается 238 Дж. Носить такой «прибор» с собой затруднительно, зато болт массой 85 грамм, выпущенный из такого агрегата под углом 45 градусов, улетит на 430 метров. А нафига это надо, спрашивает читатель Лев Эрнестович Куяльник? Надо. Когда стреляешь в толпу супостатов, готовых насадить тебя на гизарму, в кого-то да прилетит. Все легче отбиваться. В современных же условиях, когда во главу угла ставится точность, такая дальнобойность, конечно, ни к чему.

Давайте рассмотрим современные арбалеты. У арбалета среднего класса «Скорпион» ход тетивы составляет 25 сантиметров – почти как у средневековых крепостных «орудий». С «детскими» (развлекательными), разрешенными законом плечами с усилием натяжения 43 кг мощность получится ½*430Н*0.25=54 Дж. Стреле передается 27 (напомню, в криминалистике достаточной для поражения человека энергией считается 15 Дж). Не впечатляет? Действительно игрушка? Заменим плечи на «взрослые» (охотничьи), с усилием 79 кг. ½*790Н*0.25=98 Дж (стреле передается 49). Уже ближе к боевому средневековому устройству для пробивания в человеке не предусмотренных природой отверстий. И это – средний арбалет, предназначенный для стрельбы сравнительно дешевыми стрелами длиной 16 и 18 дюймов. Но это еще не все.

Возьмем арбалет «Мангуст» (один из самых мощных рекурсивных арбалетов, доступных в свободной продаже в РФ). Натяжение тетивы (со «взрослыми» плечами) – 102 кг. Ход тетивы – 33 сантиметра. Считаем, господа состоятельные кроты! ½*1020*0.33=168 Дж. Стреле передается 84 Дж. Да этот девайс мощнее средневекового арбалета с экстремальным для переносного устройства натяжением в 200 кг! И это я еще не учел то, что у современного арбалета рекурсивные (с обратным изгибом) плечи, которые более эффективно передают энергию стреле. (Правда, стреляет «Мангуст» дорогими стрелами длиной 20 и 22 дюйма. Короткие и легкие могут привести к поломке плеч и разрыву тетивы. Кроме того, для пострелушек во дворе «Мангуст» избыточен. Для этого по уши хватает и простенького «Скорпиона»).

А есть еще блочные арбалеты, которые в XX веке изобрели хитрые умы. Вкратце: система блоков распределяет нагрузку на тетиву и выстрел получается более равномерным. Кроме того, у блочных арбалетов больше рабочий ход тетивы, выше КПД и, соответственно, мощность. Но за это приходится расплачиваться весом и сложностью конструкции и, соответственно, обслуживания. К примеру, заменить тетиву на рекурсивном арбалете можно прямо в поле. На блочном же – только в мастерской. Ну, или дома, если есть навык и оборудование. А потом блоки надо еще и настроить! Рекурсивный же арбалет не соберет и не настроит только полный рукожоп вроде вашего покорного (или строптивого) слуги.

Сверху — рекурсивный «Мангуст», снизу — блочный «Архонт».

Давайте же забьем последний гвоздь в крышку гроба Средневековья!

Для примера возьмем дорогущую и монструозную штуковину Ten Point Nitro X ценой почти 4000 бачинских. (Любой каприз за ваши деньги, как говорится). Натяжение у него меньше, чем у «Мангуста» — 90 кг, зато рабочий ход тетивы аж 42 сантиметра – 16.5 дюймов. Что получается?

½*900Н*0.42= 189 Дж. Энергия стрелы, вылетающей со скоростью 134 метра в секунду, с учетом более высокого КПД – 110 Дж. Больше, чем энергия разрешенного в РФ травматического оружия! Причем масса у «Нитро» всего 3.5 кг.

Читать еще:  Тяжелый вертолет ми-6: история создания, описание и характеристики

Но есть и еще более веселый агрегат.

Рекурсивный арбалет Bulldog 440 с плечами в 136 кило, ходом тетивы в 19.5 дюймов (49.5 см) и лебедкой для взвода. Его энергия – 336 Дж. (Энергия выпущенной из него стрелы – 168 Дж). Это значение приближается к энергии осадного средневекового арбалета с натяжением в полтонны.

Если же при помощи современных технологий соорудить тяжелый крепостной/осадный арбалет, то стрела из такого чудовища пробьет коня, рыцаря вместе с доспехами, крепостную стену и улетит в заоблачную даль, нанизав по дороге пару защитников цитадели. Ладно, с крепостной стеной я погорячился. Но все остальное описанное мной точно пробьет.

Теперь поговорим немного о луке (не зеленом). Разрешенное усилие для безлицензионного лука в РФ всего 27 кг. На самом деле это овердох… очень много, короче. Стрелять из такого оружия может только тренированный лучник. У спортивных олимпийских луков натяжение всего 15-20 кг и то к ним с кондачка не подступиться. Чем же берет лук? Рабочим ходом тетивы, конечно! Разумный предел для человека выше среднего роста – примерно 80 сантиметров (больше просто руки не разъезжаются). Давайте посчитаем энергию лука! ½*270*0.8=108 Дж. У средневековых луков натяжение – 30-35 кг (и то для тренированного и очень сильного стрелка), получаем… а столько же и получаем. 35 кг английский лук запасет столько же энергии, сколько современный композитный лук при натяжении 27 кг. Просто за счет разницы технологий. И это для лука предел, ограниченный физическими возможностями человека. (Да, я читал о читерских блочных луках с натяжением 100 фунтов – 45 кг, но не представляю, для чего они нужны и кто может из них стрелять). И стрелка из лука в Средневековье тренировали годами. Впрочим, и сейчас немногим меньше. Из арбалета же может стрелять любой пейзанин после двухнедельных курсов.

А теперь еще одна справка, для сравнения. Дульная энергия пистолета Макарова – 300 Дж. АК-74 калибром 5.45 мм – 1300 Дж. Винтовки Мосина – 2600 Дж. Настолько современное огнестрельное оружие превосходит все семейство луков и арбалетов. У огнестрела есть только два недостатка: на него нужно разрешение, чтобы получить которое, надо пройти семь кругов ада и ему нужны патроны. Арбалеты же можно купить свободно. Свободно же можно купить и усиленные дуги. Они могут сколько угодно лежать отдельно (на случай апокалипсиса, например), но если поставить их на арбалет и попасться, то можно поиметь проблемы с законом. Стрелы в случае апокалипсиса можно, в отличие от патронов, изготовить самостоятельно.

А теперь еще одна справка. У малокалиберной винтовки ТОЗ-8 дульная энергия равна 200 Дж. И она считается пригодной только для охоты на мелких зверей вроде белок и бурундуков и птиц. С арбалетом же «Мангуст» с энергией стрелы 80 Дж охотятся даже на кабана и косулю. Но поражающее действие стрел и пуль – это тема отдельного разговора.

А пока… У кого-нибудь еще остались иллюзии по поводу «сверхмощного» средневекового оружия?

И еще к скорости написания текстов. Эту статью объемом 13664 знаков я написал за шесть часов. Но здесь мне не надо заботиться о повторах, не нужно продумывать взаимодействие мира, не нужно прыгать в головы персонажам. Вот такая у меня скорость. Больше просто не получится.

UPD. Обнаружил одну любопытную вещь. Частенько на русскоязычных сайтах производителей арбалетно-лучной продукции и в популярных статьях перепутаны имперские и метрические меры. И получается лук с усилием натяжения 75 кг и скоростью вылета стрелы 300 метров в секунду (как из пистолета-пулемета, ага). Если же сообразить головой, то получится лук с усилием натяжения 75 фунтов (35 кг) и скоростью полета стрелы в 300 футов в секунду (91 метр в секунду). Что куда ближе к истине.

Оружие дьявола. Насколько опасен был арбалет для рыцарей в сражениях Средних веков?

Воспитание меткого лучника требовало многих лет. Это понимали еще в древности. Практичные древние греки придумали, как подготовить как можно скорее воина, умеющего поражать стрелами противника на дальней дистанции. Необходимо было соорудить гастрафет (брюшной лук), который снабжался специальным механизмом для натяжения тетивы и спуска стрелы. Придумали такое замечательное устройство в Сиракузах в пятом веке до нашей эры. От греков гастрафеты перешли в римскую армию. Ими снабжались гарнизоны римских крепостей на западе и востоке, юге и на севере.

До начала крестовых походов сиракузский гастрафет был опробован на протяжении многих сражений. Арабы перенимали все лучшее, что накопило античное военное искусство. Они взяли из римской военной техники и устройства для метания стрел, хотя предпочтение все же отдавали лукам. Сарацинские арбалетчики вскоре стали состязаться в меткости со стрелками крестоносцев, когда развернулись бои за обладание Святой Землей.

Французские арбалетчики времен Столетней войны

Арбалет становится очень востребованным при защите замков. Его достоинства высоко оценили норманны, которые предпочитали охранять свои убежища с помощью арбалетчиков. Дальность стрельбы позволяла держать врага на почтенном расстоянии от замка.

К 12 веку распространение арбалетов стало настолько широким, что церковь вынуждена была предавать это оружие проклятию. Самый ничтожный пехотинец мог с дальнего расстояния уничтожить рыцаря, пробив стальным болтом кольчугу или шлем. Спасения от арбалетных болтов давали прочные щиты, но рыцари в конной атаке не всегда могли прикрыться щитами. Даже если их сопровождали оруженосцы-телохранители.

Заряжание арбалета

Латеранский собор 1139 года призвал воинов Европы применять адское оружие исключительно против мусульман и прочих врагов церкви. Но немецкие и французские рыцари на такие запреты смотрели сквозь пальцы. Уже в концу 12-го столетия маршировали целые подразделения арбалетчиков на королевских смотрах Ричарда I Английского, а также Филиппа-Августа Французского.

Большой популярностью стали пользоваться арбалеты и в Италии. Отряды стрелков охраняли торговые суда венецианцев и генуэзцев. К 14 веку Италия стали поставлять во все государства Запада и Востока метких стрелков из арбалета. Таких воинов охотно брали на службу коменданты крепостей Тевтонского ордена, разбросанных на границах с дикими лесами в Прибалтике.

Итальянский арбалетчик со щитом-павезой

По состоянию на 1400 г. в орденском замке города Кенигсберга хранился 761 арбалет; в замке Христбурга — 595; Данцига (Гданьска) — 255; Слохау (Шлохау) — 199; Эльбинга (Эльблонга) — 293; Рагнита — 248. Агенты Тевтонского ордена выезжали в Геную и в Англию для найма стрелков. Арбалетчики входили в состав гарнизона главной твердыни Тевтонского ордена — Мальборкского замка. Здесь было налажено производство арбалетов, а также метательных снарядов, запасных деталей для этого оружия.

В арсенале Мальборка к 1400 году хранилось до 350 штук разных арбалетов. Процесс изготовления вели с разделением труда на ряд производственных этапов. Одни мастера делали наконечники болтов, другие вырезали древки, оперение. Известны имена оружейников 1413 года: Ганнус, Маттиас, Клаус, Андрис, Ганс. Их усилиями производилось до 40 тысяч арбалетных болтов в год. Историки Британии установили, что за 70 лет с 1223 по 1293 г. только одна семья оружейников на территории Англии изготовила 1 млн. арбалетных стрел.

Арбалетчики на старинной миниатюре

Арабы придумали делать арбалеты с составными луками. Составной лук обладает несомненными преимуществами по сравнению с луком, созданным из цельного куска дерева, поскольку последний имеет ограниченную упругость, которая определена природными свойствами древесины. При натяжении лучником тетивы дуга лука с внешней (от лучника) стороны испытывает натяжение, а с внутренней – сжатие. При чрезмерном натяжении древесные волокна дуги деформируются и на внутренней ее стороне появляются постоянные «морщины». Обычно лук держали в согнутом состоянии, и превышение некоторого предельного натяжения вызывало его поломку.

В составном луке к внешней поверхности дуги крепился материал, устойчивый к большему натяжению, чем дерево. Этот дополнительный слой принимал на себя нагрузку и уменьшал деформацию древесных волокон. Таким материалом были сухожилия животных. Важным было качество клея. К примеру, мастера варили клей из хрящей рыб. Оптимальный состав клея вычислялся на опыте.

Составные дуги арбалетов уменьшали вес оружия. Они были гораздо эффективнее стальных дуг (выпускали с 16 века). Арбалеты с составными дугами обладали большей надежностью и скорострельностью.

Арбалеты с составными дугами были распространены в средние века, включая эпоху Возрождения. Они были легче арбалетов со стальной дугой, которые начали изготовлять в начале XV века. При одинаковом натяжении тетивы они стреляли дальше и были более надежными. В начале XVI века в Германии появились многорычажные спусковые механизмы. Интересные механизмы для арбалетов предлагал миланскому герцогу Леонардо да Винчи.

В бою конного копейщика и арбалетчика больше шансов оставалось у стрелка

Более мощные арбалеты требовали надежных спусковых механизмов. Следует отметить, что спусковые механизмы, использовавшиеся европейцами и обычно состоявшие из поворачивающегося зуба и простого рычажного спуска, уступали китайским, которые имели промежуточный рычажок, позволявший производить выстрел коротким и легким нажатием на спусковой рычаг.

Разновидности арбалетов в каждой стране были свои. Испанские оружейники изобрели баллестры — арбалеты с длинным тонким ложем, в Италии возникли шнепперы, которые отличались от баллестров ложем, изогнутым между спуском и луком. Были созданы модификации для стрельбы глиняными или металлическими пулями, снабжались арбалеты примитивными прицельными приспособлениями. Конец ХVI века дал военным образцы арбалетов, которые были соединены с огнестрельным оружием.

Стрелок из арбалета

Существовали отдельные типы арбалетов для пехоты и для кавалерии. Они отличались весом и механизмами натяжения. В практике средневековых войн 15 столетия арбалеты наносили ужасный урон. Достаточно вспомнить, что качественные доспехи не смогли защитить от арбалетного болта саму Жанну Д Арк при штурме Турельской крепости в мае 1429 года. Болт из большого арбалета пробил ее плечо, но Жанна смогла вытащить стрелу и остановить кровь. После этого она нашла силы продолжить руководство боем.

В Столетнюю войну арбалетчики эффективно конкурировали с английскими лучниками. Развитие конструкции арбалетов привело к повышению скорострельности. Так, легкий арбалет (рычажной конструкции) мог производить до 4 выстрелов в минуту на дальность от 60 до 120 метров. Испанский оружейник Алонзо Мартинес де Эспинар, работавший на короля Филиппа IV в 1644 году, утверждал, что его арбалеты способны были убивать на дистанции до 200 метров. Кольчужная защита насквозь пробивалась арбалетом на дистанции в 150 метров, лёгкие панцири не могли защитить воина на расстоянии в 50—70 метров. Стальную кирасу арбалет мог пробить с 25 метров. Большую помощь оказали арбалеты испанским конкистадорам при завоевании Америки. Каждый воин мог открыть стрельбу по краснокожим без специальной подготовки, какую проходили квалифицированные лучники.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector