СВТ-40 (снайперская винтовка): отзывы охотников, фото, характеристики
СВТ-40 (снайперская винтовка): отзывы охотников, фото, характеристики
Среди огромного количества огнестрельного оружия, применявшегося в войне 1941-1945 года советскими солдатами, ни одно не вызывает столько разносторонних отзывов, как СВТ-40 (снайперская винтовка). Эксперты и военные посчитали ее не слишком удачной, поэтому выпуск винтовки в скором времени прекратился.
Разработка такого оружия пришлась на военные годы, когда в угоду количественным показателям уменьшалось проявление качества. Существует мнение специалистов, что если бы не война, то винтовку можно было бы сконструировать без недостатков, тем более что многие из тех, кто пользовался оружием, отзываются о нем положительно.
Форум Хабаровска — 27R.Ru — 27 Регион
Модератор: Multik
Хочу купить винтовку СВТ, посоветуйте.
Re: Хочу купить винтовку СВТ, посоветуйте.
Непрочитанное сообщение ak75 » 21 дек 2012, 21:08
Re: Хочу купить винтовку СВТ, посоветуйте.
Re: Хочу купить винтовку СВТ, посоветуйте.
Непрочитанное сообщение vg30 » 22 дек 2012, 12:18
Re: Хочу купить винтовку СВТ, посоветуйте.
А, по-моему, там был вал негативных отзывов из войск. ИМХО имеет смысл только из коллекционных соображений.
ЖЕНСКИЙ ХАРАКТЕР
Часто образцы оружия получают в войсках разные неофициальные прозвища. СВТ, например, прозвали «Света» — очевидно, не только из-за созвучия. Ей приписывали капризный женский характер. Нарекания, поступавшие из войск, сводились в основном к сложности самой системы и в обучении, и в обращении, и в уходе. Шли также жалобы на большое количество мелких деталей, из-за утери которых из строя выходило около 31% винтовок, в то время как у магазинной винтовки обр. 1891/30 г. этот показатель был куда ниже — всего 0,6%. Изначально заданные жесткие ограничения по массе заставляли выполнять многие детали СВТ на пределе прочности и живучести. Видимо, это вызвало склонность ствольной коробки к деформации и соответственно часто упоминаемую недостаточную прочность узла запирания.
Некоторые моменты работы с СВТ действительно оказались сложными для массового оружия — скажем, перестановка газового регулятора была невозможна без ключа. При обращении с СВТ требовались и более тщательный уход, и понимание основ работы для быстрого устранения задержек. То есть солдат нуждался в определенной технической подготовке.
Приходившие в стрелковые части пополнения не могли эксплуатировать такое оружие. Упаси бог винить в этом красноармейцев. Просто дело в том, что тех, кто был знаком с техникой до службы, отбирали в пулеметчики, танковые и механизированные войска, артиллерию и т. п., в пехоту же набирали в основном сельских парней.
Характерно, что в приказе по Наркомату обороны за подписью заместителя наркома армейского комиссара 1-го ранга Е. А. Щаденко от 3 октября 1942 года говорилось: «Произведенная проверка. показала, что учебные и запасные части со своей задачей в основном справились и стали давать фронту лучше подготовленное маршевое пополнение. » Но одновременно подчеркивалось: «Стрелковая подготовка, особенно маршевых рот, крайне недостаточная. Бойцы слабо знают свое оружие».
Части действующей армии имели весьма мало времени на обучение пополнения. Так что опять «трехлинейка» оказывалась предпочтительнее. Но при этом «верность» СВТ на протяжении войны сохраняли морская пехота и морские стрелковые бригады — на флот традиционно отбирали более технически грамотных парней. Вполне надежно работала СВТ в руках умелых снайперов. Неплохо обученные группы специального назначения НКВД и ГРУ предпочитали брать во вражеский тыл СВТ.
