0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Электромагнитная пушка — рельсотрон: испытания и перспективы оружия нового поколения

Электромагнитная пушка — рельсотрон: испытания и перспективы оружия нового поколения

В конце прошлого месяца появилась информация об успешном испытании в США электромагнитной пушки (railgun), у нас эту разработку называют рельсотроном. Статью по этому поводу опубликовало весьма уважаемое издание The Wall Street Journal, разместив в нем видеоматериал с испытаниями электромагнитной пушки. Разработкой этого оружия занимаются корпорации General Atomics и BAE Systems. Американцы уже заявили, что это оружие после его доработки приведет к настоящей революции в военном деле и сможет защитить союзников США от посягательств Китая и России.

Эта новость вызвала громадный резонанс в российской прессе. СМИ патриотической направленности разразились целым потоком материалов, которые можно объединить в две большие группы: «американцы опять безбожно пилят военный бюджет» и «российский рельсотрон все равно будет лучше». Однако давайте попытаемся спокойно разобраться, что в действительности представляет собой данная технология, и каковы ее потенциальные возможности. Есть ли перспективы у нового оружия, действительно ли это революционный прорыв?

Рельсотрон — оружие будущего

Принцип действия и ограничения

Рельсовая пушка использует электромагнитную силу, называемую силой Лоренца, чтобы разогнать электропроводный снаряд, который изначально является частью цепи. Иногда используется подвижная арматура, соединяющая рельсы. Ток I, идущий через рельсы, возбуждает магнитное поле B между ними, перпендикулярно току, проходящему через снаряд и смежный рельс. В результате происходит взаимное отталкивание рельсов и ускорение снаряда под действием силы F.

Одна из проблем рельсотрона заключается в том, что для изготовления его снарядов необходим материал с максимально возможной проводимостью, т.к. для создания движущей силы по рельсам пускается очень мощный моментальный разряд тока. Если материал снаряда обладает недостаточной проводимостью, он может испариться в рельсотроне под воздействием силы тока еще до выхода из пушки.

Второй ограничитель — источник питания. В ближайшее время ВМФ США планируют провести испытания рельсотрона на базе корабля (только корабль на сегодняшний день может выдержать выстрел из этого оружия). Для залпа из современного рельсотрона требуется импульс в 25 (!) мегаватт. Один из кораблей ВМФ США, который проектировался специально с учетом возможности комплектации рельсотроном, оснащен силовыми установками на 78 мегаватт, а самым распространенным значением эл. мощности установки на корабле является цифра в 9 мегаватт. Для одного выстрела рельсотрона требуется почти 30% мощности установки спец. корабля флота. Об использовании данного типа вооружения на рядовых судах и думать не стоит.

Видео с экспериментальной установки ВМС США:

Вопрос в зал: откуда взялась огненная вспышка на выходе? 🙂

Иногда, для придания снаряду рельсотрона наибольшей начальной скорости, при наличии которой выстрел будет более эффективен, производят химический взрыв (детонация пороха, к примеру). Утрируя, рельсотрон можно использовать как «ускоряющую насадку» для орудий, повышающую скорость снаряда на выходе. Но я бы не рискнул пропускать такой ток через взрывчатку.

Читать еще:  Танк т-34-85: модификация знаменитой «тридцатьчетверки»
Непроводящий снаряд

Существует еще одна разновидность рельсотрона, в которой используется непроводящий снаряд. В описываемом случае рельсы замыкаются не самим снарядом, что ведет к образованию силы Лоренца, а отдельно, за снарядом, образуя дуговой разряд. Последний приводит к испарению снаряда и образованию реактивной струи, которая, продвигая снаряд по рельсам, разгоняет его.

Не путать с пушкой Гаусса

Пушку Гаусса и рельсотрон очень часто путают. Причина тому сходная природа работы этих устройств, но они используют разные подходы и электро-физические законы для разгона снаряда. В рельсотроне реализовано использование силы Лоренца или реактивной струи, а в пушке Гаусса — использование электромагнитных полей. Снаряд из ферромагнетика разгоняется по диэлектрической трубке через ряд соленоидов, при включении образующих магнитное поле, которое «проталкивает» снаряд из ферромагнетика вперед.


Пушка Гаусса имеет КПД значительно ниже, чем рельсотрон, поэтому военными данный принцип для создания оружия не рассматривается.

Так почему же такой сложный рельсотрон такой вкусный для военных?

Все до банального просто — деньги. «Рельса» способна вести огонь на дистанцию до 180 км уже сегодня, а в будущем планируется выход на показатели до 400 км. На подобные расстояния вести огонь возможно только при помощи ракет, каждая из которых стоит миллионы долларов, плюс ко всему с ними умеют бороться. Рельсотрон уже сейчас может вести огонь снарядами массой 2-3 кг, что при скорости до 2000-2500 м/с приводит к колоссальным разрушениям. Сам же снаряд стоит порядка $20-25 тыс, по сравнению со стоимостью ракет — бесплатно, а транспортировка и эксплуатация подобных боеприпасов — одно удовольствие: боекомплект не сдетонирует, никаких проблем с погрузкой, никаких ЧП из-за человеческого фактора (если, конечно, кто-нибудь ее не уронит себе на ногу).

Ученым осталось решить вопрос только с источником питания, т.к. строить корабли конкретно под «рельсу» очень затратно (энергоустановка в 70 мегаватт — это энергопотребление небольшого города). Как только будет решен вопрос питания мы сможем увидеть рельсотроны на вооружении. И как бороться с трехкилограммовой болванкой, летящей на скорости в 7 Махов и способной потопить корабль — не понятно.

Особенности конструкции

«Рэйлган» не отличается значительной сложностью устройства. Он представляет собой две параллельные металлические направляющие (те самые «рельсы»), между которыми размещается токопроводная перемычка, «подпирающая» снаряд. Вся эта конструкция может быть прикрыта сверху защитным кожухом, придающим всей установке внешний вид традиционного крупнокалиберного орудия.

Разумеется, вся эта простота – кажущаяся. Огромное значение имеет, в частности, молекулярная структура всех использованных материалов, а также геометрические размеры и точное расположение каждого из элементов. Кроме того, самая «ответственная» часть рельсотрона и вовсе скрыта от глаз. Это источник энергии, который должен обладать весьма впечатляющими характеристиками, и при этом оставаться довольно компактным.

Значительный интерес вызывают и рельсотронные снаряды. Первоначально предполагалось, что это будут просто вольфрамовые болванки, однако, компания BAE Systems утверждает, что ей удалось оснастить их приборами, позволяющими корректировать траекторию полета.

Электромагнитная пушка: оружие будущего

Поколебать монополию пороха смогло электричество. Идея создания электромагнитной пушки зародилась практически одновременно в России и Франции в разгар Первой мировой войны. В ее основу легли труды немецкого исследователя Йоганна Карла Фридриха Гаусса, который разработал теорию электромагнетизма, воплотившуюся в необычное устройство — электромагнитную пушку.

Читать еще:  Австрийская винтовка steyr aug

Опережая время

Гаусс-пушка

Преимущества электромагнитной пушки Гаусса по сравнению с другими видами оружия — возможность гибко варьировать начальную скорость и энергию снаряда, а также бесшумность выстрела. Есть и недостаток — низкий КПД, составляющий не более 27 % и связанные с этим крупные затраты энергии. Поэтому в наше время пушка Гаусса имеет перспективы скорее в качестве любительской установки. Однако, идея может получить вторую жизнь в случае изобретения новых компактных и сверхмощных источников тока.

Рельсовая электромагнитная пушка

Порох на большее не способен

Рельсовые пушки – больше не фантазия

Наш ответ

В России и сейчас ведутся подобные разработки. Свое видение рельсотрона недавно продемонстрировал коллектив одного из филиалов Объединенного института высоких температур РАН. Для разгона заряда был разработан электромагнитный ускоритель. Пулю весом в несколько грамм здесь удалось разогнать до скорости около 6,3 км/сек.

Кто осилит производство эффективных и экономически оправданных рельганов, тот и будет доминировать в мире. Не надо никаких ПРО, скорость снаряда из рельгана даже в условиях плотности тропосферы может достигать второй космической. Мешок шариков из вольфрамового сплава или даже обедненного урана всяко дешевле, чем стоимость МБР. В стационарном варианте сама «пусковая» так же дешевле стартового комплекса МБР. И намного. Только вот с теорией как то вяло. В соседних Галактиках ВСЕ понятно, только осталось еще выяснить, что же есть на САМОМ деле электричество и магнетизм.

Ловчиков подсказывает правильную дорогу.

Это аналог по продольным волнам вакуума

штаты сидят на » пороховой бочке » В прямом смысле

Ну не важно что с физикой у американцев хорошо вот. Снаряд массой 23-кг вылетал из ствола со скоростью, превышающей 2200 м/сек, что позволило бы поражать цели на расстоянии до 160 км. ну с враньем у них прекрасно американцы уже на Луну. в павильоне слетали,билеты в космос продают и так далее с фантазией хорошо!
Ну теперь векрнемся к нашим баранам /пушке/ ну примем вранье за правду НУ УЛЕТЕЛ СНАРЯД вопреки физике на 160 км ПУСТЬ ПУСТЬ. Черт с ним со снарядом. А вес то всего-то —-вес снаряда так средней пушченки,а сколько денег стоит этот один выстрел?На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет.
Представляете море все пропитано влагой солями,а соленая вода прекрасный проводник!А это корозия а какая защита нужна! И представляете что-то отсырело и БАБАХ молния на корабле или вообще шаровая родится и летает летает по кораблю. Ну пусть допустим стрельнули и. полетел этот сраняд туда,не знаю куда!Ну вообщем куда-то туда! И на таком расстоя

«На один выстрел энергии надо столько сколько средний город за месяц не сожгет. »
Зачем тиражировать подобную глупость?

Читать еще:  Где Курбатов? Пистолет-карабин Kurbatov R-70

И на таком расстоянии куда матушка природа с ее ветрами отклонит снаряд и куда он прилетит?Вопрос большой вопрос.
Ну плывет это электронное корыто стрельнуть хочет ,а тут как назло Миг 24 образца далекого прошлого века,пррилетел и поступил с этим грозным кораблем с электронной пушкой ну как с Куком что Дональд ,которого оглушил ослепил один российский самолетик —А он ДАЖЕ не СТРЕЛЯЛ —А ЕСЛИ БЫ СТРЕЛЬНУЛ?То Кук вместе с экипажем сейчас трудился над вскармливанием и развитии рыб на Черном море. Ну это тот Кук что Дональд с которого треть экипажа обделавшись резко решили не служить Америке и бросили службу-не так они представляли их встречу и героизм весь . ушел в дерьмо.Ну привыкли с прериях с обезьянами воевать а тут вот так сразу раз и «мордой в грязь».А другой вариант американцы тоже не рассматривают ну плывет это электронное корыто опастное только для себя и личного состава,а там где-то за тридевять земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньши

а там где-то за тридевять
земель где-нибудь в кущерях сидит себе Сатана или кто-нибудь из ее меньших братьев ,Калибр например -вот вот что-то из
этого чертового семейства взлетело и полетело и. пока чудо гения американской мысли подползает к пресловутым 160 км
чтобы шмальнуть из пушки. а тут раз чертов Калибр пролетел 3000 км к примеру БАЦ. и все НЕТУ НИ ПУШКИ НИ КОРАБЛИКА !
Да обидно так гордо хвалились и опять . в такое дерьмо.
Все эти идеи американцев не страшны они предсказуемы и как всегда попахивают идиотизмом так что будем ждать-с.
А с идеей электронных пушек носились с момента познания электричества,а с тех пор ничего не изменилось теже медные провода ,
теже катушки и теже попытки использовать свойства обычных электромагнитов!Ну а огромной элктромагнитной энергией что делать, ну часть будет затрачена на выплевывание заряда-снаряда,а как известно магнитное поле расспросстраняется во все стороны ,внешнее излучение куда девать экранировать?

Вызовет страшный нагрев и приведет к тому что весь корпус со всеми причендалами станет одной заряженной пластиной конденсатора,а что будет второй пластиной? И в таком мощном поле все оборудование корабля «прикажет долго жить» И потом излучение будет в широком поле частот и к каким последствиям это приведет?Там и СВЧ будет стрельнул и как-будто побывал в эпицентре ядерного взрыва!
Это в кабинете хорошо поставил на стол мощный магнит запитал от розетки через выключатель поставил препятствие
чистота стерильная ни тебе соленой воды ,ни влаги играйся не хочу!
А там черт сырая совсем сырая морская соленая вода ,а она ток проводит и на корабле эта сырость везде а тут еще такие токи,значит электролитом будет морская вода и кораблик будет гигантским аккумулятором с огрмными токами утечки и вопрос за сколько времени сам по себе нигде не воюя сгниет это чудо гения американской мысли?

Vlad ты гуманитарий, и понятия не имеешь о чем пишешь

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector